Juutalaisaktiivi: Muslimimiehet piinaavat lapsiperheitä Helsingin synagogalla 'death to jews' -huudoin

[ed_gein]

Poliisia huudellaan apuun. Sivistysmaassa poliisia ei tarvittaisi vaan asia hoidetaan niin, että uhkailijat eivät uskalla tulla enää paikalle.

Juuri päinvastoin. Sivistysmaassa poliisi tulee apuun, banaanivaltioissa asiat hoidetaan muilla tavoin.

Se "sivistysmaa" on mennyt hieman liian pitkälle jos kansa kaikessa mahdollisessa soittaa poliisille ja hätäkeskukseen.

[Kräki]

Sivistysmaa loppuu siihen,kun uskonnot ottaa yhteen.

[Collie]

Missä muslimi, siellä ongelma.

Ullattuneet:

[Collie]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010004935.html

Juutalaisaktiivin väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

Tuo 'juutalaisaktiivin väite' on muuten aika törkeä lause ja sanamuoto mitä IS ja Sara Sairanen on käyttänyt. Nyt IS onkin jälkeenpäin editoinut juttuaan ja muuttanut lauseen muotoon:

Somessa leviää väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

mutta vieläkin IS ja jutun kirjoittanut Sara Sairanen kohtelevat juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajaa ikään kuin valehtelijana. Tätähän on nähty jo ainakin kuukauden verraan Suomen valtamediassa, 'hamas sanoo' vs. 'Israel väittää'. Noissa kaikissa on samasta asiasta kyse, eli antisemitismistä.

[Peni S]

Kunhan ekaksi saataisi joku järki siihen kuka on turvapaikan tarpeessa ja kuka haluaa ilmaisen ylläpidon

Kukapa ei haluaisi ilmaista ylläpitoa?

Käsi pystyyn!

[SYLWAR]

Niin, mulla alkaa tympimään juutalaisten jatkuva uhriutuminen, kun samaan aikaan ovat kaivaneet verta nenustaan Palestiinan alueella vuosikymmeniä. Kuitenkin samaa paskaa molemmin puolin, toiset vinkuu rasismia ja toiset antisemitismiä turvakseen.
Juutalaiset ovat siinä mielessä pahempia, että heidän olisi pitänyt oppia jotakin natsien touhuista, mutta vitut nämä mitään ottivat opikseen, 1948 perustivat valtionsa Palestiinan alueelle ja päättivät sitten heti kohta Palestiinaan saavuttuaan ryhtyä itse leikkimään herrakansaa lähi-idässä ja alkaa tekemään palestiinalaisille samaa kuin itse ghettoalueillaan kokivat.

[Jagge]

Niin, mulla alkaa tympimään juutalaisten jatkuva uhriutuminen, kun samaan aikaan ovat kaivaneet verta nenustaan Palestiinan alueella vuosikymmeniä. Kuitenkin samaa paskaa molemmin puolin, toiset vinkuu rasismia ja toiset antisemitismiä turvakseen.
Juutalaiset ovat siinä mielessä pahempia, että heidän olisi pitänyt oppia jotakin natsien touhuista, mutta vitut nämä mitään ottivat opikseen, 1948 perustivat valtionsa Palestiinan alueelle ja päättivät sitten heti kohta Palestiinaan saavuttuaan ryhtyä itse leikkimään herrakansaa lähi-idässä ja alkaa tekemään palestiinalaisille samaa kuin itse ghettoalueillaan kokivat.

Itseasiassa juutalaiset oppivat paljonkin natsien touhuista. He oppivat sen, että on parempi olla herra kun orja.

Palestiinan ongelmien syyt ovat kasaantuneet tuhansien vuosien aikana ja henkilökohtaisesti olen aivan varma, ettei meidän elinaikana sinne saada pysyvää rauhaa. Mutta tilanne voi rauhoittua hetkeksi sillä, että jompikumpi osapuoli tuhoaa vastustajan niin, ettei se pysty sieltä kovin pikaisesti nousemaan. Parempi tilanne voisi olla jos vastustaja tuhotaisiin täydellisesti ja viimeiseen mieheen, mutta se ei taida kuitenkaan onnistua.

[SYLWAR]

Jep, oon aina välillä sarkasisesti sanonut, kun joku alkaa selittämään että pitäisi ikään kuin valita puoli tuohon kahakkaan, että joku isompi ydinasevaltio vois pommittaa koko tuon läntin maailman suurimmaksi parkkipaikaksi, niin lähi-itä olisi sen jälkeen paljon rauhallisempi paikka. Tuolta se leviää käytännössä suuntaan jos toiseenkin, molemmat osapuolet vaan heittää bensaa nuotioon jos se meinaa sammua. Mutta joo, ei tuo kahina kyllä lopu varmaan ikinä.

[holmesin haamu]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010004935.html

Juutalaisaktiivin väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

Tuo 'juutalaisaktiivin väite' on muuten aika törkeä lause ja sanamuoto mitä IS ja Sara Sairanen on käyttänyt. Nyt IS onkin jälkeenpäin editoinut juttuaan ja muuttanut lauseen muotoon:

Somessa leviää väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

mutta vieläkin IS ja jutun kirjoittanut Sara Sairanen kohtelevat juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajaa ikään kuin valehtelijana. Tätähän on nähty jo ainakin kuukauden verraan Suomen valtamediassa, 'hamas sanoo' vs. 'Israel väittää'. Noissa kaikissa on samasta asiasta kyse, eli antisemitismistä.

Tuo on varsin uskomatonta, kun vihapuheen yhteydessä ei mistään muusta puhuttu monia vuosikausia kuin 1930-luvun paluusta, antisemitismistä, väkivaltaisuuksien estämisestä jne.
Todellisuudessa mikään ei liittynyt siihen ja yhtäkään väkivaltaisuuksia ei liittynyt vihapuheeseen. Kyseessä oli ainoastaan propagandaa.

Sen sijaan nyt on tapaus, jossa terroristijärjestö on murhannut ihmisiä. Juutalaisia edustava taho Suomessa kertoo äärimmäisestä ja vaarallisesta häirinnästä Suomessa.

Hamasin terroristien toimintaa tukeva suomalainen valtamedia käy poliittiseen hyökkäykseen juutalaisiin kohdistuvasta häirinnästä puhuvaa tahoa eli joko ei haastattele häntä tai vaihtoehtoisesti luo mielikuvan kuin kyseinen taho valehtelee.

Onhan tämä hyvin vaarallinen ilmiö eli poliittisten syiden takia suomalainen valtamedia ja toimittajat syyllistyy tämmöiseen. Taustalla on äärivasemmiston poliittisen aatteen tukeminen, koska äärivasemmisto vastustaa Israelia, juutalaisia ja tukee Hamasia ja ääri-islamisteja.

[John Kimble]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010004935.html

Juutalaisaktiivin väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

Tuo 'juutalaisaktiivin väite' on muuten aika törkeä lause ja sanamuoto mitä IS ja Sara Sairanen on käyttänyt. Nyt IS onkin jälkeenpäin editoinut juttuaan ja muuttanut lauseen muotoon:

Somessa leviää väite: Törkeät huutelijat piinaavat lapsi­perheitä Helsingin synagogan lähellä

mutta vieläkin IS ja jutun kirjoittanut Sara Sairanen kohtelevat juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajaa ikään kuin valehtelijana. Tätähän on nähty jo ainakin kuukauden verraan Suomen valtamediassa, 'hamas sanoo' vs. 'Israel väittää'. Noissa kaikissa on samasta asiasta kyse, eli antisemitismistä.

Tuo on varsin uskomatonta, kun vihapuheen yhteydessä ei mistään muusta puhuttu monia vuosikausia kuin 1930-luvun paluusta, antisemitismistä, väkivaltaisuuksien estämisestä jne.
Todellisuudessa mikään ei liittynyt siihen ja yhtäkään väkivaltaisuuksia ei liittynyt vihapuheeseen. Kyseessä oli ainoastaan propagandaa.

Sen sijaan nyt on tapaus, jossa terroristijärjestö on murhannut ihmisiä. Juutalaisia edustava taho Suomessa kertoo äärimmäisestä ja vaarallisesta häirinnästä Suomessa.

Hamasin terroristien toimintaa tukeva suomalainen valtamedia käy poliittiseen hyökkäykseen juutalaisiin kohdistuvasta häirinnästä puhuvaa tahoa eli joko ei haastattele häntä tai vaihtoehtoisesti luo mielikuvan kuin kyseinen taho valehtelee.

Onhan tämä hyvin vaarallinen ilmiö eli poliittisten syiden takia suomalainen valtamedia ja toimittajat syyllistyy tämmöiseen. Taustalla on äärivasemmiston poliittisen aatteen tukeminen, koska äärivasemmisto vastustaa Israelia, juutalaisia ja tukee Hamasia ja ääri-islamisteja.

Onko muuten Suomen mediassa ikinä kirjoitettu noin muslimeista ihan otsikkotasolla, eli tyyliin "muslimiaktiivin väite". Ajatelkaa minkälainen kohu siitä syntyisi. Pahasti paistaa antisemitismi ja palestiinamyönteisyys tuosta IS:n jutusta. Se onko se IS:n vai jutun kirjoittaneen toimittajan tasolla on hankala sanoa.

[Conan]

Ihmetyttää miten yksikään suomalainen valtamedia ja toimittaja ei osaa ja halua haastatella miestä.
Onko suomalainen valtamedia täynnä antisemitistitoimittajia.
Ilta-Sanomien juttu aiheesta lienee myös ainutlaatuinen tapaus, jossa edes vähän sivutaan asiaa.

Tässä on onneksi laatujournalismia.

Valtamedia on täynnä vasemmistoakkoja, yleensä ateisteja ja feministejä, joten sanomattakin selvää, että oikeistolainen valtio ei saa sympatiaa.

[Conan]

Niin, mulla alkaa tympimään juutalaisten jatkuva uhriutuminen, kun samaan aikaan ovat kaivaneet verta nenustaan Palestiinan alueella vuosikymmeniä. Kuitenkin samaa paskaa molemmin puolin, toiset vinkuu rasismia ja toiset antisemitismiä turvakseen.
Juutalaiset ovat siinä mielessä pahempia, että heidän olisi pitänyt oppia jotakin natsien touhuista, mutta vitut nämä mitään ottivat opikseen, 1948 perustivat valtionsa Palestiinan alueelle ja päättivät sitten heti kohta Palestiinaan saavuttuaan ryhtyä itse leikkimään herrakansaa lähi-idässä ja alkaa tekemään palestiinalaisille samaa kuin itse ghettoalueillaan kokivat.

Aivopesua joku näköjään saanut. Ota vaikka raamattu käteen, tai lukase historiaa niin, ehkä se aurinko joskus paistaa.

Juutalaiset on jumalan valittu kansa, ja ketkä heitä vihaa ovat pahan asialla. Yleensä nämä ovat heikkolahjaisia sosialisteja, kuten saksassa 30-40 luvulla, tai kommunisteja, tai muslimeja.

[meitzi]

Jep, oon aina välillä sarkasisesti sanonut, kun joku alkaa selittämään että pitäisi ikään kuin valita puoli tuohon kahakkaan, että joku isompi ydinasevaltio vois pommittaa koko tuon läntin maailman suurimmaksi parkkipaikaksi, niin lähi-itä olisi sen jälkeen paljon rauhallisempi paikka

No just kyseinen alue tietenkin rauhoittuisi, mutta koko muu maailma sitten taas ei, eikä sinne päinkään. Sillä tehtäisiin melkein kaikista muslimeista islamisteja samaan aikaan kun kaikki juutalaiset taantuisi islamistien tasolle. Saattaisivat hyvinkin jopa löytää yhtenäisiä rivejä johonkin mittakaavaan asti ja sen jälkeen kirsi pihakin voi lakata murehtimasta päivystävistä natseista ikkunansa alla.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Miten nämä suomenjuutalaiset ovat niin kesyjä lampaita, että eivät mene vaikka miesporukalla kysymään noilta huutelijoilta että "Mitäsvitun asiaa teillä on tänne tulla älämölöämään? Alkakaahan vetää kun vielä pääsette.!!"

Kaikenlaista sitä...

[SYLWAR]

Aivopesua joku näköjään saanut. Ota vaikka raamattu käteen, tai lukase historiaa niin, ehkä se aurinko joskus paistaa.

Juutalaiset on jumalan valittu kansa, ja ketkä heitä vihaa ovat pahan asialla. Yleensä nämä ovat heikkolahjaisia sosialisteja, kuten saksassa 30-40 luvulla, tai kommunisteja, tai muslimeja.

Eiköhän tuo aivopesu mene nyt ihan toisin päin, sillä siinä täytyy olla oikeasti jotenkin heikkolahjainen ja älylllisesti vajaa, jos uskoo johonkin raamattu nimiseen satukirjaan, toki sama koskee myös esmes koraaniakin.