Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Kummisetä]

Se voisi tosiaan kansaa alkaa kokolailla kyrsimään kun itärintaman, korjaan -rajan, kameroista näkyisi Venäjän pelinappuloiden letkajenkka aamusta iltaan.
Sitähän voisi vaikka joku tv-kanava näyttää aina kun ei tule muutakaan ohjelmaa.

Jep, TV1:ltä tulee Pentulive niin miksei vaikkapa TV2 voisi lähettää Apinalive- ohjelmaa. Tai ehkäpä kuitenkin kanava 69 kun kyseessä on sen luokan politiikkaporno että sopisi sille puolelle oikein hyvin.

[Moderaattorit]

Täällä kyseltiin miksi tämä itärajan tilanne ei ole omassa ketjussaan ja muu maahanmuutto tässä ketjussa. Mennään nyt kuitenkin yhdellä ketjulla.

Mutta jos on tarve jatkaa talven 2016 aikana itärajan yli tulleista kertovaa ketjua, niin sitä varten ja tähänkin aikaan sopiva on tämä:
viewtopic.php?f=10&t=20511 Lapin rajanylityspaikoilla Afrikkalaisia miehiä
-NILS-

[Häkkisänky]

Liittyyköhän tämä mahdollisesti viimeaikaisiin rajanylitystapahtumiin? Muutama Suomeen päästetty 'hävinnyt' putlerpossun sabotoija käynyt vähän viljasiiloja tuhoamassa?

Suuri varastohalli palaa Oulussa

Tuli heti sama itselläki mieleen. Eikös sinne Oulun Vokkiin näitä uusia tulijoita sijoitettu? Onkohan muuten sieltä Vokista pitkä matka tuonne palopaikalle?

[siiantaika]

No siellä on nyt jarruna ne, edellisen hallituksen nimeämät ihmisoikeus, tasa-arvo, yhtenäisyys, yksinäisyys, jne.. asiantuntijat ja lopputulos on että mitään ei saada aikaiseksi ja kaikki maksaa niin vitusti

Eipä näilläkään kavereilla ole mitään päätäntävaltaa, mutta rasistinleima pelottaa vieläkin kokoomuksessa niin paljon, etteivät uskalla sanoa huru-ukkojen olevan väärässä. Vain ja ainoastaan oikeusistuin voi todeta hallituksen päätökset laittomiksi. Pitäisi olla rohkeutta mitata asioita oikeudessa asti eikä luikkia häntä koipien välissä karkuun heti, kun mikä tahansa medianäkyvyyttä omaava taho kehtaa "epäillä" hallituksen päätösten kantavuutta.

Jos ei uskalla puolustaa Suomen itsenäisyyttä turhia trolleja vastaan, niin silloin pitäisi vähintään erota – ellei peräti joutua syytteeseen maanpetoksesta yhdessä näiden trollien kanssa.

[Pieni liekki]

Millä kriteereillä Venäjä valikoi ne ihmiset, jotka se laskee hakemaan turvapaikkaa Suomesta?

[teppo]

No siellä on nyt jarruna ne, edellisen hallituksen nimeämät ihmisoikeus, tasa-arvo, yhtenäisyys, yksinäisyys, jne.. asiantuntijat ja lopputulos on että mitään ei saada aikaiseksi ja kaikki maksaa niin vitusti

Eipä näilläkään kavereilla ole mitään päätäntävaltaa, mutta rasistinleima pelottaa vieläkin kokoomuksessa...

Tuo voi selittää, miksi kokoomusministerit eivät yrittäneet kumota perussuomalaisen sisäministerin esitystä tai sanella edes päätökseen eriävää mielipidettä. Onko mitään arviota, miksi perussuomalaiset eivät esittäneet rajan sulkemista?

[Sverdlov]

Millä kriteereillä Venäjä valikoi ne ihmiset, jotka se laskee hakemaan turvapaikkaa Suomesta?

Kaikkein haavoittuvimmissa asemissa olevat vainotut.

[Sverdlov]

Kovasti on kirjoitettu että Putin haluaisi aiheutta sekaannusta ja sotkua. Uskallan olla eri mieltä lopputuloksesta. Tämä tosin jakaa suomalaiset kahteen porukkaan, mutta käsitys minkä olen julkisista kirjoituksista saanut, on 80/20 totuuden hyväksi. Jatkakaamme.

[C. Semmmone]

Vasemmisto: ”Oikeus hakea turvapaikkaa on ehdoton”
Vasemmistoliiton kansanedustajien mukaan rajojen sulkeminen romuttaisi oikeusvaltion ja ihmisoikeusvelvoitteet.

Ministereiden mukaan Suomi voi kansallisen turvallisuuden nimessä sulkea itärajan ja keskittää turvapaikanhaun esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle tai satamiin.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kirjoitti eilen blogissaan, että hallituksen tulee voida päättää itärajan sulkemisesta riippumatta siitä, mitä laillisuusvalvoja on asiasta mieltä.

Vasemmistoliiton kansanedustajat Kimmo Kiljunen ja Veronica Honkasalo pitivät MTV3 Huomenta Suomen haastattelussa Purran lausuntoa rajan sulkemisesta ”täysin häkellyttävänä” ja ”hurjana”.

Ministereillä ja vasemmistolla erilaiset näkemykset itärajan toimista
https://www.kansalainen.fi/ministereill ... n-toimista

[Doctor Lecter]

Olit varmaankin tietoinen, että asian valmistelu kuuluu sisäministerin hallinnonalaan? Onko tullut mitään viestejä, onko asia herättänyt perussuomalaisen kenttäväen keskuudessa kysymyksiä?

No siellä on nyt jarruna ne, edellisen hallituksen nimeämät ihmisoikeus, tasa-arvo, yhtenäisyys, yksinäisyys, jne.. asiantuntijat ja lopputulos on että mitään ei saada aikaiseksi ja kaikki maksaa niin vitusti

Muistaako vaikkapa teppo, että mistä puolueesta oli edellinen sisäministeri? ja että kuka tämän Puumalaisen nimittikään virkaansa...? Miten minulla on sellainen muistikuva, että tämä nimittäjä on taustaltaan sosiaalidemokraatti ja katsellut maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi... Nyt alan muistaa... Kaipaan toki tukea hauraan muistini vahvistamiseksi siihen, että liittyykö tämän nimittäjän tahto siihen, että itärajalta käytiin noukkimassa kaikki miinat pois... Jos näin on, niin sittenhän tämä nimittäjä on sama henkilö, joka nimesi Vladimir Putinin ystäväkseen!
- Tuossa kuvittelemassaan ystävän roolissa hän sitten oli olevinaan topakka täti ja ennen ryhmäkuvaa kävi suoristamassa ukkojen solmioita, saaden hurraa-huutoja naisilta ja ämmämäisiltä miehiltä.
- Viimeksi mainittuja on muutes yllättävän paljon.

On eletty kymmeniä Suomelle vahingollisia vuosia; nimitetty virkamiehiksi selkeästi vasemmistolaisia humanisteja, jatkettu kehitysmaiden typeriä paskahuussihankkeita, annettu siimaa hallitsemattomalle haittamaahanmuutolle, nostettu vähemmistöt enemmistöjen edelle. Muun muassa.

Kaiken tämän seurauksena maksamme vuodessa 3,2 miljardia siitä, että joku nobody Afrikasta pääsee Suomeen raiskaamaan ja katujengeilemään.
- On siinä maailmanparannuksella hintaa. Sekä rahallista, että sitä sisäistä turvallisuutta ja kansan yhtenäisyyttä nakertavaa.

Ja nyt, vaikka rajalla olisi virastaan pois potkittu sätkynukke Dimitri Medvedev, niin hän olisi oikeutettu turvapaikkaan.

Tai, kuten ammoin kirjoitin, että jos nämä Marokossa kaksi suvakkia tappaneet ählämit olisivat ehtineet paeta Suomeen ja hakea pyhää turvapaikkaa, niin heitä ei olisi voinut palauttaa, koska kuolemantuomion mahdollisuus. Suomessa he olisivat istuneet vähä-älyisinä murhasta 12 vuotta ja koska puhdas tausta, niin 6 vuotta ja veronmaksajain piikkiin eläminen Suomessa olisi jatkunut. Olemmehan oikeusvaltio. Vaan kenelle?

[Kummisetä]

Vasemmisto: ”Oikeus hakea turvapaikkaa on ehdoton”
Vasemmistoliiton kansanedustajien mukaan rajojen sulkeminen romuttaisi oikeusvaltion ja ihmisoikeusvelvoitteet.

Ministereiden mukaan Suomi voi kansallisen turvallisuuden nimessä sulkea itärajan ja keskittää turvapaikanhaun esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle tai satamiin.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kirjoitti eilen blogissaan, että hallituksen tulee voida päättää itärajan sulkemisesta riippumatta siitä, mitä laillisuusvalvoja on asiasta mieltä.

Vasemmistoliiton kansanedustajat Kimmo Kiljunen ja Veronica Honkasalo pitivät MTV3 Huomenta Suomen haastattelussa Purran lausuntoa rajan sulkemisesta ”täysin häkellyttävänä” ja ”hurjana”.

Ministereillä ja vasemmistolla erilaiset näkemykset itärajan toimista
https://www.kansalainen.fi/ministereill ... n-toimista

Hyvä, nythän näyttää ihan siltä että se on Purra joka sen rajan saa suljettua kun ei pikkupetteristä siihen ole.
Vauhtia nyt siihen touhuun.
Ja vihervassarit voi painua vaikka hevon**ttuun tai päiväntasaajalle (sehän on sama asia) perustamaan niitä turvapaikkojaan ja viedä tänne tunkeutuneet apinat mukanaan.
Kun kerran täällä olevilla ryssillä on niin suuri huoli omistaan niin voivat poistua maastamme välittömästi, takaisin ei tarvitse tulla. Raja on kyllä auki maasta poistuville.

[Anoteus]

Olit varmaankin tietoinen, että asian valmistelu kuuluu sisäministerin hallinnonalaan? Onko tullut mitään viestejä, onko asia herättänyt perussuomalaisen kenttäväen keskuudessa kysymyksiä?

No siellä on nyt jarruna ne, edellisen hallituksen nimeämät ihmisoikeus, tasa-arvo, yhtenäisyys, yksinäisyys, jne.. asiantuntijat ja lopputulos on että mitään ei saada aikaiseksi ja kaikki maksaa niin vitusti

Muistaako vaikkapa teppo, että mistä puolueesta oli edellinen sisäministeri? ja että kuka tämän Puumalaisen nimittikään virkaansa...? Miten minulla on sellainen muistikuva, että tämä nimittäjä on taustaltaan sosiaalidemokraatti ja katsellut maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi... Nyt alan muistaa... Kaipaan toki tukea hauraan muistini vahvistamiseksi siihen, että liittyykö tämän nimittäjän tahto siihen, että itärajalta käytiin noukkimassa kaikki miinat pois... Jos näin on, niin sittenhän tämä nimittäjä on sama henkilö, joka nimesi Vladimir Putinin ystäväkseen!
- Tuossa kuvittelemassaan ystävän roolissa hän sitten oli olevinaan topakka täti ja ennen ryhmäkuvaa kävi suoristamassa ukkojen solmioita, saaden hurraa-huutoja naisilta ja ämmämäisiltä miehiltä.
- Viimeksi mainittuja on muutes yllättävän paljon.

On eletty kymmeniä Suomelle vahingollisia vuosia; nimitetty virkamiehiksi selkeästi vasemmistolaisia humanisteja, jatkettu kehitysmaiden typeriä paskahuussihankkeita, annettu siimaa hallitsemattomalle haittamaahanmuutolle, nostettu vähemmistöt enemmistöjen edelle. Muun muassa.

Kaiken tämän seurauksena maksamme vuodessa 3,2 miljardia siitä, että joku nobody Afrikasta pääsee Suomeen raiskaamaan ja katujengeilemään.
- On siinä maailmanparannuksella hintaa. Sekä rahallista, että sitä sisäistä turvallisuutta ja kansan yhtenäisyyttä nakertavaa.

Ja nyt, vaikka rajalla olisi virastaan pois potkittu sätkynukke Dimitri Medvedev, niin hän olisi oikeutettu turvapaikkaan.

Tai, kuten ammoin kirjoitin, että jos nämä Marokossa kaksi suvakkia tappaneet ählämit olisivat ehtineet paeta Suomeen ja hakea pyhää turvapaikkaa, niin heitä ei olisi voinut palauttaa, koska kuolemantuomion mahdollisuus. Suomessa he olisivat istuneet vähä-älyisinä murhasta 12 vuotta ja koska puhdas tausta, niin 6 vuotta ja veronmaksajain piikkiin eläminen Suomessa olisi jatkunut. Olemmehan oikeusvaltio. Vaan kenelle?

Näinhän se menee, eikös Suomessa asu vieläkin se yksi joka tappoi 2 krt ja raiskasi ainakin kerran, joku Afrikasta?
Miten ne virkamiehet/naiset voivat kertoa uhrien omaisille, koska ihmisoikeudet?
Itselläni ainakin pää hajoaisi...
Varmaan hieno kävellä samalla kadulla, kun raiskari/murhaaja kävelee vastaan ku ei voida palauttaa, koska hänen oikeudet

[teppo]

Olit varmaankin tietoinen, että asian valmistelu kuuluu sisäministerin hallinnonalaan? Onko tullut mitään viestejä, onko asia herättänyt perussuomalaisen kenttäväen keskuudessa kysymyksiä?

No siellä on nyt jarruna ne, edellisen hallituksen nimeämät ihmisoikeus, tasa-arvo, yhtenäisyys, yksinäisyys, jne.. asiantuntijat ja lopputulos on että mitään ei saada aikaiseksi ja kaikki maksaa niin vitusti

Muistaako vaikkapa teppo, että mistä puolueesta oli edellinen sisäministeri? ja että kuka tämän Puumalaisen nimittikään virkaansa...?

Muistan oikein hyvin. Demari nimitti apulaisoikeuskanslerin ja edellisessä hallituksessa sisäministeriö oli vihreillä. Kun rajavartiolakia viime hallituskaudella muutettiin, hallintovaliokunnan puheenjohtajuus oli Purralla, jolta se siirtyi Rantaselle. Silloin Purra kehui, että uudessa laissa on nyt mahdollisuus sulkea itäraja kokonaan. Jos Purra puhui tuolloin totta, niin miksi sisäministeri Rantanen ei edes esittänyt tällaista? Tai miksei Purra, joka myös on nykyään ministeri, sanellut edes eriävää mielipidettä päätökseen?

Ja nyt, vaikka rajalla olisi virastaan pois potkittu sätkynukke Dimitri Medvedev, niin hän olisi oikeutettu turvapaikkaan.

Sisäministeri Rantanen väitti, että Putinilla olisi oikeus turvapaikkaan, jos hakisi. Toivottavasti siellä on ministerin sijaan joku muu turvapaikkapäätöksiä tekemässä.

[Zessie]

Jotakin kummallista ’herrakansaa’ tuolta itärajan takaa täytyy pukata tulemaan, kun päättäjillä on siis taas valahtanut pissit housuun.
(Ilta-Sanomat 27.11.2023: ’Ukrainalaiset hämillään Heikinharjussa’). Niinpä Oulun vastaanottokeskuksesta on pikapikaa ajettu naiset ja lapset ’pellolle’ näiden herrojen tieltä?? Äärimmäisen hämmästyttävää! Juuri, kun nämä perheet kaiken surunsa ja pelkojen keskellä ovat tuonne asettuneet, saaneet työpaikkoja, opiskelupaikkoja ja lapset kouluun, niin ykskaks heidät viedään (eivät edes kaikkia tavaroitaan saaneet ottaa mukaansa) kauas tuntemattomaan Raaheen tai Kemijärvelle. Siis aivan päätöntä puuhaan ja ihmisoikeudet näiden kohdalta ovat kyllä kokonaan unohtuneet. Näillä uusilla tulijoilla siis nuorilla miehillä näyttää siis olevan suuremmat oikeudet, vaikka heillähän ei ole mitään hätää ovathan olleet Venäjälläkin ’aivan turvassa’. Hei Haloo päättäjät rajat kiinni tai jos ette uskalla, niin sieltä tuleville väliaikaistelttamajoitusta rajavartioaseman tuntumaan ainakin vuodeksi. Ja opettakaa niille nyt lopultakin ensin Suomen malli edes ainakin siitä, että vapaana liikkuvia hunnuttomia tai hunnullisia naisia tai lapsia ei ole oikeus raiskata.

[Doctor Lecter]

Sisäministeri Rantanen väitti, että Putinilla olisi oikeus turvapaikkaan, jos hakisi. Toivottavasti siellä on ministerin sijaan joku muu turvapaikkapäätöksiä tekemässä.

Onhan hänellä oikeus sitä hakea ja jopa se saada. Mutta tässä tapauksessa kv-oikeus menisi mahdollisesti edelle. Tai voihan sitä tulla hänkin ilman passia ja kiistää olevansa se kuka on. Asia pitäisi tutkia. Venäjälle ei voisi palauttaa koska kuolemantuomio olisi mahdollinen. Pitää muistaa, että hänellä on ihan yhtäläiset ihmisoikeudet kuin sillä ystävällään. Kummankin kohdalla ihmisoikeudet ovat jakamattomat.
- Mutta mutta, kysyinkin tästä hänen sätkynukestaan? Siihen en saanut vastausta.

Ministeri ei ole tähänkään mennessä ollut henkilökohtaisesti tekemässä turvapaikkapäätöksiä. Se olisikin ollut viime vaalikaudella varsin tuhoisaa...

Muistan oikein hyvin. Demari nimitti apulaisoikeuskanslerin ja edellisessä hallituksessa sisäministeriö oli vihreillä. Kun rajavartiolakia viime hallituskaudella muutettiin, hallintovaliokunnan puheenjohtajuus oli Purralla, jolta se siirtyi Rantaselle. Silloin Purra kehui, että uudessa laissa on nyt mahdollisuus sulkea itäraja kokonaan. Jos Purra puhui tuolloin totta, niin miksi sisäministeri Rantanen ei edes esittänyt tällaista? Tai miksei Purra, joka myös on nykyään ministeri, sanellut edes eriävää mielipidettä päätökseen?

Oikein meni! Onkohan tämä kyseinen demari ylpeä ystävyydestään ja saavutuksistaan? Toivottavasti nykyinen hallitus käyttää hänen osaamistaan ja tuon ystävyyden mahdollistamia keskusteluyhteyksiä rauhan saamiseksi. Ystävyyshän oli vilpitöntä.

Hallituspuoleet olivat lain suhteen hyvin epäröivällä kannalla kesällä 2022, mutta hyvä kun oppositiossa oltiin valmiit tiukennuksiin.
- Valiokunta ei yksin päätä mitään. Olivat yksimielisiä (demarit myös) ja hallitus antoi suostumuksensa. Miksi ei tämä apulaisjotain Puumalainen silloin ollut eri mieltä? Halusiko hän tehdä jäynää ja näpäyttää kun siihen tuli ainutlaatuinen mahdollisuus?

Vuodelta 2022:

Valtioneuvoston päätöksestä kansainvälistä suojelua voisi hakea vain sellaisessa rajanylityspaikassa, johon turvapaikkahakemusten vastaanottaminen on keskitetty. Käytännössä turvapaikanhaku voitaisiin keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalle niin, että turvapaikkahakemuksia ei oteta muualla vastaan.

Tää ei nyt sitten käynytkään, vaikka jo edellinen hallitus oli sen hyväksynyt. Nykyinen hallitus yllätettiin nolosti. Desantti iski vyön alle.