Tämä on hyvin kuvattu.Hermione kirjoitti: ↑Ma Marras 27, 2023 5:13 pm Tapahtumista saa varsin hyvin kuvan tuoreeltaan otettujen valokuvien, jälkien, verijälkien ja kuitujen perusteella sekä asunnon pohjapiirroksen avulla. Näitä tukee häke-puhelun tallenne sekä silminnäkijöiden kuvaukset. Lisäksi paikalle jäi yksi murhassa käytetty tekoväline, joka ei ole rikospaikalta peräisin sekä puuttuu toinen murhassa käytetty väline sekä vaatteet ja kengät. Tässä on tiivistettynä se osa mitä voidaan sanoa faktaksi, eli em. asioihin perehtyvä voi sanoa tietävänsä, että teon suoritti ulkopuolinen henkilö. Toisenlaista tapahtumainkuvausta, joka sisältää lavastusta, taustanauhateorioita, pitkäkestoisuutta (mitä ruumiinavaus ei tue) ja ties mitä muuta saatananpalvontaa ei ole kukaan pystynyt osoittamaan mahdolliseksi. Väärin tehdyt rekot on tehty osoittamaan, ettei tapahtumat ole voineet mennä silminnäkijöiden kuvauksen mukaan, mutta kun ja jos rekot on toteutettu todellisuutta vastaavissa olosuhteissa, ne onkin voineet tapahtua niin kuin silminnäkijät ovat kuvanneet. Sen sijaan sitä, miten poliisin ja syyttäjän kuvaama teko olisi kyetty toteuttamaan, ei ole kukaan pystyny uskottavasti todistamaan.
Kyllä, anteeksipyyntö on paikallaan, olisi ollut jo vuosikymmen sitten, mutta voisi olla ajankohtainen viimeistään sitten kun serit on purettu. Siis muunkinlainen anteeksipyyntö, kuin valtiokonttorin korvaus vapauden menetyksestä. Viranomaistahoilta sietäisi tulla anteeksipyyntö ja toteaminen, että "teimme väärin ja vakavia virheitä". Sinänsä paljon erilaisia toimenpiteitä on tehty jotta vastaavan oikeusmurhan mahdollistuminen pyritään estämään mutta Auerin ja Kukan perheitä, sukua ja muuta lähipiiriä tämä ei lämmitä millään tavalla.
Teon motiivia voidaan ainoastaan arvailla, kun tekijää ei ole tavoitettu, joten motiivi voi olla mitä vain irtisanomisesta johtuvasta kaunasta ja kostonhimosta väärään osoitteeseen erehtymisestä. Motiivia voitaneen spekuloida, mutta faktana ei kukaan muu pysty sitä kertomaan, kuin murhaaja itse.
Olet uusi nimimerkki Mirja11 omituisen vihamielinen nimimerkkiä Pieni Liekki kohtaan. Miksi? Mikä ärsyttää, onko Pieni Liekki mielestäsi väärässä?
Itse olen saanut hyvin selvän kuvan tapahtumista luettuani useampaan kertaan Vaasan hovioikeuden 2015 tuomion.
Siinä kuvataan kaikki.
Oikeus tekee kohta kohdalta johtopäätökset ja yhteenvedon lopuksi.
Parempaa faktatietolähdettä ei ole kootusti esittää yleisölle kuin tuo vapauttava tuomio.
Kannattaa tutustua rivi riviltä. Useampaan kertaan.
Samalla myös aukeaa se että miksi tutkinnanjohtaja Kuusirannan tulisi pyytää anteeksi.
Niin paljon pieleen meni.