Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Tuo lienee yrityksen virallinen osoite.
Vastaanotto ollut terveystalossa viime kesän loppuun.
Jotenkin tuntuu kornilta ja mahdottomalta, että olisi kotona vastaanottanut potilaita.
Itse vaimona en olisi suostunut, koska ei edes mahdollisuutta kulkea vastaanottohuoneeseen erillisestä sisäänkäynnistä.

Ja eihän tuo ole kunnossa ollut potilaita vastaanottamaan.
Jos kotona on sitä tehnyt, olisin minäkin sanonut jyrkän stopin.

[JasseHames]

Tämä ei ole em. juttu, mutta siinäkin on jotain:

Terveystalon asiakas joutui pulaan, kun taposta epäilty psykiatri katosi: ”Diagnoosini hävisi kokonaan”

Psykiatrin potilas kertoo Iltalehdelle, että hänen tutkimustuloksensa raukesivat tyhjiin, sillä psykiatri ei kirjannut hänestä mitään ylös.

...

– Tikkanen otti minut vastaan viimeisen kerran kesäkuussa 2022. Hän kertoi jäävänsä lomalle seuraavalla viikolla, ja laittavansa sitä ennen lausunnot kuntoon. Meni useita viikkoja, eikä lausuntoa kuulunut eikä Terveystalon sivuillekaan ilmestynyt psykiatrille mitään käyntitietoja.

Potilas otti Terveystaloon useamman kerran yhteyttä ja pyysi Tikkasen yhteystietoja. Terveystalosta luvattiin, että Tikkanen ottaa häneen yhteyttä, kun palaa takaisin töihin lomalta.

Potilaalla oli Tikkaselle sovittuna uusi aika elokuulle.

– Koskaan en kuullut reklamaatiosta huolimatta Tikkasesta. Sain kuitenkin siirron reklamaatioiden seurauksena toiselle psykiatrille.

Muokkaus: Ahaa, tuosta jutusta löytyi linkki tarkoittamaani juttuun:

Terveystalon tiedotteen mukaan Tikkasella ei ole ollut vastaanottoja Terveystalolla kuukausiin. Siihen yhtiö ei ota täsmällisemmin kantaa, milloin hän on viimeksi pitänyt vastaanottoa Terveystalolla.

[Miss Holmes #1]

Minusta kaikesta on käynyt selkeästi ilmi, ettei Tikkanen 2022 ~ elokuun jälkeen ottanut vastaan potilaita missään.

Oli syy mikä tahansa, veikkaan että samasta syystä vaimo sai surmansa. Kaikki muumit ei enää ollut laaksossa ja siihen oli joku syy.

Yksi hyvä syy voisi olla edellisen elokuun mereen ajon tahattomuuden kyseenalaistus läheisiltä. Muuttunut käytös.
Ehkä uhri havahtui ’vaaleanpunaisesta unelmastaan’ todellisuuteen vähitellen ja alkoi kyseenalaistaa käytöstä; rajoituksia, kyselyitä, sosiaalisenympyrän pienenemistä, ärtyisyyttä, ’sapattivapaata’ mitä ikinä.
Tikkasen hallinta alkoi lipsua uhrin tajutessa mihin oli lähtenyt.

[Miss Holmes #1]

Loppujen lopuksi irtautuminen ja toisen ’häätäminen’ omasta asunnosta ei ole niin helppoa, jos toinen välillä uhriutuu ja välillä hallitsee. Välillä on sairas ja välillä toimiva.
Ei varsinkaan, jos hääjuhlasta on vuosi.

Ehkä tässä lopulta oltiin lopussa. Kukaan ei tiennyt sen enrmpiä, koska Uhri/Vaimo halusi hoitaa asian itse. Itse oli mennyt ihmettelyistä huolimatta nopsaan naimisiin ja itse halusi sen myös päättää. Ilman ihmettelyjä.

[Miss Holmes #1]

Tikkanen ei halunnut tulla jätetyksi.
Tikkanen ei halunnut olla ”työtön ja asunnoton”.

(Mikä hänen tapauksessaan ei tarkoittanut sitä mitä se oikeasti tarkoittaa.)

Tikkanen olisi joutunut muuttamaan pienempään ja ei niin hienoon asuntoon, jossa asui.
Eläkseen hän olisi joutunut taas (6kk sapatin jälkeen) tekemään töitä.

En nimittäin usko, että Tikkanen oli virallisesti slomalla. Veikkaan, että sloma oli ehkä selitys läheisille ja Terveystalossa oli tieto ’vapaasta matkustelusta perheen kanssa’.

Saattoi jopa olla, ettei Uhri edes tiennyt ns slomasta. Ja voipi olla, että se selvisi Uhrille juuri ennen tapahtumia.

Ja kun täällä on änkyn-änkyn puhuttu ”kotivastaanotosta”, voi hyvinkin olla, että Tikkasella oli sellainen, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä mtongelmien kanssa ja siinä Tikkanen ei ollut laskuttava osapuoli.

Mistä näitä tietää.
Kovin tasapainoiselta aviomiesehdokkaalta tuo Tikkanen näillä tiedoilla ei vaikuta.

[canis lupus]

Tähän jääviyskysymykseen täytyy todeta että loppupeleissä kaikki finnit ovat jääveleitä.

Roope kävelee hovin jälkeen pihalle muailmaan, vappaana herrana. Ilman sairaan leimaa. Meneekö omaisuus sitten korvauksiin, sitä en tiedä.

[Win-V]

Oikeudenkäynti jatkuu julkisena todistajien kuulemisella.

Linkin takaa voi seurata.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9e6 ... 7860e4fc2b

Naapuri meni nukkumaan kello 23.45 – Pian hän havahtui hyytäviin ääniin
IL seurasi Ullanlinnan murhasyytteen käsittelyä oikeudessa.

Ullanlinnan henkirikoksen oikeudenkäynti jatkui tänään tiistaina. Psykiatri Roope Bob Tikkasta, 49, syytetään murhasta ja törkeästä varkaudesta. Tikkasen epäillään surmanneen vaimonsa pariskunnan yhteisessä kodissa 16. joulukuuta 2022, puolustus kiistää syytteet.

Tiistain istunnossa kuultiin syyttäjän nimeämiä todistajia, jotka olivat syytetyn ja uhrin naapureita. He kertoivat tapahtumayönä kuulemistaan äänistä.

Ensimmäinen todistaja kertoi tavanneensa sekä uhrin että syytetyn. Uhrin hän tapasi ensimmäisen kerran silloin, kun tämä muutti taloon. Todistaja kuvailee uhria ystävälliseksi ja he juttelivat silloin tällöin.

Syytetyn kanssa hän ei liiemmin jutellut. He kyllä tervehtivät toisiaan, jos tulivat esimerkiksi rappukäytävässä vastaan. Joskus he vaihtoivat muutaman sanan säästä.

Todistaja kertoi menneensä nukkumaan 15. joulukuuta 2022 noin kello 23.45. Hän ei saanut heti unta, joten hän selaili puhelintaan noin tunnin verran. Todistaja oli nukahtamassa, kun hän kuuli naapurista ääniä. Todistajan mukaan äänet olivat kumahduksia, ja hän kuvasi kuulemiaan ääniä pamauttamalla nyrkillä pöytään.

Vaimeita kumahduksia kuului vielä pari, kolme kertaa.

Todistaja kuuli myös, miten jotain liikutettiin.

Todistaja kuvaili kuulleensa naisen ääneltä kuulostavan äänen. Hän arveli äänen olevan naisen sen takia, ettei se kuulostanut matalalta kuten miesten äänet. Tämä ääni oli lyhyt. Tästä syytetyn asianajaja kysyi, että miksi todistaja ollut poliisille kertonut kuulustelussa äänen olleen juuri naisen ääni. Todistajan mukaan hän kyllä kertoi, ja hänellä oli kaikki havainnot paperille kirjattuna.

Kaikkiaan eri ääniä kuului todistajan arvion mukaan 15 minuutin ajan. Todistajan mukaan äänet olivat epäselviä, mutta kuitenkin sellaisia, että ne kuuluivat rakenteiden läpi. Mitään sanoja hän ei erottanut, mutta mielessä kävi, että olisiko joku huutanut.

Todistaja vastasi syyttäjälle kuulleensa yhden voimakkaan huudahduksen ja sen jälkeen tukahdetulta kuulostavia ”umm, umm”-ääniä. Hänen mukaansa äänet eivät olleet selkeitä, talossa rakenteiden läpi kuuluvat äänet eivät syytetyn mukaan ole koskaan selkeitä.

Todistaja muistaa ajatelleensa, että naapurissa riidellään. Hän pohti myös olisivatko riitelijät kenties lapsia.

Naapuri heräsi ääniin

Toinen todistaja oli ehtinyt nukahtaa, kun hän heräsi samana yönä talossa kuuluviin ääniin. Hän arveli olleensa hereillä noin parikymmentä minuuttia kello 02–04 välisenä aikana, ja näitä ääniä kuului koko todistajan hereilläoloajan.

Äänet olivat hänen mukaansa sellaisia, jota kuuluu, kun huonekaluja raahataan. Tämä todistaja ei kuullut ihmisen ääniä, ainoastaan raahausääniä, jotka eivät olleet jatkuvia, mutta toistuvia.

Ääniä hän kuvailee poikkeuksellisen voimakkaiksi.

Pitkään kestävän murhaoikeudenkäynnin tiistain istuntopäivä oli julkinen vain kahden todistajan osalta. Kuten moni istuntopäivä aiemmin, myös tiistaina oikeudenkäynti jatkui suljetuin ovi tämän jälkeen.

Epäilty henkirikos tapahtui 16. joulukuuta vuonna 2022 pariskunnan yhteisessä kodissa Helsingin Ullanlinnassa.

Syyttäjän mukaan Tikkanen suunnitteli etukäteen tekoa, jonka toteutti erityisen julmalla ja raa’alla tavalla.

Haastehakemuksen mukaan Tikkanen löi vaimoaan voimakkaasti päähän ainakin viisi kertaa kynttilänjalalla, anasti tämän omaisuutta, siivosi asunnon ja kääri vaimonsa ruumiin makuuhuoneen mattoon.

Kaksi päivää ennen epäiltyä veritekoa Tikkanen osti kaksi pulloa Lasolia, köyttä ja pressuja. Syyttäjän mukaan Tikkasen tarkoituksena oli peitellä jälkiään.

Tikkanen on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on myös kiistänyt syytteen törkeästä varkaudesta.

Poliisi otti Tikkasen kiinni lauantaiaamuna 17. joulukuuta, kun hän oli siirtämässä mattoon käärittyä ruumista auton takakonttiin.

Iltalehti julkaisee syytetyn nimen poikkeuksellisesti jo ennen tuomiota, koska hän on työskennellyt yhteiskunnallisesti merkittävässä ammatissa ja hoitanut potilaita, joiden kannalta heitä hoitaneen psykiatrin rikosepäilyllä on suuri merkitys.

[Ulrica]

Pienempään postit ainakin siirtyneet toukokuussa.

Postiosoite
Viimeisin tieto
c/o Tikkanen
Ohjaajantie 14 B
00400 HELSINKI
Alkupvm
04.05.2023
Tietolähde
Yhteinen

[Sissi]

↑
Olisko siskon tai exän osoitteeseen vaihtanu postit menemään?

[Miss Holmes #1]

Siinä onkin aikamoinen exä, jos eron ja tapahtuneen jälkeen viitsii hyysätä

Veikkaisin, että saattaisi olla Koortin Helsinkiasunto tai toimisto.

[JasseHames]

Siinä onkin aikamoinen exä, jos eron ja tapahtuneen jälkeen viitsii hyysätä

Veikkaisin, että saattaisi olla Koortin Helsinkiasunto tai toimisto.

Ei ole exä eikä asianajaja. Joku Tikkanen siinä asuu.

[Miss Holmes #1]

Siinä onkin aikamoinen exä, jos eron ja tapahtuneen jälkeen viitsii hyysätä

Veikkaisin, että saattaisi olla Koortin Helsinkiasunto tai toimisto.

Ei ole exä eikä asianajaja. Joku Tikkanen siinä asuu.

Tietenkin. Typerä minä, kun en heti katsonut kunnolla c/o….

[JanitaSlim]

Tuo lienee yrityksen virallinen osoite.
Vastaanotto ollut terveystalossa viime kesän loppuun.
Jotenkin tuntuu kornilta ja mahdottomalta, että olisi kotona vastaanottanut potilaita.
Itse vaimona en olisi suostunut, koska ei edes mahdollisuutta kulkea vastaanottohuoneeseen erillisestä sisäänkäynnistä.

Ja eihän tuo ole kunnossa ollut potilaita vastaanottamaan.
Jos kotona on sitä tehnyt, olisin minäkin sanonut jyrkän stopin.

Millä tavalla? Eihän vaimo välttämättä ole tiennyt asiasta, kun on ollut töissä ja mies pyörittänyt vastaamoa sillävälin hänen kotonaan.

[Korpisoturi]

Minusta kaikesta on käynyt selkeästi ilmi, ettei Tikkanen 2022 ~ elokuun jälkeen ottanut vastaan potilaita missään.

Oli syy mikä tahansa, veikkaan että samasta syystä vaimo sai surmansa. Kaikki muumit ei enää ollut laaksossa ja siihen oli joku syy.

Yksi hyvä syy voisi olla edellisen elokuun mereen ajon tahattomuuden kyseenalaistus läheisiltä. Muuttunut käytös.
Ehkä uhri havahtui ’vaaleanpunaisesta unelmastaan’ todellisuuteen vähitellen ja alkoi kyseenalaistaa käytöstä; rajoituksia, kyselyitä, sosiaalisenympyrän pienenemistä, ärtyisyyttä, ’sapattivapaata’ mitä ikinä.
Tikkasen hallinta alkoi lipsua uhrin tajutessa mihin oli lähtenyt.

Mistä tämä käy selkeästi ilmi?

[Korpisoturi]

Tarkoitan sitä, että miten työnteko/firman laskuttaminen ja sairauspäivärahojen samanaikainen nostaminen onnistuu, kun minulla ei omakohtaista kokemusta tällaisestakaan toiminnasta ole.

Sitten on varmaan parempi kirjoittaa tarkemmin, mitä tarkoittaa.

Minun käsittääkseni ei tiedetä hänen saaneen sairauspäivärahoja. Jodelin jodeloinnit eivät ehkä välttämättä ole aina totta.

Muistan lukeneeni ihan tavallisesta mediasta, ettei psykiatri ollut töissä pariin kuukauteen ennen rikosta. Siihen päälle nämä Jodel-juorut, niin melko varmaltahan asia vaikuttaa.

Haluan vain testata hypoteesiasi, että todistajan henkilöllisyyden salaaminen johtuu potilassuhteesta. Voi olla hyvin niin jopa sairauslomalla, sillä psykiatrilla on löytämieni lehtijuttujen perusteella ollut näköjään tapana hoitaa psykiatrin hommia, vaikka se olisi ollut kielletty lääkärinoikeuksien rajoituspäätöksellä.

Vaikuttaa lähes varmalta, että on hoitanut asiakkaita oman yrityksensä kautta henkirikokseen asti. Ei siis ole mitään viitettä, jonka mukaan olisi edes ollut sairaslomalla.