Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[JasseHames]

No niin, tämä kaikki alkoi siitä, kun heitin vähän provokatiivisesti (joo tiedän, keskustelufoorumeilla ei kannata provosoida) verijälkiä nähneen todistajan henkilöllisyyden salaamisen selitykseksi suomenruotsalaisuutta. Sitten nimimerkki Korpisoturi esitti teorian siitä, että henkilöllisyys on salattu potilassuhteen vuoksi, mikä tarkoittaisi potilaan vastaanottoa psykiatrin kotona. Näin voi ollakin, mutta henkilökohtaisesti pidän sitä (ilman sarkasmia) hieman epäuskottavana, sillä miksi psykiatri ei olisi perunut murhan jälkeen kaikkia kotitapaamisia, kun Terveystalon tapaamisten perumiseen riitti kuukausien ajan jokin (toivottavasti) vähäisempi syy kuin omin käsin tehty henkirikos. Näin ollen lähden siitä, että väitetysti asunnossa verijälkiä nähnyt todistaja on joku sellainen henkilö, jonka psykiatrin oli tavallaan pakko päästää sisään asuntoon, ellei olisi halunnut herättää lisää epäilyksiä vaimonsa katoamiseen liittyen. Eli kyseessä lienee ollut joku enemmän tai vähemmän tuttu henkilö. Joo tiedän, tutun olisi voinut olettaa soittaneen poliisille verijäljistä heti asunnossa käymisen jälkeen, mutta toisaalta murhan jälkeen asunnossa kävi myös poliisi havaitsematta puhuttuja verijälkiä ja ilmeisesti muutenkaan osaamatta epäillä psykiatrin liittyneen katoamiseen. Voin olla aivan väärässäkin, mutta mitäpä tuosta. Ja miksi kumpikin ei olisi mahdollista samaan aikaan: tuttuus ja potilassuhde, vai kieltääkö laki tämän?

Oli miten oli, todistajan henkilöllisyyden salaamisen perusteeksi ei saa oikeusvaltiossa missään tapauksessa riittää vain "bättre folkiin" kuuluminen.

[Raimi]

Rupesin jo miettimään et kuvittelenko, niin piti etsiä syytteen julkistamisen aikainen uutinen, missä mainitaan nuo perjantaina havaitut verijäljet:

Uhrin omaiset kävivät pariskunnan asunnossa perjantaina, kun tämä oli ilmoitettu kadonneeksi. Haasteen mukaan lähipiiri havaitsi vierailunsa aikana veritahroja yhden vessan ovenkarmissa.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72b6 ... 09cef6cf52

Aika erikoista olis, jos lähipiirillä tarkotettais seonneen psykiatrin kotivastaanotolla käynyttä potilasta.
Ja se se vasta hullua oliskin, jos seko ottas kotonaan potilaita vastaan kesken kadonneen vaimon etsintöjen, vieläpä kun mattorulla huilaa parvekkeella.

[Kickan]

No niin, tämä kaikki alkoi siitä, kun heitin vähän provokatiivisesti (joo tiedän, keskustelufoorumeilla ei kannata provosoida) verijälkiä nähneen todistajan henkilöllisyyden salaamisen selitykseksi suomenruotsalaisuutta. Sitten nimimerkki Korpisoturi esitti teorian siitä, että henkilöllisyys on salattu potilassuhteen vuoksi, mikä tarkoittaisi potilaan vastaanottoa psykiatrin kotona. Näin voi ollakin, mutta henkilökohtaisesti pidän sitä (ilman sarkasmia) hieman epäuskottavana, sillä miksi psykiatri ei olisi perunut murhan jälkeen kaikkia kotitapaamisia, kun Terveystalon tapaamisten perumiseen riitti kuukausien ajan jokin (toivottavasti) vähäisempi syy kuin omin käsin tehty henkirikos. Näin ollen lähden siitä, että väitetysti asunnossa verijälkiä nähnyt todistaja on joku sellainen henkilö...
Oli miten oli, todistajan henkilöllisyyden salaamisen perusteeksi ei saa oikeusvaltiossa missään tapauksessa riittää vain "bättre folkiin" kuuluminen.

Ymmärsin että se todistaja minkä tiedot pidettiin salaisina olisi kyllä uhrin tytär/lapset jotka kävivät asunnolla. En tiedä minkä ikäinen hän/he ovat tarkalleen. Muuten olivat naapurit kuultavina.

[Ulrica]

Henkirikosasunnon

20231207_041441.jpg (103.19 KiB) Katsottu 904 kertaa

tultua myyntiin, muistan ajatelleeni, että onpa erikoinen ratkaisu ulko-ovesta aulaan saapumistila. Harvoin näkee kirjahyllyä ihan sisäänkäynnin yhteydessä. Voihan olla, että tuo aula on toimiut jossain vaiheessa kotivastaanttoa vähän eri sisustuksella. Ei ihan mahdoton ajatus ole.

Lähde/asunnon myynti-ilmoitus:
https://www.kiinteistomaailma.fi/helsin ... ot/1356926

20231207_041421.jpg (99.82 KiB) Katsottu 904 kertaa

Käyntiosoite
Viimeisin tieto
c/o Tikkanen Roope
Raatimiehenkatu 4 D 49
00140 HELSINKI
Alkupvm
25.10.2021
Tietolähde
Yhteinen

[Kalle-Ville]

^ Hyvin tuntemani henkilö on lääkäri ja hänellä on verotussyistä edellä kertomani kaltainen yritys, jonka kautta hän laskuttaa mm. Terveystalossa tekemäänsä työtä. Hänen yrityksensä posti- ja käyntiosoite on hänen kotiosoitteensa, mutta hänellä ei ole ollut minkäänlaista vastaanottoa kotona milloinkaan.

[Ulrica]

^ Hyvin tuntemani henkilö on lääkäri ja hänellä on verotussyistä edellä kertomani kaltainen yritys, jonka kautta hän laskuttaa mm. Terveystalossa tekemäänsä työtä. Hänen yrityksensä posti- ja käyntiosoite on hänen kotiosoitteensa, mutta hänellä ei ole ollut minkäänlaista vastaanottoa kotona milloinkaan.

Näinhän se usein on. Mutta tämän ketjun syytetty on harrastanut kotivastaanottoa, joten tilanne on toisenlainen kuin kuvaamasi. Yhden asiakkaan äiti on lehdessä kertonut käyneensä kotivastaanotolla ja nähneensä käynnillä myös uhrin. Siten asiaa ei voi ihan täysin ohittaakaan. Mutta missään ei toisaalta ole kerrottu, että olisi juuri Ullanlinnassa vastaanottanut asiakkaitaan, vaan edellisessä kodissaan uhrin kanssa naimisiinmenon aikoihin. Eli kesä/syksy 2021 henkirikokseen asti asui syytetty Ulliksessa, eikä siltä ajalta ole tietoa kotivastaanotosta, mutta ei myöskään sitä, että ei olisi ollut.

[Oikeus ennen kaikkea]

IL seuraa Ullanlinnan surmakäräjiä – Salissa kuullaan poliiseja
Syytetty psykiatri on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on myös kiistänyt syytteen törkeästä varkaudesta.

Ullanlinnan surman käsittely jatkuu tänään Helsingin käräjäoikeudessa todistajien kuulemisella. Käsittelystä odotetaan julkista.
Psykiatri Roope Tikkasta, 49, syytetään murhasta ja törkeästä varkaudesta. Tikkasen epäillään surmanneen vaimonsa pariskunnan yhteisessä kodissa 16. joulukuuta 2022.
Tikkanen on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on myös kiistänyt syytteen törkeästä varkaudesta.
Tänään kuultaviksi todistajiksi on merkitty muun muassa kaksi poliisia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c30 ... adcea8b01b

[Miss Holmes #1]

TORSTAINA kuultavana on muun muassa kaksi poliisia. Toinen heistä kertoo syytetyn käyttäytymisestä, kun syytetty kävi surman jälkeen poliisiasemalla tekemässä katoamisilmoituksen vaimostaan. Toinen poliiseista taas oli käymässä pariskunnan kotona katoamisilmoituksen jälkeen.

Aiemmin on tullut esiin, että uhrin ruumis oli piilotettuna asuntoon vielä siinä vaiheessa, kun poliisi kävi asunnolla.

Lisäksi torstaina kuullaan muita henkilöitä, joilla on jotain havaintoja henkirikosta edeltävistä tai sen jälkeisistä tapahtumista.

Kuultavia on torstaina yhteensä seitsemän. Käräjäoikeuden ennakkotiedon mukaan vain yhtä heistä kuullaan suljetuin ovin.

[135piispa]

IL seuraa Ullanlinnan surmakäräjiä – Salissa kuullaan poliiseja
Syytetty psykiatri on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on myös kiistänyt syytteen törkeästä varkaudesta.

Ullanlinnan surman käsittely jatkuu tänään Helsingin käräjäoikeudessa todistajien kuulemisella. Käsittelystä odotetaan julkista.
Psykiatri Roope Tikkasta, 49, syytetään murhasta ja törkeästä varkaudesta. Tikkasen epäillään surmanneen vaimonsa pariskunnan yhteisessä kodissa 16. joulukuuta 2022.
Tikkanen on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on myös kiistänyt syytteen törkeästä varkaudesta.
Tänään kuultaviksi todistajiksi on merkitty muun muassa kaksi poliisia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c30 ... adcea8b01b

Syytetty veti pulkkaa, jossa paketti. Taisi lähteä aika kolina. Syytetyllä oli aika iso pulkka eli ahkio. Ilmeisesti harrasti talvivaellusta Lapissa. Kannattaisi nyt jäljittää vielä tätä tutkintalinjaa. Hullu psykiatri retkeilee Lapissa. Oletko tavannut?

[anax imperatör]

c/o tarkoittaa yleensä alivuokralaista, tai henkilöä jonka posti tulee pääasukkaan asuntoon.

Esim jos olisin Maija Virtanen, ja asuisin J. Lehtosen asunnossa, ja sinne tulisi postia sekä Lehtoselle että mulle, mutta en olisi kirjoilla ko. asunnossa niin mulle osoitetun postin päällä lukisi : J.Lehtonen, c/o Maija Virtanen.

OT, mutta tuo c/o menee käsittääkseni juuri toisin päin eli Maija Virtanen c/o J. Lehtonen ja osoite. Eli epävirallisen majailijan nimi ensin ja sitten c/o eli care of ja virallisen asukkaan nimi ja osoite tulevat ikään majailijan osoitteena.

[Sissi]

Poliisi: Syytetty teki katoamisilmoitusta "ylirauhallisena" – ei halunnut olla uhrin veljen seurassa

Murhasta syytetty mies teki vaimostaan katoamisilmoituksen poliisille, ja sen vastaanottanut vanhempi konstaapeli muisti tämän huomiota herättävän tavan kertoa katomaisesta.

– Hyvin rauhallisesti, tilanteeseen nähden ylirauhalliseen tyyliin, poliisimies kuvailee miehen tapaa käyttäytyä.

Hänestä vastaukset olivat hyvin tarkkoja, ikään kuin ennakkoon mietittyjä. Poliisimies kertoo miehen rauhallisen olemuksen vuoksi yllättyneensä siitä, että tämä tuli ilmoittamaan tekevänsä katoamisilmoituksen.

– Piti kysyä, anteeksi, mitä sanoit, hän kuvaili tuntemuksiaan.

Mies oli kuvaillut poliisille naisen sanoneen rakastavansa häntä ja lähteneen töihin ilman kännykkää. Mies oli kertonut kiinnittäneensä tähän huomiota, ja myöhemmin työpaikalle soitettaessa selvinneen, ettei tämä ollut koskaan saapunut sinne.

Miehen rauhallisuus korostui entisestään, kun paikalle tuli kadonneeksi ilmoitetun naisen veli, joka oli kiihtyneessä tilassa ja vaati poliisia hankkimaan alueen valvontakameratallenteet ja tarkistamaan pakkokeinot.

Poliisille tuli käsitys, ettei mies halunnut veljeä mukaansa koppiin, vaan koki tilanteen vaikeaksi. Hän vaikutti huojentuneen, kun sai aluksi kertoa asiasta yksin. Veljen tultua koppiin poliisi koki, että mies jäi paikalle vastentahtoisesti.

Kuulusteluissa poliisi oli kertonut, ettei miehen kuulusteluissa kuitenkaan tullut mitään vaikutelmaa siitä, että mies olisi sekaantunut tapahtumiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.19nsba

[B€st]

Tikkasen työskentelyä vastaan puhuu myös yrityksen taloustiedot. Tilinpäätös on tekemättä 5/2021 ->

Tuossa 2019 tuloksessa kannattaa huomioida myös se, että tilikausi oli 1v 5kk. Eli osa korkeasta pylväästä johtuu siitä, että rahnaa on tahkottu 17 kk, eikä 12 kk.

Olennaista on se, että koronan aikaan moni sairasti kotonaan, eikä uskaltanut mennä lääkäriin. Sen vuoksi hoitojonot ovat nyt pitkät ja sen vuoksi Tikkasen liikevaihto romahti 2020 ja 2021. Kenties hän oli laskenut entisten tulojen varaan ja velkaantui, kun oli kallismakuinen uusi vaimo, eikä enää saanutkaan palautettua businessta 2019 tasolle.

[aivoriihi]

c/o tarkoittaa yleensä alivuokralaista, tai henkilöä jonka posti tulee pääasukkaan asuntoon.

Esim jos olisin Maija Virtanen, ja asuisin J. Lehtosen asunnossa, ja sinne tulisi postia sekä Lehtoselle että mulle, mutta en olisi kirjoilla ko. asunnossa niin mulle osoitetun postin päällä lukisi : J.Lehtonen, c/o Maija Virtanen.

OT, mutta tuo c/o menee käsittääkseni juuri toisin päin eli Maija Virtanen c/o J. Lehtonen ja osoite. Eli epävirallisen majailijan nimi ensin ja sitten c/o eli care of ja virallisen asukkaan nimi ja osoite tulevat ikään majailijan osoitteena.

Juurikin nain.

[Miss Holmes #1]

Tikkasen työskentelyä vastaan puhuu myös yrityksen taloustiedot. Tilinpäätös on tekemättä 5/2021 ->

Tuossa 2019 tuloksessa kannattaa huomioida myös se, että tilikausi oli 1v 5kk. Eli osa korkeasta pylväästä johtuu siitä, että rahnaa on tahkottu 17 kk, eikä 12 kk.

Olennaista on se, että koronan aikaan moni sairasti kotonaan, eikä uskaltanut mennä lääkäriin. Sen vuoksi hoitojonot ovat nyt pitkät ja sen vuoksi Tikkasen liikevaihto romahti 2020 ja 2021. Kenties hän oli laskenut entisten tulojen varaan ja velkaantui, kun oli kallismakuinen uusi vaimo, eikä enää saanutkaan palautettua businessta 2019 tasolle.

Olennaista on se, että 2019 tilikausi oli 12 kuukauden sijaan 17 kuukautta.
Yksin kertaisella laskemisella selviää, että 2019 liikevaihto on ollut noin 190.000 € eli 20% korkeampi kuin 2020 ja 2021.

[Ghost hunting]

Kylmäävää luettavaa tää tapaus, toivottavasti juttua pidettäisiin yllä lehdistössä enemmänkin niin olisi vastaaville tekijöille herätystä, että mitäpä tuli tehtyä.
Entäpä jos tekijä olisi onnistunut suunnitelmissaan kadottaa uhri ja olisi pidetty pitkäänkin kadonneena henkilönä.