Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Ai niin, nyt tulevana lauantaina on kaikille avoin tilaisuus s-joen kirjastossa jossa tämä Ekku puhuu paskaa mm. haamuista, ufoista, kemikaalivanoista ja löytämistään kadonneista.

Kysykääpä häneltä yksikin löytämänsä kadonneen nimi, ja jos löydöstä on viranomaisfaktaa, eli ns. mustaa valkoisella, niin lupaan lahjoittaa 10 000e/löydetty Vapepan toimintaan 1.1.2024.


Edit.

Haastan, ja samalla oletan että ns. uskovaiset osallistuvat haasteeseen

[Monster]

Olen itse valitettavasti lauantaina n. 800 kilometrin päässä työtehtävissä, mutta olisin erittäin mielelläni esittänyt "meediolle" muutaman kysymyksen ihan livenä.

Yksi olisi ollut seuraava: "Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö on sinun, tai sen enempää jonkun seinäjokisen juopon ansiota"?

[Monster]

Ketju on hiljentynyt, jokiteoriaan uskoneet olivat oikeassa, todennäköisin oli taas kerran todennäköisintä, Shitlockit vaipuvat odottamaan seuraavaa kadonnutta, ja sitten alkaa taas sama paskashow.

On tämä surullista seurattavaa.

[Etsivä Shitlock]

Itse asiassa tuo Ämppi on sitkeämmin Iltasanomien julkaisuissa, syitä vain voi pohtia miksi noin. Toimittajillahan tietoa luulisi olevan enempi.

No tuohon, että olisiko rikostutkinta aloitettu jos ruumis olisi mainitsemaltasi paikalta aloitettu, niin ei välttämättä, jos mitään rikokseen viittaavaa ei ole.
Olisihan Rasmus saattanut pummata joltain kyydin tuonne ja mennä uimaan, jonka jälkeen kömpiä rannalle kuollen sitten hypotermiaan.

Älä jaksa. On täysin selvää että rikostutkinta olisi aloitettu välittömästi jos jäänteet olisivat löytyneet tulvavallin takaa maastosta. Onko se todellakin noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä, että kuvittelee jopa KRP:n tutkijoiden olevan kyvyttömiä yksinkertaiseen ajatteluun, tai että he ovat jossain salaliitossa?

Mikä olisi syy aloittaa rikostutkinta jos ulkoisen väkivallan merkkejä ei ole löytyy sitten ruumis mistä tahansa?

[HKV]

Kauanko yleensä kuolemansyyn tutkintaan menee? Rasmus jo haudattu niin kroppa tutkittu?
Tuskin julkaistaan mutta luulen että montaa kiinnostaa kuoliko hukkumalla vai ei?

[Topelius]

Hiljaisuus asiassa merkki siitä että mitään rikosta ei asiaan liity ja silloin todennäköisin kuolinsyy on hukkuminen. Sen verran tuloksia on jo varmasti tullut että tiedetään olisiko asiaan liittynyt rikosta.
Varmasti jo poliisi ja lähiomaiset tietävät suurin piirtein mitä on tapahtunut. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi, hukkuminen tapaturmaisesti tai itse aiheutettu hukkuminen.
Kumpaa vaihtoehtoa haluaa uskoa me tietämättömät, se on sitten jokaisen oma asia.

[Routalempi]

Jokiteoriaan uskoville pari vaihtoehtoa. Kumpaan uskotte enemmän?

Siihen, että viisi kuukautta vedessä olleen Rasmuksen jäänteet kaasuuntuvat parahiksi juuri kevään ekaksi tulvapäiväksi sellaisella kohdalla, jossa kelluva esine voi siirtyä kuivalle maalle,

Vai

Tulvavesi nostaa pohjaan parkkeeraanneen Rasmuksen jäänteet pintaan, ja taas ollaan oikealla kohdalla jokea, ilman tulvavallia? Mistä se noste silloin syntyy?

Tai kenties…

”Ei jaksa miettiä. En oo hyvä fysiikassa, mutta kun poliisi sanoo, että rikosta ei ole tapahtunut, niin kai minä siihen sitten uskon”?

Yrittäkääs nyt hahmottaa se samanaikaisuus ja sen todennäköisyys. Rasmuksen ruumis oli tulvan aikaan ollut 167 päivää vedessä. Mikä on todennäköisyys sille, että tulva ja kaasuuntuminen ovat samana päivänä…1:?

Uppotukkeihin ei kannata ruumista verrata. Tukit ovat uiton aikana olleet kelluvia ihan fysiikan lakien ansiosta, ja ruumis ei ilman kaasua ole sitä vastaavasti milloinkaan. Vettynyt tukki saattaa palautua kelluvaksi tai lähes kelluvaksi, kun pintavesi lämpenee ja sen tiheys pienenee. Pohjassa vesi on niin kylmää, että sieltä ei normaalioloissa nousta pintaan.

Lisäksi tulvasta tietäville lisäkysymys: onko teillä käsitystä millainen vesimassa vaaditaan ihmisruumiin liikuttamiseen? Riittääkö veden voima, jos sitä on kauttaaltaan viisi senttiä ruumiin löytöpaikalla? Ja paljonko vettä oli pellolla tulvan aikaan viime keväänä?

[Verinuoli]

Hiljaisuus asiassa merkki siitä että mitään rikosta ei asiaan liity ja silloin todennäköisin kuolinsyy on hukkuminen. Sen verran tuloksia on jo varmasti tullut että tiedetään olisiko asiaan liittynyt rikosta.
Varmasti jo poliisi ja lähiomaiset tietävät suurin piirtein mitä on tapahtunut. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi, hukkuminen tapaturmaisesti tai itse aiheutettu hukkuminen.
Kumpaa vaihtoehtoa haluaa uskoa me tietämättömät, se on sitten jokaisen oma asia.

Hiljaisuus asiassa on merkki siitä että poliisit on useaan otteeseen munaillut tutkinnassa, lähtökohtaisesti maastosta löytyneen ihmisen todennäköisin kuolinsyy ei ole hukkuminen. Poliisi ei ole käynyt katsomassa viimeisen havaintopaikan alkuperäisiä videotallenteita vaikka heille viimeistään 17.11 kerrottiin että niitä on. Lähiseudun valvontakameroita poliisi kävi katsomassa n. 8kk katoamisesta.. Poliisin tulokset tällä hetkellä katoamisen tutkinnassa on 0 ( Muun oheis sumplimisen aikaansaannokset touhukkaampia)
Kuolemansyyntutkinta on kesken, tuosta voi päätellä että kukaan ei vielä tiedä Rasmuksen kuolemansyytä.
Jos kuollut hukkumalla niin vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi, hukutettu tajuissaan tai tajuttomana.

[Etsivä Shitlock]

Routalemmelle täsmennän, että kevättulvan voi ottaa harjoitustehtävästä pois, koska toukotyöt tehdään tulvan jälkeen.
Syystulvastakaan siirtäjäksi pahemmin ole, kun se oli 61 cm alempi kuin kevättulva.

[Xbb15]

Olen itse valitettavasti lauantaina n. 800 kilometrin päässä työtehtävissä, mutta olisin erittäin mielelläni esittänyt "meediolle" muutaman kysymyksen ihan livenä.

Yksi olisi ollut seuraava: "Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö on sinun, tai sen enempää jonkun seinäjokisen juopon ansiota"?

Ekku väittää että Rasmuksen löysi viranomainen.

[Verinuoli]

Olen itse valitettavasti lauantaina n. 800 kilometrin päässä työtehtävissä, mutta olisin erittäin mielelläni esittänyt "meediolle" muutaman kysymyksen ihan livenä.

Yksi olisi ollut seuraava: "Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö on sinun, tai sen enempää jonkun seinäjokisen juopon ansiota"?

Ekku väittää että Rasmuksen löysi viranomainen.

"Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö " Tämmöinen tieto jostain? Ufot taas napannu sut, eli "luotettavalta lähteeltä"

[Topelius]

Hiljaisuus asiassa merkki siitä että mitään rikosta ei asiaan liity ja silloin todennäköisin kuolinsyy on hukkuminen. Sen verran tuloksia on jo varmasti tullut että tiedetään olisiko asiaan liittynyt rikosta.
Varmasti jo poliisi ja lähiomaiset tietävät suurin piirtein mitä on tapahtunut. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi, hukkuminen tapaturmaisesti tai itse aiheutettu hukkuminen.
Kumpaa vaihtoehtoa haluaa uskoa me tietämättömät, se on sitten jokaisen oma asia.

Hiljaisuus asiassa on merkki siitä että poliisit on useaan otteeseen munaillut tutkinnassa, lähtökohtaisesti maastosta löytyneen ihmisen todennäköisin kuolinsyy ei ole hukkuminen. Poliisi ei ole käynyt katsomassa viimeisen havaintopaikan alkuperäisiä videotallenteita vaikka heille viimeistään 17.11 kerrottiin että niitä on. Lähiseudun valvontakameroita poliisi kävi katsomassa n. 8kk katoamisesta.. Poliisin tulokset tällä hetkellä katoamisen tutkinnassa on 0 ( Muun oheis sumplimisen aikaansaannokset touhukkaampia)
Kuolemansyyntutkinta on kesken, tuosta voi päätellä että kukaan ei vielä tiedä Rasmuksen kuolemansyytä.
Jos kuollut hukkumalla niin vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi, hukutettu tajuissaan tai tajuttomana.

No voit pidättäytyä mielikuvitusmaailmassasi ihan vapaasti Ruumis löytyi juurikin sellaisesta kohdasta missä tulvavesi aiemmin oli. Voit jankata yksinkertaisena ihmisenä samoja asioita hamaan tappiin saakka ihan vapaasti

[Molo]

Onhan tässä ollut hiljaista, mutta uskon ettei lopulliset tulokset ole vielä tulleet. Niinhän tutkinnanjohtaja sanoi, että ennen niitä ei kommentoida. En usko, että löydettäessä maastosta olisi ollut siinä kunnosa, että olisi heti voitu päätellä joutuneen rikoksen uhriksi. Niinpä tutkimukset ja patologiset kokeet voivat antaa jotain osviittaa. Eihän se nyt ihan tavallinen kännikatoaminen ollut. Monenlaista outoa tapahtumaa ennen sitä ja mitä sen jälkeen on tapahtunut? Itseä myös ihmetyttää todella se Ämppi kuinka jo keväällä joutui puheenaiheisiin. Onhan sieltä kerrottu olevan öisiä havaintojakin jopa tuohon katoamisen aikaan jopa kuvattu ja videoitu. Sitä en tiedä onko dokumentit jos niitä todella on sitten päätynyt sinne minne pitäisi. Totta on, että joen vierustalta on löytynyt läheltä Ämppiä mitään muutahan ei sitten ole virallisesti kerrottu. Joku toivoo, että kotietsivät lopettaa täällä, mutta ei on tässä kysymyksiä niin ettei lopu ilman virallisia vastauksia. Toivoisi tietysti omaisille jo jonkinlaisen rauhan ja muille. Uskon, että kun kuolinsyyn tutkinta lopussa siitä kyllä ilmoitetaan jonkinlainen tiedoite koska ollut niin julkinen muutenkin.

[Molo]

Niin ja uskon myös, että selviää mikäli on jollain kyydillä tai jonkun muun teon seurauksella löytöpaikkaansa päätynyt. Selviää ihan varmasti aina joku jotain tietää puhuu tai huhut kiertää lopulta kuiten ja ainahan voi kysyä Ei voi olla niin vaikeaa jos vaan halutaan selvittää joku varma tieto pitää voida esittää. Se varma tieto omaisille ja yleisesti joku loppukaneetti olkoonkin sitten sama mantra jota ollaan saatu lukea jo heti alusta alkaen "ei epäillä rikosta jne. Aina tulee löytymään niitä jotka uskoo ja niitä jotka ei oli lopputulos mikä hyvänsä. Ihmiset muistavat kuitenkin aina ne tapahtumat jotka edelsi katoamista.

[Xbb15]

Olen itse valitettavasti lauantaina n. 800 kilometrin päässä työtehtävissä, mutta olisin erittäin mielelläni esittänyt "meediolle" muutaman kysymyksen ihan livenä.

Yksi olisi ollut seuraava: "Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö on sinun, tai sen enempää jonkun seinäjokisen juopon ansiota"?

Ekku väittää että Rasmuksen löysi viranomainen.

"Kuinka tämä kauhavalaisen maanomistajan mailtaan sattumalta tekemä jäännöslöytö " Tämmöinen tieto jostain? Ufot taas napannu sut, eli "luotettavalta lähteeltä"

Monsterista en tiedä, mutta minä kuulin tiedon Ekulta itseltään, mitä tietysti vähän ihmettelin kun täällä ja muuallakin on ollut niin varmaa tietoa että löytäjä olisi tavan siviili. Ekku antaa ymmärtää että hänen yhteistyönsä poliisin kanssa on hyvinkin tiivistä, mutta heti perään valittaa kun ei saa siitä kunniaa julkisuudessa, tai paremminkin Arja valittaa. Kovasti mielellään ottaisivat kunnian siitä että Rasmus löytyi heidän kertomastaan paikasta.
Vähän vaikeaa se on kuitenkin uskoa, kun vihjeet ovat että Arja pyörtyi ja oli pari viikkoa heikossa kunnossa, lokit lensi autoa kohti, eikä auto suostunut käynnistymään ja paikkakin taisi olla kilometrien päässä. "Meitä ei haluttu päästää pois paikalta". Siis Ämpin sillalta. Arjahan on Ekun työn jatkaja ja jutut ovat vähintäänkin yhtä korkealentoisia.