https://www.is.fi/viihde/art-2000010031947.html
Taas on tuota valittajakansaa sorrettu, voi yhyy nyyh...
YLE kertoi eilen, että taiteilija Katariinan Sourin teos, joka kuvaa saamelaista naista, on herättänyt kritiikkiä saamelaiskulttuurin omimisesta.
Ja tässä tuo kuva, jolla on sorrettu...YLEN MUKAAN Sourin Lappi-henkinen kuva on kuitenkin herättänyt kritiikkiä saamelaisyhteisössä.
Saamelaisvaikuttaja Petra Laiti julkaisi Instagramin tarinoissa päivityksen, jossa hän syytti Souria saamelaisen kulttuurin omimisesta.
– Tämä on auttamattoman vanhanaikainen kuvasto. Sellaisiin kuuluu aina, että on vuori, on [saamelaispuku eli] gákti ja on poro. Tämän stereotyyppisemmäksi ei kuvaus voisi mennä, Laiti sanoi Ylelle.
Siinä mielessä kyllä samaa mieltä arvoisan Petra Laitin kanssa, että Sourin maalaus ei kuvasta saamelaisia. Ensinnäkin, Sourin maalaama nainen on ihan liian kaunis ollakseen tuohon persejalkaiseen rotuun kuuluva. Toiseksi, oikeampi kuvaus nykypäivän saamelaisesta olisi lyhyt maahinen jahtaamassa moottorikelkalla itseään paljon ylempiarvoista ja parempaa olentoa, eli ahmaa tai muuta suurpetoa. Tai ylisuuri porotokka lapissa, kaluamassa luonnon eroosion partaalle samaan aikaan, kun poroisäntä retkottaa sohvalla toisessa kädessään kalja ja toisessa pieni ja puoliveltto kulli... Ja kaikista oikein kuvaus olisi pikkukengissä Helsingin katuja sipsuttava kaupunkilainen, jolla on joku hienolta kalskahtava mutta täysin turha yliopistotitteli.