Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[jhou]

Ja mistä kertoo se, että lainaamasi twiitti käyttää eri ilmaisua kuin twiitin kuvituksena oleva video ("it's all over" vs. "is all over")?

Sinä olet nyt ihan varmasti asian ytimessä jälleen kerran ja ymmärsit kysymykseni täydellisesti.

Äläs nyt, et kai nyt sentään muita ihan idiootteina pidä? Eiku ai niin, pidäthän sinä... Mutta ajattelin, että kun tässä nyt ihmetellään ja kysellään kaikenlaista, niin katsotaanpa samalla sitä tänne kuskaamaasi twiittiä, jonka aitouden suhteen sinulla tuntui olevan vähän kipuilua tässä.

Siinähän mainostettiin yhtä CNN:n viikottaista podcastia. Varmaan olitkin jo tsekannut, että helmikuusta 2022 eteenpäin sen sarjan podcastien kuvauksissa esiintyy sana "Kyiv" täsmälleen kerran? Ja silloinkin siksi, että kerrotaan "Kiovan lähellä sijaitsevan Buchan" siviilien kärsimyksistä venäläisten sotarikostelijoiden käsissä. Mitään syväluotaavaa analyysiä Kiovan tilanteesta tai venäläisjoukkojen etenemisestä eteen- tai taaksepäin podcastista ei löydy. Vaikuttaa siis, että kyseessä on tosiaan lähinnä provokatiivinen mainos CNN:ltä. Nettimaailmassa sitä kutsuttaisiin klikkihuoraukseksi. Ilmankos nämä siteeraamasi "mediat" siihen niin innolla tarttuivatkin.

[Even Steven]

Äläs nyt, et kai nyt sentään muita ihan idiootteina pidä? Eiku ai niin, pidäthän sinä...
Mutta ajattelin, että kun tässä nyt ihmetellään ja kysellään kaikenlaista, niin katsotaanpa samalla sitä tänne kuskaamaasi twiittiä, jonka aitouden suhteen sinulla tuntui olevan vähän kipuilua tässä.

Siinähän mainostettiin yhtä CNN:n viikottaista podcastia. Varmaan olitkin jo tsekannut, että helmikuusta 2022 eteenpäin sen sarjan podcastien kuvauksissa esiintyy sana "Kyiv" täsmälleen kerran? Ja silloinkin siksi, että kerrotaan "Kiovan lähellä sijaitsevan Buchan" siviilien kärsimyksistä venäläisten sotarikostelijoiden käsissä. Mitään syväluotaavaa analyysiä Kiovan tilanteesta tai venäläisjoukkojen etenemisestä eteen- tai taaksepäin podcastista ei löydy. Vaikuttaa siis, että kyseessä on tosiaan lähinnä provokatiivinen mainos CNN:ltä. Nettimaailmassa sitä kutsuttaisiin klikkihuoraukseksi. Ilmankos nämä siteeraamasi "mediat" siihen niin innolla tarttuivatkin.

Ensinnäkään se ei ole twiitti ja toiseksi arvelen sen olevan jollakin muokkausohjelmalla tehdyn, eikä olisi lajissaan ensimmäinen. Taas vähän enemmän.

[URSA]

^ Unohit hymiön lopusta.

Alkoi ärsyttää kun eilen jossain uutisessa mainittiin, että Venäjän epäillään säästäneen tiettyjä ohjuksia talveen, ja pyrkivän taas tuhoamaan Ukrainan lämmitysjärjestelmiä Mustaltamereltä käsin. Todella alhaista sodankäyntiä mutta mitä muuta kukaan enää odottaa Venäjältä.

[1lpo]

En tiedä onko aito. Ketju on tippunut toisen sivun hännille. Kertooko se uskon hiipumisesta vai mistä?

Joko selvitit onko aito? Mullakin olis linkkejä (paljon) joiden aitoudesta olen epävarma. Onko tää semmonen ketju mihin on sopivaa tykittää niitä linkkejä ja ihmetellä onko ne aitoja ryssän tiedotteita vaiko ei?

[Samira]

Äläs nyt, et kai nyt sentään muita ihan idiootteina pidä? Eiku ai niin, pidäthän sinä...
Mutta ajattelin, että kun tässä nyt ihmetellään ja kysellään kaikenlaista, niin katsotaanpa samalla sitä tänne kuskaamaasi twiittiä, jonka aitouden suhteen sinulla tuntui olevan vähän kipuilua tässä.

Siinähän mainostettiin yhtä CNN:n viikottaista podcastia. Varmaan olitkin jo tsekannut, että helmikuusta 2022 eteenpäin sen sarjan podcastien kuvauksissa esiintyy sana "Kyiv" täsmälleen kerran? Ja silloinkin siksi, että kerrotaan "Kiovan lähellä sijaitsevan Buchan" siviilien kärsimyksistä venäläisten sotarikostelijoiden käsissä. Mitään syväluotaavaa analyysiä Kiovan tilanteesta tai venäläisjoukkojen etenemisestä eteen- tai taaksepäin podcastista ei löydy. Vaikuttaa siis, että kyseessä on tosiaan lähinnä provokatiivinen mainos CNN:ltä. Nettimaailmassa sitä kutsuttaisiin klikkihuoraukseksi. Ilmankos nämä siteeraamasi "mediat" siihen niin innolla tarttuivatkin.

Ensinnäkään se ei ole twiitti ja toiseksi arvelen sen olevan jollakin muokkausohjelmalla tehdyn, eikä olisi lajissaan ensimmäinen. Taas vähän enemmän.

Jos epäilet jo lähtökohtaisesti sen olevan väärennös, et todellakaan jaa sitä eteenpäin. Järki käteen.

[Even Steven]

Jos epäilet jo lähtökohtaisesti sen olevan väärennös, et todellakaan jaa sitä eteenpäin. Järki käteen.

Väärennös tuottaa ihan yhtä paljon töitä kuin aitokin ja on yhtä suuri osa tätä sotaa kuin aitokin. Aivot päähän.

[Even Steven]

Joko selvitit onko aito? Mullakin olis linkkejä (paljon) joiden aitoudesta olen epävarma. Onko tää semmonen ketju mihin on sopivaa tykittää niitä linkkejä ja ihmetellä onko ne aitoja ryssän tiedotteita vaiko ei?

Silmämääräisesti sanoisin sen olevan väärennös, joka sinullekin tiedoksi, on yhtä suuri osa tätä sotaa kuin ollessaan aito. Suuret propagandan tunnistajat eivät näe mitä edessään on. Ai niin, keskittymishärö.

[Whicher]

En tiedä onko aito. Ketju on tippunut toisen sivun hännille. Kertooko se uskon hiipumisesta vai mistä?

Ja mistä kertoo se, että lainaamasi twiitti käyttää eri ilmaisua kuin twiitin kuvituksena oleva video ("it's all over" vs. "is all over")?

Melkoisen iso ero siinä onko "kaikkialla" vai "lopussa"

Edit: toimiiko muillakin päin helvettiä Firefoxilla vastaaminen ja editointi?

[bass_ackwards]

Erikoisoperaatiosta kotoutuneen sankarimme askel on vakaa ja päättäväinen. Perääntyminen ei onnistu edes kotiutuneena. Tai jos onnistuu, niin se pitää tietenkin ryssiä.

Taisi olla reppu täynnä ryöstettyjä jääkaappimagneetteja kun niin vetivät kiskot puoleensa.

Katseluvaroitus kuitenkin näin ennakkoon, saatat kusta housuusi naurun voimasta. Sen verran surkea olento ryssä on.

[URSA]

Venäläiset keksivät vahingossa Ukrainassa itsetuhoavan kuorma-auton – Räjähtää tuhannen päreiksi pienestäkin osumasta

Reaktiivipanssarointia ei kannata käyttää kuorma-autossa.


Ei näin. Tämä on todennäköisesti itsetuhoinen taktiikka. Reaktiivipanssarointi eli räjähdysainelaatoilla panssarointi vaatii riittävän paksun pohjapanssarin.

13:21

Reaktiivipanssarointi eli räjähdelaattojen pukeminen kulkuneuvon ympärille toimii varsinaisissa panssarivaunuissa erittäin hyvin. Kuorma-autoissa se toimii huonommin, todennäköisesti ei lainkaan. Pikemminkin sillä tavoin autoon lisätään ominaisuus ”varma itsetuho”.

Tästä huolimatta jokin venäläinen joukko-osasto Ukrainassa on keksinyt sonnustaa Gaz-66-kuorma-auton räjähdysainepanssarilla. Tapauksesta kertoo Forbes, joka vetoaa Venäjän opposition perustaman, nykyisin Georgiasta käsin toimivan avointen lähteiden Conflict Intelligence Team -analyysisivuston antiin.

Ongelmana venäläisten vahingossa valitsemassa taktiikassa on tietenkin se, että räjähdelaatoilla ei voida panssaroida sellaista ajoneuvoa, joka ei kestä päälle ripustettujen räjähteiden vaikutusta. Kun reaktiivinen panssarilaatta räjähtää päin syöksyvää ammusta vastaan, räjähdys pysäyttää ammuksen – mutta räjähteen takapuolella täytyy olla riittävän vahva perinteinen panssari.

Kuorma-autossa riittävän paksua pohjapanssaria tuskin on. Parhaassa tapauksessa reaktiivipanssari tavallisessa autossa on käyttäjilleen erittäin riskialtis.

Huonossa ja todennäköisemmässä tapauksessa kyseessä on itsetuhonappi. Pienehkökin osuma jysäyttää koko auton taivaan tuuliin. Tämän kuorma-auton tapauksessa ukrainalaiset todennäköisesti kiittävät Venäjän joukkoja huonosta, vahingossa tehdystä valinnasta.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 9432705ad6

[URSA]

”Kostonhimoinen ja yli-itsevarma Venäjä” – tähän suuntaan sota on etenemässä

PÄIVITETTY 12.12.2023 | 19:22
VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Kreml voi tehdä sodan lopputuloksesta virheellisen, mutta lännen kannalta uhkaavan johtopäätöksen voimistaan.

Yli sata eurooppalaista lainsäätäjää on valmistellut avoimen kirjeen amerikkalaisille kollegoilleen. Siinä vedotaan kongressia päättämään vihdoin Ukrainalle annettavasta uudesta tukipaketista, joka on ollut pitkään jumissa Yhdysvaltain sisäpoliittisten kiistojen vuoksi.

Carnegie-ajatuspajan vanhemman tutkijan Dara Massicotin mukaan asialla alkaa olla todella kiire.

– Kreml on alkanut leuhkia sillä, että he ovat voittamassa meidät – siis länsimaat. Jos he saavat vaikutelman siitä, että he pystyvät kestämään Yhdysvaltain ja Euroopan poliittista tahtotilaa pidempään, niin heistä tulee entistä pahempia tulevina vuosina. Ylimielisiä ja osittain vahvistuneita, Dara Massicot kirjoittaa X:ssä.

Tutkija varoittaa nykyisen polun johtavan ”kolhuja kärsineeseen, kostonhimoiseen ja yli-itsevarmaan” Venäjään.

Hän viittaa 2000-luvun aiempiin konflikteihin, jotka venäläiset kokivat voittaneensa. He oppivat samalla lännen reaktioista, tulivat entistä itsevarmemmiksi ja aloittivat suurempia ja kunnianhimoisempia operaatioita. Dara Massicot mainitsee esimerkkeinä Georgian sodan vuonna 2008, Ukrainan vuonna 2014 ja Syyrian 2015.

– Jos Kreml katsoo kestäneensä Ukrainaa ja länsimaiden tukea pidempään, niin he sanovat itselleen voittaneensa Yhdysvaltain ja Naton tiedustelun, suunnittelun, aseet, taktiikat, taistelutahdon ja asetuotannon. Tämä olisi virheellinen, mutta vaarallinen johtopäätös, Massicot sanoo.

Vastaava päätelmä heikentäisi jatkossa Naton pelotevaikutusta Venäjän johdon silmissä. Ennen vuotta 2022 venäläiset katsoivat olevansa selvästi alivoimaisia taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti.

– Tärkein syy jatkaa turvallisuusavun rahoittamista on Ukrainan vuoksi. He haluavat elää vapaana Kremlin alistamisesta ja brutalismista. He taistelevat ankarasti eivätkä pyydä ketään muuta taistelemaan heidän puolestaan. Katsokaa, mitä he ovat jo aiheuttaneet Venäjän armeijalle, Dara Massicot huomauttaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/kostonhi ... /#e14dfa71

[Virdon]

Hyvä Pohjoismaat!

Tanska kertoo tukipaketistaan Ukrainalle

Tanskan pääministeri Mette Frederiksen esittelee tänään Ukrainalle myönnettävän tukipaketin.

Tanskan odotetaan tukevan Ukrainaa noin miljardilla eurolla. Apupaketti sisältää aseapua ja taloudellista tukea.

Tanskan odotetaan antavan Ukrainalle ammuksia, panssarivaunuja ja drooneja.

Lähde: Reuters

Norja kasvatti tukeaan Ukrainalle

Norja tarjoaa Ukrainalle taloudellista ja humanitaarista apua noin 700 miljoonan euron edestä, Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre ilmoitti tiedotustilaisuudessa keskiviikkona, ukrainalaisen RBK:n mukaan.

Aiemmin Norjan ulkoministeriö ilmoitti, että Norja lahjoittaisi Ukrainalle kolmen miljardin Norjan kruunun eli 255 miljoonan euron arvoisen tukipaketin.

Norjan pääministeri tapasi tänään Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin.

https://yle.fi/a/74-20010573

[C. Semmmone]

"Venäjä on menettänyt häkellyttävät 87 prosenttia maavoimien kokonaismäärästä, joka sillä oli ennen hyökkäystä Ukrainaan, kertoo uutiskanava CNN. Panssarikalustostaan maa on menettänyt kaksi kolmasosaa. Silti taustalla muhii ajatus sodasta Natoa vastaan, arvioi ajatuspaja ISW."

ISW: Putin valmistautuu suureen sotaan Natoa vastaan, vaikka Venäjä on USA:n mukaan menettänyt 87 prosenttia sodan alun maajoukoistaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa ... ti/8838116

[Even Steven]

Olen kuullut täällä päinvastaista juttua melko kauan aikaa ja yhä edelleen ollaan aivan kuin ukraina olisi niskan päällä. Jokainen joka arvasi lopputuloksen etukäteen on väärässä olevan enemmistön mielestä vähintäänkin Kremlissä hommissa. Koronapiikit varmaan alkanut toimimaan viivellä tmv.

Analyysi: Karmeat riskit vai alistuminen Putinin edessä? Pian on tehtävä kauhistuttava valinta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0a5 ... 5b194129be

[C. Semmmone]

USAssa republikaanit yrittävät iltalypsyä ja saada tiukennuksia maahanmuuttoon vastineeksi 60 miljardin dollarin avusta Ukrainalle.

"Kongressin republikaanit ovat kieltäytyneet antamasta uutta 60 miljardin dollarin apupakettia Ukrainalle, jos demokraatit eivät vastaa republikaanien vaatimuksiin maahanmuuton ja Meksikon rajan turvallisuuden tiukentamisesta."

Republikaaneilla on mielessään vain oma raja, mutta Biden varoitti: Jos Ukrainan annettaisiin hävitä, rohkaisisi se Putinia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rep ... ia/8838170

Demokraattien kannattaisi suostua, sehän olisi win-win molemmille.

Jos republikaanit tosissaan empisivät avun antamista, USA joutuisi naurettavaan valoon.
Koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan USA on toitottanut voittoa Saksasta: "Ei koskaan enää!"

Nyt kun Putin on uusi Hitler tai Stalin, USA ei voi epäröidä avun suhteen menettämättä kasvojaan.
USAn liittolaiset panisivat asian merkille, varsinkin kun USA on antanut Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseista.
USAn viholliset taputtaisivat seisaallaan käsiään, varsinkin Putin.

Jos Putin saisi viedä Ukrainan kansanmurhan loppuun, ei olisi enää mitään vapaata maailmaa, jonka johtaja Biden tai Trump voisi olla.