En tiedä. Enkä ole juurikaan käyttänyt aikaa sen pohtimiseen.
Nyt en saa selvää, mitä yrität sanoa.
Valvoja: Moderaattorit
En tiedä. Enkä ole juurikaan käyttänyt aikaa sen pohtimiseen.
Nyt en saa selvää, mitä yrität sanoa.
No niin. Ja sen lain mukaan hänelle olisi pitänyt tehdä samoin kuin hän teki uhrilleen. Epäilen ettei shariassa edes järin kysellä oliko vahinko vai ei. Koko lakihan on kuin suoraan Hammurabin ajoilta periytyvä verikostomenetelmätapa, joka on vain pyritty pyhittämään uskonnolla.viivahattu kirjoitti: ↑Ma Elo 21, 2023 6:44 amIhan Suomen lain mukaiseen henkirikokseen syyllistynyt Kimmo Sasi ainakin.
Teoria tuokin. On myös mahdollista ettei medialla ollut mustaa valkoisella tästä sharia avioliitosta. Jos ilman faktoja joku uskaltaa edes epäillä että rikos liittyisi mamu kulttuuriin ja kävisi ilmi ettei liittynytkään, niin jokainen tietää että kyseinen toimittaja lynkattaisiin ja canceloitaisiin saman tien.VUSZATN9 kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 2:27 pm Kun kävi ilmi että murhaa vatvottiin viikkoja valtamediassa ennen kuin paljastui että sharia eikä Suomen lain mukaan naimisissa oleva nainen kunniamurhattiin? Olisko kuitenkin niin että viitteet tähän oli näkyvissä heti? Uutisvaikutusta laimennetaan viivyttelyllä, ihmiset totutetaan näihin kulttuuritekoihin vähitellen, ja vältetään keskustelu todellisista ongelmista kuten vaikka sharia avioliitoista Suomessa.
Mutta keskustelua ei vaan tule? Ei sharia avioliitoista eikä kunniamurhista. Totuttelua ei siis edes tarvita. Kansa on totutettu jo? En tosin ole viikkoon katsonut televisiota.1lpo kirjoitti: ↑La Elo 26, 2023 11:40 amTeoria tuokin. On myös mahdollista ettei medialla ollut mustaa valkoisella tästä sharia avioliitosta. Jos ilman faktoja joku uskaltaa edes epäillä että rikos liittyisi mamu kulttuuriin ja kävisi ilmi ettei liittynytkään, niin jokainen tietää että kyseinen toimittaja lynkattaisiin ja canceloitaisiin saman tien.VUSZATN9 kirjoitti: ↑La Elo 19, 2023 2:27 pm Kun kävi ilmi että murhaa vatvottiin viikkoja valtamediassa ennen kuin paljastui että sharia eikä Suomen lain mukaan naimisissa oleva nainen kunniamurhattiin? Olisko kuitenkin niin että viitteet tähän oli näkyvissä heti? Uutisvaikutusta laimennetaan viivyttelyllä, ihmiset totutetaan näihin kulttuuritekoihin vähitellen, ja vältetään keskustelu todellisista ongelmista kuten vaikka sharia avioliitoista Suomessa.
Mielestäni kuulostaa hieman harhaiselta uskoa että media haluaisi salaliittona salata asia jotta saataisiin ihmiset totutettua, esim shariaan.
En minäkään haluaisi pelkän arvelun perusteella menettää työpaikkaani ja joutua cancelloiduksi ja maalituksen kohteeksi vihervasemmistolle.
Tällainen ei nyt ainakaan lisää luottamusta Yleen tai valtamediaan. Kaivavat vain omaa kuoppaansa yhä syvemmälle ja syvemmälle.Collie kirjoitti: ↑Su Syys 10, 2023 11:34 pmTuo viimeinen kappale näyttäisi olevan nyt samassa muodossa kuin poliisin tiedote:URSA kirjoitti: ↑Su Syys 10, 2023 2:44 pm Ihmettelinkin mitä Ylen uutisen "tumma" tarkoitti, nähtävästi siis tummaihoista.https://yle.fi/a/74-20049422Mies tunkeutui asuntoon parvekkeen kautta Helsingin Jätkäsaaressa
Poliisi epäilee miehen pahoinpidelleen asunnon haltijaa ja poistuneen parvekkeen kautta asunnosta. Epäilty ei poliisin mukaan tuntenut asunnon haltijaa entuudestaan.
14:20
Helsingin Jätkäsaaressa tapahtui lauantain vastaisena yönä epäilty väkivaltarikos, jossa miehen epäillään tunkeutuneen parvekkeen kautta asuntoon ja pahoinpidelleen asunnossa olevaa henkilöä.
Poliisi epäilee että tekonsa jälkeen epäilty myös poistui Livornonkadulla sijaitsevasta asunnosta parvekkeen kautta. Livornonkadulla, kuten myös muualla Jätkäsaaressa, on melko uusia kerrostaloja.
Poliisin tiedon mukaan epäilty mies ei tuntenut asianomistajaa entuudestaan.
Ilmoitus tapahtuneesta tuli poliisille lauantaina 9. syyskuuta kello 2.39 hätäkeskuksen kautta.
Poliisi pyytää yleisöltä havaintoja miehestä ja mahdollisia tietoja tapahtuneesta. Poliisin mukaan epäilty on tumma, iältään noin 25–30-vuotias ja hänellä on lyhyt siilitukka. Mies on pitkä ja normaalivartaloinen.
Helsingissä kiipeilee jo neekerit parvekkeilta asuntoihin pahoinpitelemään tuntemattomia mutta Suomessa on ainoa ongelma rasismi.Aikaleima Ylen jutussa on 14:20 eikä siinä näy minkäänlaisia jälkiä että sitä olisi korjattu, mutta Ylen kannalta valitettavasti Wayback Machine paljastaa että viimeistä kappaletta on todellakin editoitu sitä mainitsematta: https://web.archive.org/web/20230910123 ... 4-20049422Yle Rosa Lehtokari kirjoitti:Poliisi pyytää yleisöltä havaintoja miehestä ja mahdollisia tietoja tapahtuneesta. Poliisin mukaan epäilty on tummaihoinen, iältään noin 25–30-vuotias ja hänellä on lyhyt siilitukka. Mies on pitkä ja normaalivartaloinen.
Lukikohan Ylen toimittelija kritiikin ja päätti vaivihkaa 'huomaamatta' korjata sen alkuperäiseen poliisin kirjoittamaan muotoon? Ei nyt ihan onnistunut kuitenkaan, koska Internet Archive tallentaa kaikki perseleilyt - jopa toimittajien. Tässä on muuten erinomainen esimerkki Valtamedian vääristelyt ja valeet -ketjuun.
ItalehtiJournalistiliitto hyllytti Maria Petterssonin
Journalistin virkaatekeväksi päätoimittajaksi nousee Manu Marttinen.
Journalistiliitto on hyllyttänyt jäsenlehtensä Journalistin päätoimittajan Maria Petterssonin.
Journalistiliiton hallitus nimitti tiistaina lehden toimitussihteerin Manu Marttisen lehden virkaatekeväksi päätoimittajaksi, liitto tiedottaa.
Petterssonin asemasta ei ole tehty päätöksiä, liitto kertoo.
Pettersson jäi viime viikon torstaina äänin 32–33 vaille Journalistiliiton valtuuston luottamusta. Valtuusto ei voi yhdistyslain mukaan erottaa liiton työntekijöitä.
Valtuuston luottamuspulan takana on Petterssonin teos Suomen historian jännät naiset, jossa tekijänoikeusneuvoston mukaan on loukattu lainattujen tutkijoiden moraalisia oikeuksia.
Petterssonia on syytetty plagioinnista. Hänen lainaamansa tutkijat löysivät kirjan yhdestä luvusta kaikkiaan 37 esimerkkiä plagioinnista.
Liitto arvostelun kohteena
Myös Journalistiliiton toimintaa on arvosteltu. Liiton puheenjohtaja Hanne Aho sanoi tekijänoikeusneuvoston päätöksen jälkeen 2. marraskuuta Iltalehden haastattelussa, että Petterssonilla on liiton täysi luottamus.
Aho myös tulkitsi tekijänoikeusneuvoston katsoneen, että Pettersson ei ole plagioinut. Aho sanoi, että Pettersson on toiminut kirjassaan normaalin journalistisen tavan mukaan.
Viime viikon torstaina Journalistiliiton ja Ahon viesti muuttui, kun liiton hallitus antoi Petterssonille vakavan moitteen.
Pettersson pyysi viime viikon torstaina Facebookissa julkisesti anteeksi lainaamiltaan tutkijoilta.
Kohu Suomen historian jännien naisten ympärillä syntyi viime vuoden syyskuussa, kun Petterssonin lainaamat tutkijat syyttivät kirjailijaa plagioinnista.
Suomen historian jännät naiset oli vuoden 2022 kolmanneksi myydyin kotimainen tietokirja.
Onkohan tuo valtamedian alasajo projektina yhtä nopea kuin Illuminatin depopulaatioprojekti? Eli mallia hiljaa hyvä tulee?
Sehän on lampaista itsestään kiinni haluaako jatkaa valtamedian valheiden ja propagandan seuraamista vai sirtyykö faktojen äärelle. Kyllä nämä viime vuosien räikeät valehtelut koko mediakentän voimin on saanut monet heräilemään minkälaista paskaa heille päivästä toiseen syötetään.Hank Voight kirjoitti: ↑Ti Joulu 12, 2023 10:28 pmOnkohan tuo valtamedian alasajo projektina yhtä nopea kuin Illuminatin depopulaatioprojekti? Eli mallia hiljaa hyvä tulee?