Mies pyysi lapsia metsään etsimään kissaa Lahdessa – raiskasi lapsen

[Carl Adenauer]

31-vuotias Mikko Matias Virtanen sai käsittämättömän pienen tuomion pedofiliasta, jossa uhreina useita 6-8 vuotiaita tyttöjä.
Tämä saalistaja oli kertonut lapsille tarinaa kadonneesta kissasta, jolla saanut lapset mukaansa metsään. Yhden tytön housut riisunut, mutta lopetti kun tyttö alkoi itkemään. 7 - vuotiaalle tytölle ei käynyt yhtä hyvin, sen tämä peto raiskasi!!
Uhreja on useita, Iltalehdessä juttu, samoin STT uutisoinut. Jos eka kertalaisena, 1 1/2 vuotta linnassa, josta todennäköisesti lähes kokoajan avotalossa, ja varmaan puolivuotta koevapaudessa
En saatana voi ymmärtää miten tällaisista teoista voi selvitä noin pienellä tuomiolla !? Toivottavasti hovi nyt antaa kunnon rangaistuksen, lasten elämien tuhoaja, sairas ihmisen irvikuva. Edes 6-7 vuotta, eikä olisi edes paljon, tekojen tärkeyteen nähden.
Itsellä kaksi lasta, Wilma oli varoittanut vanhempia opettajien toimesta, mutta miksi poliisi ei puuttunut heti? Olisi pelastunut tuo pikkutyttö raukka raiskaukselta. Onko tämä kaupunki joku pedofiilien paratiisi, kuulin tuosta jutusta pari-vuotta sitten, mutten tiennyt olleen noin pitkälle viety ja törkeä, kun oli monenlaista huhua.
Ei tarvitse paljon myydä kokaiinia "jauhojengille", saadakseen samanlaisen tuomion. Eikä rikoksia voi verrata mitenkään, toinen aikuisten välistä vapaaehtoista hommaa, toinen lapsien elämän tuhoamista törkeimmällä mahdollisella tavalla.

[Rapsuttaja]

[...] mies houkutteli tai yritti houkutella lapsia julkisella paikalla lähimetsään etsimään kissaa [...] Hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen

Vähän kuulostaa siltä, että tuomari oli hyväuskoisempi kuin pikkulapset. Ehkä tuomarikin oli huolissaan kissan kohtalosta ja myötätuntoisena ihmisenä halusi antaa lyhyemmän vankeustuomion.

Suomen oikeuskäytäntö: uhrin pitää kärsiä seuraukset täysimääräisenä, syylliselle koituvia seurauksia sovitellaan oikeudessa.

[Pavetsoni]

Kellään kuvaa kyseisestä pedofiilistä? Lähtiköhän suoraan istumaan silloin kiinni otettaessa vai vasta nyt kun tuomio tullut?

[Yrjö Yrjönsuuri]

31-vuotias Mikko Matias Virtanen sai käsittämättömän pienen tuomion pedofiliasta, jossa uhreina useita 6-8 vuotiaita tyttöjä...

◇ No, saipa edes ainakin nimensä julkisuuteen. Noinko olisi ollut Abdullah'in kanssa? Olisi todennäköisesti vaiettu ja vedottu että kun lapset.

[Syskon S]

Veikkasin avauspostauksen luettuani, että alle 10 viestiä tarvitsee lukea ennen kuin ensimmäinen persu epäilee, että maahanmuuttajan nimeä ei olisi julkaistu. Tämä epäilys on todella tarpeellista kirjoittaa aina näihin suomalaisten tekemien pedarijuttujen ketjuihin, koska muuten niihin on vaikea saada suollettua muukalaisvihaansa. Ottaa varmasti todella lujille, että kyseessä onkin suomalainen tekijä. Se on näkee jo ketjun viestien vähyydestä. Tonttujoukolla nousee savu päästä, kun otsikon luettuaan ovat olleet varmoja, että nyt saa purkaa raivoaan, vaan eipä ollutkaan Abdullah. Toivottavasti joulu ei mennyt pilalle.

Onhan tuolla edellisellä sivulla yritetty vääntää raiskarista etelän mailta tullutta adoptiolasta, kun Mikko Matias Virtanen -nimikin on niin epäilyttävä

[canis lupus]

Meillä on mielenterveysongelmaisia ihan omastakin piiristä. Mutta pakkoko on niitä muualta vielä lisää raijata!?

[Tessu]

Ei voi mitenkään ymmärtää ettei voida antaa olla pikkulasten rauhassa,aivan sairastatoimintaa,ei tuollaiset parane ikinä jos kerran tehny tekee vastakin,mutta minkäs näille tekee itte joutuu kärsimään jos alkaa päästelee päiviltä!

[teppo1]

1 tapauksen tiedän tämän saastan jäljiltä liipolan koulun läheltä, onkohan kaikki sieltä? vai onko liikkunut ympäri lahtea?

[Ei mitään hajua]

Valitettavasti Mikko Virtanen on kovin yleinen nimi.

En nyt sano, että osui ja upposi, mutta jokainen voi laittaa Faceen hakusanoiksi Mikko Virtanen Lahti ja sieltä napsahtaa neljä profiilia, joista yhdessä on jopa laitettu syntymävuosi 1992... löytyy jopa tarkka syntymäpäivä omista postauksistaan (joista uusin on viiden vuoden takaa).

Eikös oikeudesta pysty kysymään tämän tuomion asiakirjoja, mistä pitäisi ilmetä tuomitun syntymäaika. Vai onko niin, että jos käsittely on julistettu salaiseksi, niin mitään tarkempaa tietoa ei saa kysymällä?

[Sienisalaatti]

Meillä on mielenterveysongelmaisia ihan omastakin piiristä. Mutta pakkoko on niitä muualta vielä lisää raijata!?

Ideologisesti ja/tai poliittisesti seksuaalirikosmyönteisten mukaan kyllä. Kun suomalaisten toimesta em. rikollisuutta kiistatta on, on silloin ihan fine haalia ulkomailta tällaisia "osaajia" lisää. Vaikka he yrittäisivät aina toisinaan kieltää tämän, kaikki muu näyttö kyllä puhuu sen puolesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Valitettavasti Mikko Virtanen on kovin yleinen nimi.

En nyt sano, että osui ja upposi, mutta jokainen voi laittaa Faceen hakusanoiksi Mikko Virtanen Lahti ja sieltä napsahtaa neljä profiilia, joista yhdessä on jopa laitettu syntymävuosi 1992... löytyy jopa tarkka syntymäpäivä omista postauksistaan (joista uusin on viiden vuoden takaa).

Eikös oikeudesta pysty kysymään tämän tuomion asiakirjoja, mistä pitäisi ilmetä tuomitun syntymäaika. Vai onko niin, että jos käsittely on julistettu salaiseksi, niin mitään tarkempaa tietoa ei saa kysymällä?

Kyllä oikeuden tuomiosta syntymäaika selviää. Lähetät vain sähköpostia Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen ([email protected]) ja pyydät saada tietoosi jutun tuomiolauselman. Muista yksilöidän tarkasti mitä tuomiota tarkoita ja että tulee omaan käyttöösi.
Tiedot ovat maksuttomia.

[Ei mitään hajua]

Lähetät vain sähköpostia Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen ([email protected]) ja pyydät saada tietoosi jutun tuomiolauselman. Muista yksilöidän tarkasti mitä tuomiota tarkoita ja että tulee omaan käyttöösi.
Tiedot ovat maksuttomia.

Kiitos opastuksesta. Laitoinpa nyt ensimmäistä kertaa tällaisen pyynnön. Varmaan pyhien vuoksi vastausta voi odotella ehkä ensi viikon lopussa, kenties.

[Stop]

Mistä näitä oikeen sikiää. Tuntuu että joku sekopäiden esiinmarssi on ollut parin vuoden sisään.
Olemattomat rangaistuksetko näitä rohkaisee.

Se tai että ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin ja millaiset seuraukset teoilla on.

Tai se, että on fetissi, jota ei vaan pysty olemaan toteuttamatta. Vankeusrangaistuksen sijaan näitä auttaisi totaalinen kastraatio.

Valitettavasti kastraatio ei läheskään aina poista pedofiilisia haluja, eikä niiden toteuttamiseen tarvita sukupuolielimiä.

On myös olemassa pedareita, jotka eivät toteuta mielihalujaan edes katsomalla lapoa. Mielestäni olisikin tärkeää selvittää, mistä syistä he eivät päädy hyväksikäyttämään lapsia.

[Sienisalaatti]

Lähetät vain sähköpostia Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen ([email protected]) ja pyydät saada tietoosi jutun tuomiolauselman. Muista yksilöidän tarkasti mitä tuomiota tarkoita ja että tulee omaan käyttöösi.
Tiedot ovat maksuttomia.

Kiitos opastuksesta. Laitoinpa nyt ensimmäistä kertaa tällaisen pyynnön. Varmaan pyhien vuoksi vastausta voi odotella ehkä ensi viikon lopussa, kenties.

Kaikki käräjäoikeudet eivät syystä tai toisesta välttämättä vastaa ollenkaan, joten jos vastausta ei ala tulla, kannattaa asiasta muistuttaa. Lain mukaan julkisia asiakirjoja, kuten tuomiolauselmia on toimitettava niitä asiallisesti pyytäville.

[Tessu]

Mikähän se ihmisessä kiinnostaa saada tekijästä kaikki selville?
Haudotaanko jotain kostoa kenties?
Mulle on ainakin se ja sama kuka tekijä on koska en voi enää vaikuttaa hänen käyttytymiseen,se on käyny mikä käyny ja tuomio täytyy tulla.
Kovin on ihminen utelias ja tuota olen aina ihmetelly,tiettyyn pisteeseen se itseäkin kiinnostaa mutta liika on liikaa!