H.P. kirjoitti:^Tämähän on taas täyttä spekulointia, enkä ketään syytä/syyllistä, MUTTA, jos oletettu miesmurhaaja loukkaantuisi murhatyötä suorittaessaan, miksi ei vaimokin voisi loukkaantua tätä tehdessään, jopa vaarallisestikin?
Toiseksi kysymys: jos talossasi olisi "hullu murhamies" miestäsi tappamassa, jäisitkö viereiseen huoneeseen soittamaan apua vai poistuisitko vaikkapa naapuriin sitä apua hälyttämään?
Olen itseasiassa vastannut tähän kysymykseen tavallaan aiemminkin: minäkin jäisin paikanpäälle soittamaan apua. Kuten joku muukin totesi, ei tulisi mieleenkään jättää lapsia yksin taloon murhaajan kanssa. Ja lisäksi uskon että tuo tappaminen on näyttänyt vierestä sen verta pahalta, että Lahden vaimo on tajunnut, että tosi on kyseessä. Nopein tapa tällöin on tietysti soittaa omasta puhelimesta eikä juosta naapuriin, selittää tilanne, odottaa että naapurin Eija ja Reino tajuavat tositilanteen iskeneen ja odottaa, että Reino kaivaa puhelimen Eijan käsilaukusta.. Eikun mihis se luuri ny sit taas on jääny, Eijuli? Mikä sun pinkoodi on? Nolla, nolla, kaks... Sanokko viel uuestaan?
Varmasti vaimo voisi loukkaantua tätä tehdessään, mutta tuskin niin, että saisi loukkaantumisensa naamioitua jonkun toisen aiheuttamaksi. Lyöntikulman ja haavan syvyyden oletan olevan sellaiset, että niitä ei itse oikein aiheuteta. Ja eikös vaimokin joutunut sairaalahoitoon pidemmäksikin aikaa tapauksen johdosta? Eli hänen palkkaamansa murhamies olisi tullut ja puukottanut hämäyksen vuoksi häntäkin, ja olisi ollut jopa niin taitava että olisi osannut tähdätä lähelle tärkeitä elimiä niitä kuitenkaan kuolettavasti vahingoittamatta? En usko.
Olen Matulan ja Tohtorin kanssa täysin samaa mieltä.
Doctor Lecter kirjoitti:
Kait tässä nyt täytyy sukeltaa syvemmälle kuin Luvatalle. Ehkä jopa Puputtia kauemmaksi. Voi se ratkaisu piiliä sielläkin. Jos kauna on näinkin vanha, se olisi saattanut jo unhoittua, mutta työnsä takia Lahti oli sen verran julkisuudessa, että pysyi aina sen jonkun mielessä, ehkä tyyliin, että "tuo saatana se aina vaan porskuttaa, vittu minkä teki silloin "(esim. 20 vuotta sitten).
Jotenkin palaan kerta toisensa jälkeen siihen teoriaan, että kyseessä saattaisi olla koulukiusaaminen tai jokin muu Lahden nuoruuteen liittyvä asia. Tämä selittäisi myös osaltaan sen, miksi tekijää ei olla saatu kiinni: Lahden teosta - mikä se sitten ikinä onkaan - ei moni tiedä tai ei osaa tulla edes ajatelleeksi, vaimolle ei ole tullut avauduttua nuoruuden toilailuista jne.
)
