Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[erämaaetsivä]

Hyvää pohdintaa edellä Suspicious ja Helmie, ehkä poliisilla ei vaan ole mihin tarttua.
Jäänteiden löytyminen voisi ainoastaan nytkäyttää juttua eteenpäin.
Silti kritisoin poliisin lepsua toimintaa alun tutkinnassa ja se voi olla juurikin syy miksi ollaan tässä tilanteessa.

[kattokarpänen]

Jäänteiden löytyminen voisi ainoastaan nytkäyttää juttua eteenpäin.

Varmaankin noin.

Miten jäänteitä voisi löytyä. Ainoa tie lienee, että joku asiasta tietävä avaa suunsa. Pelkän retkikunnan vaiston ja ruumiskoirien avulla on muuten tuurin kauppaa (neulaa heinäsuovasta), sen verta on laajat ja potentiaaliset alueet.

Rahallinen kunnon palkkio ratkaisevasta vihjeestä saisi tämän tapauksen ratkaistua. Alan oikeastaan uskoa, että tuo (raha) alkaa olla ainoa keino saada joku asiasta tietävä puhumaan. Ellei sitten jotain hyvin yllättävää tapahdu vielä lähivuosina asiaan liittyen (tekijän uskoon tuleminen, menehtyminen jne...) tuskin.

[0uts1der]

Sekin saattaisi auttaa, että joku tunnettu persoona tai porukka alkaisi tutkimaan ja pyytäisi lehdessä, vaikkapa Lapin Kansassa jotain asiasta tietäviä ilmoittautumaan sähköpostin välityksellä.
Aivan kuin Aulis Käkelän ja Merja Vaaran tapauksissa, yhteydenottoja on tullut. Vaikka tuokaan ei johtaisi muuhun kuin uuden kirjan ilmestymiseen, mutta se voisi johtaa tietojen yhdistymisiin ja uusiin vihjeisiin.

Tulipa mieleen, kun täälläkin eräät eivät usko Antin tapauksessa rikokseen, vaan että Antille tehtiin selväksi, että on parempi tappaa itsensä, että onkohan näiden mielestä Auliskin saanut saman kohtelun, peloteltu ja painostettu niin paljon, että piti kesken kalansavustuksen kadota?

[Yggdrasil]

Vaan miksi Antin puhelimen viimeinen paikannus oli Pikku Petsamossa? Mitä se puhelin siellä teki? Ja miksi J kävi katoamisen jälkeen etsimässä Antin puhelinta Antin autosta?

Ylipäätään mistä se se J tiesi Antin puhelimen olevan autossa ja miksi hän sitä haki kun jos Antti vaikka tarvihti sitä - ja autoa. Anttihan olisi vaikka voinut tulla metsästä ja palata autoineen kotiinsa

[Hurjimus]

Eiköhän lie käynyt tutkimassa, ettei aineita tms jäänyt autoon

[Yggdrasil]

Niin kyllähän se tuosta keikasta on valitettavan selvää että J tiesi jo tuolloin ettei Antti enää tarvinnut puhelinta saati autoa.

[Kaarma]

Itse voisin kuvitella hakevani jonkun kaverin puhelimen paikasta X
Siksi koska:

Tiedän kaverin olevan estynyt hakemaan sitä itse. tiedän kuitenkin miksi kaveri on estynyt.

Tiedän että kaveri on kuollut, mutta puhelinta ei ollut hänen taskussaan

"Antti taisi jäädä metsään", totesi Jani.

Miksi kävit autolla?

"Koska Antin puhelin piti hakea" toteaa Jani

Jos Antti meni metsään, hyödyttikö Anttia puhelimen nouto?
Jos ystäväsi katoaa, etsitkö puhelimen vai ihmisen?

Jani tarvitsi puhelinta itsensä vuoksi, ei Antin.
Puhelinta ei ilmeisesti hyödynnetty Antin etsinnässä.
Siitä olisi voinut olla hyötyä. Oliko siinä syy, miksi Jani itselleensä sen haki. Oliko hakija edes Jani? Kuka ajelisi mahdollisesti erityisen paljon? Ja siis, jos luotetaan tolppatietoihin niin puhelinhan ei ollut edes autossa. Tuskin siis Anttikaan.

Antin puhelin paikantui jonnekin hevon vitun perseeseen.

Puhelimesta lähetetty viesti ja pyydetty rahaa. Kuka sitä rahaa pyysi?
Jos sai rahaa, eikö se selviäisi jotenkin jotakin kautta? Pyysikö Antti edes tällaisia viestitse usein?

Missäpäin kyseinen saunomispaikka, jossa Antti nähtiin varmuudella viimeisen kerran?



Milloin Antin viimeinen asunto sai purkupäätöksen? Ja kenen toimesta?

Niin, joku on ymmärtänyt näiden asioiden päälle.

Mielenkiintoista olisi vielä tietää, missä helikopteri kerkesi lennellä, ja mihin se oli seuraavaksi menossa.

[Helmie]

Kadonneet-ohjelmassa kerrotaan, että J yritti soittaa Antin puhelimeen silloin kun Antti lähti Angelin mökistä. Antti ei kuitenkaan puhelimeen vastannut. Hälyttikö se puhelin kuitenkin? Miksi J oletti, että Antilla oli puhelin mukana, kerta puhelimen viimeisin paikannus oli kuitenkin Pikku Petsamossa? Varastiko J sen Antin puhelimen autosta? Eikös silloin ainakin häntä voisi syyttää rikoksesta.

[0uts1der]

Valehteli sanoessaan yrittäneensä soittaa Antin puhelimeen. Tai voihan sitä soittaa monestakin syystä. Lavastus mm.

[Laasti]

Puhelimen käyttöön liittyy kieltämättä ristiriitaisuuksia. Siskon mukaan kännykkään ei saanut yhteyttä ja J:n mukaan siihen ei vastattu. Lisäksi J etsi kännykkää, vaikka Antin katoamisesta ei ollut annettu virallista tietä. Miksi? Mihin puhelinta käytettiin? Ja miksi puhelin sitten kuitenkin hälytti vielä 12 kk tapahtuman jälkeen? Miksi sitä ei etsitty?

[Ghost hunting]

Purkuhommat on ollut mullakin mielessä, oliko rakennus niin huonossa kunnossa? Muistaakseni tästä on minfossa puhuttu.
Tälläset asiat pistää aina silmään kuten jokin pikainen remontti.

[0uts1der]

Kyllä se rivitalo on vaan ollut ikäloppu, ei sen purkaminen ole liittynyt siihen mitä Antille tapahtui.

Voisi lainata Mäkelää, kun kanootista oli puhe,
"Ei rivitalon purku liity mitenkään tähän"

[pepperi]

Mitä enemmän mä tätä mietin ni tuntuu varmemmalta ettei Antti oo päässy angeliin tai muuallekkaa inarista.Toi kaikki vaikuttaa niin teatterilta etten voi sulattaa niitä.

[Kuolemannaakka]

Eihän tuossa puhelimenhakuselityksessä ole mitään järkeä. "Kun J.S oli hypännyt pois Antin auton kyydistä oli hän soittanut ystävänsä hakemaan hänet Angelista pois. He olivat nähneet Antin auton tienposkessa hylättynä, mutta olivat ajatelleet, että Antti oli soittanut itselleen toisen kyydin kotiin Ivaloon."
Siis todetaan vaan, että ohhoh, kaverin auto on täällä jumalan selän takana tienvarressa paskana, mutta eipä mitään, se on varmaan menny jollain toisella kyydillä kotiin.

Ja sitten muutaman päivän päästä ajelee edestakas Angeliin hakemaan puhelinta Antin autosta! Millä perusteella J.S. olisi kuvitellut, että puhelin on autossa? Eikö puhelinta yleensä pidetä mukana, eikä jätetä hylättyyn autoon tienposkeen? Tämä huolestunut kaveri, joka katoamisyöllä ei ollut lainkaan kiinnostunut Antin olinpaikasta tai hänen autonsa tuhoutumisesta ja hylkäämisestä.

Puhelinta kuitenkin lähtee hakemaan varta vasten, ja taitaa lähteä penkki ja muutakin kamaa lisäksi. Virallisen selityksen mukaan siis puhelin ei autossa ollut, eli tuli ihan hukkareissu??


Milloin J.S. kertoi hypänneensä Antin auton kyydistä ja soittaneensa kaverin hakemaan? Kertoiko hän poliiseille, että ajoivat rallia hiekkakuopalla, vai kuka siellä ajoi? Hakiko kaveri hänet sieltä "bilemökiltä" vai mistä? En tajua tätä täysin. Koska Antti lähti bilemökiltä ja kenen kanssa?

Hyvin ovat jaksaneet ajaa ja bilettää kyllä, melkein 2 päivää putkeen.

[geisterfahrer]

Minusta asian tekee mielenkiintoiseksi se, etten ole saanut Lapin poliisilta esitutkintaa koskevia asiakirjoja nähtäväksi (edes salaiset kohdat peitettynä) vaikka LaPo on ilmoittanut julkisesti ettei se tutki asiassa rikosta. Olen pyytänyt niitä alunperin marraskuussa 2022.

Näin ollen Antti Hanhivaaran katoamista koskeva mahdollinen syyteoikeus olisi vanhentunut. Antin katoamisesta on kohta 17,5 vuotta, joten ainoat rikokset joissa syyteoikeus on vielä voimassa ovat tietysti murha (ja muut rikokset joista tuomiona voi olla elinkautinen vankeus) sekä vakavat rikokset joissa tuomion pituus on yli kahdeksan (8) vuotta vankeutta.

LaPo on vastannut minulle vain, että Antti Hanhivaaraa koskeva tutkinta on tilassa "AVOIN" ja että asiakirjat on salattu esitutkinnan perusteella. Asiakirjoja ei voida luovuttaa, koska se vaarantaisi mahdollisen oikeuskäsittelyn. Näin ollen kansalaisella ei ole mahdollisuutta nähdä, mitä toimenpiteitä viranomainen on suorittanut Antti Hanhivaaran etsimiseksi ja löytämiseksi. Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta ei siis toteudu, koska ei ole mitään keinoa tai tapaa saada selvyyttä siitä, onko viranomainen toiminut oikein. Tämä olisi tietysti ymmärrettävää, mikäli LaPo ilmoittaisi suoraan, että se epäilee Hanhivaaran katoamisessa henkirikosta.

Olen tänään uudistanut asiakirjapyynnön Lapin poliisilaitokselle ja odotan heidän uusinta kannanottoa ja vastausta. Pyysin saada keskustella tutkinnanjohtaja rikoskomisario Mikko Halmeen kanssa, mikäli asiakirjoja ei voida minulle edelleenkään luovuttaa. Katsotaan miten asia etenee.