Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja CSI »

damfin kirjoitti: To Tammi 25, 2024 12:32 am
Alien Alien kirjoitti: To Tammi 25, 2024 12:18 am Mikäli testauksissa GPS antaa tarkan sijainnin metriin asti, olisiko laite ollut syvemmällä, jolloin vain yksi satelliitti olisi sen havainnut ja siksi etsintäalue summittainen? Olisiko laite voinut olla pojalla? Äiti oli kuitenkin lähempänä pintaa, jolloin laite todennäköisesti olisi voinut tarkkaa sijaintia lähettää.
Onhan tuokin mahdollista, hälytysviestin lähtemiseen riittää ilmeisesti yhteys yhteenkin satelliittiin, mutta kunnollista paikannusta silloin ei saa tehtyä.
FACEPALM.

Olet sinä kyllä oikea tekniikan ihmelapsi. Ne on ihan ERI satelliitteja (ja eri radiotaajuuksia) mitä kautta ne In-Reach viestit välittyy (jos välittyy)

Vain yhden GPS-satelliitin näkevä GPS-navigointilaite ei kerro yhtään mitään mistään kenellekkään. Piste.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
Miss Holmes #1
Javier Pena
Viestit: 1796
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Mun Garmin näyttää mun sijainnin aika helvetin tarkkaan. Samoin puolisoni edistyneempi versio.

Todella paljon varmasti riippuu ko rannekkeesta ja siihen linkitetyistä laitteista. Ja liitettyjä laitteita ja niiden yhteyksiä tuo osaa myös hyödyntää.

Ja kyllä. Tod.näk. hätäsignaalia läheisille on lähettänyt juurikin jokin älykello.

Ehkä CSIn kannattaa tutustua laitteisiin🙃🤭
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Tammi 25, 2024 1:22 am
Jos mun elintoiminnot pysähtyy, lähtee info määritetyille ihmisille + häkeen.

Mulla on ollut about 20 vuotta ranteessa Garmin.
Sen ensisijainen tehtävä on laskea mun päivittäiset askeleet (8000-10000), kertoa unen kesto ja laatu.
MUTTA
Sen avulla mut pystyy aina paikallistamaan, se kertoo (ainakin jälkikäteen) hetken jolloin elintoiminnat on loppunut. Ja paljon paljon muuta.
Jos elintoimintosi loppuvat, niin laita toki myös viimeisten tietojen ja paikkakoordinaattien vastaanottajaksi minfo, jotta ei tarvitse sitten pariasataa sivua pohtia, että mitä oli ne paikkakoordinaatit, syke, hengitystiheys, ilmanpaine jne. :lol:

Ei vaan... hyvä, jos on asiat varmistettu. Unen keston ja laadun mittaamiseen tuollainen rannetietokone onkin ihan paras :D
Avatar
Miss Holmes #1
Javier Pena
Viestit: 1796
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Olkaa kilttejä ja tutustukaa markkinoilla oleviin laitteisiin🙏

Mä en todellakaan käytä kaikkia ominaisuuksia, koska olemme itse havainneet, että normaalissa arkielämässä on turha ”sykkeen muuttuessa epänormaaliksi” aiheuttaa ’häly-yhteyshenkilöille’ suotta paniikkia.

Jos mä, ei-urheilija, käytän tällaista, miksi te vanhat yksinäiset ihmiset ette turvaa olemassa pysymistänne?

….ja vielä kuvittelette ja väitätte, ettei ER olisi kantanut mukanaan jotain vastavaa….

Musta jotenkin tuntuu, että tämä keskustelu on tätä vellomista siksi, että 85% ei elä enää tässä maailmassa, vaan käy postilaatikollaan kartan ja kompassin kanssa.🤦🏻‍♀️

En edes viitsi naurettavasti pyytää niitä ’valoja päälle’🫣
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Celsius
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Su Tammi 07, 2024 2:06 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Celsius »

Nostin silloin ”kelkkateoriaa” esiin vyöryn aiheuttajaksi. Sinällään vyöryn syyllä ei ole väliä, se on tapahtunut, mutta kuitenkin tähän spekulaatiota (hyppää seuraavaan viestiin, jos spekulointi tästä aiheesta ei kiinnosta).

Jos ensimmäiset pelastajat todella tiedostivat koordinaatit kuullessaan vyöryn riskin, luulisi että ohjeena olisi ollut havainnoida merkkejä mahdollisesta vyörystä. Näin on mahdollisesti tehtykin, mutta vyöryä ei ole kuitenkaan silloin havaittu paikalle tullessa. Jos pelastajat olisivat pitäneet todennäköisenä, että äiti ja lapsi päätyy vyöryyn, luulisi että kurua olisi tutkittu heti tarkemmin ymmärtäen, että aika on hyvin tiukilla.

Tällöin olisi oletettavaa, että ensin olisi ajettu häken soittopiste ja sitten tarkastettu kuru myös alhaalta, jos näkyvyys ylhäältä ollut huono. Nyt kuitenkin tarkastettiin häken soittopiste n.klo 15:10 ja tämän jälkeen äidin ilmoittama reitti.
Tämän jälkeen tehtävä annettiin poliisille klo 16 ja se siirtyi etsintätehtäväksi. Vasta etsinnöissä havaittiin vyöry.

Vaihtoehtoja:

1. Ensimmäiset pelastajat ei nähneet riskiä vyöryyn ekana vaihtoehtona ja tätä ei varmistettu eikä siksi havaittu. Miksi? Pidettiinkö niin varmana, että ovat päässeet palaamaan reitille vai eikö paikallisilla ollut tietoa vyöryn riskeistä (tätä epäilen).
2. Riski tiedostettiin. Ylhäältä todettiin, että vyöryä ei ole tapahtunut. Etsintöjä voitiin jatkaa muualta. Tällöin vyöry olisi voinut laueta etsijöiden toimesta heidän perässään. Lumivyöryn voi laukaista myös etäältä. (”Vyöryn laukeaminen kaukolaukaisuna on mahdollista.” https://ski.yllas.fi/rinteet-ja-hissit/ ... ryennuste/)
3. Vyöryn riski tiedostettiin, ylhäältä tarkastettiin, mutta ei heikon näkyvyyden vuoksi havaittu. Ei nähty tarpeellisena varmistaa heti. Luotettiinko omaan havaintoon liikaa?

Olen yrittänyt etsiä tietoa kuinka ihmiset yleensä liikkuvat vyöryjen mukana. Norjassa sattuneessa onnettomuudessa kaikki hiihtäjät jäivät keskemmälle vyöryä, vaikka olivat ihan vyöryn laukeamispisteen alla. Tässä tapauksessa äiti ja poika löytyivät molemmat vyöryn loppupäästä (eri kohdista vyöryä kylläkin, mutta laitamilla molemmat).
Avatar
Miss Holmes #1
Javier Pena
Viestit: 1796
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Näkyvyys alueella oli noin 5 metriä johtuen pöllyävästä lumesta (tuuli)

Paikalle saapuneet ovat varmasti tiedostaneet vyöryriskin, eivätkä ole kaahanneet hanat auki tuonne koordinaattiin.

Toiselseen. Jos raskas kelkka olisi aiheuttanut vyöryn, sen olisivat tod näk havainneet.

Paikalla oli paikallisia, jotka tuntevat ja tiedostavat vaarat.

Se etteivät huomanneet vyöryä heti, johtuu tod näk tuulen tasoittamasta lumipinnasta.
Vyöryn ’leikkauskohta’ ei enää erottunut, koska tuuli oli ehtinyt tasoittaa särmät.

Siinä näkyvyydessä ja kelissä tarvittiin varmastikkin näkymä alhaalta päin ennen kuin vyöry havaittiin.
Ja sinne alas kuruun ei etsijät ensimmäisenä mennyt.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Celsius
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Su Tammi 07, 2024 2:06 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Celsius »



Juuri tämä, että jos paikalliset ovat pitäneet vyöryä todennäköisenä, miksi ei ekana sitä tarkastettu esim.kurua alhaalta tarkastamalla? Tämä kysymys on ilmaanheitetty pohdinta.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10822
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja damfin »

Celsius kirjoitti: To Tammi 25, 2024 8:18 am
Miss Holmes #1 kirjoitti: To Tammi 25, 2024 3:49 am Näkyvyys alueella oli noin 5 metriä johtuen pöllyävästä lumesta (tuuli)

Paikalle saapuneet ovat varmasti tiedostaneet vyöryriskin, eivätkä ole kaahanneet hanat auki tuonne koordinaattiin.

Toiselseen. Jos raskas kelkka olisi aiheuttanut vyöryn, sen olisivat tod näk havainneet.

Paikalla oli paikallisia, jotka tuntevat ja tiedostavat vaarat.

Se etteivät huomanneet vyöryä heti, johtuu tod näk tuulen tasoittamasta lumipinnasta.
Vyöryn ’leikkauskohta’ ei enää erottunut, koska tuuli oli ehtinyt tasoittaa särmät.

Siinä näkyvyydessä ja kelissä tarvittiin varmastikkin näkymä alhaalta päin ennen kuin vyöry havaittiin.
Ja sinne alas kuruun ei etsijät ensimmäisenä mennyt.
Juuri tämä, että jos paikalliset ovat pitäneet vyöryä todennäköisenä, miksi ei ekana sitä tarkastettu esim.kurua alhaalta tarkastamalla? Tämä kysymys on ilmaanheitetty pohdinta.
Ehkä he ovat tiedostaneet senkin vaaralliseksi, varsinkin jos näkyvyys oli niin heikko että nähdäkseen onko tapahtunut vyöryä olisi pitänyt mennä niin lähelle että olisi itse jo mahdollisella vyöryn alle jäävällä alueella.

Jossain vaiheessa tuli muuten esille eräs tuohon liittyvä mielenkiintoinen tieto, moottorikelkoilla liikkuvat pelastuspalvelun henkilöt tai poromiehet ovat ilmeisesti usein todistaneet sitä että juuri kun he ovat saapuneet moottorikelkalla Pyhäkurun alapuolelle, on Pyhäkurun rinteessä tapahtunut lumivyöry.

Yhden kerran tuo voisi olla sattumaa, mutta jos noin on tapahtunut useammin, niin se viittaisi siihen että lähistölle saapuva moottorikelkka on käynnistänyt lumivyöryn.
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja CSI »

damfin kirjoitti: To Tammi 25, 2024 8:11 am Lyö vaan se facepalmisi ihan itsellesi, satelliitteja se in-reach toimintokin käyttää.
FACEPALM tulee takaisin sulle. Jälleen kerran ansiosta ja lautamiehissä lisää feedbakia kontribuutioidesi älyllisestä tasosta (sen puutteesta).

In-Reachin huutelu satelliittiin päin on aivan eri tekniikka, eri haasteet, eri radiotaajuudet ja -tehotkin kuin GPS-vastaanotossa. Kuten Vadelma-aho totesi, jopa telttaa varjostaa liikaa eikä In-Reach laite saa yhteyttä Iridiumiinsa. On erittäinkin luultavaa, ettei se sieltä lumipenkan sisästä saa yhteyksiä yhtään mihinkään.

Siten GPS-positio siellä penkan sisälle saatuna jää vain tukehtuvan "iloksi".
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja CSI »

Aiemmin pohdittiin jonkun toimesta sitä (en jaksa kahlata paskaa läpi ja etsiä), kuinkahan hyvin se Garminin hätä-center mahtaa saada viestin suomalaiselle hätäkeskuslaitokselle.

Ihmettely on perusteltu ja asiallinen. Garminin "RESPONSE" tiimi oli laittanut blogiinsa infografiikkaa In-Reach hälyjen maantieteellisestä jakaumasta vuosien varrella kun 10000.s hätäsanoma oli heillä vastaanotettu ja avunpyyntö eteenpäin välitetty.

Suomesta on kovin vähän avunpyyntöjä lähtenyt. On nyt sentään yksi pallo Suomessakin, joten kaippa tuo toimii.

Osasyynsä saattaa olla Suomen erittäin kattavassa matkapuhelinverkossa ja mainiossa 112.appissa, joka on vuosia servannut hädänalaisia tehokkaasti. Ei ole juuri tarvetta In-Reacheille.

Esim. Norja on varsin toisenlainen maa. Varmaankin esim. matkapuhelinpeiton ja maaston haastavuudenkin suhteen.

Kuva

https://www.garmin.com/en-US/blog/saved ... incidents/
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja CSI »

damfin kirjoitti: To Tammi 25, 2024 8:50 am Jossain vaiheessa tuli muuten esille eräs tuohon liittyvä mielenkiintoinen tieto, moottorikelkoilla liikkuvat pelastuspalvelun henkilöt tai poromiehet ovat ilmeisesti usein todistaneet sitä että juuri kun he ovat saapuneet moottorikelkalla Pyhäkurun alapuolelle, on Pyhäkurun rinteessä tapahtunut lumivyöry.

Yhden kerran tuo voisi olla sattumaa, mutta jos noin on tapahtunut useammin, niin se viittaisi siihen että lähistölle saapuva moottorikelkka on käynnistänyt lumivyöryn.
Tieto? Ei tuo ole edes mutua. Jälleen kerran lähteetön väite "tietoon", joka ilmeisesti on "kansanperinteen" tasoa vaikka olisi tottakin.

Noin yleisesti ottaen ääniaallot käynnistävät erittäin harvoin jos koskaan vyöryjä. Tärinä taas ei oikein tule kyseeseen, koska ei kelkasta maaperään sellaisia juuri välity. Välissä on monta muttaa ja kelkan värähtelevä massakin pikkuriikkinen. Vaadittaisiin junttauskoneen tapainen värkki (tai räjähteitä), ennenkuin voitasiin havaita kallioperässä jotain liikettä.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja CSI »

Celsius kirjoitti: To Tammi 25, 2024 8:18 am Juuri tämä, että jos paikalliset ovat pitäneet vyöryä todennäköisenä, miksi ei ekana sitä tarkastettu esim.kurua alhaalta tarkastamalla? Tämä kysymys on ilmaanheitetty pohdinta.
Koska se olisi aiheuttanut melkoisen viivästyksen itse reitin tarkastamiseen. Ainakin jos liikkeellä oli vain yksi partio.

Kuten aiemmin totesin, kurun pohjalle olisi tuosta päässyt vain suoraan alas ajamalla. Minkä paikalliset toki tiesivät hengenvaaralliseksi touhuksi. Mutta niin kelkalla joutuu jyrkissä osuuksissa liikkumaan. Koska niin ei olisi voinut liikkua, olisi pitänyt lähteä kiertämään koko tunturia ja aika kaukaa.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10822
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja damfin »

CSI kirjoitti: To Tammi 25, 2024 9:29 am
damfin kirjoitti: To Tammi 25, 2024 8:50 am Jossain vaiheessa tuli muuten esille eräs tuohon liittyvä mielenkiintoinen tieto, moottorikelkoilla liikkuvat pelastuspalvelun henkilöt tai poromiehet ovat ilmeisesti usein todistaneet sitä että juuri kun he ovat saapuneet moottorikelkalla Pyhäkurun alapuolelle, on Pyhäkurun rinteessä tapahtunut lumivyöry.

Yhden kerran tuo voisi olla sattumaa, mutta jos noin on tapahtunut useammin, niin se viittaisi siihen että lähistölle saapuva moottorikelkka on käynnistänyt lumivyöryn.
Tieto? Ei tuo ole edes mutua. Jälleen kerran lähteetön väite "tietoon", joka ilmeisesti on "kansanperinteen" tasoa vaikka olisi tottakin.

Noin yleisesti ottaen ääniaallot käynnistävät erittäin harvoin jos koskaan vyöryjä. Tärinä taas ei oikein tule kyseeseen, koska ei kelkasta maaperään sellaisia juuri välity. Välissä on monta muttaa ja kelkan värähtelevä massakin pikkuriikkinen. Vaadittaisiin junttauskoneen tapainen värkki (tai räjähteitä), ennenkuin voitasiin havaita kallioperässä jotain liikettä.
Korjaan nöyränä ilman suurempaa tunteenpurkausta erehdykseni, kyse ei ollutkaan juuri Pyhäkurusta vaikka siitä samassa yhteydessä puhuttiinkin...
Kilpisjärvellä asuva laskuopastuksia järjestävä lumivyöryteknikko Ville Eskonen kertoo havainneensa viime talvena Yliperän tunturialueella poikkeuksellisen paljon vyöryjä. Eskosen mukaan kaikki vyöryt, joiden hän näki tapahtuvan, laukesivat kaukolaukaisuna pysyvän heikon kerroksen romahduksen leviämisen seurauksena. ”Live-vyöryjen” lisäksi Ville havaitsi lukuisia aiemmin tapahtuneita vyöryjä.

Suurin Eskosen todistama vyöry tapahtui Etuhaltilla 9. helmikuuta. Vyöry laukesi kun Ville ja Finlav LT2-tason lumiturvallisuuskouluttaja Antte Lauhamaa pysäköivät moottorikelkkansa tunturin juurelle. Vyöry oli poikkeuksellisen leveä: sillä oli rinteen poikki mittaa n 800 metriä.
https://edgeski.fi/artikkelit/vapaalask ... lumivyory/
Vadelma-Aho
Alibin satunnaislukija
Viestit: 63
Liittynyt: Ti Tammi 09, 2024 8:13 pm

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja Vadelma-Aho »

Alien Alien kirjoitti: To Tammi 25, 2024 12:27 am
Vadelma-Aho kirjoitti: To Tammi 25, 2024 12:15 am
Alien Alien kirjoitti: Ke Tammi 24, 2024 11:42 pm

Onko tietoa miten tuo SOS- toiminto jatkaa toimintaa, mikäli lähettäjä ei reagoi kv-häken yhteyden ottoon? Se on selvää, miten kv-häke, kansallinen häke ja ICE- henkilöt saavat tiedon, mutta kiinnostaa tuo yhteydenpito lähettäjään.

Eli laitteesta painettu SOS, viesti kv-häkestä laitteelle, käyttäjä ei kuitenkaan enää vastaa. Mitä tekee Garmin InReach? Jatkaako automaattisesti signaalin lähettämistä, tietyn väliajoin, meneekö mykäksi vai odottaako kuittausta?

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla testin tuloksista lumen syvyydestä.
Inreach lähettää ensin jonkun aikaa minuutin välein sijaintia sinne kv-häkeen ja sen jälkeen kymmenen minuutin välein. Ei siis mykisty tai "luovuta", ennen kuin akku loppuu tms.
Okei, olisi siis voinut olla se ”Evan lähettämä signaali” . Mikäli signaalia on tullut äidin löytymisenkin jälkeen, kuten voisi ajatella ajoista, olisi laite sitten lentänyt pois tai ollut pojalla.

Kuinka helposti kiinnitys irtoaa? Pystyykö SOS- viestin lähettämään kuinka helposti tasapainon pettäessä/äkillisessä tilanteessa?

Toinen asia, josta kirjoitit aiemmin liittyi valjaisiin. Kuinka paljon kiipeilyvaljaat eroavat vetovaljaista? Kerroit, että vetovaljaat helpompi riisua klipseillä, mutta vaikuttaako ahkion vetämiseen, ahkion hallittavuuteen, käyttömukavuuteen yms.?
Oliko pojallakin reiden ympäri menevät kiipeilyvaljaat? Selittäisi kyllä, miksi ahkioista ei ole luovuttu rinteessä, mikäli takki yms. Pitänyt ottaa pois. Ehkä sukset on otettu pois valjaiden riisumista varten?
Inreach roikkuu yleensä sellaisella ihan kestävällä sulkurenkaalla kiinni, ei se itselläni ole koskaan irronnut esim. taukopäivän laskuhömpissä, joissa on tullut pyörittyä lumessa koko huvin edestä. Sos-painikkeen painaminen taas vaatii kyllä asiaan keskittymistä, se on laitteen sivussa sellaisen kuoren alla, eli tarvitsee ottaa läppä pois ja nappia pitää myös painaa pitkään pohjassa, ennen hälytyksen aktivoitumista. Ei siis mitenkään onnistu mistään lumivyöryn pyörteistä.

Kiipeilyvaljaat ei vaikuta ahkion vetämiseen, samalla lailla ne saa tiukalle jne. Niissä ei tosin ole olkaimia, mutta ei kaikki käytä oikeiden vetovaljaidenkaan kanssa niitä, vaan nappaavat pois. Ero tulee riisuttavuudesta: tarkoitukseen tehdyissä valjaissa on tosiaan ihan vaan muovilukot edessä, eli ne on yhdellä tai kahdella napsautuksella irti (riippuen, käyttääkö olkaimia eli onko rintaremmi kiinni) kun taas kiipeilyvaljaissa on soljet, joihin remmit pujotetaan ja ne täytyy vielä tuplata, eli niitä saa nykertää aika paljon kauemmin irti. Instakuvissa kiipeilyvaljaita käytti ekaa päivää lukuunottatta äiti ja vetovaljaita lapsi. Sen sijaan lapsella ollut ristikkäisaisallinen, lähtökohtaisesti metsämaastoon suunniteltu ahkio on tunturiolosuhteissa epävakaa ja puskee helposti, toisin kuin jämäkkä h-aisallinen niinkuin äidin ahkio.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10822
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

Viesti Kirjoittaja damfin »

CSI kirjoitti: To Tammi 25, 2024 9:13 am Aiemmin pohdittiin jonkun toimesta sitä (en jaksa kahlata paskaa läpi ja etsiä), kuinkahan hyvin se Garminin hätä-center mahtaa saada viestin suomalaiselle hätäkeskuslaitokselle.

Ihmettely on perusteltu ja asiallinen. Garminin "RESPONSE" tiimi oli laittanut blogiinsa infografiikkaa In-Reach hälyjen maantieteellisestä jakaumasta vuosien varrella kun 10000.s hätäsanoma oli heillä vastaanotettu ja avunpyyntö eteenpäin välitetty.

Suomesta on kovin vähän avunpyyntöjä lähtenyt. On nyt sentään yksi pallo Suomessakin, joten kaippa tuo toimii.

Osasyynsä saattaa olla Suomen erittäin kattavassa matkapuhelinverkossa ja mainiossa 112.appissa, joka on vuosia servannut hädänalaisia tehokkaasti. Ei ole juuri tarvetta In-Reacheille.

Esim. Norja on varsin toisenlainen maa. Varmaankin esim. matkapuhelinpeiton ja maaston haastavuudenkin suhteen.

Kuva

https://www.garmin.com/en-US/blog/saved ... incidents/
Hienoa nähdä että osaat joskus vastata ihan asiallisestikin, eli tuon perusteella ei ole mitenkään itsestään selvää että garminin keskuksen yhteydenotto Suomen hätäkeskukseen olisi johtanut yhtään mihinkään toimenpiteisiin, vaan siellä on hyvinkin voitu yksinkertaisesti kiittää tiedosta ja kertoa että sijainti on jo tiedossa ja apua paikalle toimitettu.
Vastaa Viestiin