Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[Vadelma-Aho]

Onko tietoa miten tuo SOS- toiminto jatkaa toimintaa, mikäli lähettäjä ei reagoi kv-häken yhteyden ottoon? Se on selvää, miten kv-häke, kansallinen häke ja ICE- henkilöt saavat tiedon, mutta kiinnostaa tuo yhteydenpito lähettäjään.

Eli laitteesta painettu SOS, viesti kv-häkestä laitteelle, käyttäjä ei kuitenkaan enää vastaa. Mitä tekee Garmin InReach? Jatkaako automaattisesti signaalin lähettämistä, tietyn väliajoin, meneekö mykäksi vai odottaako kuittausta?

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla testin tuloksista lumen syvyydestä.

Suomalaisilla sivuilla ei näyttänyt tarkempaa tietoa tuosta olevan, mutta tässä englanninkielinen selitys sos-toiminnosta:

In the event that Garmin Response team receives an SOS from a Garmin device, they immediately load the Latitude/Longitude received with the SOS into the mapping software to view the location and determine the agency to contact to coordinate the rescue. A member of the Garmin Response Team will also send a message to the device requesting the nature of the emergency. The Garmin Response Team immediately begins notifying the rescue agency to inform them of the SOS and provide all known information including Latitude/Longitude, device user information, emergency contact information, etc. The local emergency agency will respond with or without a response from the device. Meanwhile, another member of Garmin Response will attempt to reach the device user by phone at the number(s) provided in their inReach account profile, if by chance Garmin Response can reach them and gather more details regarding the emergency. Any messages received from the device during the active SOS will be relayed to the responding agency.

The Garmin Response center will also call the emergency contacts listed in the profile to inform them of the SOS and request information regarding the device user's whereabouts (itinerary, age, previous medical conditions, number of people in the party, vehicle description, provisions, etc.). Any information that is received will be relayed to the responding agency. Throughout the entire process, the Garmin Response center will continue to send updates to the device (even if the user is unable to respond) and will continue to update the emergency contacts until we receive confirmation that the rescue is complete.

Furthermore, when SOS is active, device tracking follows these rules:

For the first 10 minutes, an updated location is sent every minute.

After the first 10 minutes to conserve battery power, an updated location is sent every 10 minutes.

https://support.garmin.com/en-US/?faq=d ... b0Zh8L4El6

Eli vaikka kukaan ei laitteeseen tai käyttäjän puhelinnumeroon vastaisi hälytysnapin painamisen jälkeen, pyörät lähtevät silti pyörimään ja heti ensimmäiseksi laite paikannetaan, ensimmäisen 10 minuutin ajan laite lähettää sijaintinsa minuutin välein, tämän jälkeen virran säästämiseksi kymmenen minuutin ilmeisesti niin kauan kunnes virta loppuu tai laite löydetään ja hälytys sammutetaan.

Sitä en tiedä millälailla kukin hälytysvirkailija Suomen hälytyskeskuksessa garminilta tuleviin puheluihin reagoi, onko vastaus tyyliin "puhu perkele suomea" vai osataanko suhtautua heti tarpeellisella vakavuudella yhteydenottoon joka tulee toiselta puolelta maailmaa.

Kiitos vastauksesta!

Jäin miettimään ihan samaa, että kuinkakohan paljon häkeen tulee viestejä Garminin kv-tiimiltä ja miten paljon koulutusta niihin on tarjolla. Onko tietoa, kauanko toiminto on ollut Suomessa käytettävissä ja tosiaan paljonkohan hälytyksiä sen kautta tullut? Edelleen tuo Garminin käyttö ja kv-häken osallisuus voisi selittää kirjausvirheitä aikaerosta johtuen. Meneekö kaikki Euroopankin SOS-ilmoitukset USAan? Luulisi olevan Euroopassa oma ja jos pohjoismailla vielä oma tiiminsä, niin voisi olettaa sen olevan Norjassa (vanha Nato-maa ja ulkoilu vuorilla.) Jos Euroopassa vain yksi, niin voisi olettaa olevan keski-Euroopassa Alppien takia.

50 minuuttia on pitkä aika odottaa apua. Jos häkeen oltu yhteydessä, voisi olettaa, että Garminin kautta on jotakin apua yritetty omaan tilanteeseen saada lisää. Toki, jos lähes heti soiton jälkeen vyöryyn päädytty, tilanne tietenkin toinen. Luulisi kuiten, että mikäli kv-häkestä otettu yhteyttä ICE- henkilöihin, olisi heistä joku ottanut yhteyttä välittömästi häkeen. Siskon postaus tietämättömyydestä taas toisaalta viittaisi, että ainoa mahdollinen tieto olisi Garminin kautta GPS-signaali. Ei välttämättä aktiivinen SOS- kutsu. Kuinkakohan pian etsinnästä ilmoitetaan yhteyshenkilölle pelastajien toimesta? Etsintöjen alkuvaiheessa ei välttämättä, mutta varmaan suhteellisen pian lisätietojen saamiseksi.

Joo, ihan kaikki hälytykset menevät sinne Usaan. Systeemi on ollut kyllä jo sen aikaa käytössä, että on ehtinyt "vakiintua". Ainakin kymmenen vuotta? Pakosti, koska oma laite on jotain kuusi vuotta vanha, eikä se ollut mitenkään uusi juttu sitä ostaessa. Voi siis olla paljon kauemminkin jo Inreach ollut olemassa. Kaikki tiedossani olevat hälytykset ovat toimineet ensiluokkaisesti ja ennemminkin käynnistäneet aivan ylimitoitetun pelastusoperaation, kun on vähän turhan köykäisin perustein paineltu nappia, eikä vastattu lisätietopyyntöihin. Inreach ei ole ainoa hätälähetin, vaan markkinoilla on myös esim. paljon merillä käytetty yksisuuntainen plb-lähetin. Sanoisin kyllä, että nämä erilaiset hätäviestimet ovat ihan tuttuja juttuja häkelle, vaikkei toki hälytyksiä paljoa tulekaan.

[CSI]

Hienoa nähdä että osaat joskus vastata ihan asiallisestikin, eli tuon perusteella ei ole mitenkään itsestään selvää että garminin keskuksen yhteydenotto Suomen hätäkeskukseen olisi johtanut yhtään mihinkään toimenpiteisiin, vaan siellä on hyvinkin voitu yksinkertaisesti kiittää tiedosta ja kertoa että sijainti on jo tiedossa ja apua paikalle toimitettu.

Toki noin, mutta toisaalta tuolloin SOS-toiminto olisi ollut aktivoituna. Eikös se ollut niin, että tuollainen In-Reach laite lähettää silloin kerran minuutissa positionsa 10 minuutin ajan ja sen jälkeen kerran 10. minuutissa.

Tällöin on piirtynyt väkisinkin tietoa hädänalaisten liikehdinnästä? (jos ovat liikkuneet)

On muuten tyhmästi ohjelmoitu tuo In-Reach laitteena. Minä olisin speksannut sen niin, että lähetys kerran 10. minuutissa TAI jos positio on muuttunut esim. 50 metriä edelliseen lukemaan nähden. Tiheämpi päivitys siis kun ollaan liikkeellä.

[Vadelma-Aho]

Todella surullista kaikkien kannalta. Toivottavasti Susanna Ylinen kirjoittaa raa’an rehellisesti kirjassaan kaikista vaaroista ja myös siitä, mitä riskin toteutuminen voi tarkoittaa pahimmassa tapauksessa. Ei pelkästään seikkailijoille mutta myös läheisille.

Laittaa varmaan nämä kuvat ja tiedot:




Ja kirjoittaa, että sinne vaan vauva kantoliinassa keskelle jokea

EDIT: Anteeksi, isot kuvat, en osaa pienentää... Help!

[damfin]

^
Lähinnä tuo että jos hätäkeskus oli jo saanut sen Evan itsensä soittaman puhelun ja lähettäneet apua paikalle, he saattoivat suhtautua garminin puheluun kuten mihin tahansa päällekkäiseen ilmoitukseen samasta asiasta, eli totesivat asian jo olevan hoidossa ja halusivat vapauttaa linjan muita puheluita varten.

[damfin]

Hienoa nähdä että osaat joskus vastata ihan asiallisestikin, eli tuon perusteella ei ole mitenkään itsestään selvää että garminin keskuksen yhteydenotto Suomen hätäkeskukseen olisi johtanut yhtään mihinkään toimenpiteisiin, vaan siellä on hyvinkin voitu yksinkertaisesti kiittää tiedosta ja kertoa että sijainti on jo tiedossa ja apua paikalle toimitettu.

Toki noin, mutta toisaalta tuolloin SOS-toiminto olisi ollut aktivoituna. Eikös se ollut niin, että tuollainen In-Reach laite lähettää silloin kerran minuutissa positionsa 10 minuutin ajan ja sen jälkeen kerran 10. minuutissa.

Tällöin on piirtynyt väkisinkin tietoa hädänalaisten liikehdinnästä? (jos ovat liikkuneet)

On muuten tyhmästi ohjelmoitu tuo In-Reach laitteena. Minä olisin speksannut sen niin, että lähetys kerran 10. minuutissa TAI jos positio on muuttunut esim. 50 metriä edelliseen lukemaan nähden. Tiheämpi päivitys siis kun ollaan liikkeellä.

Siksihän tätä juuri pohditaan kun mietitään mitä nuo siskon maintsemat saapuvat signaalit olisivat, garminin keskushan on voinut välittää ne signaalit kontaktihenkilölle edelleen senkin jälkeen kun hätäkeskus on saanut tiedon asiasta.

[Mariangel]

Onpa sairasta tuo vauvan kuljettaminen noin vaarallisiin paikkoihin! Kyllä on joillain hirmuiset kaikkivoipaisuuskuvitelmat itsestään.

[Korento]

Tällaiset kuvat räjäyttää mun tajunnan negatiivisesti. Useampi oma insta kaveri näyttää häntä seuraavan. Osa vanhempia. Tämä itsekeskeinen ajattelu on mennyt osalla täysin yli. Minä tykkään vaeltaa, ja jos lapsen saan hän ei saa haitata menoa. Lapsen voi myös näpsäkästi ottaa mukaan markkinointiin.

Ja tämä itsekyys näkyy myös muutenkin. Polkypyörälaumat ajelevat isoissa porukoissa monta rinnan, eikä väistetä oli miten mutkainen ja kapea tie. Telttoja tungetaan mihin sattuu ja nuotioita sytytetään metsäpalovaroituksen aikana. Jos luontoreitin parkkipaikalle autoa ei saa, niin on ihan ok parkkeerata lähimmän talon tontille. Koirat juoksevat irti luonnonpuistoissa pesintäaikana. Mutta tämä kaikki on ok, koska me lähdimme lähiöstä urheilemaan. Kyllä on myös vastuullisia retkeilijöitä ja pyöräilijöitä, mutta minun kokemuksen mukaan nämä toisenlaiset ovat lisääntyneet.

[CSI]

Ja kirjoittaa, että sinne vaan vauva kantoliinassa keskelle jokea

Ne ei olekkaan koskaan liukkaita nuo jokien kivet....jonkun verran kahlannut jokkeja ja puroja Kalotissa perhovapa kädessä...joskus aina mulannutkin mutten koskaan vauva sylissä.

Ei helvete mitä touhua tuokin äiti+vauva vaeltaminen on todellisuudessa. Pistäkääs täysjärkisemmät lasuja noista aina kun näette että ollaan tuolleen lähdössä erämaahan. Ei vauvan paikka ole mikään erävaellus. Ei ainakaan tolla tyylillä. Pikkupiipahdukset riskit minimoiden minusta ok, mutta tuossa ei ole enää sellaisesta kyse.

[hr45]

Pakko lisätä tähän vielä, että täällä huudetaan kurkku suorana, eikä edes omasta turvallisuudesta osata huolehtia muutaman satasen laitteilla, josta jopa sen kelloajan näkee.

Pistäkää nyt kaikki ne valot päälle ja hankkikaa joku älylaite joka rekisteröi edes teidän sijainin.
Parasta tietenkin olisi hankkia laite, joka rekisteröi kaiken ja raportoi sen reaaliajassa läheiselle tarvittaessa.

….aika monia sydän- yms kuolemia jäisi väliin, jos apu olisi ajoissa paikalla….

Ei niistä mittareista tosi hädässä korvessa apua ole, kun meilläkin mökillä lähin pysyvä asutus tietä pitkin 10 km päässä ja järven yli 2 km päässä. Ambulsnssilla kestää 50 min. Pitää pärjätä omin voimin ja hyväksyä riski, että voi menehtyä apua odottaessa.

[CSI]

Ei niistä mittareista tosi hädässä korvessa apua ole, kun meilläkin mökillä lähin pysyvä asutus tietä pitkin 10 km päässä ja järven yli 2 km päässä. Ambulsnssilla kestää 50 min. Pitää pärjätä omin voimin ja hyväksyä riski, että voi menehtyä apua odottaessa.

Noin se on. Jos haluaa yrittää jotenkin viivyttää viikatemiestä, niin kannattaa ottaa itselleen 20-30 vuotta nuorempi, isotissinen ensihoitaja tai tehohoidon sairaanhoitaja tyttöystäväksi. Hyvännäköinen tietysti. Kotiin/mökille/kairaan sitten kattava setti sydäniskurista intubointivehkeisiin ja lääkärinlaukullinen droppeja.

Sitä hoituria muutenkin kattelee ja silittelee mieluummin kuin jotain gärmiinin rannekkeita.

[Satyrium]

Ja kirjoittaa, että sinne vaan vauva kantoliinassa keskelle jokea

Ei h*lvetto... Tässä oli silkkaa tuuria, ettei kombo taistellut itse hengestään menetettyään jalansijan. Ja tuossa edessä kantoliinassa vauva ottaa ensimmäisenä osumaa esim. kaatuessa.

Tämä mamma on käsittämättömän itsekäs. Vauva kaipaa rauhallista elämää, turvallisuuden tunnetta ja toistuvia, tylsiäkin rutiineita eikä rehaamista ympäri kairaa hytkyen ja pomppien jossain kantoliinassa aamusta iltaan. Onko tämänkin vauvan kohtalo sama kuin Sindren, koska äiti ainakin nykyisellä toiminnallaan antaa vaikutelman siitä, että lapsien kiinnostus on syytä olla jatkuvassa, rajojakin kokeilevassa liikunnassa.

Tekis mieli tehdä lasu jälkikäteen, jos vaan voisi. Vai voiko?

[Miss Holmes #1]

Eikö nuo tuon yhden mamman seikkailut kuulu omaan ketjuunsa??
*********
Älyrannekkeista/ hätäsignaaleista

Enhän mä nyt tarkoittanut, että laite olisi jotenkin hengissäpitävä.

Koko keskustelu lähti liikkeelle siskon (?) mainitsemista hätäsignaaleista ja kerroin, että voivat olla peräisin älyrannekeen automaatti hälytyksestä.
Tuo puolisoni on kertaalleen säikäyttänyt minut pahasti: rummutti autossa musiikin tahdissa ja ranneke sattui olemaan selllaisessa asennossa, että osui sen tuplaklikkauksen johonkin. Itse olin ulkomailla ja sain puhelimeeni tuon hätäviestin. Sen sai myös lapset, joten soittaessani numero oli jo varattu ja hätä minulla tietenkin kasvoi entisestään.

En ollut oikein tarkka tuossa viestinnässäni yöllä väsyneenä, mutta tarkennan nyt.

En tiedä miten laitteet itsessään paikantuvat ja mitä satelliitteja käyttävät, mutta minä pystyn puhelimeni avulla paikantamaan puolisoni, jos tuollaisen viestin oikeassa hädässä saan ja pystyn hälyttämään apua. Ja samoin toisinpäin.

Uskoisin, että ER:llä oli käytössään joku vastaava systeemi. Tuo on toki vain villi arvaukseni.

[Itäkairan Kehveli]

Somejulkkiksen areena on niin kuin oma autokraattinen valtakuntansa.
Kriittiset vaikka asiallisetkin kommentit ovat huonosti siedettyjä.
Puheena oleva on ilmaissut mielipiteensä saamistaan varoitteluista ja arvosteluista niin väkevästi, että harva enää uskaltaa sinne laittaa.
Harmi, että ilmiöstä otetaan esille vain positiivisia puolia, ja ihmiset ottavat esimerkkiä ilman kritiikkiä, oman tiedon valossa.

Seurasin tätä yhtäkkiä julkisuuteen juossutta äitiä hetken, mutta hänen (huom) yksin vauvan kanssa hiihdetyn Hetta-Pallas-Äkäslompolo -vaelluksensa jälkeen päätin, että minun ei tarvitse enää hermoilla, kuinka tuossa käy, ja klikkasin Lopeta seuraaminen Helpotti.

Mahtaneeko uutta näkökulmaa ennättää kansien väliin?
Kirja ilmestyy maaliskuussa, ja sen voi jo varata kirjastosta tai ostaa ennakkoon.

Epäonnistuneet lainaukset poistettu. Toimii ilmankin
-NILS-

[Satyrium]

Eikö nuo tuon yhden mamman seikkailut kuulu omaan ketjuunsa??
*********
Älyrannekkeista/ hätäsignaaleista

Enhän mä nyt tarkoittanut, että laite olisi jotenkin hengissäpitävä.

Koko keskustelu lähti liikkeelle siskon (?) mainitsemista hätäsignaaleista ja kerroin, että voivat olla peräisin älyrannekeen automaatti hälytyksestä.
Tuo puolisoni on kertaalleen säikäyttänyt minut pahasti: rummutti autossa musiikin tahdissa ja ranneke sattui olemaan selllaisessa asennossa, että osui sen tuplaklikkauksen johonkin. Itse olin ulkomailla ja sain puhelimeeni tuon hätäviestin. Sen sai myös lapset, joten soittaessani numero oli jo varattu ja hätä minulla tietenkin kasvoi entisestään.

En ollut oikein tarkka tuossa viestinnässäni yöllä väsyneenä, mutta tarkennan nyt.

En tiedä miten laitteet itsessään paikantuvat ja mitä satelliitteja käyttävät, mutta minä pystyn puhelimeni avulla paikantamaan puolisoni, jos tuollaisen viestin oikeassa hädässä saan ja pystyn hälyttämään apua. Ja samoin toisinpäin.

Uskoisin, että ER:llä oli käytössään joku vastaava systeemi. Tuo on toki vain villi arvaukseni.

No samalla tavoin kuin tämä ihmeellinen sivutolkulla käyty vääntö jostain garminista, satelliiteista ja ihmettely, että eikö vanhuksilla ole paikannuslaitteita ja jos ei ole niin ovat hölmöjä.

[Miss Holmes #1]

Ymmärtääkseni tuo hätäsignaali liittyy oleellisesti Pallaksen lumivyöryonnettomuuteen, mutta tuolla Susannalla ei ole osaa eikä arpaa tuohon onnettomuuteen. Vai oliko hänkin siellä paikalla vauvansa kanssa, mutta ei imetykseltä ehtinyt auttaa ystäviään?