Mitä hyötyä olisi veronmaksajien rahoilla kostaa rikollisille?RL11/6 kirjoitti: ↑To Helmi 01, 2024 11:45 pmMiten tämä on edes mahdollista?Doctor Lecter kirjoitti: ↑To Helmi 01, 2024 3:30 pm puolustajat muistuttivat, että vanki on harvoin valinnut rikollisen elämän
Täysin sama asia, kun huumeista on jo peruskoulussa varoitettu ja silti alkaa narkkariksi.
Vankeuden ei tulisi olla hoitomuoto, vaan rangaistus. Kaikenlainen kuntoutus tulisi olla vain veronmaksajille, eikä näille torakoille.
Rangaistus on vapauden menettäminen.
Mielestäni pääpointin pitää olla hyöty yhteiskunnalle. Suurin hyöty saavutetaan kuntouttamalla.
Jossain vaiheessa kun vapautuvat, ovat vielä enemmän haitaksi ja vaaraksi jos heitä on kohdeltu vankeudessa huonosti eikä ole kuntoutettu.
Ajattelet näitä ihmisiä torakoina. No, hypoteesi: Jos torakkaa ei voi kerran liiskata kuoliaaksi niin mitä sille sitten tehdä?
Suomessa kun ei ole kuolemantuomiota ja loputon vankeus on kallista yhteiskunnalle niin eikö järkevintä ole pyrkiä siihen että vankeusaika käytetään hyödyksi tavoitteena se ettei uusi enää rikoksia ja voi jopa parhaassa tapauksessa olla joskus veronmaksaja? Lannistamalla ja päähän potkimalla se ei ainakaan toteudu.
Kyse ei ole säälistä eikä paapomisesta vaan järjenkäytöstä.