smartass kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 9:58 pm
kuusenalla kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 9:33 pm
Vierailijatar kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 6:39 pm
Täysin mahdoton premissi, että äidin ja pojan kehon lämpötilat olisivat olleet lähellä normaalia. Keholta vie nimittäin reilu viikko tottua pakkaseen. Fysiologisessa sopeutumisprosessissa keho antaa ruumiinlämmön laskea, jotta ihminen ei kokisi kylmästä aiheutuvaa stressiä. Äidin ja pojan kylmäaltistus on ollut hidasta ja pitkäkestoista. Onko kumpikaan ollut öisin kipinämikkona ja yrittänyt pitää tupia lämpiminä?
Nammalankurun tupa on aika moderni tupa, pysyy hyvin lämpimänä öisin. Siellä oli muitakin pitämässä tupaa lämpimänä. Tuskin oli aamulla pakkasta tuvassa. Ei ainakaan silloin ollut, kun itse olin siellä yötä vastaavassa säässä. Äiti ja poika olivat siellä kaksi yötä.
Mitä ne kehon lämpötilat sitten olivat? Arvioita? 35 C? 36 C? Kiinnostaa tulevien talvivaellusten kannalta. Pystynkö mittaamaan oman kehoni jäähtymistä talvivaelluksella, jos yövyn tuvissa kuten äiti ja poika tekivät? Onko tämä siis sellainen efekti, jonka periaatteessa jokainen talvivaeltaja voisi mitata?
Kai sen voi kun sitä tutkijat mittailevat tuosta kuusenallan laittamasta artikkelilinkistä sitaatti ---"Studies on the effects of fatigue on thermoregulation have shown that the body is unable to maintain stable temperature during prolonged low-intensity exercise of several hours in cold conditions (5°C, wet and windy)27, 28 or following multi-day bouts of prolonged exercise,45, 46 though the absolute decrease in rectal temperature is maintained within approximately 1°C.--""
Eli lämpötila pysyy kuitenkin asteen päässä normaalista. Mahtaneeko tämä muutos jo madaltaa tajunnan tasoa?
Tämä hypotermiakeskustelu on kummallinen: hypotermian toisaalta sanotaan olevan lähes varmaa ("vaikea uskoa, etteivät olisi hypotermisia"), ja toisaalta taas mahdotonta havaita ruumiinavauksessa. Toisaalta se voi hyvin iskeä jo neljän tunnin jälkeen ja madaltaa tajunnantasoa, toisaalta taas laskettelijat 20 asteen pakkasessa sitten säästyvät siltä, koska käyvät säännöllisesti sisällä. Tuulikin oli sellainen, että se toisaalta oli erityisen kova tuossa Taivaskeron ja Pyhäkeron välisessä satulassa, mutta toisaalta se oli kuitenkin 14 m/s koko matkan tuota ennen ja vastasi 50 asteen pakkasta koko neljän tunnin matkan. Kuitenkaan tuuli ei sitten ollutkaan kovin paha vielä Nammalakurusta lähtiessä, koska ei ymmärretty olla lähtemättä liikkeelle. Vaikutelmaksi jää, että koka tapauksessa muutama tunti ulkona pakkasessa alle 20 asteen pakkasessa ja tuulessa voi aiheuttaa jo sekavuutta ja harhaista mieltä, jos ei pääse välillä viettämään aikaa lämpimässä. Puistattaa ajatellakin, että osa talvivaeltajista tekee samanmittaisia vaelluksia yöpymällä teltoissa ja vielä avotunturissa. Asiakkaitakin viedään kaamosaikaan hypotermiaan, jota he eivät tietenkään huomaa.
Kyllä tässä tosiaan oppii jotain uutta. Mitään kirjallisuuden ennakkotapausta "neljässä tunnissa tuvalta hypotermiaan" ei tietenkään ole, eikä mitään dataan perustuvia laskelmia. Niitä ei tarvita. Puhumattakaan siitä, että koko keskustelu on olemassa käytännössä vain siksi, että kuruun ajautuminen vaikuttaa järjenvastaiselta toiminnalta. Kuten aiemmin on jo todettu, kokeneetkin vaeltajat eksyvät ja voivat myös hyvin harhautua kesäkelillä ja hyvässäkin säässä ilman hypotermiaa. Hypotermia oli kuitenkin "vaikuttava tekijä" tässä tapauksessa, koska olosuhteet ja "vaikea uskoa".
Ehkä lähden madaltamaan tajunnan tasoani nyt tuonne pakkaseen, että uskoni vahvistuisi.