Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Talvi24]

Kopioin vielä tietoja aikajärjestykseen. Ja tosiaan paljon tapahtumia lyhyessä ajassa niin kuin joku totesi. Jotain pieniä lisätietoja ainakin itselleni. Myös tuo, että Vn ystävä on sanonut oikeudessa "että vaikeuksista huolimatta hän ei uskonut pariskunnan välillä olleen fyysistä väkivaltaa."

Lapset syntyneet 2014 ja 2018.

Tn viimeinen tieteellinen julkaisu 2019

T:n avioero. Vn avioero.

Tästä eteenpäin tiedot MTV uutisista 30.1.24, ei pysty linkkaamaan tänne. Valitettavasti en saa mustattua oleellisia kohtia, se helpottaisi lukemista

Vuonna 2020 tapasivat treffipalvelussa, ihastuivat toisiinsa nopeasti. Kummallakin kaksi lasta entisistä liitoistaan. Aluksi tapailu vaikeaa lasten vuoksi.

Psykiatri asui tuohon aikaan Munkkiniemessä ja nainen Ullanlinnassa.

Pariskunta muutti yhteen vuoden 2021 alussa naisen asuntoon.

Alussa nainen oli ollut kovin ihastunut mieheen, mutta alle vuoden kuluttua seurustelun aloittamisesta nainen oli kertonut ystävälleen, että hän oli alkanut miettiä eroa ja hänen olonsa oli epävarma suhteen jatkosta.

Tilanne muuttui kuitenkin melko nopeasti, koska seuraavan kerran kun ystävä soitti naiselle, nainen kertoi jatkaneensa suhdetta, koska mies oli kosinut häntä.

Helmikuussa 2021 psykiatri kosi. Naimisiin heinäkuussa 2021 (varsinainen hääjuhla vasta vuoden kuluttu kesällä 2022).

Avioitumisen jälkeen pariskunta osti nopeassa ajassa kesämökkipaikan, veneen ja uuden auton.

18.8.2021 Tn hoitosuhde psykiatrilla alkoi .

19.8.2021 mereen ajo.

T kertoi, että vaimo oli tullut hyvin toimeen hänen lastensa kanssa. Mies itse oli pidättyväisempi ja hänen kanssakäymisensä naisen lasten kanssa oli hankalampaa.

Kuollutta vaimoaan mies kuvaili oikeudessa spontaaniksi, empaattiseksi, tunteelliseksi ja käytännölliseksi. Itse mies kuvaili olevansa vaimonsa vastakohta, koska hän tarvitsi aikaa ajatuksilleen eikä hän ollut käytännöllinen ihminen.

Syksyllä 2022 T kärsi masennuksesta ja loppuun palamisesta, selviää oikeuden välituomiosta.

T oli yrittänyt levätä ja toipua jo kesän 2022 aikana, siinä kuitenkaan onnistumatta. Syksyllä mies huomasi, ettei hän jaksanut huolehtia enää potilaistaan ( 8/22 alkaen ei enää töissä, mutta ilmeisesti jo aiemmin 2021 alkaneen hoitosuhteen aikana ollut sairauslomalla).

Tn ja Vn yhteinen matka. Syksyn 2022 aikana pariskunta oli puhunut, että miehen kannattaisi kenties hakeutua sairaalaan hoitoon, mutta sen sijaan he päättivät tehdä yhteisen matkan.

Vn ja ystävän yhteinen matka syksyllä 2022. Ystävän mukaan T piti tiivistä kontaktia vaimoonsa. Kun nainen oli ystäviensä kanssa matkoilla mies viestitteli naiselle todella tiiviisti.

Psykiatri kertoi oikeudessa, että hänen vointinsa huononi entisestään ennen loppuvuotta 2022. Marraskuun lopussa mies oli yhteydessä tuttuun lääkäriin, joka oli ehdottanut miehelle lääkitystä (psykiatrin vastaanotolla viimeinen käynti 8 kk tauon jälkeen 23.11.22 ja "ehdottanut miehelle lääkitystä", tarkoittaako sen aiemmin itse lopettamansa lääkkeen uudelleen aloitusta?)

Psykiatri kirjoitti itse itselleen lääkereseptin. Oikeudessa hän kertoi lääkärikollegansa (tarkoittanee hoitavaa psykiatria?) kehottaneen häntä tekemään niin, mutta T ei muistanut enää oikeudenkäynnin aikaan, mitä lääkkeitä hän oli itselleen kirjoittanut. Hän kiisti kuitenkaan ottaneensa lääkkeitä liikaa tai lääkkeiden aiheuttaneen hänelle psykoosia.

Kun miehen vointi oli jälleen heikentynyt loppuvuonna 2022, hän oli keskustellut vaimonsa kanssa uudestaan mahdollisuudesta hakeutua sairaalahoitoon. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Kotona mies ei osallistunut ystävän mukaan lainkaan kotitöihin. Ystävä kuvaili miestä sulkeutuneeksi.

Ystävälleen nainen oli myös kertonut, että häntä stressasi miehen jatkuvat sairauslomat ja se, ettei mies tienannut niiden vuoksi rahaa. Naisen vastuulle jäivät kotityöt ja raha-asioista huolehtiminen.

Naisen ystävä kertoi, ettei nainen halunnut koskaan puhua mereen ajosta yhtään mitään.

Ystävä sanoi kuitenkin, että vaikeuksista huolimatta hän ei uskonut pariskunnan välillä olleen fyysistä väkivaltaa.

[Calabash]

Tiivistäen.

Psykoottinen jo nuorena. Osastohoidossa 26-vuotiaana. Kyennyt töihin mutta ajanhallinta heikkoa. Sekin on yksi elämänhallinnan osa-alue. 2014 menetti oikeudet potilasturvallisuuden vaarantamisen vuoksi. Sai ne takaisin. 2021 ajoi mereen. 2022 masennus. 2023 pitkiä saikkuja, potilaat heitteillä, tulot ehtyneet, avioliitto kärsii.

Mikään tasapainoinen kaveri tämä ei kyllä ole ollut alkaa päällekään. Tällaisia sitä treffipalstoilta löytyy.

[vanhavakanssi]

10.3. mtv.fi Mikko Kormilainen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vai ... #gs.4tvk4w

Vaimonsa murhasta syytetty psykiatri on tehnyt itsekin mielentilatutkimuksia – tästä seuraa suuria kysymyksiä

Tästä syystä mielentilatutkimuksen aloittaminen venyi.
Lääkärimies määrättiin jo esitutkinnan aikana mielentilatutkimukseen, mutta sen aloittaminen on viivästynyt ja tutkimus aloitettiin vasta tämän vuoden alussa.

Keskustelua on herättänyt, miksi mielentilatutkimus päästiin aloittamaan vasta tämän vuoden alussa eikä jo viime keväänä. MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmén kertoi asiasta Viiden jälkeen -ohjelmassa.

Palménin mukaan rikostoimituksessa oli pohdittu, voiko murhasta syytetyn miehen oma tausta psykiatrina vaikeuttaa mielentilatutkimuksen tekemistä.

– Hän on psykiatri ja tehnyt myös itse mielentilatutkimuksia. Tästä heräsi kysymys, että missä hänelle voidaan tehdä mielentilatutkimus tai ketkä häntä voivat tutkia. Olemme kysyneet alan asiantuntijoilta, että vaikuttaako miehen oma tausta mielentilatutkimuksen tekemiseen tai sen viivästymiseen, mutta se ei ole vaikuttanut asiaan. Toki tässä on täytynyt pohtia sitä, että tutkimuksen miehelle tekevät sellaiset henkilöt, jotka eivät tunne häntä entuudestaan.

Syy mielentilatutkimuksen viivästymiseen johtuu kuitenkin aikatauluista.

– Sairaaloissa on ollut niin kova ruuhka, että siitä syystä mielentilatutkimuksen aloittaminen on viivästynyt niin paljon, Palmén kertoo.

"Pakkohoito voi olla monelle todella kova paikka"
Mielentilatutkimus on perusteellinen tutkimus, joka tehdään sairaalassa, ja se kestää noin kaksi kuukautta.

Ullanlinnan psykiatrin kohdalla on herännyt keskustelua myös siitä, pystyisikö hän alan ammattilaisena manipuloimaan jotenkin mielentilatutkimuksen lopputulosta.

– Olemme selvittäneet tätä asiaa alan asiantuntijoilta ja kaikki ovat vakuuttaneet, että se ei ole mahdollista. Mielentilatutkimus on niin perusteellinen, pitkä ja läpiluotaava tutkimus koko ihmisen historiaan, että käytännössä henkilön on mahdotonta manipuloida sitä, Palmén kertoo.

Jos henkilö todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, ei hän ole tällöin ymmärtänyt tekoaan ja hänet määrätään psykiatriseen hoitoon. Hoidon pituutta ei ole määritelty, vaan henkilö voi olla jopa loppuelämänsä hoidossa.

Syyntakeinen henkilö taas tuomitaan rikoksesta vankilaan.

– Onhan sillä merkitystä, oletko vankilassa vai sairaalahoidossa. Välillä kuulee ihmisten puhuvan, että olisi helpompaa välttää vankilatuomio, jos todettaisiin syyntakeettomaksi. Näin se ei kyllä ole, sillä lääkäritkin ovat sanoneet, että pakkohoito voi olla monelle todella kova paikka ja hoito voi jatkua paljon pitempään kuin vankeustuomio.

Oikeus jatkaa Ullanlinnan murhajutun käsittelyä, kun psykiatrin mielentilatutkimus on valmistunut.

[Talvi24]

Hyvä, kun vanhavakanssi löysit tuon jutun Tn mielentilatutkimukseen liittyen. Ymmärrettävästi nuo pari asiaa joutuneet selvittämään:

- Ruuhkat tutkimusten teossa viivästyttäneet aloitusta tammikuun alkuun (määräys tutkimukseen oli toukokuulta).
- Että tutkimuksen tekevät selaiset henkilöt, jotka eivät tunne häntä entuudesta.
- Alan asiantuntijoilta selvittäneet, ettei T alan asiantuntijana pysty manipuloimaan mielentilatutkimuksen lopputulosta.

Voidaan luottavaisin mielin odottaa tutkimuksen tulosta.

[Tak]

Mitä mitä??? Mikähän juttu tää on?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010120592.html

"Äiti ihmetteli, kun Jenni, 23, lakkasi vastaamasta puhelimeen ja lähetteli vain outoja tekstiviestejä. Lopulta äiti sai tietää, mitä oli todella tapahtunut. Yhdestä Suomen rikoshistorian oudoimmista tapauksista paljastuu nyt hyytävä yhteys Ullanlinnan murhaan."

Pääseeks joku lukee?

viewtopic.php?t=507 Vantaan ammesurma 2005
-NILS-

[Talvi24]

Tiivistäen.

Psykoottinen jo nuorena. Osastohoidossa 26-vuotiaana. Kyennyt töihin mutta ajanhallinta heikkoa. Sekin on yksi elämänhallinnan osa-alue. 2014 menetti oikeudet potilasturvallisuuden vaarantamisen vuoksi. Sai ne takaisin. 2021 ajoi mereen. 2022 masennus. 2023 pitkiä saikkuja, potilaat heitteillä, tulot ehtyneet, avioliitto kärsii.

Mikään tasapainoinen kaveri tämä ei kyllä ole ollut alkaa päällekään. Tällaisia sitä treffipalstoilta löytyy.

Nuo tiedot huomioiden:
- virkatyö sairaalan poliklinikanlla sisältäen päivytykset
- päivystänyt sen lisäksi monissa muissakin paikoissa
- yksityisvastaanotto lääkärikeskuksessa

Kuulostaa sellaiselta paletilta, että joutuu ihmettelemään, miten ihmeessä on muualla päivystyksen aamulla klo 8 lopetettuaan ehtinyt klo 8 alkavaan päivätyöhönsä sairaalan poliklinikalle. Monessa paikassa on klo 8-9 päivystysraportti ja esitelmiä ja potilasvastaanotot klo 9 alkaen. T: llä on päivystyksiä ollut useita kuukausittain, ehkä useampi viikottainkin. Yksi mainituista päivystyspaikoista oli Porvoon sairaalassa.

Kyllä ihmetyttää kovasti, miksi on tuollaisen työmäärän haalinut itselleen. Tiedoista jää käsitys, että työajan hallinnan pulmat ovat em. tilanteessa alkaneet.

Varmasti vaikea hallita tuota yhtälöä. Esimies olisi voinut toppuutellla, mutta ei ole välttämättä tiennyt tilannetta. Stoppi tuli sitten Valviran toimesta 4/14. Olikohan vähentänyt työmääräänsä ilmoituksen mentyä Valviraan 5/13?

Ainakin 8/22 alkaen siis sairauslomalla (mahdollisesti muitakin sl 8/21 alkaneen hoitosuhteen aikana).
Ei ole ollut sairastuneen psykiatrin tehtävä huolehtia yksityisen lääkäriaseman potilaillensa sovittuja aikoja. Joku vastuu lienee ko. lääkäriasemalla? En tiedä, miten nämä yksityispuolella ovat. Helsingissä on yksityisiä psykiatreja, tuossa tilanteessa ilman sovittua lääkärin aikaa jääneet ovat varmasti saaneet ajan toiselle psykiatrille.

[Enial]

Muutamia tarkennuksia.

Lääkityksiä on pohdittu. Kanta-arkisto on ollut vasta muutamia vuosia pakollinen pienille toimijoille. Kaikki yksityislääkärit, erityisesti psykoterapeutti-psykiatrit, eivät ole hankkineet Kanta-yhteyksiä lainkaan ja ovat vain pidättäytyneet lääkereseptien kirjoittamisesta. Tämä voisi olla selitys, miksi T on kirjoittanut reseptinsä itse. Ja epäilemättä hoitava psykiatri on ollut hyväuskoinen ja olettanut, että lääkeaineet ja määrät ovat olleet sovittuja, mitä ne eivät sitten olleetkaan!

Kannassa on sellainen kätevä ominaisuus, että siellä voi piilottaa halutessaan tekstejä mutta myös lääkereseptejä. Luullaan, että apteekit tarkkailevat reseptien, etenkin pkv-lääkkeiden toimittamista. Tosiasiassa apteekitkaan eivät näe piilotettuja reseptejä. Pkv-lääkkeitä voi hakea muutamien päivien aikana vuoden annoksen kunhan asioi eri apteekeissa eikä nosta kela-korvauksia. Siten esim. bentsoja tai Adhd-lääkkeitä saa käyttöönsä suuria määriä.

Päihdepsykoosit puhkeavat yleensä lopetusvaiheessa tai sen jälkeen. Siten huumeseulat voivat olla puhtaita enkä ole varma onko lääkäriltä 26v. edes otettu huumeseulaa?!

Mitä tulee lääkeaineisiin ja psykoosiin, erityisesti I tyypin kaksisuuntainen on vaarassa sairastua psykoottiseenkin episodiin, erityisesti maniaan tai sekamuotoiseen jaksoon, ssri-masennuslääkkeiden tai stimulanttien (adhd-lääkkeitä) oikea-annoksisenkin käytön seurauksena.

Puhdas 2-suuntainen harvoin on vaarallinen toisille, useimmiten itselleen, mutta persoonallisuushäiriöt voivat muuttaa tilannetta.

Autismin kirjon piirteisyys voisi selittää empatiakyvyn puutteellisuutta, kiinnostusta tutkia väkivaltailmiöitä välittämättä uhrien kokemuksista.

Autismin tuntemus on vieläkin hyvin ohutta eikä ole harvinaista löytää diagnosoimattomia nuoria aikuisia nytkin.

[vanhavakanssi]

Nikki Takin kysymykseen, niin tämä on sama kuin maksumuurin takana oleva uutinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000045371.html

[Enial]

Mitä mitä??? Mikähän juttu tää on?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010120592.html

"Äiti ihmetteli, kun Jenni, 23, lakkasi vastaamasta puhelimeen ja lähetteli vain outoja tekstiviestejä. Lopulta äiti sai tietää, mitä oli todella tapahtunut. Yhdestä Suomen rikoshistorian oudoimmista tapauksista paljastuu nyt hyytävä yhteys Ullanlinnan murhaan."

Pääseeks joku lukee?

2005 nuori mies puukotti hengiltä ”Jennin” ja eli kuukauden vainaja kylpyammeessa. Mielentilatutkimuksen teki ystävämme, ehdotti alentunutta syyntakeisuutta, mutta tuomiossa ei huomioitu.

[Miss Holmes #1]

Nikki Takin kysymykseen, niin tämä on sama kuin maksumuurin takana oleva uutinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000045371.html

Ja tässä se mitä tuossa on lisää.

Mielentilatutkimuksen tehnyt lääkäri vakuutti, että mies oli tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen. Miehellä oli lääkärin mukaan muun muassa alentunut kyky säädellä käyttäytymistään ja ymmärtää tekonsa merkitys, ja mies kärsi keskivaikeasta masennuksesta.

Mielentilatutkimuksen tehnyttä lääkäriä syytetään itseään nyt vaimonsa murhasta Ullanlinnassa Helsingissä. Kyseinen lääkäri on määrätty mielentilatutkimukseen.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) katsoi kuitenkin, että Sami oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä. Samissa ei TEO:n mukaan ollut todettavissa sellaista persoonallisuuden häiriötä, joka olisi alentanut hänen syyntakeisuuttaan, eikä hänestä voitu tehdä persoonallisuushäiriödiagnoosia.

”Asuminen ruumiin kanssa samassa asunnossa oli selitettävissä pelokkuudella tai päättämättömyydellä, vaikka käyttäytyminen olikin poikkeuksellista”, TEO perusteli.

[MLV]

Kyllä ihmetyttää kovasti, miksi on tuollaisen työmäärän haalinut itselleen. Tiedoista jää käsitys, että työajan hallinnan pulmat ovat em. tilanteessa alkaneet.

Ehkäpä RT on silloin ollut hypomaaninen ja kokenut pystyvänsä mihin tahansa ja jaksavansa mitä vain.

[Talvi24]

Kanta-arkisto on tullut 2010. Jotain lisäjuttuja siihen tullut viimeiksi 2018. En nyt löydä googlaten tietoa, mikä on ollut pienten toimijoiden viim.pv. sen käyttöön ottoon. En tiedä, miten systeemi on yksityisellä puolella. Onko se niin, että pääsevät näkemään vain tiedot kannasta vai vai ovatko yhteydessä julkisen puolen sähköiseen potilastietojärjestelmään. Käsittääkseni reseptit pitäisi nähdä molemmilla puolilla.

T oli kokeillut vapaa-ehtoiseti eri masennuslääkkeitä kait ainakin osittain meneillään olleen hoitosuhteen ainana (8/21 - 11/22). Silloin, kun hän oli sairauslomalla eikä työpaikan potilastietojärjestelmä + sähköisen reseptin äärellä, On hän voinut käyttää ns. Kelainta, mutta nekin reseptit kirjautuvat sähköiseen järjestelmään. Ja apteekissa kaikki rekiteröityy sähköiseen järjestelmään (mahdolliset paperi + puhelinreseptit).

Minun tiedossani ei ole reseptien piilottamisen mahdollisuus. Miksi ihmeessä sellainen mahdollisuus olisi jätetty? Sehän vesittäisi osaltaan koko sähköisen reseptin yhtä osa-aluetta eli mahdollisuutta estää lääkkeiden väärinkäyttöä. Jos sellainen mahdollisuus on, niin luulisi hoitavan psykiatrin sen tienneen. Hän tiesi Tn kokeilleen oma-aloitteisesti eri masennuslääkkeitä. Sähköinen resepti tuli pakolliseksi 1.1.2017.

Viimeistään meneillä olevan mielentilatutkimuksen yhteydessä tarkistavat varmasti Tn käyttämät, apteekista hommaamat lääkkeet.

Tikkanen oli vasta valmistunut lääkäriksi, kun Etelä-Euroopan matkan aikana sairastui psykoosiin. Hoitoon hakeutui Suomeen palattuaan. Hyvään hoitokäytäntöön on huumeseulan ottaminen kuulunut erityisesti ensipsykoosissa. Tämä psykoosinsa ei tietysti suoranaisesti ole yhteydessä 22 vuotta myöhemmin tekemäänsä murhaan. Mutta tämänkin sairastumisvaiheen perkaavat mielentilatutkimuksessa.

Tikkasen diagnooseista ei ole muuta tietoa kuin oireenaan masennus, ahdistus ja väsymys (masennuslääkkeitä) sekä itsensä diagnosoima ja lääkitsemä adhd. Tieto oli, että 26 vuotiaana oli psykoottinen masennus ja (sairaalahoidon loppuvaiheessako?) diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Hoitava psykiatri ei voinut sitä vahvistaa. Siitä ei ole tietoa, miten hänen sairautensa on oireillut 2000 jälkeen vuoteen 2021 välillä ja mitä lääkityksia on käyttänyt. Ainoa tieto on ylisuurista unilääkeannoksista -13/-14. Onko hänen sairautensa ollut mahdollisesti pitkäänkin hoitamatta? Tai vailla oikeaa diagnoosia?

Autismin ja Aspergerin oireyhtymän diagnostiikka on parantunut todella paljon ja valtaosin diagnoosit tehdään varmasti lapsuus ja nuoruusiässä. Mutta varmasti nuoruudessa aikuisuudessa osa diagnosoidaan.
Nämäkin tulevat nyt Tikkaselta kartoitettua mielentilatutkimuksessa.

[Talvi24]

Mitä mitä??? Mikähän juttu tää on?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010120592.html

"Äiti ihmetteli, kun Jenni, 23, lakkasi vastaamasta puhelimeen ja lähetteli vain outoja tekstiviestejä. Lopulta äiti sai tietää, mitä oli todella tapahtunut. Yhdestä Suomen rikoshistorian oudoimmista tapauksista paljastuu nyt hyytävä yhteys Ullanlinnan murhaan."

Pääseeks joku lukee?

2005 nuori mies puukotti hengiltä ”Jennin” ja eli kuukauden vainaja kylpyammeessa. Mielentilatutkimuksen teki ystävämme, ehdotti alentunutta syyntakeisuutta, mutta tuomiossa ei huomioitu.

Tässä pitää muistaa, ettei Tikkanen tai kukaan muukaan pykiatri / oikeuspsykiatri tee yksin mielentilatutkimusta. Sitä ovat tekemässä oikeuspsykiatri, psykologeja, hoitohenkilökunnan edustajia ja sosiaalityöntekijä. Kun tikkanen ei ole oikeuspsykiatri, niin häntä on ollut ohjaamassa oikeuspsykiatri.

Tutkimuksen jälkeen mielentilatutkimuslausunto lähetetään Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, jonka oikeuspsykiatristen asioiden lautakunta antaa oman lausuntonsa tuomioistuimelle. Tuomioistuin harkitsee itse, ottaako se mielentilalausunnon huomioon päätöksissään.

[Enial]

On todella huolestuttava tämä Kannan tietojen ja reseptien piilottamismahdollisuus. Voi piilottaa osittain valikoidusti, jolloin lääkärin on joko uskottava potilasta tai katsottava piilotetut tiedot ja reseptit. Siihen löytyy tie, kunhan tietää tämän mahdollisuuden.

[Talvi24]

Kyllä ihmetyttää kovasti, miksi on tuollaisen työmäärän haalinut itselleen. Tiedoista jää käsitys, että työajan hallinnan pulmat ovat em. tilanteessa alkaneet.

Ehkäpä RT on silloin ollut hypomaaninen ja kokenut pystyvänsä mihin tahansa ja jaksavansa mitä vain.

Tai maaninen? Mutta jos olisi ollut hypomaaninen tai maaninen,miksi työyhteisöissä psykiatrian alan ammattilaiset eivät huomanneet ja miksi esimies ei ohjannut hoitoon? Mielentilatutkimus selvittänee hänen diagnoosejaan.

Tuossa on ollut ilmeisen lähellä myös perheen perustaminen, ensimmäinen lapsi syntyi -14. (valviran päätös 4/14).