USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[qurqo]

Between 2016 and 2021, the immigrant population in the United States grew by 3.7%, or 1.6 million people. This accounted for 18.3% of the total population gain in the country.

https://immigrationimpact.com/2023/11/1 ... ographics/

Mites tää sopii väitteeseen että Trumpin aikana ei siirtolaisia tullut vaan kaikki palautettiin takaisin. Kurko? Puhuitko taas paskaa?

Puhutaankin laittomista. Trumpin aikana niitä ei tullut juuri yhtään, Bidenin aikana jo jopa kymmeniä miljoonia.

Vai että ihan kymmeniä miljoonia oot kyllä niin vitun pihalla että ei mitään järkeä. Maahan jossa asuu alle 400milj ihmistä on tullut KYMMENIÄ miljoonia parissa vuodessa. Juuh okei. Ei tommosen kanssa jaksa edes yrittää keskustella

Et ole sitten ilmeisesti tuota rajatouhua paljon seurannut.

[AlexKrycek]

Oon kyllä seurannut. Meksikon rajalta tulee tuhansia päivässä, mutta vaikka niitä tulis kymmenentuhatta joka ikinen päivä neljä vuotta, niin se olis just yli kymmenen miljoonaa. Eli miten toi sun KYMMENIÄ miljoonia oikein asettuu tähän?

[qurqo]

Oon kyllä seurannut. Meksikon rajalta tulee tuhansia päivässä, mutta vaikka niitä tulis kymmenentuhatta joka ikinen päivä neljä vuotta, niin se olis just yli kymmenen miljoonaa. Eli miten toi sun KYMMENIÄ miljoonia oikein asettuu tähän?

Semmoisia arvioita on esitetty. Vain murto osa tulijoista käsitellään. Niitä tulee koko rajan matkalta, eikä vain teksasin raja asemalta. Aseman kautta tulee ainoastaan ne, ketkä haluaa kansalaisuuden ja ilmaisen ylläpidon loppuiäksi.

Typpillinen demokraattien äänestäjä

[Collie]

Jutussa kuitenkin todetaan:

Hur totesi raportissaan, että olisi vaikea saada valamiehistö toteamaan Biden syylliseksi sen vuoksi, minkälaiseksi hänet koettiin erikoissyyttäjän kuulusteluissa. Raportissa hänen kuvaillaan olleen ”sympaattinen ja hyvää tarkoittava vanha mies, jolla on huono muisti”.

Totesin, mitä laki sanoo. Kun republikaaninen erikoissyytäjä ei löytänyt sopivaa rikosta, mistä syyttää, hän sitten päätti käyttää tilaisuuden poliittiseen loanheittoon.

Lakia tulkitaan oikeudessa. Tässä tapauksessa ei oikeuteen ole lähdetty, joten sitä mitä 'laki sanoo' ei ole koetettu. Tuossa lainauksessa erikoissyyttäjä nimen omaan toteaa, että olisi vaikeaa saada valamiehistö vakuutettua syyllisyydestä sen takia millaiseksi 'Biden koettiin' ja 'huonon muistin takia'. Ei totea siis ettei rikosta olisi tapahtunut.

[damfin]

Bidenihän on jo sotkenut jenkkien välit koko maailman kanssa ja siitä syystä ollaankin jo kolmannen maailmnasodan partaalla.

Eihän venäjä ole yhtä kuin koko maailma

[damfin]

Tässä trumpin esimerkkiä siitä kuinka välejä maailman kanssa parannetaan...

Trumpilta erikoinen lausunto: Rohkaisisi Venäjää ”tekemään mitä hittoa ikinä haluaa” tietyille Euroopan maille
Trump on antanut taas kovia lausuntoja Euroopan maista, jotka eivät käytä puolustukseensa tarpeeksi rahaa.

Otso Huttunen
9:31
YHDYSVALTAIN entisen presidentin Donald Trumpin lauantaiset Nato-puheet ovat herättäneet hämmennystä. Trump sanoi, että hän rohkaisisi Venäjää tekemään ”mitä hittoa ikinä haluaakaan” niille Nato-maille, jotka eivät käytä puolustus­menoihinsa liittouman asettamaa vähintään kahta prosenttia brutto­kansan­tuotteestaan.

Asiasta kertoo muun muassa CNN.

– Nato oli rikki ennen minua, Trump sanoi vaalitilaisuudessaan Etelä-Carolinan Conwayssa.

– Sanoin: ”Kaikki maksavat”. He sanoivat: ”No, jos emme maksa, aiotko silti suojella meitä?” Sanoin: ”En todellakaan”. He eivät voineet uskoa vastaustani, hän jatkoi.

Trump sanoi ”erään ison maan presidentin” kysyneen häneltä, puolustaisiko Yhdysvallat maata Venäjän hyökkäykseltä vaikka he ”eivät maksaisi”.

– Ei, en puolustaisi teitä. Itse asiassa rohkaisisin heitä (Venäjää) tekemään mitä hittoa he ikinä haluavatkaan. Teidän täytyy maksaa laskunne.

Valkoinen talo kommentoi Trumpin näkemyksiä tuoreeltaan lauantai-iltana kutsuen niitä ”järkyttäviksi ja mielipuolisiksi”.

Trump on puhunut Naton rahoituksesta jo vuosia. Naton tavoitteena on, että jokainen jäsenmaa käyttää vähintään 2 prosenttia bruttokansantuotteestaan puolustukseen. Luku on kuitenkin vain ohjeellinen, eikä velvoittava. Tällä hetkellä useimmat maat eivät tätä tavoitetta saavuta.

Suomi ei kuitenkaan Trumpin listalle päätynyt. Puolustusministeriön mukaan Suomen puolustusmenojen osuus on 2,3 prosenttia vuoden 2024 ennustetusta bruttokansan­tuotteesta.

New York Timesin mukaan Trump on uhonnut useasti Yhdysvaltojen eroavan Natosta.

MYÖS Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi palannut Mika Aaltola kommentoi Trumpin lausuntoa X:ssä.

Aaltola sanoo, ettei Trumpin puhe tule yllätyksenä.

– Trump yhdistää artikla viiden maksuihin. Ei tämä ole yllätys, vaan hänen pitkäaikainen tavoitteensa, Aaltola kirjoittaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219360.html

Donald Trump says he would encourage Russia to attack Nato allies who pay too little

Donald Trump says he would encourage Russia to attack Nato allies who pay too little
Remarks by former president and presumptive 2024 Republican nominee described as ‘unhinged’ by the White House

Seeking a second presidency as the Republicans’ presumptive 2024 White House nominee, Donald Trump has said he would “encourage” Russia to attack any of the US’s Nato allies whom he considers to have not met their financial obligations.

The White House described the remarks as “appalling and unhinged”. Trump made the statement on Saturday during a campaign rally in Conway, South Carolina, ahead of the state’s Republican presidential preference primary on 24 February.

The former president has voiced misgivings about aid to Ukraine as it defends itself from the invasion launched by Russia in February 2022 – as well as to the existence of Nato, the 31-nation alliance which the US has committed to defending when necessary.

On Saturday, Trump claimed that during an unspecified Nato meeting he told a fellow head of state that the US under his leadership would not defend any countries who were “delinquent”.

“One of the presidents of a big country stood up and said, ‘Well, sir, if we don’t pay, and we’re attacked by Russia, will you protect us?’” Trump said, adding “I said, ‘You didn’t pay, you’re delinquent?’”

“No, I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You got to pay. You got to pay your bills.”

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -pay-bills

No kyllähän trump tuolla taas välejä venäjän suuntaa varmasti parantaa, ja saa venäjän propagandan entistä tehokkaammin ajamaan trumpin vaalikampanjaa.

Siis kyllähän se on tietenkin oikein että painostetaan sellaisia nato-maita jotka yrittävät luistaa maksuistaan maksamaan osuutensa, mutta tuo että kannustettaisiin venäjää hyökkäämään tuollaisten maiden kimppuun ei ole mitään muuta kuin epäjärjestyksen kylvämistä ja sotaan yllyttämistä.

[Virdon]

Valkoinen talo kommentoi Trumpin näkemyksiä tuoreeltaan lauantai-iltana kutsuen niitä ”järkyttäviksi ja mielipuolisiksi”.

No on se nyt kun Valkoinen talokin joutuu tälleen kommentoimaan Trumpin puheita.

Saakutti noita Trumpin Venäjän pussiin pelaavia toimia. Yrittää jättää Ukrainankin aivan Venäjän armoille, heikentää Natoa, ja yrittää pedata Euroopasta muutenkin jotain Putinin taistelutannerta.

[Brass]

Valkoinen talo kommentoi Trumpin näkemyksiä tuoreeltaan lauantai-iltana kutsuen niitä ”järkyttäviksi ja mielipuolisiksi”.

No on se nyt kun Valkoinen talokin joutuu tälleen kommentoimaan Trumpin puheita.

Saakutti noita Trumpin Venäjän pussiin pelaavia toimia. Yrittää jättää Ukrainankin aivan Venäjän armoille, heikentää Natoa, ja yrittää pedata Euroopasta muutenkin jotain Putinin taistelutannerta.

Viimeksi, kun Trumputin pyysi apua Putinalta Hillaryn serverin hakkeroimiseksi, niin se hakkeroitiin heti seuraavalla viikolla. Toivottavasti Putina ei toteuta tuota viimeistä pyyntöä ihan yhtä nopeasti. Mielenkiintoista olisi tietää, oliko tuo aivopieru kirjoitetussa puheessa, vai möläyttelikö Trumputin ihan vain omiaan? Jos se oli tietoisesti etukäteen kirjoitettu, niin hiukan huolestuttavaa meininkiä. Vaikea uskoa, että tuolla möläytyksellä olisi suurempaa vaikutusta perus MAGAlaiseen, koska harva edes tietää, mikä Nato oikeasti on. Trumputin puhuu Naton "maksuista" ihan niin kuin ne rahaa tulossa USAlle ja sehän uppoaa.

Tuo koko juttu keskustelusta " jonkin presidentin" kanssa oli tietysti täyttä potaskaa ja menee samaan kategoriaan Trumputinin muiden Sir-juttujen kanssa, jotka kaikki ovat keksittyjä tai vahvasti muunneltuja. Vaikea kuvitella, että jokin Eurooppalainen presidentti käyttäisi Sir puhuttelusanaa ja lisäksi kyselisi niin lapsellisia, mitä Trumputin tuossa kuvaili.

[Collie]

Eihän venäjä ole yhtä kuin koko maailma

No ei todellakaan. Suomalaiset ovat venäläisiä paljon parempia muutenkin, varsinkin persut ja kantasuomalaiset.

[Tarkastaja Levisi]

Ei toteutuneet Amerikan äärioikeiston salaliittofantasiat yön Super Bowlissa.
Ei kosinut Taylor Swift pelaajarakastaan matsin puoliajalla.
Hyvä kiteytys kuitenkin Trumpista tässä CBC:n lähetyksessä.


https://www.cbc.ca/radio/frontburner/do ... -1.7110276



Down the Super Bowl conspiracy rabbit hole - Transcript

CBC News · Posted: Feb 09, 2024 10:26 AM EST | Last Updated: February 9


DREW MAGARY: The root conspiracy theory is that this Super Bowl will be rigged in favour of the Chiefs. The Chiefs will… the NFL has already decided that the Chiefs will win this Super Bowl in a conspiracy with the Biden administration and the Pentagon, known as a psyop, to elevate Taylor Swift's profile even more than it's already been elevated, and that you have her endorse Joe Biden as president in November so that he can beat Trump for the second time and maintain hold of office and prevent Donald Trump, who, of course, had the election stolen from him in 2020, from ascending his rightful place as emperor of the United States forever and ever.

DAEMON FAIRLESS: But you don't really need a conspiracy theory to imagine that the Democrats, you know, might be hoping for a Swift endorsement like she endorsed Biden in 2020.

DAEMON FAIRLESS: There's always a real point in any conspiracy. Like there's always a little grain of truth in a conspiracy theory or a good one, right? That's what makes them so juicy, I guess.

DREW MAGARY: Right. Because celebrity endorsements are perfectly normal or they're also legal. And Swift endorsed Biden in 2020, as you said. And so it's very funny to try to filter that through a conspiracy sieve and be like, very curious that the Biden administration would want a celebrity to endorse him when a celebrity isn't a politician. Don't you find that curious?

DAEMON FAIRLESS: Going back to like Trump, I've been like no end fascinated by how he's responded to her popularity. Can you tell me what he said?

DREW MAGARY: The reports have been that he has groused privately that people are under the impression that Taylor Swift is more popular than he is, and he believes that to be a lot. In Donald Trump's brain, he is the most popular, important and consequential person who has ever lived, and anyone who says otherwise clearly, clearly has some sort of vendetta out against him. And they're treating him very unfairly and very badly, and they must be dealt with very strongly.

[Honey_Badger]

Ei toteutuneet Amerikan äärioikeiston salaliittofantasiat yön Super Bowlissa.
Ei kosinut Taylor Swift pelaajarakastaan matsin puoliajalla.

Niinpä, mutta tämähän ei tietysti mitään vaikuta näihin salaliittohourailijoihin ja muihin mt-potilaisiin. Luultavasti Super Bowliin liittynyt pettymys selitetään taas uudella salaliittojen kerroksella...liskoihmiset tunneleista aavistivat että ajoitus ei ole kohdallaan, joten siirsivät h-hetkeä. Myös kuunatsit, vapaamuurarit tai vauvojen verta juovat vampyyrit voivat tulla kyseeseen. Kaikille näille ryhmille kuitenkin lienee yhteistä se, että kannattavat wokea, juonivat vakaan neron eli rumppelin päänmenoksi sekä pyrkivät anastamaan jenkkien vapauksia

[damfin]

^
No höh ettekö te nyt taaskaan ymmärrä missä tässä oikein mennään, tietenkään se salaliitto ei toteutunut koska äärioikeiston nerokkaat trumputtimet onnistuivat paljastamaan sen jo etukäteen!

Mutta jos sitä ei olisi etukäteen paljastettu ja saatu x:n sun muiden välityksellä levitettyä ihmisten tietoon niin varmasti se olisi toteutunut, eihän sitä nyt kukaan voi kiistää.

Ja sitäpaitsi, demokraattien liskojengillä on valmiit suunnitelmat pommi-iskusta jolla tapetaan Bidenin jatkokautta uhkaava Trump, iskun piti tapahtua tänään 6pm amerikan aikaa mutta koska minä nyt etukäteen sen paljastin niin voitte olla varmoja että sitä ei tapahdu, katsokaahan vaikka niin näette että olin oikeassa jos mitään ei ole huomiseen mennessä tapahtunut.

[qurqo]

Hirveä ripulointi valemedioilta ollut Trumpin hauskan NATO tarinan takia

Vivek alkaa näyttämään päivä päivältä yhä varmemmalta valinnalta varapressaksi.



Taisi tulla Bidenille noutaja nyt. Käkättävän kamalan myötä tilanne ei kyllä juurikaan parane.

[OnyxPhoenix]

Vivek alkaa näyttämään päivä päivältä yhä varmemmalta valinnalta varapressaksi.

Ei olisi hyvä Ukrainan eikä Euroopan kannalta, Vivek puhuu suunnilleen yhtä paljon valheita ja paskaa Ukrainasta kuin RFK. Kaveri on joko aivan saatanan idiootti MRGA joka toistaa kaiken ryssäpropagandan sellaisenaan ilman mitään tarkistuksia, tai sitten ryssien rahoittama.

Jos tämä parivaljakko tulee valtaan ja tekee mitä sanoo ulkopolitiikan suhteen, odotettavissa voi olla USAn kansainvälisen vaikutusvallan ja arvostuksen romahtaminen, samoin kuin suhteiden vaikeutuminen moniin liittolaismaihin ja Eurooppaan yleisesti. Oikea ryssän unelma siinä tapauksessa.

Tosin yleensä pahimpia kauhuskenaarioita yliarvioidaan.

Jos USA antaa Ukrainan ryssille vastoin lupauksiaan eikä Eurooppa pysty riittävästi kompensoimaan niin on aika jäätävät ajat odotettavissa Euroopassa. Itse veikkaan että Moldova tai vähintään Transnistria on seuraavaksi vuorossa.

[Honey_Badger]

Vivek alkaa näyttämään päivä päivältä yhä varmemmalta valinnalta varapressaksi.

Ei olisi hyvä Ukrainan eikä Euroopan kannalta, Vivek puhuu suunnilleen yhtä paljon valheita ja paskaa Ukrainasta kuin RFK. Kaveri on joko aivan saatanan idiootti MRGA joka toistaa kaiken ryssäpropagandan sellaisenaan ilman mitään tarkistuksia, tai sitten ryssien rahoittama.

Jos tämä parivaljakko tulee valtaan ja tekee mitä sanoo ulkopolitiikan suhteen, odotettavissa voi olla USAn kansainvälisen vaikutusvallan ja arvostuksen romahtaminen, samoin kuin suhteiden vaikeutuminen moniin liittolaismaihin ja Eurooppaan yleisesti. Oikea ryssän unelma siinä tapauksessa.

Tosin yleensä pahimpia kauhuskenaarioita yliarvioidaan.

Jos USA antaa Ukrainan ryssille vastoin lupauksiaan eikä Eurooppa pysty riittävästi kompensoimaan niin on aika jäätävät ajat odotettavissa Euroopassa. Itse veikkaan että Moldova tai vähintään Transnistria on seuraavaksi vuorossa.

Samaa mieltä. Onkin karseaa katsoa, kuinka joillekin tämä ilmeisesti olisi aivan hyvä lopputulos - kunhan vaan saadaan wokea ym.s vastustava henkilö johtoon. Ei minkäänlaista suhteellisuudentajua eikä asioiden mittakaavan ymmärrystä.