Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[JanitaSlim]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010261726.html

"Hyttinen luonnehtii Halosen saamaa rangaistusta ankaraksi.

Hyttinen nostaa vertailupohjaksi korkeimman oikeuden noin kymmenen vuotta sitten antaman ratkaisun. Tuolloin tekijä tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, kun hän kohdisti uhrin päähän ja ylävartaloon noin parikymmentä iskua.

– Jos vertaa tuohon korkeimman oikeuden tuomioon, niin 7 vuotta ja 9 kuukautta on korkea rangaistus. Se kertoo myös siitä, että oikeus on pitänyt tätä tekoa erittäin moitittavana. Sitähän voi verrata myös siihen, että taposta tulee Suomessa keskimäärin 9–10 vuotta vankeutta, Hyttinen sanoo."

TATU HYTTISELLÄ on oikeus- ja moraalitaju yhtä kateissa, kuten koko vitun ´oikeuslaitoksella´ lakiensa, tuomariensa, syyttäjiensä ja asianajajiensa kera.
Lakihan toki meillä on, mutta se ei vain tunne oikeutta. Taikka näinkin voi sanoa, Suomen laki on kieroontunut, joka on vääntänyt käsitteestä ´oikeus´ irvikuvan, kusten ja paskoen oikeuden päälle.
Tänä päivänä voimme todeta, etteihän sille mitään voi, jos jotkut ihmiset ovat lukeneet itsensä tuomareiksi ja asianajajiksi, mutta onhan se saatanan suuri häpee.

Onhan se 8v pitkä rangaistus, mutta kun ensikertaiselle se on vain 4v ja siitäkin osa avohoidossa.

[JanitaSlim]

"OIKEUS katsoi myös, että lapsen isäpuoli oli pahoinpidellyt lasta tahallisesti. Oikeus päätyi kuitenkin siihen lopputulokseen, että lapsen kuolemaa ei voitu pitää teon varsin todennäköisenä seurauksena."

IS-jutusta lainaus.

Siis mitä hittoa? Eipä siinä mitään kun kerran ei ollut tarkoitus tappaa. Mitä hiton eroa siinä on onko tarkoitus vai ei kun niin tuskallista ollut pahoinpitely.
Ei mahdu mun jakeluun.

" Oikeus päätyi kuitenkin siihen lopputulokseen, että lapsen kuolemaa ei voitu pitää teon varsin todennäköisenä seurauksena.""

Jaah! Iso mies hakkaa ja pahoinpitelee pientä 4v lasta, jep olivathan ne saman kokoisiakin? Ja tottahan toki 4v lapsi osaa nyt aikuiselle laittaa vastaan? Siinäpä oikein superlapsi sitten. VOI VITTU mitä perusteluja taas!

Miten oikeus ei tosiaankaan huomioinut millään tavalla sitä, että lapsi tietoisesti jätettiin toimittamatta hoitoon rankan pahoinpitelyn jälkeen?

Eikö rankan pahoinpitelyn jälkeen todennäköinen seuraus ole kuolema aikuisenkin kohdalla, jos hoitoonpääsy evätään pahoinpitelijöiden toimesta?

[Pettäjäntieonkova]

Kuolemantuomio olisi ollut ainoa oikea rangaistus näille. Istuvat varmaan puolikkaan ja kesäksi 2026 vapaalle.

[Matti Ja Maija]

Nyt tuli itku! Olen niin pahoillani Milon puolesta. Mitä on viaton lapsi mahtanut ajatella viimeisinä päivinään.

Samoin. Sydän itkee Milon puolesta.

En halua edes kuvitella sitä kauhua ja kipua, mitä joutunut kokemaan viiseiminään hetkinään.

Toivotan ankaraa kohtelua heille kivitalossa.

[Miiajohanna]

Mä olen kyllä sitä mieltä, että Sebastianin rangaisus oli ihan ok kova Suomen mittapuulla. Melkein 8v ehdotonta vankeutta - elinkautinenkin on usein joku 12v. Mutta istuuko hän sen nyt kokonaan vai vain puolet? Onko hän ensikertalainen, kun jotain rötöshistoriaa oli jo taustalla?

Muusan tuomio tuntuu pieneltä. Etpk luettuani, jouduin itsekin toteamaan että ei ollut pitävää näyttöä että hän olisi pahoinpidellyt lasta, ei ollut näyttöä että hän olisi osallistunut kuolemaan johtaviin tapahtumiin, eikä ollut näyttöä että hänen olisi pitänyt voida ymmärtää tai olettaa, että tämän hänen järkyttävän hoidon laiminlyönnin seurauksena on lapsen kuolema. Hän ei toiminut siinä tarkoituksessa, että antaa lapsen kuolla. Hänen viimeiset viestinsä perheelleen olivat, että toivottavasti lääke nyt vaikuttaa ja Milo saa nukuttua tjsp. No ikiuneenhan se lapsi vaipui. Mutta siis, maallikon näkökulmasta ihan järkyttävä laiminlyönti ja järkyttävän törkeä kuolemantuottamushan tuo on ja törkeän luolemantuottamuksenkin rangaistusasteikko olisi 6v asti ja kun tuossa 3v7kk oli myös ne pillerivarkaudet... Eli olisi kyllä joutanut hänelle iskeä enemmänkin.

[brainstormy]

Luojan kiitos niitä korvauksia ei ainakaan myönnetty.

Sietäisi hävetä tuo pullantuoksuinen mummo tuota korvaushakemusta.
Että vielä yritti rahallisesti hyötyä tästä hirveästä tapahtumasta.
edit. tämä jääköön hänen otsaansa ikuisiksi ajoiksi, jokainen kylällä tietäköön kuinka hän yritti rahallisesti hyötyä Milon kuolemasta.

Ja isä ei edes ollut tekemisissä juurikaan lapsen kanssa edes, samat sanat hänellekin.

[-tuuliatei-]

Milon puolesta sydän täynnä surua, mutta paha pari porskuttaa ja saa uskonnollisen herätyksen. Liittyvät helluntailaisiin, missä annetaan kaikki anteeksi pahimmallekin murhaajalle. Seurakunta hankkii asunnon ja elatuksen kunhan vaan muistavat kokouksissa kertoa oman kaunistellun tarinansa tietenkin itkun säestämänä. Loistavat ihmispedot levittämään uskon sanomaa.

[JanitaSlim]

Mä olen kyllä sitä mieltä, että Sebastianin rangaisus oli ihan ok kova Suomen mittapuulla. Melkein 8v ehdotonta vankeutta - elinkautinenkin on usein joku 12v. Mutta istuuko hän sen nyt kokonaan vai vain puolet? Onko hän ensikertalainen, kun jotain rötöshistoriaa oli jo taustalla?

Muusan tuomio tuntuu pieneltä. Etpk luettuani, jouduin itsekin toteamaan että ei ollut pitävää näyttöä että hän olisi pahoinpidellyt lasta, ei ollut näyttöä että hän olisi osallistunut kuolemaan johtaviin tapahtumiin, eikä ollut näyttöä että hänen olisi pitänyt voida ymmärtää tai olettaa, että tämän hänen järkyttävän hoidon laiminlyönnin seurauksena on lapsen kuolema. Hän ei toiminut siinä tarkoituksessa, että antaa lapsen kuolla. Hänen viimeiset viestinsä perheelleen olivat, että toivottavasti lääke nyt vaikuttaa ja Milo saa nukuttua tjsp. No ikiuneenhan se lapsi vaipui. Mutta siis, maallikon näkökulmasta ihan järkyttävä laiminlyönti ja järkyttävän törkeä kuolemantuottamushan tuo on ja törkeän luolemantuottamuksenkin rangaistusasteikko olisi 6v asti ja kun tuossa 3v7kk oli myös ne pillerivarkaudet... Eli olisi kyllä joutanut hänelle iskeä enemmänkin.

Sebastianin rangaistus lapsen taposta on lyhyempi kuin tämän tapetun lapsen koko elämä.

[Matti Ja Maija]

Täytyypä kopioida uutiset ja tuomionluku, ja kääntää kavereille englanniksi tuonne amerikanmantereelle. Sieltä voi tulla muutamia kirosanoja meidän oikeudenkäynneistä.

Siellä olisi tuomio ollut väh. 15-50v tai kuolema, oli sitten musta tai valkoinen tekijät.

[Miiajohanna]

Oikeus katsoi sen siis lieventävänä, ettei lasta toimitettu hoitoon, koska hoitoon päästyään lapsi olisi todennäköisesti selvinnyt.

Ei, vaan oikeus katsoi että lasta ei tahallisesti yritetty tai haluttu tappaa, koska aiheutetut vammat olivat vakavuudeltaan sellaisia, että ne olisi voitu kuitenkin hoitaa. Jos lapsi olisi haluttu pois päiviltään, hänet olisi otettu pois päiviltään, eikä "ainoastaan" aiheutettu vitullisia kärsimyksiä aiheuttavia hoidettavissa olevia vammoja.

[Kuurankukka56]

Ei saanut Milo oikeutta🥹Kyllä surettaa tälläiset oikeuden käynnit.lakiin täytyy saada muutos,missä poistetaan ensikertailsen rikoksentekijän alennus.Tässäkin tapauksessa olisi ollut oikeutettua.Nyt nimiä keräämään,et saadaan eteenpäin.

[JohanPomppas]

Siellä on niin monta muutakin lapsensa tappanutta, tai vähintään lastaan kaltoinkohdellutta akkaa, ettei ne kaltaiselleen tee mitään. Päinvastoin - veikkaan, että pikemmin löytyy ymmärtäjiä ja monta olkapäätä, jota vasten tihrustaa niitä itsesäälikyyneleitä, kun "joutuu" nyt parhainta nuoruuttaan siellä tuhlaamaan. Viaton tyttöriepu.

[JanitaSlim]

Oikeus katsoi sen siis lieventävänä, ettei lasta toimitettu hoitoon, koska hoitoon päästyään lapsi olisi todennäköisesti selvinnyt.

Ei, vaan oikeus katsoi että lasta ei tahallisesti yritetty tai haluttu tappaa, koska aiheutetut vammat olivat vakavuudeltaan sellaisia, että ne olisi voitu kuitenkin hoitaa. Jos lapsi olisi haluttu pois päiviltään, hänet olisi otettu pois päiviltään, eikä "ainoastaan" aiheutettu vitullisia kärsimyksiä aiheuttavia hoidettavissa olevia vammoja.

Lapsihan otettiin pois päiviltä siinä vaiheessa, kun häneltä evättiin hoitoon pääsy.

4-vuotias ei itse osaa hoitoon hakeutua.

[K9Wifey]

Mä olen kyllä sitä mieltä, että Sebastianin rangaisus oli ihan ok kova Suomen mittapuulla. Melkein 8v ehdotonta vankeutta - elinkautinenkin on usein joku 12v. Mutta istuuko hän sen nyt kokonaan vai vain puolet? Onko hän ensikertalainen, kun jotain rötöshistoriaa oli jo taustalla?

Muusan tuomio tuntuu pieneltä.

Pauttiarallaa samaa mieltä. Syyttäjä haki taposta ja nyt jäi luu vetävän käteen.

Olihan sillä patticsella sitä historiaa, mut ei se vissiin istunut oo. Jtn sakkotuomioita, ja tää on speku, mielikuva.

Olisi järjenvastaista, jos syyttäjä ei valittaisi, koska moppimyysselin osalta jäätiin niin helvetin kauas. Kun ajattelee järjellä niin hän sen kuoleman loppujen lopuksi aiheutti, kun ei vienyt lasta hoitoon!! Hänellä yksin oli vastuu siitä, varsinkin kun tiesi tapahtumat. Puuh. No, ei auta keuhkoaminen tässä kohtaa.

Ja sitten uurnan laskussa voivat katsoa PowerPoint -esityksen lapsesta, silloin kun hän oli vielä suhteellisen kuosissa. Miten nää ihmiset voi elää tän kanssa??

[J@ssu1506]

Tuo koko kuolemantuottamus pitäisi poistaa laista. Ja lisätä lakiin törkeä pahoinpitely, joka johti kuolemaan. Tai tappo tai murha. Jos otat tavalla tai toisella hengen joltain, on lopputulos kuolema. Jos on kauemmin lapsiparkaa pahoinpidelty, on se tehty varsin suunnitelmallisesti
Tässäkin oli ymmärtääkseni lasta pahoinpidelty jo kauan. Ja miksi takerrutaan ainoastaan höyrymoppi- oletettuun kun lapsella ollut ruhjeita sun muutakin, sisäelin vammoja?
Jos minulta kysytään, tämä biologinen isäkään ei tainnut olla kuin korvausten toivossa oikeudessa. Mummosta ei mitään sanottavaa...
Nää vaihtaa nimensä ja paikkakuntaa tulevaisuudessa, ja ne mihinkään kuntoudu. Toivon että nämä roskat kärsivät ja paljon nyt ja tulevaisuudessa. Ei tällaista lapsen kohtelua voi antaa koskaan anteeksi.