4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[KalleKoolla]

Onko tietoja isän koulutus/työtaustasta?

En löydä sillä nimellä ja taustalla (Juuka) kuin kalluja.

[KalleKoolla]

Oikeusaputoimiston kautta saa ottaa itselleen asianajajan. Jos sieltä ei suoraan löydy, voi katsoa sitten tarjontaa muualta. Palkkaa laskettaessa, lasketaan asiakkaan varallisuus. Oikeusavun piiriin pääsee, kun ei ole varoja.

Läh­tö­koh­ta on, että asian­osai­nen kus­tan­taa itse tar­vit­se­man­sa oi­keu­del­li­sen avun. Jol­lei hä­nel­lä ole va­raa itse hank­kia tar­vit­se­maan­sa apua, se voi­daan kus­tan­taa hä­nel­le joko osak­si tai ko­ko­naan val­tion va­roin.
Oi­keus­a­pua ei kui­ten­kaan yleen­sä myön­ne­tä, jos ha­ki­jal­la on oi­keus­tur­va­va­kuu­tus, jos­ta asian ku­lut voi­daan kor­va­ta. Ri­ko­soi­keu­den­käyn­nis­sä tur­va­taan vas­taa­jal­le tie­tyis­sä ti­lan­teis­sa hä­nen ta­lou­del­li­ses­ta ase­mas­taan riip­pu­mat­ta puo­lus­ta­ja val­tion va­roin.

Va­ka­vien vä­ki­val­ta­ri­kos­ten ja sek­su­aa­li­ri­kos­ten uhri voi tu­lois­taan riip­pu­mat­ta saa­da val­tion va­roin kus­tan­net­ta­van oi­keu­den­käyn­tia­vus­ta­ja

Lisätietoja: https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/

Tämä ei vastannut kysymykseen. Ihan turhaa palstan tukkimista.

[Panssariharri]

Ainakaan etp ei antanut ymmärtää Milon olleen kehitysvammainen, mutta voisin pitää mahdollisena Milon olleen fas-lapsi.

Milon hyvin pieni koko, mainitut aistiyliherkkyydet (mm. suihkussa veden koskeminen päähän, ei juuri halunnut sylittelyä(?) mikäli oikein olin lukevinani), puheen viivästyminen, hahmotusongelmat (mm. kuuman ja kylmän sekoittaminen) on yleisiä fas-lapsille. Tietenkin osa näistä piirteistä liittyy myös ADHD:hen, joka on periytyväisyyden lisäksi mahdollinen syntyä mm. hapenpuutteesta synnytyksessä ja kasvuympäristölläkin on vaikutuksensa.

Kuten jo onkin mainittu, niin lapsi ei opi jos hälle ei puhuta paljoa, eikä oteta mukaan erilaisiin asioihin, joten tässäkin huoltaja/huoltajat ovat laiminlyöneet lapsen kasvatuksen ja kehityksen. En oikeastaan osaa ajatella, että Muusalla olisi edes ollut käsitystä tuollaisista asioista, kun on itsekin niin keskenkasvuisen vaikutelman antanut itsestään mm. kuulusteluissa ja muissa todistusaineistoissa.

[sivusta_seuraaja]

Onko tietoja isän koulutus/työtaustasta?

En löydä sillä nimellä ja taustalla (Juuka) kuin kalluja.

Asuu Joensuussa.

[KalleKoolla]

Luvatahan saa ja yrittää tarjota joka on perseestä kun kyseessä alaikäinen mutta entäpä jos tämä teini oli semmoinen joka ei käytä alkoholia?

Sinuna menisin nyt tekemään läksyjä ja pysyisin pois täältä.

[sivusta_seuraaja]

Oikeusaputoimiston kautta saa ottaa itselleen asianajajan. Jos sieltä ei suoraan löydy, voi katsoa sitten tarjontaa muualta. Palkkaa laskettaessa, lasketaan asiakkaan varallisuus. Oikeusavun piiriin pääsee, kun ei ole varoja.

Läh­tö­koh­ta on, että asian­osai­nen kus­tan­taa itse tar­vit­se­man­sa oi­keu­del­li­sen avun. Jol­lei hä­nel­lä ole va­raa itse hank­kia tar­vit­se­maan­sa apua, se voi­daan kus­tan­taa hä­nel­le joko osak­si tai ko­ko­naan val­tion va­roin.
Oi­keus­a­pua ei kui­ten­kaan yleen­sä myön­ne­tä, jos ha­ki­jal­la on oi­keus­tur­va­va­kuu­tus, jos­ta asian ku­lut voi­daan kor­va­ta. Ri­ko­soi­keu­den­käyn­nis­sä tur­va­taan vas­taa­jal­le tie­tyis­sä ti­lan­teis­sa hä­nen ta­lou­del­li­ses­ta ase­mas­taan riip­pu­mat­ta puo­lus­ta­ja val­tion va­roin.

Va­ka­vien vä­ki­val­ta­ri­kos­ten ja sek­su­aa­li­ri­kos­ten uhri voi tu­lois­taan riip­pu­mat­ta saa­da val­tion va­roin kus­tan­net­ta­van oi­keu­den­käyn­tia­vus­ta­ja

Lisätietoja: https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/

Tämä ei vastannut kysymykseen. Ihan turhaa palstan tukkimista.

Vastaus on kyllä. Sanoilla -jos ei ole varaa itse hankkia tarvitsemaansa apua, SE VOIDAAN kustantana hänelle. JOKO osittain tai kokonaan valtion varoin.
Maksukattoa ei liene ole.

[KalleKoolla]

Lähes koko ketjun lukeneena itseäni häiritsee hieman se, että Milon biologista isää käsitellään (tai paremminkin arvostellaan) keskusteluissa todella vähänlaisesti. Minusta hänelläkin on vyyhdissä oma roolinsa. Miksi Miloa ei sijoitettu isälleen? Miksi isä vaan tyytyi olemaan tapaamatta lastaan (sanoikohan hän kuulusteluissa ettei ole vuoteen nähnyt Miloa)?

Suomessa näin: jos biologinen vanhempi ei anna toisen biologisen vanhemman tavata yhteistä lasta, ainoaksi vaihtoehdoksi jää viedä asia oikeuteen. Jostain syystä biologinen isä ei ole halunnut sitä tehdä.

[viivahattu]

Onko tietoja isän koulutus/työtaustasta?

En löydä sillä nimellä ja taustalla (Juuka) kuin kalluja.

Asuu Joensuussa.

Juuasta se alunperin kuitenkin on. Sebukin on Juuassa syntynyt.

[Oikeus]

Isäpuolen väkivalta lasta kohtaan oli ollut väistämättä tahallista. Pahoinpitelynä teko oli erityisen raaka ja julma sekä myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Murha ja tappo edellyttivät kuitenkin kuolemaan saakka ulottuvaa tahallisuutta. Mies oli lopettanut väkivallan ennen kuin palovammojen vakavuus oli ollut lopullisesti havaittavissa. Hän ei ollut tarkoittanut tappaa lasta eikä pitänyt lapsen kuolemaa varmana. HUS:n palovammakeskuksen lausunnon perusteella lapsen kuolema ei ollut hänen saamiensa vammojen varsin todennäköinen vaan pikemminkin melko epätodennäköinen seuraus. Miehen ei myöskään myöhemmän illan käyttäytymisensä perusteella voitu olettaa pitäneen lapsen kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena. Mies ei ollut aiheuttanut lapsen kuolemaa tahallaan. Kuolema oli kuitenkin ennalta arvioiden miehen rikoksen mahdollinen seuraus, ja mies oli vammat aiheutettuaan velvollinen huolehtimaan lapsen saattamisesta hoitoon tai ainakin hoidon tarpeen arviointiin. Huolellisuusvelvoite oli tilanteessa merkittävä ja riskinotto sen suhteen tietoinen. Mies oli törkeällä huolimattomuudellaan osaltaan aiheuttanut lapsen kuoleman.

Miksi tässäkin keskitytään vain noihin palovammoihin, vaikka kuitenkin ohimennen mainitaan myös ne sisäelinvammat.

Lapsiko todennäköisesti selviää kolmasosan kehosta peittävistä palovammoista ja sisäelinvammoista, jos vaan pääsee sairaalaan?

SubuSebu polttamisen lisäksi löi poikaa nyrkillä mahaan. Sehän on ns. päivänselvää.
Huumehöyryissäään raivostuneena nyrkitti poikaa. Huumehullua vitutti, kun ei saanut tehdä huumekauppoja rauhassa.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinenkään, joka tappaa lapsen mitättömän asian takia.
Yksi seko tappoi 8-kuukautisen vauvan, kun se itki ja seko ei saanut pelata rauhassa.
Näitä on ja tulee olemaan jatkossakin-valitettavasti.

[KalleKoolla]

Vastaus on kyllä. Sanoilla -jos ei ole varaa itse hankkia tarvitsemaansa apua, SE VOIDAAN kustantana hänelle. JOKO osittain tai kokonaan valtion varoin.
Maksukattoa ei liene ole.

KYLLÄ, tiesin, että oikeusapua saa. En oikein jaksa sinua. "Maksukattoa ei liene ole". Sitähän minä kysyin, ja siihen et osannut vastata.

[sivusta_seuraaja]

Vastaus on kyllä. Sanoilla -jos ei ole varaa itse hankkia tarvitsemaansa apua, SE VOIDAAN kustantana hänelle. JOKO osittain tai kokonaan valtion varoin.
Maksukattoa ei liene ole.

KYLLÄ, tiesin, että oikeusapua saa. En oikein jaksa sinua. "Maksukattoa ei liene ole". Sitähän minä kysyin, ja siihen et osannut vastata.

Voi ei. Tuossa on sellainen kohta, jolla voit estää minut. Ei tarvitse lukea. Eikä käytetä palstaa tämän enempää tähän.
Aurinkoista päivää sullekin

JK. Maksukattoa EI OLE!

[KalleKoolla]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010276238.html

4-vuotiaan Milo-pojan kuoleman aiheuttanut isäpuoli aikoo tyytyä tuomioonsa

”Hän oli sitä mieltä, että ei lähdetä eteenpäin asiassa”, sanoo raa’asta teosta tuomitun miehen asianajaja.

Halleluja ja aamen! Sebu tainnut sittenkin tulla uskoon.

Sentään hitunen selkärankaa.

Synnyttäjää halveksin, jos mahdollista, vieläkin enemmän nyt.

Sebu sentään teki mitä teki huumepäissään, synnyttäjä oli selvinpäin.

PS. Ihan vähän halveksin myös Jukkaa, kun tällaisen keissin on hoitaakseen ottanut. Ei hoida jatkossa mun asioita.

[Nuudelikissa]

Jumitan nyt vielä tuohon etpk:ssa mainittuun, jonkun jo aiemmin esille nostamaan sanamuotoon ”sumuttaa”, jota Sebu käytti suihkuttamisesta kun häntä kuulusteltiin. En ole koskaan missään murteessa kuullut tuota käytettävän - suihkuttamisesta, pesemisestä, huuhtomisesta tai viruttamisesta joo. Tosi kivaa ja helppoa olla jälkiviisas, mutta mitenköhän Sebu olisi reagoinut, jos kuulustelija olisi tarttunut tuohon sanamuotoon ihan vaikka toistamalla sen. ”Sumuttelit?”

Olihan Sebulla takeltelua esim. siinä, että ensin myönteli että käytti bideesuihkua ja sitten vaihtoi että isossa suihkussa käytti. Oliko sanavarasto niin kapea ettei tiennyt mikä on bidee, vai puhuiko itseään pussiin, kun pikkusuihkua nyt ei kannata kohdentaa kuin alapäähän jos ei mieli kastella koko kylppäriä, ja palovammat olivat rintakehässä eivätkä takapuolessa.

[Pullervo Pönttinen]

Ainakaan etp ei antanut ymmärtää Milon olleen kehitysvammainen, mutta voisin pitää mahdollisena Milon olleen fas-lapsi.

FAS on maailmanlaajuisesti merkittävä kehitysvammaisuuden aiheuttaja. Ja kyllä, Milo vaikuttaa tekstien perusteella fas-ihmiseltä, mutta siitä on mahdoton sanoa juuta taikka jaata niin kauan kun ei ole tietoa Muusan raskaudenaikaisesta alkoholinkäytöstä.

(Toki jos arvata pitäisi, niin... no, en nyt arvaa ääneen mutta tiedätte kyllä.)

[sivusta_seuraaja]

Sebun isän kertomaa:

Sebastian laittoi ääniviestinkin. Hän kertoi, että siellä oli kiista rahasta. Nainen huusi
taustalla, että ne on minun rahoja. Sebastian syytti tyttöä siitä, että tupakkaan menee paljon rahaa. Rahaa Sebastian yritti kinuta minulta niin kuin ennenkin. En ole rahaa hänelle
antanut, kun tiedän mihin raha menee.

Että ihan ovat riidelleet sinä ko. iltana, kun kaikki tapahtui. Ja huoli on rahoista, jotka menee tupakkaan.