Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella - törmääjää epäillään useista rikoksista

[viivahattu]

Niin, jos on vaa tullu aina pupu pöksyyn eikä oo esim siltaan uskaltanutkaan ajaa. Tiedä näistä

Syyte on tulossa myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Se ei ihan puhu sen puolesta, että kiinniottotilanteessa siellä ratin takana olisi ollut masentunut ja itsetuhoinen kaveri, vaan minun mielestäni nimenomaan rähinäkännistä. On näitä parikymppisiä kloppeja nähty, jotka ovat kokeneet itsetuntoonsa jonkinlaisen kolauksen ja luulleet korjaavansa sen mahdollisimman aggressiivisella riehumisella.

[damfin]

Miksi ihmeessä kukaan pysähtyisi vastaantulevan hälytysajoneuvon vilkkujen takia keskelle tietä vihreän valon aikana? Taksimies oli ammattilainen

Esimerkiksi siitä syystä jos poliisi on sinivilkkujen lisäksi vilkuttanut punaista pysäytysvaloa.

Toki tuo laki on näköjään lähiaikoina muuttunut niin että poliisin punainen pysäytysvalo koskettaa ainoastaan poliisiauton edellä samaan suuntaan ajavaa ajoneuvoa, mutta tuskin tuosta muutoksesta kovin moni on kuullut, itse en ainakaan tuota aiemmin tietänyt ja joskus aikaisemmin olen itse ainakin pysähtynyt ihan nöyrästi kun pitkällä suoralla vastaan tuleva poliisiauto vilkutti punaista valoa. (väittivät että 80 alueella ei olisi saanut suorallakaan ajaa 115kmh )

Eli pitäisin mahdollisena että poliisiauto on vilkuttanut punaista valoa tarkoituksena pysäyttää hiluxi, ja taksikuski on punaisen valon nähdessään olettanut että poliisi haluaa pysäyttää hänet, ehkä viimeiseksi ajatukseksi ennen rysähdystä jäänyt manailu että miksi ne minut nyt pysäyttää, ajoinko liian kovaa...

[Hersto]

Toiselta foorumilta sellainenkin spekulaatio löytyi, että taksista olisi turvavyöpiippari poistettu ohjelmallisesti käytöstä, mikä on takseissa melko yleistä. Mutta tämän lisäksi etuturvatyyny ei olisi lauennut tästä ohjelmoinnista johtuen, mikä taas on huono homma peräänajotilanteessa. Ei tainnut olla tietoa tai mistään auton kuvista tämä pääteltävissä, että mitkä tyynyt ovat lauenneet, jos mitkään.

Edit. taksikuskeillahan ei ole turvavyöpakkoa silloin, kun asiakas on kyydissä, joten monet ottavat piipparin pois käytöstä tai laittavat turvavyöhön irtosoljen kiinni.

Tässä kuvassahan etupenkki näyttää ehjältä, mitä nyt tästä kuvasta näkee:

[Tokka-akka]

Kyllähän siinä pää aika pahasti retkahtaa. Ei tainnut tosiaan olla turvatyynyt lauenneet, ei ainakaan kuvissa näy. Oliko täällä joku joka oli käynyt tätä raatoa katsomassa?

[FreeBird]

Niin, jos on vaa tullu aina pupu pöksyyn eikä oo esim siltaan uskaltanutkaan ajaa. Tiedä näistä

Syyte on tulossa myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Se ei ihan puhu sen puolesta, että kiinniottotilanteessa siellä ratin takana olisi ollut masentunut ja itsetuhoinen kaveri, vaan minun mielestäni nimenomaan rähinäkännistä. On näitä parikymppisiä kloppeja nähty, jotka ovat kokeneet itsetuntoonsa jonkinlaisen kolauksen ja luulleet korjaavansa sen mahdollisimman aggressiivisella riehumisella.

Ei voi tietää. Itsekin työssä nähnyt näitä parikymppisiä myös aggressiivisesti ja itsetuhoisesti käyttäytyviä. Siihen vielä hyvä känni päälle ja miksei mahdollisesti psykoosi, joka voi nuorilla herkästikin laueta. Ei voida täällä varmaksi sanoa kukaan, mikä on motiivi ja mielentila ollut.

[Skloddi]

Niin, jos on vaa tullu aina pupu pöksyyn eikä oo esim siltaan uskaltanutkaan ajaa. Tiedä näistä

Syyte on tulossa myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Se ei ihan puhu sen puolesta, että kiinniottotilanteessa siellä ratin takana olisi ollut masentunut ja itsetuhoinen kaveri, vaan minun mielestäni nimenomaan rähinäkännistä. On näitä parikymppisiä kloppeja nähty, jotka ovat kokeneet itsetuntoonsa jonkinlaisen kolauksen ja luulleet korjaavansa sen mahdollisimman aggressiivisella riehumisella.

Poliisi on toisaalta todennut, että ei vastustanut kiinniottoa, eli se kysymys on vielä vastausta vailla, että missä tilanteessa ja missä vaiheessa tuo virkamiehen vastustaminen on oikein tapahtunut? Jo kasarmialueella vai missä? Onko alkanut rähinöimään vasta kiinnioton jälkeen poliisiautossa tai asemalla?

Täällä ja jutuissa on puhuttu kahdesta hinausautoista, jotka ovat hinanneet paikalta kolme autoa, mutta kukaan ei ole ainakaan maininnut, että paikalla olisi ollut myös ambulansseja, vai onko? Jos niitä ei ole ollut, niin Hilux-kuski ei varmaan ole kovin vakavasti loukkaantunut jos on ihan vaan maijalla kuskattu pois.

[Saikkkola]

Tässä kuvassahan etupenkki näyttää ehjältä, mitä nyt tästä kuvasta näkee:

Kuvassa kuskin penkki (niskatuen kiiltävät putket) näyttää olevan "siirtyneet" aika lähelle rattia, että sanoisin että kyllä selkään on tultu ja kunnolla.

[Painovirhe]

Onhan sitä voitu koittaa pysäyttää jo aiemmin ja siinä yhteydessä tehnyt autolla jonkun liikkeen, joka menee väkivaltaisen vastustamisen piiriin.
Mutta silti veikkaisin, että on tapahtunut varuskunnassa ja sotilaspoliisi on ilmoittanut poliisille, jolloin transportterikin on ollut oikeassa paikassa passissa. Eikä sitä tiedä kuinka isolla automäärällä poliisi on liikkeellä ollut tuossa kohtaa, ajatellen mahdollisia määränpäitä ja reittejä, joita hilux-kuski olisi voinut suhailla.

Niin, jos on vaa tullu aina pupu pöksyyn eikä oo esim siltaan uskaltanutkaan ajaa. Tiedä näistä

Syyte on tulossa myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Se ei ihan puhu sen puolesta, että kiinniottotilanteessa siellä ratin takana olisi ollut masentunut ja itsetuhoinen kaveri, vaan minun mielestäni nimenomaan rähinäkännistä. On näitä parikymppisiä kloppeja nähty, jotka ovat kokeneet itsetuntoonsa jonkinlaisen kolauksen ja luulleet korjaavansa sen mahdollisimman aggressiivisella riehumisella.

Poliisi on toisaalta todennut, että ei vastustanut kiinniottoa, eli se kysymys on vielä vastausta vailla, että missä tilanteessa ja missä vaiheessa tuo virkamiehen vastustaminen on oikein tapahtunut? Jo kasarmialueella vai missä? Onko alkanut rähinöimään vasta kiinnioton jälkeen poliisiautossa tai asemalla?

Täällä ja jutuissa on puhuttu kahdesta hinausautoista, jotka ovat hinanneet paikalta kolme autoa, mutta kukaan ei ole ainakaan maininnut, että paikalla olisi ollut myös ambulansseja, vai onko? Jos niitä ei ole ollut, niin Hilux-kuski ei varmaan ole kovin vakavasti loukkaantunut jos on ihan vaan maijalla kuskattu pois.

[viivahattu]

Poliisi on toisaalta todennut, että ei vastustanut kiinniottoa, eli se kysymys on vielä vastausta vailla, että missä tilanteessa ja missä vaiheessa tuo virkamiehen vastustaminen on oikein tapahtunut? Jo kasarmialueella vai missä? Onko alkanut rähinöimään vasta kiinnioton jälkeen poliisiautossa tai asemalla?

Veikkaan jälkimmäistä. Onhan se tuollaisen törmäyksen jälkeen väkisinkin vähän pölähtänyt ollut, ja poliisit olivat heti paikalla. Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen tulee käsittääkseni esimerkiksi siitä, että sylkäisee poliisin päälle ollessaan jo raudoissa, eikä tässä ole välttämättä tarvinnut tapahtua mitään sen ihmeellisempää.

[FreeBird]

Poliisi on toisaalta todennut, että ei vastustanut kiinniottoa, eli se kysymys on vielä vastausta vailla, että missä tilanteessa ja missä vaiheessa tuo virkamiehen vastustaminen on oikein tapahtunut? Jo kasarmialueella vai missä? Onko alkanut rähinöimään vasta kiinnioton jälkeen poliisiautossa tai asemalla?

Veikkaan jälkimmäistä. Onhan se tuollaisen törmäyksen jälkeen väkisinkin vähän pölähtänyt ollut, ja poliisit olivat heti paikalla. Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen tulee käsittääkseni esimerkiksi siitä, että sylkäisee poliisin päälle ollessaan jo raudoissa, eikä tässä ole välttämättä tarvinnut tapahtua mitään sen ihmeellisempää.

Lehdissä kirjoitettu, että kiinniottotilanteessa ei vastustellut. Itse veikkaisin myös, että vastustaminen tulee jo prikaatin päässä tapahtuneeksi.

[Tokka-akka]

Itseasiassa lähden itse katsomaan niitä autoja.

[MrNobody]

Aamulehden uutisessa näkyy portterin nokka paremmin kuin Ylellä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010285421.html

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.

Transporter.png (421.41 KiB) Katsottu 1095 kertaa

[Dilemmat]

Toiselta foorumilta sellainenkin spekulaatio löytyi, että taksista olisi turvavyöpiippari poistettu ohjelmallisesti käytöstä, mikä on takseissa melko yleistä. Mutta tämän lisäksi etuturvatyyny ei olisi lauennut tästä ohjelmoinnista johtuen, mikä taas on huono homma peräänajotilanteessa. Ei tainnut olla tietoa tai mistään auton kuvista tämä pääteltävissä, että mitkä tyynyt ovat lauenneet, jos mitkään.

Edit. taksikuskeillahan ei ole turvavyöpakkoa silloin, kun asiakas on kyydissä, joten monet ottavat piipparin pois käytöstä tai laittavat turvavyöhön irtosoljen kiinni.

Mersuista vähemmän kokemusta, mutta ainakin bemarissa pysty ohjelmoimaan, että turvatyyny laukeaa aina , tai ei ollenkaan. Itellä oli tunnistinmatto paskana, joten poltti bägin valoa. Halvin korjaus oli siihen, että otti tietokoneella ns tunnistimen pois käytöstä, ja asetti että bägi laukeaa aina, istuipa siinä joku tai ei. Mutta kuvien perusteella ei näy kyllä bägin "reunaakaan" missään pilkottavan, myöskään linkin takaisessa kuvassa mikä otettu aika selkeänäkin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010285109.html

[Saikkkola]

Aamulehden uutisessa näkyy portterin nokka paremmin kuin Ylellä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010285421.html

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.
Transporter.png

Punaista jäähdytinnestettä syyläristä tai säiliöstä joka näyttäisi olevan tuossa nurkalla.

[Painovirhe]

Näyttää toisen auton takavaloumpion heijastukselta.

Aamulehden uutisessa näkyy portterin nokka paremmin kuin Ylellä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010285421.html

En nyt lähde arvailemaan mitä tuo punainen väri on, mutta on siihen päälle tainnut muutakin lentää kuin pelkkä Hiluxin eturengas.
Transporter.png