Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Tässä HS:n juttu, joka aukeaa vain tilaajille. Jutussa jonkinlainen 50-vuotishaastattelu RT:n väitöskirjan ohjaajasta, joka oli tuolloin Helsingin yliopiston psykiatrian vt. professori Matti Virkkunen. Nykyisin Virkkunen on oikeuspsykiatrian emeritusprofessori, 81 v. Tikkanen täyttää tänä vuonna saman 50 v .

Matti Virkkunen on sellaisen aikakauden ihminen, ettei tietoja netistä juurikaan löydy, ei kuvaakaan. Kolme muuta juttua oli eri lehdissä, eri aikakausilta, mutta ne ei auenneet alkua pidemmälle.

Virkkunen on julkaissut toista sataa kansainvälistä tieteellistä julkaisua impulsiivisuuden, väkivaltaisuuden ja itsetuhoisuuden alueelta. Hän on toiminut tutkimusjohtajana Yhdysvaltain terveysministeriön rahoittamassa suomalais-amerikkalaisessa tiedemiesryhmässä, joka tutkii impulsiivista väkivaltaisuutta.

Virkkunen ollut aikanaan Tn esimies ja yksi kolmesta väitöstyönsä ohjaajasta. Ilmeisesti innostanut Tikkasta tutkimusten tekoon. Oikeuspsykiatriaan T ei kuitenkaan suuntautunut. Virkkusen vuosina 1990-1998 keräämää potilasaineistoa on hyödynnetty myös Tn väitöskirjassa.

HS 23.3.1993 https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000003221265.html Juttu aukeaa vain HS tilaajille.

[Ulrica]

Uhrin polveen liittyvä leikkaustieto on huomionarvoinen. Kun on tarvittu leikkaus, on sitä edeltänyt oirehtiminen. Mereenajossa uutisoitiin, että nimenomaan merestä uhri autettiin pois, koska hän ei pystynyt kiipeämään itse oliko pelastusveneeseen. Liekö polven vuoksi.

Lääkärinä Tikkanen on tiennyt tämän etukäteen miten uhri onnistuu vaivansa kanssa hukkumistilanteesta pelastautumaan vai onnistuuko omin avuin ollenkaan. Ketjussa pohdittiin aiemmin, että eikö uhri osannut uida. Mutta ehkä johtui juuri jalasta, että häntä jouduttiin auttamaan pelastautumaan enemmän kuin muita.

[vanhavakanssi]

Tarkoitin juuri tuota, että vaikkapa tuosta mustasukkaisuudesta olisi saatu näyttöä Tikkasen ja Vaimonsa keskinäisestä viestinnästä. Vaimon viestinnästä veljelle/ystäville.
Onko niitä käyty läpi?
Ei vaikuta, että olisi.

------------------

Salatuissa liitteissä kohta 18. Rikostekniset tutkimukset

> Rikostekninen tutkimus pitää sisällään myös tietotekniset tutkimukset.

[Talvi24]

Tarkoitin juuri tuota, että vaikkapa tuosta mustasukkaisuudesta olisi saatu näyttöä Tikkasen ja Vaimonsa keskinäisestä viestinnästä. Vaimon viestinnästä veljelle/ystäville.
Onko niitä käyty läpi?
Ei vaikuta, että olisi.

Samoin ei ole mitään siitä, että olisi tutkittu Uhrin nettihakuja. Olisiko sieltä löytynyt epätoivoisia etsintöjä uuden miehen ongelmien selittäjiksi.
Edes siltä varalta, että Tikkanen olisi käyttänyt vaimonsa konetta omiin suunnitelmiinsa

Eikö Tn puhelimelta löytynyt joku kansio? vai mikä se oli - ja oliko siinä myös Vn puhelimelta ottamiaan juttuja? - taisivat olla juurikin silloin, kun mustasukkaisuutta motiivina tutkivat.

Ilman muuta poliisit ovat laite-etsinnöissä käyneet läpi sekä Tn että Vn puhelimet. Luulisi V:llä olleen oman läppärin tms. Ovat varmasti käy eet läpi senkin.

[vanhavakanssi]

Eikö Tn puhelimelta löytynyt joku kansio? vai mikä se oli - ja oliko siinä myös Vn puhelimelta ottamiaan juttuja? - taisivat olla juurikin silloin, kun mustasukkaisuutta motiivina tutkivat.

Ilman muuta poliisit ovat laite-etsinnöissä käyneet läpi sekä Tn että Vn puhelimet. Luulisi V:llä olleen oman läppärin tms. Ovat varmasti käy eet läpi senkin.

------------

Salatuissa liitteissä kohta 30. Roope Tikkasen puhelimen secure folder sisältö

>

Puhelimen lukittava kansio, joka on avattavissa salasanalla, sormenjäljellä tai muulla vastaavalla tunnisteella, ja jonka sisältö ei näy sivullisille esimerkiksi puhelinta lainattaessa.

Tässä lukitussa kansiossa oli kuvia Vn puhelimesta otettuna.

[Miss Holmes #1]

Mä olen jotenkin skeptinen miten mitäkin viestiä on tulkittu. Esim ne jatkuvat viestit vaimon ollessa matkoilla ystävänsä kanssa?
Toisenlaisessa tilanteessa jatkuva pommitus katsottaisiin häirinnäksi.

Mitä laitteista on loppujen lopuksi etsitty? Suoria uhkauksia vai pieniä nyansseja viestinnän sävyissä?

Voi tietenkin olla, että kaikki mahdollinen on kaivettu. Onko myös palautettu kaikki poistettu? Puhelinhan oli Tikkasen hallussa yli vuorokauden?

[Ulrica]

Esitutkintapöytäkirjassa on mainittu, että asunnosta on takavarikoitu irtaimistoa tutkintaa varten.

Niistä ei ehkä ole löytynyt mitään.

Pariskunnan viestinnästä ei välttämättä ole löytynyt raskauttavaa.

Se ei tarkoita aina sitä, että epäasiallista käytöstä ei olisi. Asiat osataan tehdä hienovaraisesti suullisesti, että niistä ei jää jälkiä, eikä kukaan muu kuule.

Mä vertaan lähisuhdeväkivaltaa vähän työoikeuden ja rikosoikeuden piiriin työpaikalla. Syrjintä voi olla myös rikos ja se on kriminalisoitu. Moni ei tunnista työpaikan syrjintää eikä lähisuheväkivaltaa. Eikä ymmärrä tekoja rikoslainpiiriin. Molemmissa henkistä kuormaa, joka saa aikaan uhrissa usein myös fyysistä oirehtimista.

[vanhavakanssi]

Olen nyt lukenut kuulustelupöytäkirjan 67 sivua eessuntaas ja mietin, että miksi siinä on mainittuna vain Rolex-kellon tämän hetkinen ohjehinta (7550€, sisalv 24%) muttei Dior laukun hintaa? Ja oliko lompakko myös kadoksissa?

Vai onko tämä sisällytetty kohtaan missä otsikkona liitännäisrikokset : "Tässä esitutkintapöytäkirjassa käsitellyn rikoksen lisäksi Roope Tikkasen epäillään syyllistyneen Helsingissä rikokseen (ilmoitus nrosarja), mistä laaditaan erillinen esitutkintapöytäkirja."

Vai puhutaanko edellä mereen ajo casesta?

[vanhavakanssi]

Se ei tarkoita aina sitä, että epäasiallista käytöstä ei olisi. Asiat osataan tehdä hienovaraisesti suullisesti, että niistä ei jää jälkiä, eikä kukaan muu kuule.

Kuten aiemmin kirjoitit Tn on varmasti osannut ja tiennyt tehdä paljonkin asioita liittyen ammattinsa kautta tulleeseen tietoon. Ei ole tarvinnut tehdä tietokonehakuja tai Tn on osannut muutoin käytöksellään ohjailla jopa, niin ettei uhri ole sitä kyennyt heti edes huomaamaan / tiedostamaan. Kaikki on tapahtunut pikku hiljaa, jolloin uhri on jopa saattanut epäillä omia havaintojaan ja tuntemuksiaan.

Vn huomattua mitä on tapahtumassa ja missä on mukana on hän alkanut tekemään järjestelyjä veljensä sekä puhumaan Tlle erosta.

[Ulrica]

Poliisi teki tutkinnan aikana poikkeuksellisen tiivistä yhteistyötä syyttäjän kanssa. Ehkä mereenajon vuoksi. Poliisi jätti esitutkinnan syyttäjän pöydälle ilman motiivia, mutta on pitänyt murhana ja suunnitelmallisena. Ehkä syyttäjä halusi ottaa motiiviksi mustasukkaisuuden. Ei se tarkoita silti sitä, että ei menestyisi tekotavaltaan raakana ja erityistä kärsimystä uhrilleen aiheuttamana ja kokonaisuutena törkeänä. Välituomiokin nostaa kestoa, uhrin kärsimystä ja systemaattisuutta teon jälkeen. Kokonaisuutena arvioiden voisi täyttää törkeyden.

Oikeus voi nähdä jotakin muuta, mikä tulee mtt:sta temperamentin myötä vielä esiin, voi tulkita tuon mustasukkaisuuden kontrolloivana. Antisosiaaliset piirteet voivat olla manipulatiivisiä ja pyrkiä toisen stalkkaamisella kontrollointiin. Ehkä oikeus näkee esitetyn mustasukkaisuuden täysin muuna. Varsinkin jos Tikkanen ei ole ryhtynyt selvittämään jonkun mieshenkilön liikkeitä ja henkilöllisyyttä ja sellaisia tekoja ei ole. Esimerkiksi kömpelösti muotoilen näin. Jonkinlaista läheisriippuvuutta tai syytetty ei esim hyväksy omassa päässä totuudenvastaisia itsensä kehittämiä eroaikeita. Se ei ole välttämättä mustasukkaisuutta vaan jotakin muuta.

Poliisi ei ole löytänyt motiivia. Se ehkä kertoo, että ei ole löytynyt tarpeeksi näyttöä.

[Ulrica]

^
Diorin ja lompakon hinnat käyvät ilmi salassapidettävistä asianomistajien loppulausunnoista tai muusta salassapidettävästä osuudesta tulkitsen.

Oikeudenkäynnissä on ilmoitettu dior yli 2500e (oli julkisuudessa). Hintatasoltaan se käy ainoastaan pieneen käsilaukkuun, suuremmat laukut diorilla ovat kaliimpia.

Liitännäisrikos, eritelläänkö hautarauhan rikkominen noin esitutkinnassa, jos murha muuttuisi muuksi.

[vanhavakanssi]

Diorin ja lompakon hinnat käyvät ilmi salassapidettävistä asianomistajien loppulausunnoista tai muusta salassapidettävästä osuudesta tulkitsen.

-----------

Miksiköhän näin, jos Rolexin hinta on julkinen? Vai onko laukussa ollut jotain minkä vuoksi salassapidettävä? Tai lompakossa on ollut suuri summa rahaa tms.? Laukku ja muuta kadoksissa olevaa omaisuutta ei ole arvioitu pöytäkirjaan se oli se mitä ihmettelen.

[Miss Holmes #1]

Minä uumoilisin, että Rolexin hinta ei pahemmin laske. Lompakon ja laukun hinta riippuu niiden kunnosta ja koska niitä ei ole löytynyt, arviota ei ole voitu tehdä.
Nuo laukut säilyttää arvonsa, jos ovat aitoja ja priimakunnossa. Vaikea todentaa kuntoa, vaikka aitoustodistus löytyisi.
Kello sen sijaan ei kovin helposti kulu.
********

Mä toivon, että se mereenajo on edelleen tutkan alla. Tosin kyseessä voi olla myös tuo hautarauhan rikkominen.
*********

Tuo polvileikkaus ajoittuu siis jonnekin talveen 2022, jos siitä oli noin vuosi.
Noin vuosi voi olla myös 1,5 vuotta.

Olisi mielenkiintoista tietää ajankohta.

Entä jos polvileikkaus onkin ollut juuri ennen mereenajoa ja Tikkanen on luottanut, ettei vaimo leikatun polven kanssa pääse autosta ulos? Hän suurena sankarina ehtii pelastamaan edes omat lapset?

[Ulrica]

^
Ptkssa voi olla myös virheitä, ei olla huomattu tarkistaa yksilöititietoja tms. Kuten se autojen sijainti pe-la poliisien havainnoissa.

Tai, että laukku ei ole uusi, vaan jokin vintagemalli, jolle ei ole ymmärretty kysyä mallia.

Sellainen irtaimisto kyllä usein kotivakuutukseen yksilöidään, minkä arvo ylittää omavastuun reippaasti. Uhrilla on voinut olla samantapaista laukkua useampi, on voinut senkin vuoksi jäädä yksilöimättä. Ehkä kuva yksilöi.

[Ulrica]

Sellainen tuli vielä mieleen, että uhrin terveystietona tuo polvi ja sen oireilu, kaatuilu, on voinut olla myös yksi syy miksi uhria on alettu etsiä kovin aikaisin ja lähipiiri huolestunut katoamisesta.

Omaisten huoli on aluksi voinut olla sitä pelkästään ja asunnossa käynnin jälkeen on huolestuttu enemmän (matto, ovenkahvan veri).