Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Rikoslaissa lapsiin kohdistuvat henkirikokset menevät aina murhina.

Mitä tarkoitat tuolla?

Joensuulaista äitiä ja isäpuolta syytettiin 4 vuotiaan lapsen murhasta, mutta äiti tuomittiin yli kolme vuodeksi ja isäpuoli lähes kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta. Lapsi kuoli väkivaltaisesti kotonaan kesäkuussa 2023.

[QwertyKeyboard]

Toivottavasti Tikkanen saa lyhyen tuomion tai pääsee lyhyellä hoitojaksolla pois valvonnan alta ja pääsee jatkamaan lääkärin uraansa. Menee hyvä lääkäri hukkaan jos ura ei jatku. Lääkärikäynnitkin ovat jännempiä kun ei kannata kääntää selkää eikä tiedä pääseekö vastaanotto huoneesta enää elossa ulos.

[Talvi24]

ˆ
Samansuuntaisia viestejä Tikkasesta voi lukea noin vuosi sitten kirjoitettuina netissä hänen yrityksensä Roope Tikkanen Psychiatry Solutions OyAb kohdalta. Niitä taisi olla 12 kpl, kirjoitettu kohta vangitsemisen jälkeen.

Firman sivut on suljettu pysyvästi. Poliisiko sulkenut vai RT itse.

Firman rahoja mietin, oliko niistä takavarikoitu se 140 000 e, kun tuskin tavalliselta säästötililtä eikä ehkä pystynyt siitä sijoitussalkusta vai mikä se onkaan.

[Ulrica]

Tuota vähää, mitä uhrin ystävien kertomana on syytetystä irronnut oikeudenkäynnissä.

Niin täytyisi kai ajatella, että 3 vuotta, joista pari ensimmäistä koronaa ja sitten Tikkanen saikulla. Ehkä hänen sosiaalinen elämänsä ollut aika minimiä. Kaikki henkilöt eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita, paitsi omilla osaamisalueillaan. Se ei ole minusta outoa. Ja ruotsinkieli, ymmärsihän hän sitä, niin ainakin on esittänyt. Joskus vieras kieli muuttaa identiteettiä ja henkilö tuntee itsensä täysin ulkopuoliseksi, tässä ei kai siitä kuuluisi olla kyse. Kovin lyhyesti on ruotsinkielisiin kuulusteluihin vastannut ja ollut ruotsinkielisessä istunnossa vain äänessä omassa kuulemisessa. Mtt tehdään ruotsiksi.

Hänellä on voinut olla lääkitys, mikä on voinut muuttaa persoonaa.

Mutta adhd henkilö on yleensä aktiivisempi ja pystyy keskustelemaan, uhrin ystävien kertoma ei kohtaa tähän väitettyyn diagnoosiin. Lääkkeellä saa kai sitäkin tasattua x ajaksi.

[QwertyKeyboard]

ˆ
Samansuuntaisia viestejä Tikkasesta voi lukea noin vuosi sitten kirjoitettuina netissä hänen yrityksensä Roope Tikkanen Psychiatry Solutions OyAb kohdalta. Niitä taisi olla 12 kpl, kirjoitettu kohta vangitsemisen jälkeen.

Firman sivut on suljettu pysyvästi. Poliisiko sulkenut vai RT itse.

Firman rahoja mietin, oliko niistä takavarikoitu se 140 000 e, kun tuskin tavalliselta säästötililtä eikä ehkä pystynyt siitä sijoitussalkusta vai mikä se onkaan.

Firman sivut poistuvat automaattisesti jos domain nimen vuokraus hintaa tai sivuja säilyttävän palvelun perimää hintaa ei ole maksettu. Yleensä nämä maksetaan vuosittain. Tämä ei tietenkään päde jos firman sivut ovat jossain ilmaispalvelussa, mutta harvoin firmat käyttävät ilmaista, koska ne ovat hitaita ja laaduttomia verrattuna maksulliseen verkkosivua säilyttäviin palveluihin.

Poliisin tehtäviin ei kuulu minkään firmojen sivujen sulkeminen varsinkaan jos niissä sivuilla ei ole mitään laitonta sisältöä, joten tuskin poliisi siihen on kuluttanut aikaansa. Tikkanen itse on myös voinut ohjeistaa jotain kontaktiaan sulkemaan sivut.

[Talvi24]

Lähinnä ajattelinkin, että, jos T oli pyytänyt poliisia sulkemaan firman sivut. Poliisithan on käyneet siellä, kun Tn taloudellista tilannetta ovat käyneet läpi. Toki yhtä hyvin tai ehkä luontevammin on voinut pyyrää kaksoissiskoaan sen tekemään elli sitten ehtinyt sulkeutuajo itsekseen.

[Talvi24]

Tuota vähää, mitä uhrin ystävien kertomana on syytetystä irronnut oikeudenkäynnissä.

Niin täytyisi kai ajatella, että 3 vuotta, joista pari ensimmäistä koronaa ja sitten Tikkanen saikulla. Ehkä hänen sosiaalinen elämänsä ollut aika minimiä. Kaikki henkilöt eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita, paitsi omilla osaamisalueillaan. Se ei ole minusta outoa. Ja ruotsinkieli, ymmärsihän hän sitä, niin ainakin on esittänyt. Joskus vieras kieli muuttaa identiteettiä ja henkilö tuntee itsensä täysin ulkopuoliseksi, tässä ei kai siitä kuuluisi olla kyse. Kovin lyhyesti on ruotsinkielisiin kuulusteluihin vastannut ja ollut ruotsinkielisessä istunnossa vain äänessä omassa kuulemisessa. Mtt tehdään ruotsiksi.

Hänellä on voinut olla lääkitys, mikä on voinut muuttaa persoonaa.

Mutta adhd henkilö on yleensä aktiivisempi ja pystyy keskustelemaan, uhrin ystävien kertoma ei kohtaa tähän väitettyyn diagnoosiin. Lääkkeellä saa kai sitäkin tasattua x ajaksi.

Ketjun psykiatrit osaavat varmaan vastata: muuttavatko / voivatko nykyaikaiset esim. masennuslääkkeet muuttaa persoonaa?

ADHD ihmisissä on monenlaisia persoonia.

Tiedämme, että T:lla on ollut käytössään masennuslääkkeitä ja ADHD-lääkitys. Ei tietoa, minkälaiset ovat oireensa olleet silloin kun itseltään ADHD:n diagnosoi. Milloin tehnyt diagnoosin ja aloittanut lääkityksen.

T valinnut yhtä niukkasanaisen linjan kuin Koorti.

[Talvi24]

TALOUDELLISESTA VÄKIVALLASTA  on julkaistu ihan äsken 19.2.2024 haastatteluihin perustuva tutkimus:

Pro- gradu tutkielma naisten selviytymisestä

Lapin yliopistossa on valmistunut mielenkiintoinen pro gradu -tutkielma taloudellisesta väkivallasta parisuhteessa ja eron jälkeen kokeneiden naisten selviytymisestä. Kati Frantti (2024):

Teoreettinen viitekehys paikantuu parisuhdeväkivallan, taloudellisen väkivallan sekä selviytymisen käsitteisiin.

Pro gradun yhteistyö tahona on toiminut Taloudellinen väkivalta tutuksi hanke, jota on koordinoinut VIOLA - väkivallasta vapaaksi ry sekä Vaasan ensi- ja turvakoti ry.

En saanut jaettua tänne, mutta löytyy netistä em. tiedoilla.

[Ulrica]

Rikoslaissa lapsiin kohdistuvat henkirikokset menevät aina murhina.

Mitä tarkoitat tuolla?

Yksi ankaroittamisperuste on se, että henkirikos tehdään erityisen raa´alla tai julmalla tavalla. Raakuudesta ja julmuudesta voi kertoa se, että tekotapa on uhrille erityisen tuskallinen, teossa käytetyt tekovälineet ja teon toteuttamistapa. Rikoksen kohdistuminen lapsiin, teon pitkä kesto ja määrätietoinen surmaamispyrkimys ovat perusteita, jolloin teko yleensä katsotaan murhaksi.

[skoune]

Tuota vähää, mitä uhrin ystävien kertomana on syytetystä irronnut oikeudenkäynnissä.

Niin täytyisi kai ajatella, että 3 vuotta, joista pari ensimmäistä koronaa ja sitten Tikkanen saikulla. Ehkä hänen sosiaalinen elämänsä ollut aika minimiä. Kaikki henkilöt eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita, paitsi omilla osaamisalueillaan. Se ei ole minusta outoa. Ja ruotsinkieli, ymmärsihän hän sitä, niin ainakin on esittänyt. Joskus vieras kieli muuttaa identiteettiä ja henkilö tuntee itsensä täysin ulkopuoliseksi, tässä ei kai siitä kuuluisi olla kyse. ..
...

..uhrin ystävien kertoma ei kohtaa tähän väitettyyn diagnoosiin. ...

Ensinnäkin, miten voidaan luottaa siihen, että "uhrin ystävien" todistuslausunnot ovat ns puolueettomia tai miten sen sanoisin. Hehän voivat muistaa asioita erilailla, mitä ne oli aiemmin, eli tämän traagisen tapauksen jälkeen voi se muisti painottaa syytettyä koskevia asiita negatiivisesti. - Eli jos minun ystäväni joutuisi rikoksen uhriksi, niin minä voisin kertoa asioita rikoksen tekijästä ilman mitään "faktaa"?

Ja tuosta Tn ruotsin kielen hallinnasta olen ketjun alkusivuilla (skoonena) kirjoittanut enemmänkin. T laitettiin ruotsinkieliseen kouluun, vaikka perhe ensä oli käsittääkseni suomenkielinen. Sattumalta minulla on paljonkin kokemusta suomenkielisen lapsen kohtelusta ruotsinkielisessä koulussa. Kokemusta on sekä opettajan että oppilaan näkökulmasta sekä Ruotsissa että Suomessa (Helsingissäkin). Ja voin kertoa, että RT on saattanut saada taistella tullakseen hyväksytyksi "piireihin" juuri puutteellisen kielentuntemuksensa takia. Sillä ei sitä koulussa opi ruotsinkieliseen (suku/perhe)kulttuuriin kuuluvaa sanastoa eikä toisesta kielestä tule heposti tunnekieli. En vie aikaanne enkä esitä linkkejä kielitieteellisiinn julkaisuihin täällä. - Uskokaa vanhaa alan eksperttiä, kieli on muutakin kuin sanat ja kielioppi. Itse kieli on näitten takana.

Joten halusin sanoa, että RT on varmasti ollut tässä parisuhteessa melkoisen ulkopuolinen, on ollut exät, langot, ystävättäret ja puolison teini-ikäiset lapset. Ja koirallekin oli varmaan pitänyt puhua ruotsia

Tämä ei tietenkään anna oikeutta tappaa toista, mutta on voinut vahvasti vaikuttaa miehen pahaanoloon. - Ja tuo puhe taloudellisesta väkivallasta on mielestäni aika kaukaa haettua. Parihan ei ehtinyt olla yhdessä montaakaan vuotta ja RT muutti "valmiiseen" asuntoon, jonka yhtiövastike ei todellakaan ole päätä huimaava (Helsingissä pienestä vuokrayksiöstäkin pitää maksaa enemmän vuokraa kuin tästä luksusasunnosta. Olisi heidän luullut tehneen sopimuksen kulujen jaosta kun menivät naimisiin. Kummallakin oli oma auto ja omat lapset. Ehkä RTn pienet lapset eivät kuluttaneet niin paljon kuin Vn isot lapset..- Ja sitten tuo, jos joku jää sairauslomalle, luulisi rakastavan puolison ymmärtävän sen, että tämän tulot pienenee tuona aikana.
Siis summa summarum: on sääli uhria, on sääli uhrin omaisia (ja ystävättäriä), mutta on sääli myös RTsta ja hänen omaisiaan ja ystäviään. Onko hänellä niitä?

[Talvi24]

↑

Tuo oli mielestäni aika erikoinen päätös Tikkasen kaksosten vanhemmilta laittaa heidät ruotsinkieliseen kouluun. Sen on sanottu olleen nimenomaan isän päätös tehdä lapsista "maailmankansalaisia" (siis ruotsinkielisinä maailmankansalaisia!). Miksi eivät olleet laittaneet lapsia jo paljon pienempinä ruotsinkieliseen päivähoitoon - ehkä Helsingissä olisi sellaisiakin ollut 1970-luvulla? On se 7 vuotiaana ruotsinkieliseen kouluun kylmiltään meno ollut luultavasti moelmmille lapsille kova paikka. Kiusaamista ovat varmaan helposti joutuneet kokemaan. Tuntuu RT "oireilleen" ? ekaluokalla, kun ei ymmärtänyt, miksi koulua pitää käydä, eikö se olekan vain leikkimistä varten.

Olen samaa mieltä, että T on todennäköisesti ollut heidän parisuhteessaan ulkopuolinen. Ei hän oikein tainnut oikein sopia siihen suomenruotsalaiseen eliitin seurapiiriin. Ei tainnut tuntea olevansa tervetullut alunperinkään. Luuliko jatkossa helpottavan? Minusta tuntuu, että molemmat valitsivat väärin. Valitettavasti ylipäänsä kohtasivat.

Toin ketjuun tuon melko uuden taloudellisen väkivallan käsitteen, kun kovasti tuntui joillain olevan epäilyä, että T olisi sellaista uhriin kohdistanut. Minun mielestäni sellaiseen ei ole tässä tapauksessa mitään selvää viitettä. Olen aivan varma, että he ovat laittaneet juoksevat kulut puoliksi suoraan tileiltään menemään. Molemmilla jo yksi avioliitto takana ja erossa omaisuuden jaot, Ja sekin todella kertoo, ettei poliisi löytänyt taloudellista motiivia. Kovastihan sitäkin ketjussakin yritettiin esille nostaa.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Cadi John]

...

Joten halusin sanoa, että RT on varmasti ollut tässä parisuhteessa melkoisen ulkopuolinen, on ollut exät, langot, ystävättäret ja puolison teini-ikäiset lapset. Ja koirallekin oli varmaan pitänyt puhua ruotsia

Tämä ei tietenkään anna oikeutta tappaa toista, mutta on voinut vahvasti vaikuttaa miehen pahaanoloon. - Ja tuo puhe taloudellisesta väkivallasta on mielestäni aika kaukaa haettua. Parihan ei ehtinyt olla yhdessä montaakaan vuotta ja RT muutti "valmiiseen" asuntoon, jonka yhtiövastike ei todellakaan ole päätä huimaava (Helsingissä pienestä vuokrayksiöstäkin pitää maksaa enemmän vuokraa kuin tästä luksusasunnosta. Olisi heidän luullut tehneen sopimuksen kulujen jaosta kun menivät naimisiin. Kummallakin oli oma auto ja omat lapset. Ehkä RTn pienet lapset eivät kuluttaneet niin paljon kuin Vn isot lapset..- Ja sitten tuo, jos joku jää sairauslomalle, luulisi rakastavan puolison ymmärtävän sen, että tämän tulot pienenee tuona aikana.

Ihan varmaan ollut ulkopuolinen parisuhteessa. V vaikutti olevan todella sosiaalinen ja RT vaikutti mieheltä, jota ei suku ja juhlat kiinnosta. Toki ilmeisesti vierailivat iltaa viettämässä RT:n siskon luona, ainakin semmoinen ig-kuva vai fb? täällä alkuun oli esillä. Mutta en usko et hänellä oli läheisiä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa kävi viettämässä poikien iltaa.

Täällä oli yhdessä vaiheessa yksi kirjoittaja, jonka kanssa hänellä oli yhteinen tuttu RT:n kanssa. En muista enää tarkalleen mitä kertoi.

Samaa mieltä raha-asioista. Olihan RT:lla varoja omasta takaa.

Sit kun täällä spekuloitiin asunnon myynti-ilmosta näkyvistä kynttilöistä. Mä luulen et tavarat on kaikki digikuvia. Ehkä jokunen isompi kaluste on voinut olla paikallaan mutta eiköhän omaiset ole jo asunnon siihen mennessä tyhjentänyt kun se myyntiin laitettiin.

[keijo_kaleva]

Taloudellisesta vallankäytöstä:

Taloudellista hyväksikäyttöä on myös kieltäytyminen taloudellisesta vastuunkannosta. Tämä
voi tarkoittaa sitä, että puoliso ei osallistu varoillaan perheen elättämiseen vaan käyttää omat rahansa vain itseensä tai omiin hankintoihin. Perheen yhteisten menojen kustantaminen voi olla tällöin kokonaan vain toisen puolison harteilla. Tilanne voi ajaa myös perheenjäsenet elämään keskenään eri elintasoissa. Pahimmillaan toinen puolisoista voi joutua tinkimään
omasta hyvinvoinnistaan, koska omat rahat menevät kokonaan muun perheen elatukseen. Puoliso voi myös tahallaan kieltäytyä työssäkäynnistä ja näin ollen ei osallistu yhteisen talouden pyörittämiseen. Taloudelliseen hyväksikäyttöön luokitellaan myös rakkauspetokset.

Frantti, K. (2024). "Tiedän et se tulee olemaan hautaan asti mulle tavalla tai toisella sellainen taakka, henkinen ja taloudellinen": taloudellista väkivaltaa parisuhteissaan ja eron jälkeen kokeneiden naisten selviytyminen ajallisena kertomuksena. [Lapin yliopisto].

Epäillyn tulot romahtivat ja hänen arkensa muuttui täysin siitä minkälaisen kuvan (illuusio?) hän oli itsestään seurusteluvaiheessa antanut.
Hänestä on muodostunut epäorganisoitunut ja omaa etua tavoitteleva vaikutelma. Hessu Hopolta on vallan hyvin voinut jäädä kuukausittaiset maksut ohjelmoimatta. Miksi hän olisi osallistunut? Mitä vastuuta hän oli muutoinkaan osoittanut kantavansa?

Sitä paitsi ei mikään viittaa siihen, että kaveri olisi painostettu sitoutumaan. Päinvastoin. Hänen uhriuttamisensa ja sääli ei ole perusteltua. Aikuinen ihminen olisi lähtenyt kohti uusia seikkailuja, jos niin kovin alkoi elitismi ahdistaa. Och samma på svenska.

[Scum]

Ketjun psykiatrit osaavat varmaan vastata: muuttavatko / voivatko nykyaikaiset esim. masennuslääkkeet muuttaa persoonaa?

ADHD ihmisissä on monenlaisia persoonia.

Tiedämme, että T:lla on ollut käytössään masennuslääkkeitä ja ADHD-lääkitys. Ei tietoa, minkälaiset ovat oireensa olleet silloin kun itseltään ADHD:n diagnosoi. Milloin tehnyt diagnoosin ja aloittanut lääkityksen.

T valinnut yhtä niukkasanaisen linjan kuin Koorti.

Kyllä muuttavat. Väärin diagnosoituna ja vieläpä yhdistettynä vaikutukseltaan eri mekanismein toimiviin lääkityksiin tulos on yleensä lähtökohtaa pahempi.

ADHDtä ei voi itselleen diagnosoida (ainakaan luotettavalla tasolla). Ottaen huomioon puheet Biposta, nämä itsensä tekemät diagnoosit ja ammattinsa, on tämäkin mussutus vain ennalta kehitetty alibi, jopa ihan kekseliäs sellainen, jonka läpi toivottavasti nähdään. Psykopaatti on tuo ukko ja tulee toistamaan tekonsa mikäli ikinä päästetään vapaaksi. Katuu ainoastaan sitä että kämmäsi neitsymatkan telakoinnin.

Kokonaisuus puhuu puolestaan ja oli likellä päästä hommasta kuin koira veräjästä.

[vanhavakanssi]

^^

Ihan varmaan ollut ulkopuolinen parisuhteessa. V vaikutti olevan todella sosiaalinen ja RT vaikutti mieheltä, jota ei suku ja juhlat kiinnosta. Toki ilmeisesti vierailivat iltaa viettämässä RT:n siskon luona, ainakin semmoinen ig-kuva vai fb? täällä alkuun oli esillä. Mutta en usko et hänellä oli läheisiä miespuolisia ystäviä, joiden kanssa kävi viettämässä poikien iltaa.

Täällä oli yhdessä vaiheessa yksi kirjoittaja, jonka kanssa hänellä oli yhteinen tuttu RT:n kanssa. En muista enää tarkalleen mitä kertoi.

Samaa mieltä raha-asioista. Olihan RT:lla varoja omasta takaa.

Sit kun täällä spekuloitiin asunnon myynti-ilmosta näkyvistä kynttilöistä. Mä luulen et tavarat on kaikki digikuvia. Ehkä jokunen isompi kaluste on voinut olla paikallaan mutta eiköhän omaiset ole jo asunnon siihen mennessä tyhjentänyt kun se myyntiin laitettiin.

--------------


Ei ole paljoa Tn ystävistä tullut julki mitään, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävää. Tämä psykiatri jonka luona Tn kävi 2022 oli kuorokaveri.

> En tiedä tarkoitatko Uteloa joka tänne kirjoitteli vai Murhasta Tuli Totta? Uteloa kirjoitti, että Tn urakehitys ei tyssänyt omasta halusta. "Yleensä ottaen miestutkijat harvemmin lähtevät downshiftaamaan kesken lupaavan uran vain siksi, että ovat tulossa isäksi."

"Ei silloin kun minä olen hänet tavannut ja tuttavani on viettänyt hänen kanssaan enemmän aikaa, hänellä ei ollut potilasturvallisuutta vaarantavia ongelmia. Hänellä oli minun tietojeni mukaan ollut ongelmia ennen kuin hänestä tuli laillistettu psykiatri ja myöhemmin ongelmia, jotka tulivat tietoon ties minkä puskaradion kautta sen jälkeen kun tuttavani ei enää ollut niin paljon hänen kanssaan juurikaan tekemisissä."

"Eli arvaus perustui osin siihen, ettei uutisen profiiliin sopinut kovin montaa muuta oikeuspsykiatriaa harjoittanut psykiatria, osin siihen, että olimme kuulleet hänellä olleen jossain vaiheessa mielenterveysongelmia ja tiesimme nuoruuden mielenterveysongelmista ja osin siihen, että hänen yksityiselämässään oli seikkoja, joiden perusteella ei etukäteen olisi voinut arvata mitä tulee tapahtumaan, mutta jotka jälkikäteen sopivat yhteen tapahtumien kanssa."

" Ammatillinen alamäki alkoi jo ennen 2017 vuotta Tämän näkee ihan Linkedinistä ja Helsingin yliopiston julkaisutietokannasta. Terveveystaloon siirtyminen ei ole meriitti ihmiselle, joka on suhtautunut intohimoisesti tutkimustyöhön. Kuten aiemmin tässä ketjussa on käynyt ilmi, syytetyn väitetystä vaarallisesta toiminnasta oli jätetty ilmoitus 2013 joka johti Valviran lääkärin oikeuksien rajoittamiseen 2014. Tämä on aika dramaattinen toimenpide enkä tiennyt tästä ennen kuin luin asiasta lehdestä".

" Asia aiheutti ongelmia kun syytetty meni Rinnekotiin ylilääkäriksi. Rinnekodissa työskennellessään hän onnistui vielä tekemään 2015 ja 2016 ns. omaa tutkimusta, mutta kuten Helsingin yliopiston julkaisutietokannasta ja syytetyn nimissä olevista tutkimuksista näkee, välissä oli käytännössä 4-5 vuotta ilman omia tutkimuksia. (2011 julkaistu on oikeasti tehty 2009). Tutkimuksessa päätutkija nimi on ensimmäisenä".

"Eli jos tästä nyt ei tullut selväksi, niin olen tavannut syytetyn ennen vuotta 2013".

-----------

Ei tainnut ehkä olla Utelokaan? Huomasinkin, että Cadi John olitkin näitä postauksia aikoinaan kommentoinut. Ja Ulricakin oli osallistunut tähän kohtaan ketjun keskustelussa. Ulrica muistatko sinä kenestä ehkä on kyse? Tuskin TIC kuitenkaan?