Eli jos kännissä ajaa perheenisän tai -äidin yli tappaen tämän, se on ihan ok ja pitäisi päästä rangaistuksetta, koska nuoret miehet tykkäävät ajaa lujaa ja alkoholi laittoi toimimaan niin, se on vain nuoren miehen luonto, vaikka kyydissä kuolisi pari muutakin sivullista. Mitäpäs olivat toisessa autossa liikenteessä silloin ja jäivät rattijuopon lanaamiksi, oma vika tottajösses.KokenutMies kirjoitti: ↑Ke Maalis 13, 2024 9:58 pm Nuoret miehet vonkaavat tietenkin ja alkoholi laittaa toimimaan tavalla, jolla ei toimisi selvinpäin.
On muuten hemmetin paska puolustus joku "nuori mies". Laki koskee kaikkia rikosvastuullisen iän ylittäneitä ja osittain myös alaikäisiä. "Nuori mies" ei ole mikään vapaudu vankilasta- kortti kuten suositussa lautapelissä. Ketkä ihmeen retardit tuota oikeuttavana tekijänä ja siksi teon puolustuksena ja sen traumaattisuuden vähättelynä oikein käyttävät. Suurin osa nuorista(kin) elää koko elämänsä syyllistymättä raiskaukseen. On se jännää se, miten helppoa on olla raiskaamatta.