Tarkennan nyt asioita muutamaan väittämään/ajatukseen.
Jorma79 kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 6:31 pm
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 5:56 pm
Se, että epäillyn hallussa oli peräti 7 lipasta, puhuu sen puolesta, että tekoa oli jo pitkään suunniteltu. Ei taida olla tavanomaista, että ampumaharrastajalla on enemmän kuin pari lipasta aseeseensa.
Toiminnallista-ammuntaa harrastavat - kuten tämä henkilö - omaavat kyllä useimmiten huomattavasti enemmänkin lippaita koska on paljon kätevämpää lipastella kotona kuin käyttää kallista rata-aikaa siihen.
Juuri näin, eli tuosta lipas määrästä ei voi päätellä mitään. Toiminnallisissa lajeissa tuo 2-3 lipasta, mitkä yleensä aseen mukana tulevat, eivät oikein riitä. Sinällään tuossa lippaiden määrässä ei ole mitään normaalista poikkeavaa tai hälyttävää. Tietenkään tämä ei poista sen mahdollisuutta, että niitä henkilö voisi jokusen hankkia pahat mielessä.
Mitä tulee ampumataidon hankkimiseen, niin valitettavasti käsiaseen kohdalla sitä ei asepalvelukseen kannata mennä hankkimaan. Ampumataidon kehittäminen käsiaseella vaatii aikaa ja paljon ampumista, jonka henkilö varmasti kehittää jos aktiivisesti siviilissä harrastaa ampumista paljon, osallistuu aktiivisesti toiminnalliseen ampumiseen yms. Tällaisen taidon oppiminen asepalveluksen aikana olisi haastavaa, koska käsiaseiden käyttö on tuossa tarkoituksessa/yhteydessä todella rajallista.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 6:12 pm
Teräs kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 6:02 pm
Siis aivan kakarahan tuo on. Kuinka tollaselle on annettu ase?!
23-v. Armeijan käynyt alikessu. Alkanut aktiivisesti harrastaa ammuntaa viimeistään intin jälkeen eli 2–3 v, sitten. Oletettavasti ampumakerhon aktiivijäsen. Ei rikosrekisteriä. Ei siis mitään estettä aseenkantoluvan myöntämiseen!
Jep, juuri näin. Ampumisenhan voi aloittaa minkä ikäisenä vaan, ensimmäisen käsiaseluvan voi saada vasta 20v. Eli tietämättä henkilön taustoja, on mahdoton spekuloida onko harrastanu 2v, 5v, vaiko esimerkiksi 15-vuotiaasta asti.
PaLa100 kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 6:09 pm
"Vangitsemispäätöksessä tekoaika on kirjattu alkamaan jo tammikuun 12. päivä, mutta poliisin mukaan se on toistaiseksi vain arvio."
Ase ilmeisesti siis hankittu 12. tammikuuta. Vai onko lupaprosessi ensikertalaiselle sellainen että tuolloin on laittanut paperit vetämään ja jo maaliskuussa on ase lippaineen hallussa?
Jälleen kerran, tietämättä yhtään henkilön taustoja, ei ole mahdollista spekuloida koska aseluvan on saanut. Jos henkilö hankkii aseen, ja myöhemmässä elämänvaiheessa tekee/uhkaa tehdä aseella rikoksen, ei epäilty rikos ala aseen hankkimispäivästä. Tällaista oletusta voisi varmaan käyttää, mikäli voisi todistaa, että henkilö on hankkinut aseen nimenomaisesti rikoksen tekoa varten. Mutta käsittääkseni mistään tällaisesta ei ole viitteitä? Enkä tiedä, menisikö virallisesti muutenkaan noin tuollaisessa tapauksessa, kunhan spekuloin.
Mitä tulee ensikertalaisen lupaprosessiin, niin lupa haetaan täysin samalla tavalla, kuin että omistaisi jo aseita, erotuksena se, että ensimmäistä asetta sekä ensimmäistä käsiasetta hakevat joutuvat/pääsevät poliisin haastatteluun. Koko prosessi voi kestää mitä vaan muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen. Joskus jopa pidempään. Ja kuten mainitsin, käsiaseen luvan voi saada 20v iässä, jos muut ehdot täyttyvät, joten mahdoton sanoa taustoja tietämättä yksittäisestä henkilöstä, kauanko hän on ampunut, tai omistanut aseen.