Törkeä pahoinpitely Valkeakoskella 1/2024 - 2 v 6 kk vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Pirkanmaalaista miestä syytetään tapon yrityksestä. Rikos tapahtui pirkanmaalaisessa pikkukaupungissa tämän vuoden tammikuun alkupuolella.

Syytteen mukaan hän löi naisystäväänsä kolme kertaa tikarilla selkään. Pistot olivat syviä ja naisen hengenlähtö oli lähellä.
Miehen aseena oli tikari, jossa oli 24 senttiä pitkä ja kaksi senttiä leveä terä.
Pisimmillään tikarin pisto oli uponnut noin kymmenen sentin syvyyteen. Tikari osui noin kolmen sentin päähän suurista verisuonista ja neljän sentin päähän sydämestä.
Puukotuksen seurauksena naiselle aiheutui runsasta verenvuotoa, keuhkon repeämä sekä pieni ilma- ja veririnta.
Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena on ollut tappaa nainen lyömällä häntä useamman kerran tikarilla selkään.
Ottaen huomioon iskujen lukumäärä ja osumakohdat, vastaajan on täytynyt tietää, että menettely voi johtaa naisen kuolemaan, toteaa syyttäjä.

Vastaaja kertoi, että hän otti tikarin turvakseen itsensä puolustamisen takia. Teon aikana mies ja nainen olivat sängyssä, nainen selin mieheen. Kertomansa mukaan mies pisti tikarin naisen olkapäätä vasten, kun nainen oli yrittänyt lätkiä häntä. Tuossa tilanteessa tikari oli miehen kertoman mukaan uponnut kerran naisen selkään.

Ambulanssi soitettiin paikalle vasta 30–60 minuuttia puukotuksen jälkeen.
Vastaaja on yhä vangittuna, ja syyttäjä vaatii hänelle vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta tapon yrityksestä.

https://www.paivanlehti.fi/mies-loi-nai ... sydamesta/

Otsikko päivitetty tuomion myötä
-NILS-

[Doctor Lecter]

Tää on kumma juttu kun oli jo maaliskuussa syyttäjällä - ja siihen se uutisointi on näemmä jäänyt.

Tapahtui Valkeakoskella - missäs muuallakaan...

Mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä Valkeakoskella

PIRKANMAAN käräjäoikeus määräsi perjantaina mieshenkilön vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä. Epäilty rikos tapahtui Valkeakoskella 8. tammikuuta.

Käräjäoikeus määräsi tapauksen asiakirjat salaisiksi. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Lassi Suoranta Sisä-Suomen poliisista ei tässä vaiheessa anna tapauksesta lisätietoja.

Syytteen nostamisen määräpäivä on 4. maaliskuuta.

Valkeakosken Sanomat
9.2.2024 14:48

Asiakirjat määrätty salaisiksi - kuten kait koko tuomiokin...

Tai ehkä mennyt mielentilaan ja syksyllä jatketaan...

[Oikeus ennen kaikkea]

Laitan nyt tämän vähän pidemmän kaavan kanssa:

9.2.2024
Epäilty Helin, Jari Petri 9.8.1969, itse
avustajana AA Nelli Herrainsilta, OTM Katja Hartikaisen sijaisena

Rikoskomisario Lassi Suoranta esitti vangitsemisvaatimuksen, joka kirjallisena otettiin tämän päätöksen liitteeksi. Suoranta lisäsi, että asianomistaja on kuulustelussaan kertonut teon motiiviksi sen, että heillä on ollut käynnissä taistelutilanne, jossa asianomistaja on läpsäissyt/lyönyt Heliniä ja tikarilla isku on tapahtunut tämän jälkeen. Hätäkeskukseen on soitettu sen jälkeen, kun verenvuotoa ei ole saatu tyrehtymään.

Rikokset, joista vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään, ja tekoaika:
Tapon yritys 8.1.2024, Valkeakoski
Epäilty määrätään vangittavaksi ja passitetaan Kylmäkosken vankilaan tai muuhun tutkintavankien säilyttämiseen soveltuvaan vankilaan
Suomessa.
Syyte on nostettava viimeistään 4.3.2024.
Syyttäjäksi asiassa on määrätty aluesyyttäjä Julia Virtanen.
Syyte käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

26.2.2024
Edelleen vangittuna pitäminen
Helin on 20.2.2024 kirjallisesti pyytänyt vangitsemisensa edellytysten uudelleen tutkimista.

VAATIMUS JA VASTAUS
Vaatimus Helin vaati, että hänet päästetään heti vapaaksi. Vangittuna pitämisen edellytykset eivät ole olemassa. Kuulustelut on pidetty ja Helin on hyvin tavoitettavissa myös vapaalla ollessaan. Tekoa tulisi tutkia enintään törkeänä pahoinpitelyä. Vammoja on teon jälkeen pidetty pinnallisina ja
niitä ei ole tuoreeltaan voinut havaita vakaviksi. Kumpikaan osapuolista ei ole huomannut vammojen vakavuutta. Helin ei siten ole voinut pitää
asianomistajan kuolemaa todennäköisenä. Helin ja Saari ovat teon jälkeenkin asuneet yhdessä ja suunnitelleet perheenlisäystä. Helinillä ei ole rikosrekisterissä henkeen kohdistuvia väkivaltarikoksia.´Vangitsemisen jatkaminen olisi siten kohtuutonta.

Helin itse on lausunut, että isompi pisto oli täysin vahinko. Helinillä on pieniä lapsia. Jos Helin ei pääse välillä vapaaksi, hän ei tule näkemään
heitä pitkään aikaan. Helinin tulisi päästä vapaalle hoitamaanasioitansa.

Vastaus
Seppälä vaati, että Helin pidetään edelleen vangittuna aikaisemmassa vangitsemispäätöksessä mainituilla perusteilla. Edellytykset vangittuna
pitämiselle ovat edelleen olemassa. Pistämisen yhteydessä on täytynyt ymmärtää, että teosta voi seurata asianomistajan kuolema. Kyse on
potentiaalisesti hengenvaarallisesta vammasta. Vangittuna pitäminen ei ole kohtuutonta. Syytteen nostamisen määräpäivä on 4.3.2024. Syyte
tullaan nostamaan määräpäivään mennessä.

Perustelut
Vangitsemisen yleiset ja erityiset edellytykset ovat edelleen olemassa aikaisemmassa päätöksessä lausutuilla perusteilla. Vangitsemisen jatkaminen ei ole asian laadun, epäillyn iän tai muiden henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi kohtuutonta. Tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä pakkokeinon käytöstä rikoksesta epäillylle tai muille aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen vangitsemisen jatkamista voidaan pitää puolustettavana. Matkustuskielto tai tehostettu matkustuskielto ei ole tässä tapauksessa
riittävä pakkokeino vangitsemisen sijasta.

RATKAISU
Edelleen vangittuna pitäminen
Helin on 20.2.2024 kirjallisesti pyytänyt vangitsemisensa edellytysten
uudelleen tutkimista.
Helin määrätään edelleen pidettäväksi vangittuna.

Perustelut Vangitsemisen yleiset ja erityiset edellytykset ovat edelleen olemassa aikaisemmassa päätöksessä lausutuilla perusteilla. Vangitsemisen jatkaminen ei ole asian laadun, epäillyn iän tai muiden henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi kohtuutonta. Tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä pakkokeinon käytöstä rikoksesta epäillylle tai muille aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen vangitsemisen jatkamista voidaan pitää puolustettavana. Matkustuskielto tai tehostettu matkustuskielto ei ole tässä tapauksessa riittävä pakkokeino vangitsemisen sijasta.

Passittaminen Helin määrätään säilytettäväksi edelleen Kylmäkosken vankilassa.

Asiaa on jo käsitelty rikosasiana R 24/1230.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vastaaja Jari Petri Helin, 090869
Syyksi luettu rikos
1. Törkeä pahoinpitely 08.01.2024
Rikoslaki 21 luku 6 § 1
Rangaistusseuraamukset
Vankeus 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta
Vapaudenmenetysaika 8. - 10.1.2024 ja 7.2. - 14.3.2024

Vastaaja määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitetaan vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun tai muutoin
siellä säilytettäväksi, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa tai asiasta toisin määrätään. Passituspaikka: Kylmäkosken vankila

Tuomiosta on määräaikana valitettu Turun hovioikeuteen, joten se ei ole lainvoimainen.