USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Hank Voight]

Mä en oikein pääse yli siitä, että miten kuuma MILF tuo Habba on. Onko mussa joku vika?

CIA/transsukupuolinen

No mutta acp, ei kai nyt sentään Habba? Nyt on kyllä pakko olla vahvasti eri mieltä. Siis ainakin tuosta transsukupuolisuudesta. CIA-jutut ei oo mun alaa

[acp]

Mä en oikein pääse yli siitä, että miten kuuma MILF tuo Habba on. Onko mussa joku vika?

CIA/transsukupuolinen

No mutta acp, ei kai nyt sentään Habba? Nyt on kyllä pakko olla vahvasti eri mieltä

Saa ja pitää olla eri mieltä

[Hank Voight]

Saa ja pitää olla eri mieltä

Just näin. Jokainen on oikeutettu omiin mielipiteisiin, on ne sitten miten hurjia tahansa. Kunhan ei ihan väkisin tyrkytä niitä muille, lytäten samaa kyytiä muiden mielipiteet.

Jos kaikki minfolaiset olisivat kuten sinä, niin tämä olisi vallan erinomaisen hyvä keskustelufoorumi.

[acp]

Jos kaikki minfolaiset olisivat kuten sinä, niin tämä olisi vallan erinomaisen hyvä keskustelufoorumi.

Jos olisivat, niin foorumin nimi ei ehkä olisi murhainfo .

[qurqo]

Eihän tuossa läpeensä korruptoituneessa oikeudenkäynnissä mitään oikeutta ollut mahdollista saada, eikä lunnasfirmat kykene moisia lunnaita takaamaan. Ei varmaan ole mitään järkeä alkaa tuon takia osakkeitakaan alkaa myymään, kun oikeutta tuskin siltikään on tulossa. Parempi toivoa, että korkein oikeus puuttuu peliin. Jokainen on nyt nähnyt miten korruptoitunut ja asenteellinen tuomari oli.

Siis oikeuslaitos ja tuomarihan on ollut tuossa varsin nerokas ja samalla oikeudenmukainen.
Oikeudenkäynnissähän oli kyse siitä että trump oli liioitellut pankeille ja luottolaitoksille käytettävissään olevan omaisuuden arvoa saadakseen edullisia luottoja, jolloin tuomarilta varsin nerokas ratkaisu määrätä korvaussummaksi summa jonka trump on pankeille ja luottolaitoksilla helposti irrotettavan varallisuutensa määräksi ilmoittanut, ja trumpille on annettu mahdollisuus valittaa tuomiosta tallettamalla tuo summa oikeuden hallinnoimalla tilille.

Eli, jos trump kykenee ilman ongelmia tuon korvaussumman sille tilille maksamaan, hän todistaa että tuomio on ollut aiheeton ja hän voi vaatia korvaussumman palauttamista, mutta jos hän ei kykene korvaussummaa maksamaan niin se taas todistaa että syyte josta tuomio on annettu pitää paikkansa ja tuomio on aiheellinen, nerokasta ja oikeudenmukaista todellakin.

Mitään valehtelua ei ole ollut. Lainaa on haettu alan käytäntöjen mukaan ja pankit ei ole nähnyt asiassa ongelmaa. Ainoastaan tämä kyseinen läpeensä korruptoitunut tuomari. Oikeudenmukaisuutta tässä tapauksessa ei todellakaan ole ollut missään suhteessa ja sen on kaikki kiinteistömogulitkin sanoneet. Jos sinä et näin päivänselvässä tapauksessa poliittista ajojahtia näe, niin olet totaalinen idiootti.

[qurqo]

Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

Ai sinun mielestä pedofiilien pitäisi päästä menemään rangaistuksetta paitsi, jos se on Trump

Oletko sitä mieltä että tuolle listalle ja epsteinin vieraaksi päätyminen todistaa henkilön pedofiiliksi, ellei henkilö ole trump?

Jos Trump sillä listalla olisi, niin ei varmaan kampanjoisi ahkerasti sen julkaisemisen puolesta. Kaikki kartalla olevat tietää, että Trump ei sen pedarin kanssa ole tekemisissä ollut.

Kerran voi epsteinin saarelle vahingossa joutua, mutta eräät kuten bill clinton ja bill gates siellä ravasi jatkuvasti kertoo siitä, että olivat tietoisia lasten raiskaamisesta ja osallistuivat siihen aktiivisesti itsekin.

Siellähän kävi myös Stephen Hawking ainakin kerran. Millähän asialla hän siellä mahtoi olla

[damfin]

Eli, jos trump kykenee ilman ongelmia tuon korvaussumman sille tilille maksamaan, hän todistaa että tuomio on ollut aiheeton ja hän voi vaatia korvaussumman palauttamista, mutta jos hän ei kykene korvaussummaa maksamaan niin se taas todistaa että syyte josta tuomio on annettu pitää paikkansa ja tuomio on aiheellinen, nerokasta ja oikeudenmukaista todellakin.

Mitään valehtelua ei ole ollut. Lainaa on haettu alan käytäntöjen mukaan ja pankit ei ole nähnyt asiassa ongelmaa. Ainoastaan tämä kyseinen läpeensä korruptoitunut tuomari.

Tämä tuomarihan on antanut trumpille oikeudenmukaisen keinon todistaa varallisuusväitteidensä paikkansapitävyys, ja jos häneltä ei tuota väittämäänsä varallisuutta löydy niin silloinhan hän ilmiselvästi on valehdellut varallisuudestaan, asia on aivan päivänselvä.

Jos pankit eivät näe asiassa ongelmaa niin nehän voivat lainata trumpille tuon tarvittavan summan.

[qurqo]

Hyvä video demokraattien agendasta tuoda maahan laittomia äänestäjiä ottaakseen poliittisen vallan. Jos ei Trumpista presidenttiä tule, niin se on menetetty maa ja seuraava sosialistinen peräreikä maailmalla, jossa ihmisoikeuksia ja oikeutta ei enää ole.

[damfin]

Kaikki kartalla olevat tietää, että Trump ei sen pedarin kanssa ole tekemisissä ollut.

No mistä tuo varsin ystävällisiä välejä osoittava ketjussakin oleva kuva on peräisin, kuinka trump, melanie, ja epstein ovat päätyneet samaan kuvaan jos eivät ole olleet tekemisissä keskenään?

Onko epsteinin omistamassa lentokoneessa matkustaminen vahvempi todiste pedofiliasta kuin itse pedofiilin kanssa kuvassa poseeraaminen?

[Sverdlov]

Kaikki kartalla olevat tietää, että Trump ei sen pedarin kanssa ole tekemisissä ollut.

No mistä tuo varsin ystävällisiä välejä osoittava ketjussakin oleva kuva on peräisin, kuinka trump, melanie, ja epstein ovat päätyneet samaan kuvaan jos eivät ole olleet tekemisissä keskenään?

Onko epsteinin omistamassa lentokoneessa matkustaminen vahvempi todiste pedofiliasta kuin itse pedofiilin kanssa kuvassa poseeraaminen?

Oletko milloinkaan kuullut sellaisesta menetelmästä kuin retushointi? Sinulle mieleinen on varmasti se, missä J.V. Dzukashvili antoi poistaa samasta kuvasta hänelle epälojaalin henkilön.

[qurqo]

Kaikki kartalla olevat tietää, että Trump ei sen pedarin kanssa ole tekemisissä ollut.

No mistä tuo varsin ystävällisiä välejä osoittava ketjussakin oleva kuva on peräisin, kuinka trump, melanie, ja epstein ovat päätyneet samaan kuvaan jos eivät ole olleet tekemisissä keskenään?

Onko epsteinin omistamassa lentokoneessa matkustaminen vahvempi todiste pedofiliasta kuin itse pedofiilin kanssa kuvassa poseeraaminen?

Epstein on yksiin samoihin juhliin Trumpin kanssa joskus päätynyt, josta muutama kuva on onnistuttu nappaamaan. Ja sen lisäksi on lukemattomia photoshoppeja levitelty, joita kaltaisesi herrkäuskoiset uunot uskoo. Sen lisäksi on kerran Epsteinin koneen kyydissä lentänyt, kun oli oma kone varikolla. Sittemmin on Trumpille selvinnyt mikä se on miehiään, eikä päästänyt sitä edes kasinolle sisään.

Jos olisi lastenraiskaussaarelle lentänyt, kuten muut vassaripoliitikot, niin siitä olisi aivan varmasti FBI vuotanut kuvat. Siihen loppuisi Trumpin ura kertaheitolla.

[damfin]

Epstein on yksiin samoihin juhliin Trumpin kanssa joskus päätynyt, josta muutama kuva on onnistuttu nappaamaan. Ja sen lisäksi on lukemattomia photoshoppeja levitelty, joita kaltaisesi herrkäuskoiset uunot uskoo. Sen lisäksi on kerran Epsteinin koneen kyydissä lentänyt, kun oli oma kone varikolla. Sittemmin on Trumpille selvinnyt mikä se on miehiään, eikä päästänyt sitä edes kasinolle sisään.

Yksiin juhliin päätyi ja kerran lenteli... no mutta kun ne listatkin kertovat ainakin neljästä lennosta...

What do the Jeffrey Epstein documents reveal about his ties to Trump?

Along with his ex-wife Marla Maples and children Tiffany and Eric, the former president flew on Epstein’s private jets multiple times, first appearing on flight logs in 1993. He also spoke of his friendship with him, telling New York Magazine in 2002 that he has “known Jeff for fifteen years.”

“He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life,” he told the magazine.

Mr Trump is named in the documents four times. However, there is no indication that he has committed any wrongdoing and he has not been charged with involvement in Epstein’s crimes.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 74286.html

Ja kun nyt kuitenkin bongaat tuosta tuon maininnan että dokumenteista ei löydy mitään näyttöä rikoksista tai väärinkäytöksistä, niin löytyykö sitä näyttöä niitä muita listalta löytyviä nimekkäitä henkilöitä vastaan, muuta kuin nimen esiintyminen listalla ja epsteinin juhliin osallistuminen?

[qurqo]

Epstein on yksiin samoihin juhliin Trumpin kanssa joskus päätynyt, josta muutama kuva on onnistuttu nappaamaan. Ja sen lisäksi on lukemattomia photoshoppeja levitelty, joita kaltaisesi herrkäuskoiset uunot uskoo. Sen lisäksi on kerran Epsteinin koneen kyydissä lentänyt, kun oli oma kone varikolla. Sittemmin on Trumpille selvinnyt mikä se on miehiään, eikä päästänyt sitä edes kasinolle sisään.

Yksiin juhliin päätyi ja kerran lenteli... no mutta kun ne listatkin kertovat ainakin neljästä lennosta...

What do the Jeffrey Epstein documents reveal about his ties to Trump?

Along with his ex-wife Marla Maples and children Tiffany and Eric, the former president flew on Epstein’s private jets multiple times, first appearing on flight logs in 1993. He also spoke of his friendship with him, telling New York Magazine in 2002 that he has “known Jeff for fifteen years.”

“He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life,” he told the magazine.

Mr Trump is named in the documents four times. However, there is no indication that he has committed any wrongdoing and he has not been charged with involvement in Epstein’s crimes.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 74286.html

Ja kun nyt kuitenkin bongaat tuosta tuon maininnan että dokumenteista ei löydy mitään näyttöä rikoksista tai väärinkäytöksistä, niin löytyykö sitä näyttöä niitä muita listalta löytyviä nimekkäitä henkilöitä vastaan, muuta kuin nimen esiintyminen listalla ja epsteinin juhliin osallistuminen?

Valemediat yrittää paisutella Trumpin tekemisiä epsteinin kanssa, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta.



Kaikki ketkä on epsteinin saarella käynyt on tasan varmasti lapsiin sekaantunut tai nähnyt mitä siellä touhutaan. Kaikki on syyllisiä, jos ei asialle ole mitään tehnyt.

Saarta on aivan varmasti käytetty poliitikkojen ja muiden merkkihenkilöiden kiristämiseen ja sama touhu jatkuu, kuten se eräs demokraatti salakuvatussa videossa kertoi.

[damfin]

Valemediat yrittää paisutella Trumpin tekemisiä epsteinin kanssa, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta.

Eikö se ole ennemminkin vähättelyä jos 'multiple times' kääntyy muotoon "kerran Epsteinin koneen kyydissä lentänyt, kun oli oma kone varikolla."

Se että kertoo niin kuin asiat on niitä vähättelemättä ei ole paisuttelua.

[OnyxPhoenix]

Klassikko.
Tuo "Republicans against Trump" on muuten hyvä X-kanava. Onneksi republikaaneissakin on paljon järki-ihmisiä.