Kouluampuminen Vantaan Viertolassa 2.4.2024 - 1 kuoli, 2 loukkaantui

[LiamNeeson]

Parillakin eri foorumilla kerrotaan että ampuja olisi romani.
Tämähän selittäisi sekä äkkipikaisen käytöksen että aseen suvun hallussa. Tosin se taisi olla luvallinen? Hmmm....

[Vivienne]

Omasta mielestäni suunnitelmallisuudesta kertoo myös päivämäärä: 2.4.24.

Vai lieneekö vain sattumaa. Mutta tuskin murhasta puhuttaisiin ellei olisi etukäteen tätä suunnitellut. Psykiatrialla työskentelevänä on surullista, miten lapset ei saa ajoissa hoitoa. Tässäkin voi olla takana vaikka mitä masennuksesta harhaisuuteen.

Uhreja kohti tunnen syvää myötätuntoa mutten oikein tiedä mitä tunnen tätä tekijää kohtaan, vaikkakin on oman jälkikasvun ikiä..

[Vareksenpoikanen]

TikTokissa oli että oisi toinenkin uhri tullut.

https://www.facebook.com/MFAKosovo/post ... cale=fo_FO
Myös tämän sivuston keskustelussa tulee esiin se että mahdollisesti on toinenkin uhri.

[Kolomosen]

Itellä tuli ekana mieleen, että oisko tämä lähisukulainen hankkinyt tämän revolverin metsästysperustein lopetusaseeksi. Loukkupyynnissä käytetään usein 22lr kaliiberin pistoolia lopetukseen. Poika ois kenties sitten salassa käynyt tämän pyssyn hakemassa säilytyksestä. Voisko myös pojalla olla metsästys taustaa, jossa sitte on myös oppinut aseen käyttöä. Mene ja tiedä. Tuon ikäinen poika kyllä on jo sen verran ovela, että ei ois sinällään ihme, etteikö ois asekaapin avainten sijainnin tai numerokoodin saanut selville ja siten saanut aseen käyttöönsä.

[Gurney]

Parillakin eri foorumilla kerrotaan että ampuja olisi romani.
Tämähän selittäisi sekä äkkipikaisen käytöksen että aseen suvun hallussa. Tosin se taisi olla luvallinen? Hmmm....

Varmaan samanlaista huhua tai valhetta jota Hesarikin tuottaa:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010331209.html

Ampumisessa käytetty käsiase kuuluu epäillyn ampujan lähisukulaiselle, jolla on sille lupa. Poliisin mukaan tapaukseen ei näytä liittyvän järjestäytynyttä rikollisuutta eli esimerkiksi yhteyttä katujengeihin. Osalliset ovat poliisin mukaan suomalaisia.


Hesarin naistoimittalijalla pakottava kiima toteuttaa poliittista agendaa ja kertoa että sUOmaLaInEn.

Hesari, koska kosovolainen on muuttunut suomalaiseksi?

[Ramppa X Rämäpää]

Niin siis revolverilla ampumiseen riittää, että löytää sen vivun josta rulla aukeaa, laittaa panokset sisään, rulla takaisin ja sitten vetää liipaisimesta. Tuo nyt onnistuu vaikka ekaluokkalaiselta ilman mitään ohjeistusta. 12 v joka on edes kerran nähnyt videon, elokuvan tai Lucky Luken, jossa käytetään revolveria, pystyy kyllä alle minuutissa ihan itse päättelemään miten sillä pystyy ampumaan, vaikka ei kukaan erikseen opeta. Todennäköisesti kuitenkin sitä pyssyä oli käpistelty jo joskus aiemminkin, ehkäpä ammutukin, sen omistavan lähisukulaisen kanssa.

Itsekin olen tuon ikäisenä ampunut .22 revolverilla ja sanonpahan vaan, että aika kuumottavaa oli. Voin vielä kuvitella, että joku tuossa iässä kerran ampuu luokassa, mutta että kykenee ampumaan useamman kerran (tappamismielessä), niin täytyy olla melkoinen mielentila.

[lumiaura]

Erään toisen eurooppalaismaan uutislehti uutisoi että ase olisi ollut ampujan veljen omistama... (ei englannin kielinen) Mietin vaan että mistä ovat saaneet sen tiedon jos suomalaislehdet eivät asiaa tiedä. Erikoista kaiken kaikkiaan. Toisaalta suomalaislehdet uutisoivat tiedon toisen loukkaantuneen kansallisuudesta vasta Kroatian edustajien julkistettua asian, he kun halusivat tehdä asian julkiseksi. Antaa erikoisen kuvan suomalaisesta tiedotustoiminnasta.

Eikai se ole ihme että valveutuneet kansalaiset hakee tiedon minfoata, ylikseltä, telegramista, jodelista yms kun kotimainen mediakenttä kertoo tälläisessä aina vain virallisen tarinan(tm) mukaisesti. Rasistinen viharikos tai raaka kunniamurha; aina ne on vain epätoivoa ja epäonnistunutta kasvatusta.
Ja kun tieto alkaa leviämään somessa ja puskissa, julkistetaan se damage controllina valtion medioissa. Ihan ollaan palattu kekkosen ja kim jong-unin aikoihin. Sensuuri keskustelupalstoilla on valtavaa, kun oikeaa tietoa poistetaan nähtäviltä moderoinnin keinoin.

Kuka oikeasti uskoo esim ylen tai hs keskustelupalstan mielipiteiden hajontaa, kun jokainen viesti ensin on hyväksytty julkaistavaksi?

[Calabash]

Eikai se ole ihme että valveutuneet kansalaiset hakee tiedon minfoata, ylikseltä, telegramista, jodelista yms kun koti julkaistavaksi?

Minkä helkkarin tiedon? Samat huhut leviävät, kun ihmiset täyttävät mielikuvituksellaan todellisuudessa olevia puutteita. Mediassa on yllättävänkin hyvin asiaa. Huhuja vähemmän.

[Stonedar]

Omasta mielestäni suunnitelmallisuudesta kertoo myös päivämäärä: 2.4.24.

Vai lieneekö vain sattumaa.

Oisko se kuitenkin tuo jälkimmäinen, 1.4. kun oli pyhäpäivä.

Voin vielä kuvitella, että joku tuossa iässä kerran ampuu luokassa, mutta että kykenee ampumaan useamman kerran (tappamismielessä), niin täytyy olla melkoinen mielentila.

Toki näinkin, useimmilla varmaan enimmät pikaistukset lähtisi matkalla kouluun, mutta sitten toisaalta tuon ikäisillä ei oo oikeen aivot vielä kehittyneet, eikä keinoja vihanhallintaan ole. Jollain toisella olisi voinut olla mukana linkkuveitsi, mikä ei tietenkään samanlaista kaikkivoipaisuuden tunnetta anna kuin tuliase. Tai sitten on vain psykopaatti, eikä kokenut asiassa olevan mitään väärää. Niin tai näin, kyllä tuo päivä pitkälti loppuelämän määritti hänelläkin.

[Ungalabugala]

2.4. 22:29
Itä-Uudenmaan poliisi varoittaa Tiktokissa väärän tiedon levittämisestä
Itä-Uudenmaan poliisilaitos pyytää Tiktokissa kunnioittamaan somekeskusteluissa uhrien omaisia ja läheisiä.

– Väärän tiedon levittäminen somessa on rikos, poliisi muistuttaa.

Poliisi pyytää Tiktok-päivityksessään myös tutkintarauhaa.

Elina Karjalainen

Is

[ahtialanparoni]

tekijä elää loppuelämänsä laitoksessa ja muuttaa ulkomaille täyttäessään 18, tuskimpa tossa muuta kummallista tulee tapahtumaan. se kiinostais et kuoliko tosiaan yks vai kaks lasta?

[jmit]

'Väärän tiedon levittäminen somessa on rikos, poliisi muistuttaa'

Jos näin on, niin mistä me saadaan neljä miljoonaa vankipaikkaa Suomeen? Tuon verran lienee kirjoitustaitoisia ihmisiä ja jokainen on varmasti jotain paikkaansa pitämätöntä nettiin kirjoittanut. Ja mistä me haetaan vanginvartijat? Somaliasta vai?

[remede]

Hieman spekulointia aseesta:

Kuvan perusteella ase on siis revolveri. Kaliiperi todennäköisesti .22LR saattaa toki olla myös .22WMR.

.22LR on kuitenkin se todennäköisempi, .22WMR on tänä päivänä varsin harvinainen, vaikkakin lopetusaseissa niitä on vielä kyllä käytössä. LR se tavallisin 22 kaliiperin patruuna on hyvin edullinen.

Itse aseesta. Kuvasta on vaikea päätellä tarkalleen, mikä ase on kyseessä.

Hyvin mahdollista on, että kyseessä olisi tässäkin ketjussa aikaisemmin mainittu Ruger. Joko Single six tai sen alumiinirunkoinen versio Wrangler.
Molemmat ovat yksitoimisia; aseen laukaisu siis vaatii hanan virittämisen jokaisen laukauksen jälkeen (ei siis voi ampua vain liipaisimesta vetämällä). Lataaminen tapahtuu rullan sivussa olevan latausportin kautta; ei siis avaamalla rulla. Lataamiseen siis riittää, kun avaa latausportin läpän, mutta täytyy osata virittää hana ensimmäiseen virekynnykseen, jotta revolverin rulla pyörii.

Jos aseen omistaja on ampujan veli (kuten tässä ketjussa on väitteenä esitetty), Ruger saattaa hyvin olla se ase, mistä tässä on kyse. Asetta on tällä hetkellä hyvin saatavissa ja se on suosittu "pahvinpuhkojien" revolveri. Myös esim. CAS ampujat käyttävät Rugeria treeniaseena.

Kalliimpi vaihtoehto on tietysti COLT SAA, jota saa myös .22LR kaliiperissa. Se on se "alkuperäinen" lännenreukku. Myös näiden klooneina on saatvissa esim. UBERTIN ja PIETTAN "Colt SAA kloonit".

Sitten voidaan mennä ajassa hieman taaksepäin. Vuosikymmeniä on ollut meidänkin markkinoilla saksalaisia SAA tyyppisiä ja myös kaksitoimisia revolvereja. Nämä ovat olleet (ja varsinkin käytettyinä ovat nyt) hyvin edullisia. Valmistusmateriaali näissä on ollut seosmetalli. Merkkeinä (ja malleina) mm. Reck (R10, R12, R15, Falcon) tai Röhm ( RG10, RG12, RG14, MiW 21S), Schmidt21. Myös Astra, Erma tai Arminius saksalaisista merkeistä tulee kysymykseen. Saksalaismerkkien revolvereja on Suomessa tuhansia, niitä maahantoi mm. Tampereella Urheilutukku Hjorth. Niitä on myynnissä tälläkin hetkellä käytettyinä jopa 50 eurolla.

Kaikkia edellä mainittuja on ollut yleisesti saatavissa sinistettynä (tai mustattuna) ja valkoisilla kahvoilla varustettuna (osaa myös MOP = helmiäiskahvoin). Aina toki on mahdollista, että kahvat on vaihdettu jälkikäteen tai tuunattu valkoiseksi.

Yleisin rullan kapasiteetti on toki 6 patruunaa. 22 kaliiperin patruuna pienikokoisena mahdollistaa suuremman patruunamäärän; on 7, 8 ja 9 patruunan rullalla varustettuja revolvereja.

Hyvin moni valmistaja (Colt ja Smith & Wesson) valmistavat .22 kaliiperin aseet paljon vankemman näköisiin runkoihin. Kuvan aseen runko näyttää varsin sirolta; siksi päätelmissäni päädyin edellä mainitsemiini vaihtoehtoihin.

Mitä tulee ammunnan osaamiseen 12 vuotiaana; Itse aloitin ilma-aseilla 6 vuotiaana, ruutiaseilla 8 vuotiaana. Kilpa-ammunnan ruutiaseilla 12 vuotiaana. Tänä päivänä pistoolilajien harrastaminen on tullut vaikeammaksi. Mutta aseen käyttäminen ei ole mitään avaruustiedettä. 12 vuotias varmuudella osaa käyttää 22 kaliiperin revolveria, jos on käynyt vaikka sukulaisen kanssa kerran kokeilemassa tai on ollut aseista kiinnostunut (mitä voisi oletetun ampujan tik-tok videoiden perusteella päätellä); ja on katsonut videoita vaikka youtubesta.

[Elizabeth]

Pistää kyllä miettimään mitä ihmettä on voinut 12-vuotiaan mielessä liikkua kun pitänyt ikätovereita ampua..
Omassa lapsuudessa jotku tytöt leikki vielä barbeilla 12-vuotiaana ja tällä lapsella mielessä aseet sekä toisten tappaminen.

Tekijällä siis ollut kuulosuojaimet päässä. Tästä vois päätellä että ehkä ollut lähiomaisen (sen jonka asetta käytti) mukana ampumaradalla eikä ase ole ensimmäistä kertaa hänen kädessään. Mutta tuo maski.. Eikö luokkatovereissa ja opettajassa herättänyt ihmetystä kun tyyppi marssii luokkaan maski naamallaan? Ja mikä merkitys tällä maskilla ollut? Tullut itsevarmempi olo vai elänyt jossain "pelimaailmafantasioissa"?

[mrreferee]

Erikoista miten osa itkee siitä, että viranomaiset ja vAltAMeDiA eivät anna tietoa, vaan kaikki pitää lukea somesta ja minfosta. Ilmeisesti vastuullinen toiminta on näille henkilöille täysin vierasta. Samaan aikaan samat henkilöt tarttuvat jokaiseen pieneenkin virheeseen median tuottamassa sisällössä.