Kouluampuminen Vantaan Viertolassa 2.4.2024 - 1 kuoli, 2 loukkaantui

[Villeri]

Yllättävää muuten, ettei tekijän kuvaa taida olla lipsautettu mistään.

Hyvä ettei ole jaettu. Jos kosovolainen tyttö menehtyy tai vammautuu pahasti niin kuumaverinen yhteisö saattaisi reagoida.

Joo, ihan hyvä ettei ole jaettu. Tosin samalla luokalla olleen pojan ulkonäkö ei varmaan oikein salattavissakaan ole.

[jmit]

'Kiusaaminen on määritelty niin, että jos jostakusta tuntuu, että häntä kiusataan - niin silloin hän on kiusattu. Piste.'

Ja jos nainen kokee olevansa mies, niin silloin hän on. Ja kun minä koen olevani taisteluhelikopteri, niin silloin minä olen ja teidän tulee minua sellaisena kunnioittaa. On tämä hulluksi tullut tämä maailma. Ehkä nämä hullut ideologiat sellittävät myös tämän teon. Ehkäpä tekijä on kokenut olevansa suuri hyväntekijä ihmiskunnalle ja meidän tulee häntä sitten sellaisena kunnioittaa?

[Skloddi]

Yllättävää muuten, ettei tekijän kuvaa taida olla lipsautettu mistään.

Hyvä ettei ole jaettu. Jos kosovolainen tyttö menehtyy tai vammautuu pahasti niin kuumaverinen yhteisö saattaisi reagoida.

Joo, ihan hyvä ettei ole jaettu. Tosin samalla luokalla olleen pojan ulkonäkö ei varmaan oikein salattavissakaan ole.

Olihan se tekijäksi väitetyn kuvakollaasi tässäkin ketjussa useampaan kertaan. En ole tarkistanut onko nyt poistettu.

HS tietää kertoa nyt uutta. Tässä on siis mahdollisesti käynyt niin kuin aiemmin tuolla spekuloin, että jostain tuppukylästä on muutettu "hesoihin" ja oletushan näillä maalaisilla aina on että "hesoissa" kaikki ovat jotain roadmaneja ja tappelee ja on muutenkin koviksia. Sitten on tultu koviksen rooli päällä uuteen kouluun, mutta se ei olekaan saanut toivottua vastakaikua vaan on aiheuttanut kiusaamista ja naureskelua, mikä on sitten katkaissut pikkukamelin selän.

HS:

"Poliisi: Epäilty kävi aiemmin koulua pääkaupunkiseudun ulkopuolella

Epäilty aloitti Vantaan Viertolan koulussa vuoden alussa.

VANTAAN kouluampumisesta epäilty 12-vuotias kuudesluokkalainen kävi aiemmin koulua pääkaupunkiseudun ulkopuolella, mutta kuitenkin Suomessa.

Asian vahvistaa HS:lle rikosylikomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista.

Poliisi ei tässä vaiheessa esitutkintaa kerro tarkemmin, millä paikkakunnalla epäilty asui ja kävi koulua..."

-> https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010338913.html

[Nice shirt]

Spekuna voi sanoa, että kosovalaistyttö voi menehtyä ja suomalainen tyttö selvitä. Kosovalaistytöllä ei edistystä ilmeisesti tilaansa nähden.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93be ... 622b6a6bd2

[Murheli]

Ei vaan siitä puhelimen käytöstä. Jos sinulla ei ole valtaa päättää lapsiesi puhelimen käytöstä niin kasvatus on jo mennyt vikaan..

Elä laita omia mielipiteitäsi minun ajatuksikseni.

Äläkä sä selitä kenellekään vanhemmalle, että kiusaamisesta pääsee eroon kun pistää vaan puhelimen kiinni.

Ja nyt sitten vielä ehtaan Minfo-tyyliin vaihdat sanamuodon viittaamaan puhelimen käytön hallintaan. Voi vitun...

Sanoin, että koulukiusaaminen neljän seinän sisällä loppuu siihen, kun laittaa puhelimen kiinni. Miksi lähdet vääristelemään kokoajan sanomisiani, jotka ovat ylempänä kaikkien nähtävissä?

Toisinsanottuna alat kiukuttelemaan minulle, kun et ole osannut kasvattaa lapsiasi ja he eivät tottele sinua? Tuttua minfoa kieltämättä.

Ja samalla eristää lapsensa kaikesta mahdollisesta nuorille ajankohtaisesta, ja vielä mahdollisista kavereistaan, joita kiusatullakin saattaa olla. Lyödä lyötyä vielä lisää, sinäpä varsinainen kiusaaja olet

[Murheli]

Ilmeisesti tekoa on hauduteltu koko pääsiäisloman ajan, kun toimeen on alettu heti loman jälkeen. Yleensähän tunteet laimenevat, kun tilanteeseen saa etäisyyttä, mutta nyt on tainnut käydä päinvastoin.

Koulukiusausmotiivia hieman kyseenalaistaa se, että tekijä on uhkaillut revolverilla vielä kaukana koulustaan Siltamäessä. Muutenkin on aika outoa, että noin äärimmäisen teon jälkeen lapsi ei vaikuta yhtään viilenneen tai romahtaneen tekonsa karseuden takia vaan homma jatkuu.

Lapselta voi puuttua kyky nähdä tekonsa seurauksia etukäteen, mutta aseella huitomisen jatkaminen sen jälkeen, kun luokkakaverit makaavat verilammikoissa, kertoo jostain paljon muustakin kuin mahdollisesta koulukiusaamisesta.

Eikös tää lapsi ollut erityislapsi, tai ts. autistinen? Autisti hautoo asioita sisällään ja lopputulos voi olla tuollainen totaaliräjähdys, kun eikös tuossa iässä pojilla ala pallejakin pakottamaan ja testosteronin määrä kasvaa kasvamistaan. Se selittää sitä, että riehuminen on kestänyt pidempään mitä aikuisella autistilla.

Ja mitä siihen toiseen aseella uhkailuun liittyy niin taisi lapsilla käydä tuuri, veikkaan, että luoteja olisi tullut, jos panoksia olisi vielä ollut jäljellä.

Jotain reipasta erityisyyttä se edellyttää, että vihaa ei ole kyetty yhtään käsittelemään, eikä mikään suojamekanismi ole noussut estämään tappamista, ja murhapaikalta on vielä lähdetty jatkamaan uho päällä. Yleensä kun pikkupoikaa oikein suututtaa, mäjäytetään toista vaikka nyrkillä ja kadutaan omaa toimintaa korvat luimussa aika lailla välittömästi. Koulukiusaaminen pystyy tapahtumista selittämään kovin vähän.

Aika paljon samoja piirteitä kuin Kannelmäen bunkkerisurmassa. Mikähän lienee ollut silloin diagnoosi?

Jos on epäsuhtaa voimissa, niin on järkevää ottaa kättäpidempää avuksi. Eikä tuosta välittömästä katumisesta pysty tämän hetken tiedoilla mitään sanomaan. Kyllä sitä on nyrkkitappelunkin jälkeen poistuttu paikalta katuen, mutta ulkoisesti vielä uhoten

[Mikromuovi]

Moniko tuon ikäinen lapsi " pimahtaa" noin totaalisesti jos on välittävä, turvallinen perhe? Eiköhän se genetiikka ole melko pienessä osassa näitä tekoja joten kiinnostus kohdistuu perhedynamiikkaan, taustoihin. Useimmiten kai näistä löytyy jotain rikkinäistä. Voihan olla että poika on ihan psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Suomessa vallitsee kumma tabu että vanhempia ei saa syyllistää. Miksei saa jos eivät hoida hommaansa ja kanna vastuutaan?

Ei pidä paikkaansa. Kouluampujilla on yleensä ehjä perhe eikä talousongelmia.

Usein syy ollut skitsofrenia/ psykoosi (kuviteltu kiusaaminen) tai psykopatia / narsismi.

[Villeri]

'Kiusaaminen on määritelty niin, että jos jostakusta tuntuu, että häntä kiusataan - niin silloin hän on kiusattu. Piste.'

Ja jos nainen kokee olevansa mies, niin silloin hän on. Ja kun minä koen olevani taisteluhelikopteri, niin silloin minä olen ja teidän tulee minua sellaisena kunnioittaa. On tämä hulluksi tullut tämä maailma. Ehkä nämä hullut ideologiat sellittävät myös tämän teon. Ehkäpä tekijä on kokenut olevansa suuri hyväntekijä ihmiskunnalle ja meidän tulee häntä sitten sellaisena kunnioittaa?

Sikäli olen samaa mieltä, että ongelman ydin on juuri tässä ajassa. Huonosta tai törkeästä käytöksestä ei ole oikeita seuraamuksia. Kun lasta ei pakosti edes poisteta tilasta henkilökunnalle haistattelun johdosta, auktoriteettiasema on menetetty. Lapsiasiainvaltuutettu huutaa, että kiusaamiseen on puututtava, mutta sitten jo karjutaan, jos joku taluttaa lapsen pihalle - ei saa koskea! Sellainen jutusteluratkaisu toimii pienten lasten kanssa, mutta ei sillä tee mitään kovettuneen koulukotilapsen kanssa.

Ketjun tapauksessa ampujan toiminta on ollut niin kylmäävän harkittua, ja pitkään jatkunutta, että ihmettelen, jos diagnoosia ei löydy. Ainakaan mitään vakavaa diagnoosia ei ole voinut olla, koska ampuja on ollut tavallisella luokalla.

[Murheli]

Tuli mieleeni sellainen mahdollisuus, että pojalla oli ollut kivaa pääsiäisloman aikana kotona tuttujen kanssa. Tiistai-aamun lähestyessä ehkä maanantaina illalla kauhu kasvoi mielessä, kun tiesi, että pitää taas palata kouluun, vaikka siellä on niin paha olla. Ehkä hän pyöri hereillä siinä yön aikana yrittäen keksiä jotain ulospääsyä tilanteesta. Valitettavasti hänen mieleensä ei tullut kouluterveydenhoitaja tai kuraattori, vaan hän yritti ratkaista asiaa itse. Niin, hänellä on elämänkokemusta 12 vuoden ajalta.

On voinut aiemmin ottaa näihin yhteyttä, ja huomannut kuinka kädettömiä ovat, pahimmillaan jopa vähätelleet tilannetta

[Kännikampela]

Onkos tietoa mistä päin tekijä oli muuttanut pk seudulle?

[neiti_etsivä]

Muutama huomio:

Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teiostaan siksi että on lapsi. Hänellä ei ole vastuuta kuten ei valtaakaan siksi ettei ymmärrä tekojensa seurauksia riittävällä tasolla. Aivot eivät ole vielä kehittyneet riittävästi. Siksi huoltajat ovat vastuussa lapsistaan.

Ehkä joskus 1930 ollu näin. Nykyään ja sillon ku ite olin teini, niin kylllä tällle ”alle 15 v.” Hommallle nauretttiin ja tiedettiin sekä ymmärrettiin kyllä tasan tarkkaan tekojen kannattavuus ja ”seuraukset” ja nimenomaan alaikäisyyden näkökulmasta. Tämä 12 v on kyllä siinä rajamailla - lakia olisi syytä päivittää 2020-luvulle ja laskea nykyinen 15->13 vuoteen.

Varmasti alle 15-vuotias voi olla tietoinen siitä ettei saa rangaistusta teostaan muttei se muuta sitä tosiasiaa ettei ymmärrä tekojensa seurauksia muille ihmisille eikä itselleenkään. Kansainväliset kokemukset eivät tue rikosvastuuikärajan alentamista rikollisuuden ehkäisyn keinona: https://yle.fi/a/74-20081799.

[Hiljainenkulkija]

Itsellä herää kysymys, kuka on opettanut lapsen käyttämään asetta? Ja miksi ihmeessä. Pitäisi tuollaisellekkin kai olla jokin ikäraja.

[Salapollliiisi]

Uutisoitu, että poika on tullut luokkaan kasvomaski ja kuulosuojaimet päässä. Voisi kuvitellla että myös ase kädessä jo, kun ns. Heti huomaa, että nyt on joku vikana. Tullut suoraan suorittamaan tekoa.. on tuo ollut luokassa olleille aika kammottava tilanne, kun tuollaiset välineet päällä tullut luokkaan aivan valmistautuneena tappamaan. Varmasti opettaja esim heti tajunnut, että nyt tapahtuu jotain jo vilkaissessaan poikaa.
Onhan tuo aika narsistista ampujan suojata oma kuulonsa, tietenkin on nuorella miehellä oletukset aseen kovasta äänestä, mutta harva ampuja miettii omaa kuuloansa tuossa tilanteessa. Hyvä, että voi kuulla hyvin, miten on pilannut toisten ihmisten elämän.

[Skloddi]

Onkos tietoa mistä päin tekijä oli muuttanut pk seudulle?

Tänään on kerrottu HS:ssa toistaiseksi tarkin tieto: "Pääkaupunkiseudun ulkopuolelta".

Eli ei, sitä tietoa ei missään ole kerrottu, että missä asui aiemmin, eikä muutakaan tekijän taustasta, mitä täälläkin on ihmetelty. Yleensä jollain kun on aina palava tarve kertoa tietävänsä enemmän kuin muut. Ehkä nyt on kyse niin pienestä paikkakunnasta sitten, että solidaarisuus pakottaa hiljaiseksi.

[biddonkey]

Uutisoitu, että poika on tullut luokkaan kasvomaski ja kuulosuojaimet päässä. Voisi kuvitellla että myös ase kädessä jo, kun ns. Heti huomaa, että nyt on joku vikana. Tullut suoraan suorittamaan tekoa.. on tuo ollut luokassa olleille aika kammottava tilanne, kun tuollaiset välineet päällä tullut luokkaan aivan valmistautuneena tappamaan. Varmasti opettaja esim heti tajunnut, että nyt tapahtuu jotain jo vilkaissessaan poikaa.
Onhan tuo aika narsistista ampujan suojata oma kuulonsa, tietenkin on nuorella miehellä oletukset aseen kovasta äänestä, mutta harva ampuja miettii omaa kuuloansa tuossa tilanteessa. Hyvä, että voi kuulla hyvin, miten on pilannut toisten ihmisten elämän.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010334553.html

MTV Uutiset kertoi aiemmin, että tekijä olisi sonnustautunut maskiin ja kuulosuojaimiin, mutta poliisin näkemys on toisenlainen. Hyvärisen mukaan 12-vuotias poika oli tallenteiden perusteella pukeutunut tavanomaiseen tapaan.

– Olen nähnyt ne tallenteet. Ei voida puhua mistään maskista. Hänellä on kaulassaan osittain kasvot peittävä kaulahuivi ja nuorten käyttämät kuulokkeet. Eivät ne näyttäneet kuulosuojaimilta. Hän oli normaalisti pukeutunut, ei mitenkään verhoillut itseään, Hyvärinen sanoo.