---------
Hienoa ehkä se jälkimmäinen siivotaan pois.
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Kirjoitin siihen 9.56 ketjuun joitain "käyttöohjeita".vanhavakanssi kirjoitti: ↑To Huhti 11, 2024 10:29 pm
---------
Hienoa ehkä se jälkimmäinen siivotaan pois.
No nyt siellä on Ulrica laittanut uutta tietoa Tikkasen mtt-tutkimuksen mahdollisesta valmistumisajasta ja muustakin, niin alkuvaikeuksien loputtua aletaan päästä itse aiheeseen.
Moi, skoune tässä. Nyt ylläpito on lähettänyt uhkavaatimuksen, että se /ne uudet ketjut jotka perustettiin yhdistetään siihen alkuperäiseen Talviketjuun, jos ei keskustelu tapahdu pelkästään ruotsiksi siinä uudessa ketjussa. Nyt on todella erikoinen ratkaisu..Ulrica kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 2:58 pm Selvyyden vuoksi. Vanhavakanssi aloitti eilen uuden ketjun ruotsinkielisellä nimellä, mutta se oli vain hetken ja poistettiin sitten. Loin tämän jälkeen ketjun. Lisäsin siihen vain jotakin perustelua miksi uusi ketju luodaan ihan sen vuoksi, että sitä ei ylläpito ihan heti poistaisi. Se on edelleen olemassa ja siinä voi jatkaa keskustelua normisti.
Minä en enää kirjoita tuohon vanhaan. Viimeiset 300 sivua on ihan pa**aa suurin osa ja kun ketjua ei ole siivottu, niin kommentit hukkunee sinne. Tässä kohti näin.
Olen samaa mieltä trollaavasta nickistä, mutta Talvi24 on mun mielestä pelkästään tylsä. Tosin älykkyydestä kertoo se, että on onnistunut pilaamaan ketjun. Näin ollen herää kysymyksiä hänen suhteestaan Tikkaseen tai uhrin perheeseen.Lakritsa kirjoitti: ↑La Huhti 13, 2024 9:36 am Jännä juttu, miten näemme asiat ja kirjoittajat eri tavalla. Osin ymmärrän Talvi24 kohtaan kritiikin pitkistä kirjoituksista ja lainauksista, mutta hänessä kyllä kirjoituksissa paistaa älykkyys, kärsivällisyys ja akateeminen oppineisuus. On helppo samaistua moniin hänen näkemyksiinsä.
Sen sijaan lähes joka topiksissa trollaava nick on ottanut jonkinlaiseksi elämäntehtäväkseen Tikkasen demonisoimisen kaikin mahdollisin tavoin ja uhri on täysin hyväsydäminen täydellinen ihminen. Ja kaikki on vain hänen "luulen, uskon, en tiedä, mutta..."-tyyppistä lauserakennetta. Onko kukaan oikeasti lukenut noita ajatuksella ja kriittisesti? Eihän nuo argumentit kestä valoa lainkaan, nauramaan kyllä saa. Hyvin vähän faktaa suhteessa luulo-verbisiiin postauksiin.
Hänessä paistaa vain röyhkeä itsekkyys ja piittaamattomuus ketjun säännöistä.Osin ymmärrän Talvi24 kohtaan kritiikin pitkistä kirjoituksista ja lainauksista, mutta hänessä kyllä kirjoituksissa paistaa älykkyys, kärsivällisyys