Kiinnostaisi miten noista "ååmanneista" on tullut väkivaltakoneita? Kukaan ei lapsena heitä rakastanut ja tukenut?
On kyllä ihan järkyttävää, että tämä tappaja on saanut odotella hovin ratkaisua vapaalta
Kiinnostaisi miten noista "ååmanneista" on tullut väkivaltakoneita? Kukaan ei lapsena heitä rakastanut ja tukenut?
Juliet Jones kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 4:56 pm Kiinnostaisi miten noista "ååmanneista" on tullut väkivaltakoneita? Kukaan ei lapsena heitä rakastanut ja tukenut?
Se minkälaisista kotioloista meistä kukakin tulee ei juuri vaikuta kenenkään tulevaisuuteen,jotku väittää aina saatana että johtuu huonoista kotioloista mitä kukakin tekee on paskapuhettaSusiraja kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 5:41 pmJuliet Jones kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 4:56 pm Kiinnostaisi miten noista "ååmanneista" on tullut väkivaltakoneita? Kukaan ei lapsena heitä rakastanut ja tukenut?
Ei välttämättä ole huonoista kotioloista. Liian sallivainen kasvuympäristökin voi tehdä ihmisistä liian itsekkäitä.
Luullaan että se maapallo pyörii juuri oman navan ympärillä-
Rikolliset ovat itsekkäitä, eivätkä näe mitään vikaa itsessään. Milloin syy on yhteiskunnan , milloin ex-naisen jne.
Minä ja sisarukseni kasvoimme täysin tunnekylmässä kodissa. Edes koulunkäyntiä ei valvottu mitenkään. Jos kiusattiin koulussa , ei vanhemmat reagoineet siihen mitenkään , kun heille kerrottiin. Edes meidän todistuksia eivät edes katsoneet . Ei kiinnostanut heitä.
Eikä meistä kenestäkään tullut kriminaaleja. Väkivaltaa oli niin henkistä kuin fyysistä.
Koska hyysäys on tuollainen ei-mihinkään-perustuva mielipide, tästä voi lukea Esko Yli-Hemmingin Helsingin yliopistolle koostaman tutkimuksen Rikoksen ja rangaistuksen filosofia, joka syventää käsitystä länsimaisesta oikeuspohjasta ja jossa pohditaan rikosten ja rangaistusten välistä yhteyttä vähän perusteellisemmin kuin hyysäyksen tasolla.siiantaika kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 3:56 pmTämä ei tietenkään päde sarjarikollisten kohdalla.Mauriainen kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 2:08 pmVarmaankin siihen, että on syyttömyysolettama, ihminen on syyllinen vasta, kun tuomio on annettu. Nykyään kun lehdet käyvät kuvaamassa oikeuden istuntoja ja jos kasvojaan ei peittäisi, niin mahdollisesti viattomaksi myöhemmin todetun kuvat jäävät kuitenkin nettiin, aiheuttaen väärinkäsitysten vaaraa.
Onhan se jo kulunut kaskukin, että Suomessa rikollisia hyysätään aina eniten.
Täysin samaa mieltä.viivahattu kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 4:04 pm .
.
Suomen oikeusjärjestelmään tarvitaan mekanismi tämmöisten toivottomien tapausten tunnistamiseksi ja muusta yhteiskunnasta syrjään poimimiseksi. Nytkin meni aivan turhaan henki ihmiseltä, joka ei tiettävästi ollut ainakaan mitään isompaa pahaa tehnyt, vaikka alkoholia kuluikin, ja yksi lapsi jäi täysorvoksi. Kaikki vain siksi, että meillä ei uskalleta kroonisesti väkivaltaista hulluakaan heittää häkkiin odottamaan liian lyhyttä tuomiotaan, kun pitää joka saatanan käänteessä olla niin humaani.