Tulilahti 1959 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Kauhasella suipohkot kasvot kuten myös Lauri Lyytikäisellä.
Der Fanhder
Sabrina Duncan
Viestit: 357
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2019 12:42 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Der Fanhder »

GreenDotBlue kirjoitti: Ti Huhti 30, 2024 9:16 pm Näköalakukkulalla olleen pariskunnan näkemä mies saattai olla Kauhanen? Pitkä, vaalea, rotevampi kuin Lyytikäiset. Tai sitten kenties Pöllänen? Kauhanen ja Pöllänen asuivat lähellä, ja saattoivat poiketa Tulilahdelle kävellenkin. Silminnäkijät sanoivat miehen osanneen liikkua Tulilahdella.
Kauhanenkin taisi olla liian lyhyt ollakseen kyseinen mies. Koikkalainen voisi sopia, mutta salapari oli varma, ettei kyse ollut hänestä. Kummaltakin edellä mainitultahan puuttui alibi. Olen kuvannut näkymiä näköalakalliolta sivulle 170 -ja eihän sieltä juuri mitään näe :D
GreenDotBlue kirjoitti: Ti Huhti 30, 2024 9:16 pm Mutta miksi surmien jälkeen sillä viikolla Pelkonen ja Ruuskanen saapuivat Tulilahdelle mopedilla ja moottoripyörällä, mutta nähtyään siellä naisen (Kauhasen sisko uimassa) kääntyivät heti takaisin, ja kiistivät käyneensä silloin?
Oikeudenkäynnissä Kauhanen ja Pellikäinen pyörsivät puheensa ja sanoivat kyseessä olleen edellisen päivän(27.7.).
Mies joka tiesi liikaa
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Pariskunta näki miehen kun olivat kävelemässä jo pois alueelta - näin ymmärsin. He eivät nähneet miestä ylhäältä yläviistosta vaan enemmän vaakatasosta. Toinen heistä näki miehen vain takaapäin, toinen näki kun mies oli katsonut taakseen. Oli hämärää. Tuokkosista toinen se ei ollut, sillä tiesivät Tuokkoset ja olisi tunnistanut. Ja Tuokkosethan olivat silloin naisten kanssa leirissä.
Der Fanhder
Sabrina Duncan
Viestit: 357
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2019 12:42 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Der Fanhder »

^Juuri näin. Ja mieshän oli kävelemässä kohti lahden pohjukkaa johtavaa polkua -ei siis leirin suuntaan.
Mies joka tiesi liikaa
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Lyytikäisten saunatyömaa. Työväkenä muurari Pöllänen ja kirvesmies Kauhanen Lauri Lyytikäisen kanssa. Pöllänen taisi nukkua Laurin kanssa aitassa. Vai oliko Laurin työvieraana aitassa kuitenkin Kauhanen?

Jonkin henkilön isävainaan takista oli pesulappu tippunut naisten teltan kohdalle, jos se oli siinä ollut noin puolisentoista kuukautta, olisi se varmaan ollut kuluneempi ja likaisempi?

Entä se vuollettu tappi Koikkalaisen veneessä - siinä oli kangaspala ympärillä, oliko se jonkun miehen vaatteen tasku repäistynä?

Surman aikaan ainakin yhdellä käsi naarmuilla lasinsiruista, myöskin viiltänyt kättänsä veitsellä (vasen keskisormi) ja oli myös hävittänyt puukkonsa siihen aikaan.

Saunatyömaan lapion tunnisti Lauri Lyytikäisen veli.

Lyytikäinen kävi Kauhasilla kahteen kertaan, jälkimmäisellä Kauhanen oli palannut kotiin.

Tuokkosten vene käynnistyy ja loittonee, kello on noin 23.30, vaikka ensin L. Lyytikäinen ja Tuokkoset ajoittivat poistumisen klo 22.00 tienoille, miksi?

L. Lyytikäinen kuulostelee Tuokkosten mopedin ja moottoripyörän tulemiset ja menemiset, sekä veneen tulemiset ja menemiset, miksi?

Pariskunnan näkemä mies tarkkaili laittoi merkille leiriytymisen?

Vai missä Kauhanen kävi ja mitä Pöllänen teki ennen Tuokkosten poistumista?
^Juuri näin. Ja mieshän oli kävelemässä kohti lahden pohjukkaa johtavaa polkua -ei siis leirin suuntaan.
Hieman rotevampi kuin "Lyytikäiset" ja "alle 30v"...
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Vai istuiko kuitenkin veneessä kaverinsa kanssa matkalla Tulilahteen päin?
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Vai sitten Koponen ja Pöllänen?

Noin puolen tunnin venematkaan saa menemään paljonkin aikaa, jos etenee hitaasti, huomiota herättämättä.

Että saattoi vene matkata lähempääkin, tai kauempaakin.
Avatar
norma.jennings
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 90
Liittynyt: Su Joulu 18, 2022 7:39 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja norma.jennings »

Yksi, mikä puhuu sitä vastaan, että tytöt olisi tapettu yllättäen ja äkillisesti, on se, että Einehän löydettiin haudasta ilkosillaan. En usko millään, että hän väsyneenä päivän pyörämatkan jälkeen menisi ennen nukkumaan menoa naku-uinnille tai muuten vain viileänä yönä nukkuisi teltassa alastomana ystävänsä vieressä.

Uumoilen, että hänen kohdallaan on teko kestänyt pidempään. Joskin puolustusvammojen puute myös mietityttää. Ei tyttöraasu ole varmaan uskaltanut tehdä yhtään mitään puolustautuakseen, jotkuthan jähmettyvät täysin ollessaan todellisessa uhkatilanteessa. Etenkin, jos tietää olevansa täysin alakynnessä. Jossain spekuloitiin, että haudassa olleen veren määrästä päätellen hänet olisi mahdollisesti surmattu ojahaudan läheisyydessä, josta johtuen myös kyseinen paikka olisi valikoitunut hautapaikaksi mahdollisesti.
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Helsingin sanomissa oli 1959 (päiväystä en muista), että Riitta olisi surmattu WC:n lähistöllä ja Eine lähellä suohautaa.

Ilmeisesti naiset on yllätetty teltasta nukkumasta tai juuri nukkumaan käyneenä, jos siis Tuokkoset eivät surmaa tehneet, telttaa viilletty auki, naiset ovat kenties pelänneet niin paljon, että eivät ole vastustelleet, tai eivät kerenneet, kun surma tuli.

"Puolen tunnin venematka", sehän tulee Alibiin lähetetystä kirjeestä, mutta mitä se tarkoittaa matkan pituuden osalta? Alibin kirjeessä merkittäviä yksityiskohtia jätetään kokonaan käsittelemättä, hypätään yli, kirjoittajalla ei siten ole tarkkaa tietoa vaikka sattuisikin tietämään tekijät. Niin ollen, puolen tunnin aikamääre ei ole todiste. Ja vaikka lähitalojen veneensäilytyspaikoista tuskin kesti puolta tuntia edes hitaasti lipumalla, saatettiin vene hakea jostain muusta kohtaa.
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Kuva
Lauri Lyytikäinen

Kuva
Teuvo Kauhanen
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

XA/XB Kauhanen ja Lyytikäinen, mutta kumpi kumpi?
XC Pöllänen
Avatar
snufkin
Sofia Karppi
Viestit: 414
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin »

XC on Kauhanen kuten Härkä kertoi. XA on todennäköisesti Pöllänen kuten tässä ketjussa on moneen kertaan osoitettu. XB/Alibin antaja ei todennäköisesti ole Lyytikäinen ja siihenkin kommentoin vajaa viikko sitten, että miksi näin.

Alibin kirjeen kirjoittaja muuten on todennäköisesti Alibin suojaaman silloinen naapuri joko samalta tilalta tai viereiseltä tilalta. Siihen viittaa kirjeessä osoitettu tietämys naapuriin sovitusta halontekourakasta ja siitä, että Alibin suojaama oli kalastellut Tulilahdella pikkupojasta asti sekä näköhavainto Alibin Suojaamasta poistumassa kotitalonsa perunakuopalta läheiseen metsään murhayönä. Tai ylipäätään tietämys siitä Niinimäen muurauskeikasta.

Muutenkin ko. kirjeessä selkeästi on tietämystä enemmän Alibin Suojaaman kuin Alibin Antajan suuntaan joten se vähän kertoo mistä näkökulmasta kirje on kirjoitettu.
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Varmaan aika moni kalastellut pikkupoikana ja myöhemminkin Tulilahdella. Mutta että löysi lapion omilta jäljiltään? Varmaan aika moni tehnyt halkoja naapurilleen.

Lauri Lyytikäinenhän kuoli joitain vuosia surman jälkeen. Kauhanen ja Pöllänen muuttivat paikkakunnalta pois.

Pöllänenhän oli nähty Tulilahden metsässä, ei perunakuopalta menossa metsään. No Pöllänen poistui Niinimäkeen, niin ilmeisesti muuraamaan, ja sitten tavaratkin löytyi Niinimäestä, mutta mutta.

Kauhanen sopii XA rooliin, kun vertaa mitä muuta Kauhaselle tiedetään käyneen surmien aikaan. Kauhanen oli myöskin impulsiivinen, koheltaja. Kädet naarmuilla ja viilloilla, takin (mahdollisesti Kauhasen) pesulappu löytyi naisten telttapaikan kohdalta. Puukkokin oli hävinnyt juuri niinä päivinä.

Kun taas Lyytikäinen voisi olla laskelmoiva kätkijä, apuri, vaikka XB saattoi yllyttää XA.

Kauhanen kyttää leiripaikkaa ja Lyytikäinen odotti raporttia?

Sopii Kauhanen ja Lyytikäinen toistekin päin.

Mutta miten osa tavaroista päätyi Pölläselle?

Alibin kirjoittaja joko jättää kertomatta, miksi? Tai ei tiedä kaikkea, vaikka tietäisi paljonkin niin osa on varmaankin arvelua. Kuten kirjeessä jättää merkittäviä asioita kertomatta, hyppää kokonaan yli. Kenen värittämä kertomus se kirjoittajalle on?

Toki on Pöllänen, Koponen, Karvinen ja ketä muuta. Mutta niin on myös Kauhanen ja Lyytikäiset. Pelkosesta ja Ruuskasesta puhumattakaan.

Pölläsestä kyläläiset tekivät surmaajaa - miksi? Heikko alibi ja entuudestaan naisten ahdistelija. No nähtiin metsässä aamulla. Tuokkoset nähtiin illalla, ja surmista seuraavana päivänäkin.
GreenDotBlue
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: La Loka 30, 2021 1:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja GreenDotBlue »

Se, että paikalle tullaan veneellä sopii paremmin vastarannalla asuviin kuin lähitaloihin, mutta aivan hyvin liikkeelle on voitu lähteä jostain muualta, tai käydä jossain muualla hakemassa jotain (esim. viinaksia tai kaveria), ja sitten lähteä Tulilahteen päin.
Avatar
snufkin
Sofia Karppi
Viestit: 414
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin »

GreenDotBlue kirjoitti: Ke Touko 01, 2024 9:05 pm Varmaan aika moni kalastellut pikkupoikana ja myöhemminkin Tulilahdella. Mutta että löysi lapion omilta jäljiltään? Varmaan aika moni tehnyt halkoja naapurilleen.
Jos haluat perusteluja sille miksi Alibin Suojaama/Xa on mielestäni Pöllänen niin ne on listattu aiemmin ketjussa. Halkojenteot ja kalastelut liittyi nyt tuohon kontekstiin kirjeen kirjoittajan osalta eikä ole päälimmäisiä perusteluja väitteelle Alibin Suojaama/XA = Pöllänen. Joten "aika moni tehnyt halkoja naapurilleen" ei oikein vastaa mitenkään siihen miten olen kommentoinut Pölläsen yhteyttä ko. kirjeeseen.
Lauri Lyytikäinenhän kuoli joitain vuosia surman jälkeen.
Ei kuollut vaan 2009.
Pöllänenhän oli nähty Tulilahden metsässä, ei perunakuopalta menossa metsään. No Pöllänen poistui Niinimäkeen, niin ilmeisesti muuraamaan, ja sitten tavaratkin löytyi Niinimäestä, mutta mutta.
Kyllä ja ei...Kirjeessä sanotaan, että Alibin Suojaama nähtiin poistumassa kotinsa perunakuopalta läheiseen metsään. Tuo Lyytikäisen muorin havainto aamulta Tulilahden metsäsä taas on Keskisarjan kirjasta. Enkai minä sekottaisi noita kahta keskenään muutenkaan sillä toiselle on selkeästi nimetty silminnäkijä ja toiselle (perunakuoppa) ei ole nimetty ja siksi sitä tässä spekuloin. Lue vaikka se kirje niin ei tarvitse tästä inttää.
Kauhanen sopii XA rooliin, kun vertaa mitä muuta Kauhaselle tiedetään käyneen surmien aikaan. Kauhanen oli myöskin impulsiivinen, koheltaja. Kädet naarmuilla ja viilloilla, takin (mahdollisesti Kauhasen) pesulappu löytyi naisten telttapaikan kohdalta. Puukkokin oli hävinnyt juuri niinä päivinä.
Voi helvetti, kun se on paikallisten ja edelleen Härän toimesta kerrottu, että Kauhanen on se XC. Eli Kauhanen ei silloin voi olla XA. Tämän lisäksi Härkä spesifisti sanoi, että Kauhanen ei ole ollut yksi niistä Kerman kanavalla olleista (XA/XB) ja tytöt huomanneista. Härkä myös toteaa XA:n vaikuttaneen Lahdessa. Pöllänen muutti Lahteen, ei Kauhanen. Luehan se x-kertomuskin uudestaan, kun tämä selviää jo siitä.

Nuo mainitsemasi seikat taas ei juurikaan liity tuohon xa/xb/xc-kertomukseen, kun siinä ei mennä yksityiskohtiin. Jos nyt sitten puhut Alibin kirjeestä ja siinä mainitusta Alibin Suojaamasta, niin se nyt taas vielä vähemmän Kauhaseen sopii kuin Pölläseen, koska siinä mainitaan Niinimäki ja muuraushommat joilla on selkeä linkki Pölläseen.
Kun taas Lyytikäinen voisi olla laskelmoiva kätkijä, apuri, vaikka XB saattoi yllyttää XA.
Niin no edelleen kirje tai härän x-kertomus ei viittaa Lyytikäiseen vaan osallisiksi sopii paremmin muut ihmiset. Ja edelleen vain XA:n ja XC:n mainittiin asuvan Tulilahden lähellä. XC on varmuudella Kauhanen ja XA sopii Pölläseen paremmin kuin Lyytikäiseen. Ja jos XB olisi ollut Lyytikäinen niin olisi varmasti mainittu, että asui 500m päässä murhapaikalta.... plus kuten sanottua Härkä sanoi 2019, että XA:sta ja XB:stä ei oltu puhuttu hejacissa/minfossa aiemmin. Kumpikaan heistä ei siis voi olla kukaan näistä alusta asti foorumeilla esillä olleista henkilöistä kuten Lyytikäinen. Esim. Pöllästä taas ei oltu foorumeilla otettu esiin ennen kuin Keskisarjan kirja julkaistiin 2023.

Turhauttaa jankata näistä, kun moni näistä sekoista on sellaisia, että niille löytyy selitys, jos jaksaa lukea aiempia viestejä. Esim. tässä kirjoitin aika juurta jaksain Alibin kirjeestä/x-kertomuksesta ja Pölläsen taustoista
Vastaa Viestiin