Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Ghost hunting]

Kun veneillään sumussa ja saaristossa paksussa sumussa, niin paikkatuntemus on oltava kohdillaan.
Tuurilla ei olla seilattu ja miksi muuten oltais ajettais sumussa jotakin salattavaa? Ei kaikki ota sellasta riskiä ei ainakaan sunnuntaiveneilijät eikä edes kännissä, riskiä että upottaisit uuden paatin, kolautat potkurin ja jättäis todisteet veteen.

[Herra-P]

Huomasin, että Piikkiön face-ryhmässä pari vuotta sitten Marko Niemen tekemään ilmoitukseen oli joku kommentoinut tänään laittaneensa yv:tä.
Postauksessa Niemi siis kertoi tekevänsä ohjelmaa Piia Ristikankareen tapauksesta ja etsivänsä naista, joka auttoi Heikki Ristikankaretta kirjaston pihalla.

Jospa tällä vaikka olisi jotakin tietoa.

[Tessu]

Outoja tuommoset kalastajat 35v menee ja nyt vasta muistaa jotain joo o olikohan hämäläisiä heh,menee samaan sarjaan sen taksikuskin kanssa olikos se nyt sitte Räisäsen tapauksessa...outoa.

[Yxkaksvaan]

^mikä saa ihmisen avautumaan vasta kymmenien vuosien jälkeen?

Ajatellut, että panttaamalla tietoa se jotenkin kypsyy?

[K9Wifey]

Onhan tämä tieto kiirinyt poliisin korviin 'jo' 2003, ja merivartiosto käynyt paikalla sukeltamassa. Vai pitäisikö sanoa 'sukeltelemassa', koska olivat ihan eri paikassa, jonka Vellamo oli heille osoittanut. Vastaus oli: "ei, siellä on liian matalaa" - vettä kuitenkin 4-5 m niin kuinka syvää sitten pitäisi olla.

Joo, kiitos tuosta lyhenteen selvennyksestä. Ja totta, että luulisi, että sumuisella säällä kroppaa upottamaan mennessä pitäisi olla jonkin sortin ansioitunut saaristolaivuri, mutta mistäs näitä känniläisten päähänpistoja tietää. "Otetaan papan båtski, mut pärrkele-kalastaja" tulee sitten sotkemaan suunnitelmia. Siis vene on sittemmin myyty, mutta pitäähän tuon kokoluokan vene jossain rekisterissä olla. Ellei ole poltettu juhannuskokossa.

[mrreferee]

Outoja tuommoset kalastajat 35v menee ja nyt vasta muistaa jotain joo o olikohan hämäläisiä heh,menee samaan sarjaan sen taksikuskin kanssa olikos se nyt sitte Räisäsen tapauksessa...outoa.

Puhui nyt siis ensimmäistä kertaa julkisesti, poliisille on kertonut havainnoistaan jo aikaisemmin.

Vesistöihinhän heitellään myös ihan kaikenlaista tavaraa, olen todistanut mm. vanhan lieden viskaamista soutuveneen laidan yli järven pohjaan. Ylipäätään ei ole mikään harvinaisuus, että tavaraa josta halutaan eroon, upotetaan järviin ja meriin. Ilmeisesti kierrättäminen on joillekin liian vaikeaa.

Mutta eihän näistä ikinä tiedä, mikä liittyy mihinkin.

[Ross Sullivan]

Todella arkijärjen vastaista, että esim. ruumista lähdettäisiin hävittämään 4 hengen porukalla kaljapäissään sellaiseen paikkaan, jossa hyvinkin todennäköisesti joku tulee vastaan.

Eikä mitenkään ole niin, että nämä 4 henkeä olisivat hiljaa tapauksesta lopunikäänsä.

[sossikran]

Kyllähän tuo erittäin sankka sumu selittäisi sitä miksi ruumis oltaisiin hävitetty noin lähelle. Sumussa on pysytty tutussa ympäristössä mutta kuitenkin riittävän kaukana rannasta. Kauemmas merelle mentäessä huonon näkyvyyden aiheuttamat riskit kasvavat. Toisaalta sumun turvin silminnäkijöitä ei juuri olisi. Paitsi tässä tapauksessa sattumalta kalastaja. On ollut pakko hävittää ruumis ja siksi tyydytty tiputtamaan lähistölle. Ehkä venettä kuljetti joku jolla ei ollut niin hyvä veneilyn osaaminen ja siksi ei tohdittu lähteä kauemmas. Tuohon aikaan ei gps järjestelmiä ollut.

[kyr-12]

^mikä saa ihmisen avautumaan vasta kymmenien vuosien jälkeen?

Ajatellut, että panttaamalla tietoa se jotenkin kypsyy?

On varmasti kertonut, mutta vastakaikua ei ole tullut, tuttua touhua.
Turhauttavaa ilmoittaa epäillyistä jos koskaan ei kukaan ilmoita takaisin mitään hyvästä vinkistä josta ollut hyötyä.

[Hurjimus]

Moneen kertaan on täälläkin kirjoitettu, että on poliisille tuolloin ilmoitettu ja etsintääkin tehty. Lehti vaan tehnyt jutun nytten.
Miksi ihmeessä tämä ei mene perille

[RL11/6]

Itse epäilen tämän kalastajan hoitaneen homman ja syyttävän jotain veneilevää kaljaporukkaa. Ruumis saattaa olla jo aika hyvin liuennut merivirtojen mukana ja nyt on turvallista syytellä, vaikka itse on omaa veitikkaansa karvattomaan koloon työntänyt. Ukko näyttääkin ihan Auschwitzin vartijalta aineilla ja sairailla intohimoilla kyllästetyillä petolinnun silmillään. Airolla työntänyt tytön veden alle. Vuosikymmenet käynyt soutuveneellä mukamas paikalla kalastelemassa. Runkkaamassa ja muistelemassapas!

[vanhavakanssi]

Onhan tämä tieto kiirinyt poliisin korviin 'jo' 2003, ja merivartiosto käynyt paikalla sukeltamassa. Vai pitäisikö sanoa 'sukeltelemassa', koska olivat ihan eri paikassa, jonka Vellamo oli heille osoittanut. Vastaus oli: "ei, siellä on liian matalaa" - vettä kuitenkin 4-5 m niin kuinka syvää sitten pitäisi olla.

Joo, kiitos tuosta lyhenteen selvennyksestä. Ja totta, että luulisi, että sumuisella säällä kroppaa upottamaan mennessä pitäisi olla jonkin sortin ansioitunut saaristolaivuri, mutta mistäs näitä känniläisten päähänpistoja tietää. "Otetaan papan båtski, mut pärrkele-kalastaja" tulee sitten sotkemaan suunnitelmia. Siis vene on sittemmin myyty, mutta pitäähän tuon kokoluokan vene jossain rekisterissä olla. Ellei ole poltettu juhannuskokossa.

---------


Pitäisikö sinne tämän kesän aikana mennä IHAN oikeasti sukeltamaan. Merivartiosto 2003 käyty katselemassa paikoilla ja tehnyt sen aikaisilla laitteilla etsintöjä. Laitteet ja luotaimet ovat kehittyneet vuosien aikana. Olisiko tämän kesän aikana pk_etsijä tai ihan kuka vaan kenellä asianmukaiset laitteet on käydä luotaamassa kyseinen lahti?!

[K9Wifey]

^
Vois sanoa, et nyt olisi jo korkea aika.

En tunne tuota aluetta ollenkaan niin kuin kaukana siitä laiturista se kalastajan osoittama paikka on?

On se nyt kumma, että mies lähtee näyttämään paikan melkein metrin tarkkuudella, ja mv sukeltelee jossain ihan toisaalla...

Toinen kysymys onkin se, että vaikka olisikin ollut hyvä pakkaus ja painot niin voiko 'paketti' pysyä pohjassa näin älyttömät ajat? Ja merivirtojen, vai saaristo- vaikutus?

[Herra-P]

^
Kyllähän se voi, tosi hyvillä painoilla ja mutaan vielä hautautuneena.
Nuo on omia kalavesiä olleet ja kovasti sitä on yrittänyt luotaimella löytää poikkeuksellisia muotoja, mutta perus kaiulla melko toivotonta.
Veneilyt päättyi omalta osalta viime syksyyn, joten multa jäi löytämättä.

Mutta jospa uusi tutkinnanjohtaja vielä päättäisi alueen tutkia.

[vanhavakanssi]

^
Vois sanoa, et nyt olisi jo korkea aika.

En tunne tuota aluetta ollenkaan niin kuin kaukana siitä laiturista se kalastajan osoittama paikka on?

On se nyt kumma, että mies lähtee näyttämään paikan melkein metrin tarkkuudella, ja mv sukeltelee jossain ihan toisaalla...

Toinen kysymys onkin se, että vaikka olisikin ollut hyvä pakkaus ja painot niin voiko 'paketti' pysyä pohjassa näin älyttömät ajat? Ja merivirtojen, vai saaristo- vaikutus?

-----------

Ilpo Härmäläinen pysyi pohjassa Airistolla 30-v tosin siellä syvyys ihan toista luokkaa (80m), kun Jauhosaaren kohdilla.