Oulu: Kauppa­keskus Valkeassa väkivaltaa 18.6.2024 – alaikäinen puukotti 26-vuotiasta

[Backspace]

Oulussa puukottaneen 15-vuotiaan asianajaja: ”Uhri valikoitui ihonvärin perusteella” – Poikaa vaaditaan perjantaina vangittavaksi
Asianajajan mukaan poika on kuulusteluissa kiistänyt ottaneensa mallia edellisestä iskusta.

OULUN käräjäoikeus käsittelee juhannusaattona poliisin pyyntöä 15-vuotiaan pojan vangitsemiseksi todennäköisin syin murhan yrityksestä epäiltynä.
Vangitsemisoikeudenkäynti alkaa kello 13.
Pojan avustajaksi on määrätty asianajaja Kari Erikson.
”Poika kiistää tappamistarkoituksen, mutta on kertonut kuulusteluissa, että hänen tarkoituksenaan on ollut vahingoittaa”, Erikson kertoo perjantaina yhdentoista aikaan aamupäivällä.
Erikson kertoo puukotuksen motiiviksi rasismin. Poika ei tuntenut uhria entuudestaan.
”Uhri valikoitui ihonvärin perusteella. Kuulusteluissa on käynyt ilmi, että teon taustalla on maahanmuuttovastaisuus”, Erikson sanoo.
Poliisin mukaan epäillyn pojan teräaseessa oli hakaristejä, minkä lisäksi hänellä oli päällään paita, jossa oli teksti ”Waffen”. Waffen tarkoittaa aseita. Siitä tulee mielleyhtymä myös Waffen-SS-joukkoihin, joka oli aikoinaan natsien eliittisotilasorganisaatio.
”Kuulusteluissa on selvinnyt, että poika on seurannut tiettyjä äärioikeistolaisten omia kanavia, kuten Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen sivustoja. Hän on keskustellut siellä samanhenkisten ihmisten kanssa”, Erikson kertoo.

On kyllä varsin erikoista kommentointia puolustusasianajajalta. Hänhän suorastaan diskriminoi omaa asiakastaan noilla kommenteillaan. Tuollaista kommentointia voisi odottaa ehkä joltain yli-innokkaalta syyttäjältä, muttei missään nimessä puolustusasianajajalta. Onkohan Erikson ihan ajan tasalla hommistaan, jos on noin sanonut oikeasti. Mitenkään puolustelematta itse epäiltyä tekoa, tuollainen puolustusasianajaja pitäisi vaihtaa heti johonkin toiseen jo oikeusturvan ja puolueettoman oikeudenkäynnin kannaltakin.

Mitä helvettiä lol Kuinka paljon lievemmin voi enää sanoa että kyseessä rasisti ja kusipää natsi?

[Tupla]

...
...
...
On kyllä varsin erikoista kommentointia puolustusasianajajalta. Hänhän suorastaan diskriminoi omaa asiakastaan noilla kommenteillaan. Tuollaista kommentointia voisi odottaa ehkä joltain yli-innokkaalta syyttäjältä, muttei missään nimessä puolustusasianajajalta. Onkohan Erikson ihan ajan tasalla hommistaan, jos on noin sanonut oikeasti. Mitenkään puolustelematta itse epäiltyä tekoa, tuollainen puolustusasianajaja pitäisi vaihtaa heti johonkin toiseen jo oikeusturvan ja puolueettoman oikeudenkäynnin kannaltakin.

Alkeellisellakin käsityskyvyllä luulisi ymmärtävän, kun kuulustelut ON tehty, että sanottu sana on ja pysyy.

Poliisi jo valaissut julkisuuteen kuulustelujen sisältöä sekä todistusaineistoa, kuten hakaristipuukko ja vaatetus. Päättäväisyyden, jota puukkonsa kanssa pitkän pyöräilyn tehnyt osoitti. Joten suurella yleisöllä tietoja valmiiksi. Ennakkokäsityksiä. Puolustus tietoinen asiantilasta.

Koti- ja laite-etsintöjä tehty, luultavasti löydetty ja saatu selville mitä muuta materiaalia, esimerkiksi aseistusta tai luettavaa, on tilattu ja kenen luottokorteilla makseltu.

Kuulusteluissa on kerrottu faktoja, joihin syyttäjä voi vedota, kuten uhrin valikoiminen ihonvärin perusteella, rasistisesta motiivista ja ulkomaalaisvastaisuudesta kertominen, kiistattomia faktoja ovat myös ainakin kielletyn vastarintaliikkeen sivustojen seuraaminen ja äärioikeistolaisten ekstrimistien kanssa kirjoittelu.
Puolustus on pakko rakentaa näitten ympärille + tulevat todisteet. Syyttäjä näillä perustelee syytettään.

Ihan hyvin vedetty Eriksonilta, kun loi mielikuvaa harhaanjohdetusta, hyvin nuoresta pojasta. Tuo julkisuuteen ja illlan uutislähetykseen tulo oli harkittua. Poika katuu, on vasta käsittämässä tekonsa hirvittävyyden. Nämä helmet löytyneet kuulusteluista tai tapaamisessa, näillä loi mielikuvaa mahdollisesta terrorismin kannattamisesta luopumisesta..
Ei puuttunut kuin viittaus puberteetin hallitsemattomiin tunnekuohuihin.

Liekö se antamansa selitys (vangitsemisoikeudenkäynnissä), miten kuvista näkyy käden lyöntiasento ja käsivarteen hakkaaminen,, saanut lieventymään murhan yrityksestä tapon yritykseksi. Aikamoista.

Uusnatsi kyseessä. Jostain syystä luokittelee itsensä yli-ihmiseksi, jolla valta päättää ihmisten elämästä. Vain joillakin on ilmeisesti oikeus ihmisarvoon ja elämiseen. Silmitön väkivalta on vastaus ja ensiapu henkilökohtaiseen vitutukseen
Onko pelkästään uusnatsien öyhötys netissä saanut ajatusmaailman perseelleen, vai onko kotona saatanallista rasismimöykkää ja ihmisvihaa ylläpidetty. Esimerkiksi aattellisesti ja poliittisesti äärioikeistoa kannattaen. Kombinaatio.

[Nice shirt]

Voi olla, että kuulusteluissa Waffen SS -nuori pillahtanut itkuun ja heti päätetty, että eihän tämä murhan yritys ole. Täytyy ymmärtää. Yksittäistapaus, eiku tuplatapaus.

[ASierra]

Nyt kun paitulit, kypvännupit ja muut wokekiimaiset ovat ehtineet vetää henkiä näiden "kamalien" tapahtumien jälkeen, on hyvä muistaa näiden olevan vain yksittäistapauksia.

Tänä vuonna laittomat siirtolaiset ja loiset ovat tehneet yli 80 rasistista rikosta suomalaisia kohtaan, jos suhteutetaan väestöön niin kyrvännupin pitäisi löytää yli 8000 suomaisten tekemää rikosta.

Eikö punakit löydä? Tästä voi päätellä matujen tekevän suurimman osan rikoksista. Mutta silmät umpeen, korvat kiinni ettei unelma hajoa.


Helpompaa runkata muutamalla yksittäistapauksella

[Gurney]

↑

Tämähän on vihervasemmistolaista kulttuurimarxismia pahimmillaan.

Suljetaan silmät ja vähätellään kun rikoksen tekijänä on matu.
Kun tekijä on suomalainen ja uhri matu, rikosta liioitellaan, sitä paukutetaan somessa ja kauhistellaan, jotta saadaan yleisön katse pois todellisuudesta.

Fakta on että tänä vuonna matut ovat puukottaneet suomalaisia noin kymmenen kertaa, saman verran alaikäisten raiskauksia, noin 50 roadman tyyppistä ryöstöä, useimmiten puukon kanssa. Matut ovat kunniamurhanneet vaimonsa pari kertaa jne.

Koska tämä fakta ei sovi omaan agendaan ja totuus vituttaa vihernatsia niin liioitellaan muutamaa yksittäsitapausta.

viewtopic.php?p=1642830#p1642830

[Yrjö Yrjönpoika]

Voi olla, että kuulusteluissa Waffen SS -nuori pillahtanut itkuun ja heti päätetty, että eihän tämä murhan yritys ole. Täytyy ymmärtää. Yksittäistapaus, eiku tuplatapaus.

▪︎ No, duodanoin.. kiva sarkasmi, mutta..
Syyteharkinta Suomessa menee kyllä aivan lainsäädännön mukaisesti. Ei tämä tapaus millään tavoin poikkea poliisin menettelystä aiempien rikostutkimusten suhteen.

Mahdollisella pojan kyynelehtimisellä tuskinkaan on tutkimuksiin osaa eikä arpaa. Harvassa ne tappajat (tai tässä yrittäjä), jotka eivät poliisin kuulemisessa olisi katuvaisia, siis ainakin ulospäin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pitää myös muistaa, että me emme tiedä muuttuiko poliisin vangitsemisvaatimus vangitsemisoikeudenkäynnissä epäillystä murhan yrityksestä epäillyksi tapon yritykseksi vai päättikö oikeus lieventää vasta päätöksessään vangitsemisesta, vangita epäiltynä tapon yrityksestä, sillä vangitsemiskäsittelyhän oli salainen. Ainoastaan päätöksen lopputulos on julkinen.

[Tupla]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oul ... #gs.amknj0

Eikä tuo aivopesu ja asenteiden omaksuminen ole pelkästään Vastarintakirjoitusten varassa, kyllä on innostuttu ilmeisesti muistakin kirjoituksista.

Videolla asianajaja kertoo syytetyn seuranneen muutamaa (kotimaista) nettifoorumia ja Pohjoismaisen Vastarinnan sivustoja. Eli ei mielestäni väärin ole olettaa johtavien maahanmuuttovastaisten, ulkomaalaisten suorittamiin rikoksiin ja äärioikeistolaisia mielipiteitä hellivien saittien olevan kyseessä.
Ei se ole arvostelua vaan haastateltavan puheen referointia.
Itse tunnen vain kaksi nettifoorumia, joista toinen on Hommafoorumi.

[Täytekakku Koskinen]

Muistakaapa sitten että kuvien ja nimien levityksestä lähtee aika varmasti kunnianloukkaus syytettä perään. Kannattaa miettiä kaks kertaa ennenkuin kuvan julkaisee.

Kyseessä kuitenkin alaikäinen

Matiaksesta alkaa kaikki olemaan julkista tietoa. Matias on myös rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan. Suosittelen, ettet seuraa tätä palstaa, jos tekee pahaa. Esimerkiksi Valkeakosken tapauksessa tekijä ja tekijän vanhemmat riepoteltiin aika lailla perusteellisesti tällä palstalla.

[JuristiKö]

Voi olla, että kuulusteluissa Waffen SS -nuori pillahtanut itkuun ja heti päätetty, että eihän tämä murhan yritys ole. Täytyy ymmärtää. Yksittäistapaus, eiku tuplatapaus.

▪︎ No, duodanoin.. kiva sarkasmi, mutta..
Syyteharkinta Suomessa menee kyllä aivan lainsäädännön mukaisesti. Ei tämä tapaus millään tavoin poikkea poliisin menettelystä aiempien rikostutkimusten suhteen.

Mahdollisella pojan kyynelehtimisellä tuskinkaan on tutkimuksiin osaa eikä arpaa. Harvassa ne tappajat (tai tässä yrittäjä), jotka eivät poliisin kuulemisessa olisi katuvaisia, siis ainakin ulospäin.

Kyllähän tämä poikkeaa siltä osin että alaikäinen on vangittu. Se on äärimmäisen harvinainen, jopa historiallinen tilanne Suomessa. Jopa YK ihmisoikeudet sanoo että alaikäistä ei saisi vangita, moni ei oo tainnut hoksata miten poikkeuksellinen tilanne on vangita pakkokeinoissa alaikäinen lapsi.

[holmesin haamu]

Nyt kun paitulit, kypvännupit ja muut wokekiimaiset ovat ehtineet vetää henkiä näiden "kamalien" tapahtumien jälkeen, on hyvä muistaa näiden olevan vain yksittäistapauksia.

Tänä vuonna laittomat siirtolaiset ja loiset ovat tehneet yli 80 rasistista rikosta suomalaisia kohtaan, jos suhteutetaan väestöön niin kyrvännupin pitäisi löytää yli 8000 suomaisten tekemää rikosta.

Eikö punakit löydä? Tästä voi päätellä matujen tekevän suurimman osan rikoksista. Mutta silmät umpeen, korvat kiinni ettei unelma hajoa.


Helpompaa runkata muutamalla yksittäistapauksella

Tämähän on vihervasemmistolaista kulttuurimarxismia pahimmillaan.

Suljetaan silmät ja vähätellään kun rikoksen tekijänä on matu.
Kun tekijä on suomalainen ja uhri matu, rikosta liioitellaan, sitä paukutetaan somessa ja kauhistellaan, jotta saadaan yleisön katse pois todellisuudesta.

Fakta on että tänä vuonna matut ovat puukottaneet suomalaisia noin kymmenen kertaa, saman verran alaikäisten raiskauksia, noin 50 roadman tyyppistä ryöstöä, useimmiten puukon kanssa. Matut ovat kunniamurhanneet vaimonsa pari kertaa jne.

Koska tämä fakta ei sovi omaan agendaan ja totuus vituttaa vihernatsia niin liioitellaan muutamaa yksittäsitapausta.

viewtopic.php?p=1642830#p1642830

Ilman muuta näissä tapauksissa on lähtenyt niin vihervasemmisto ja valtamedia laukalle. Tuo ei ole tietenkään uutta, vaan aiemmin sitä on tapahtunut paljon pienemmistä syistä.

Mikä on erikoista verrattuna aiempaan, niin nyt keskustellaan sentään kahdesta oikeasta väkivaltatapauksesta. Siinä missä aiemmin riitti lähinnä jonkun tahon mielenpahoitus jättimielenosoituksiin.

Toki hieman tätä parin yksittäistapauksen käyttöä himmentää tieto siitä, että hieman aiemmin Oulussa tapahtui maahanmuuttajan tekemä tappo/murha puukolla ja toinen tapon yritys. Valtamediassa mm. Ylellä tilanne ratkaistiin sillä, että nuo toiset tapaukset jätettiin käsittelemättä.

Jos puhutaan myös laajemmin väkivallasta, niin pari rasistista yksittäistapausta katoaa nopeasti kokonaisuuteen, jos etnojengien väkivaltaisuudet huomioidaan.

Kyllä näitä tapauksia voidaan käsitellä hyvin julkisuudessa, mutta onhan se järkyttävää millä epärehellisyydellä niitä käsitellään. Samaan yhteyteen yhdistetään myös epämääräinen poliittinen vihapuhe, jolla ei ole asioiden kanssa mitään tekemistä.

Tapausten, niiden saaman julkisuuden ja tuomioiden vertaamista voi kohtuudella tuoda esiin, mutta mieuummin jatketaan ketjun aiheella
-NILS-

[Jeebutnoubat]

Kyllähän tämä poikkeaa siltä osin että alaikäinen on vangittu. Se on äärimmäisen harvinainen, jopa historiallinen tilanne Suomessa. Jopa YK ihmisoikeudet sanoo että alaikäistä ei saisi vangita, moni ei oo tainnut hoksata miten poikkeuksellinen tilanne on vangita pakkokeinoissa alaikäinen lapsi.

Jos kirjoittaa googleen hauksi "alaikäinen vangittu", tapauksia tulee vaikka kuinka paljon että ei tämä todellakaan mikään poikkeustapaus siltä osin ole.

[Täytekakku Koskinen]

Kyllähän tämä poikkeaa siltä osin että alaikäinen on vangittu. Se on äärimmäisen harvinainen, jopa historiallinen tilanne Suomessa. Jopa YK ihmisoikeudet sanoo että alaikäistä ei saisi vangita, moni ei oo tainnut hoksata miten poikkeuksellinen tilanne on vangita pakkokeinoissa alaikäinen lapsi.

Kyllä Suomessa vangitaan myös vakavista rikoksista epäiltyjä alaikäisiä. Tässä alla yksi esimerkki.

"15-vuotias poliisipuukotuksesta epäilty tyttö pysyy edelleen vangittuna."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3152092

Tässä toinen esimerkki "Murhasta epäiltynä Salossa vangitusta kaksikosta toinen on 15-vuotias tyttö."
https://demokraatti.fi/mtv-salon-murhas ... tias-tytto

[Karmako]

Oulussa puukottaneen 15-vuotiaan asianajaja: ”Uhri valikoitui ihonvärin perusteella” – Poikaa vaaditaan perjantaina vangittavaksi
Asianajajan mukaan poika on kuulusteluissa kiistänyt ottaneensa mallia edellisestä iskusta.

Pojan avustajaksi on määrätty asianajaja Kari Erikson.
”Poika kiistää tappamistarkoituksen, mutta on kertonut kuulusteluissa, että hänen tarkoituksenaan on ollut vahingoittaa”, Erikson kertoo perjantaina yhdentoista aikaan aamupäivällä.
Erikson kertoo puukotuksen motiiviksi rasismin. Poika ei tuntenut uhria entuudestaan.

”Kuulusteluissa on selvinnyt, että poika on seurannut tiettyjä äärioikeistolaisten omia kanavia, kuten Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen sivustoja. Hän on keskustellut siellä samanhenkisten ihmisten kanssa”, Erikson kertoo.

On kyllä varsin erikoista kommentointia puolustusasianajajalta. Hänhän suorastaan diskriminoi omaa asiakastaan noilla kommenteillaan. Tuollaista kommentointia voisi odottaa ehkä joltain yli-innokkaalta syyttäjältä, muttei missään nimessä puolustusasianajajalta. Onkohan Erikson ihan ajan tasalla hommistaan, jos on noin sanonut oikeasti. Mitenkään puolustelematta itse epäiltyä tekoa, tuollainen puolustusasianajaja pitäisi vaihtaa heti johonkin toiseen jo oikeusturvan ja puolueettoman oikeudenkäynnin kannaltakin.

Kieltämättä erikoinen puolustustaktiikka.

Itseäni ihmetyttää miksi tämmöisiä iskuja tulee vasta nyt?
Miksei silloin 2015 jälkeen kun Oulun maturaiskaajat riehuivat pidäkkeettä?
Vastarintaliikekin oli silloin vielä olemassa.

Voisiko likkeen kieltämisellä olla vaikutusta asiaan?
Lailliset vaikutuskanavat on viety, ja jäseniksi jääneet vain radikaaleimmat maan alla toimintaan valmiit henkilöt?

Eihän puolustusasianajaja voi pyyhkiä pois jo esille tulleita faktoja. Karin tehtävä on kaivaa tietoon kaikki millä voi mahdollisesti lieventää keskenkasvuisen pojan tuomiota. Kari on äärimmäisen ammattitaitoinen ja arvostettu asianajaja!

[viivahattu]

Eihän puolustusasianajaja voi pyyhkiä pois jo esille tulleita faktoja. Karin tehtävä on kaivaa tietoon kaikki millä voi mahdollisesti lieventää keskenkasvuisen pojan tuomiota. Kari on äärimmäisen ammattitaitoinen ja arvostettu asianajaja!

Puolustuksen taktiikka tässä on se, että rasistinen motiivi on pakko myöntää kun poika on sen jo kuulusteluissa myöntänyt, mutta muuten tämä yritettäneen kääntää törkeäksi pahoinpitelyksi, koska suunnitelmallisuus ja tappamistarkoitus kiistetään. Johan se oli käskenyt poikaa sanomaan, että hän ei muka edes tiennyt, että Läbästian Semsakin puukotti juuri tuossa kauppakeskuksessa, saati että olisi tätä yrittänyt matkia.