Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[neiti marple]

”Auton kyydissä oli mereen ajon aikana kaikkiaan kuusi ihmistä. Miehen puoliso istui miehen vieressä etupenkillä.

Uhrin kaksi lasta ja miehen kaksi lasta sekä mäyräkoira olivat auton keski- ja takapenkeillä”.
(Miehen lapset keskipenkillä, uhrin lapset takapenkillä).
Tämä kävi ilmi kun T pyysi uhrin lapsia nostamaan T:n lapsia sieltä takapenkiltä.

[Miss Holmes #1]

No hyvä, jos tilanne on ollut täysin hallinnassa.
Yleltä muistaakseni löytyy paikalla olleiden viranomaisten haastatteluja heti tapahtuan jälkeen ja minulle jäi niistä täysin päinvastainen kuva.

Syvyyttä tuossa Vironaltaassa on 6 metriä. Syvyys vaihtelee meriveden korkeuden ja virtausten vuoksi. Altaan pohja on erittäin lietteinen. Tähän vaikuttaa osaltaan paljon myös alueelle tulevien isompien alusten potkureiden nostattama pohjaliete koko alueella.

JOS auto olisi uponnut heti, ei pelastustoimet todellakaan sameassa vedessä olisi olleet helpot etenkään sen vuoksi, että pahimmillaan lietettä altaan pohjassa on toista metriä.

Auton tuulilasi oli rikkoutunut, joten upotessa koko auto olisi nopeasti täyttynyt vedellä.

Mikä raportista löytyy tarkempi kuvaus auton nostosta, kuulisin mieluusti noston kestoajan.

[Talvi24]

Ihan järjettömiä lainaustorneja. Lainatkaa sitä kohtaa tekstistä johon kommenttinne kohdistatte.

Niin on. Ja välttäkää sitä viestin moniin väleihin kommentointia. Puhelimella en pystynyt sitten vastaamista muuten edes yrittämään (oli ainoa keino nähdä, mihin vastasit).
Eihän kukaan keskustelun ulkopuolinen jaksa lukea kilometrien pituisia lainaustorneja.

[Talvi24]

Uhrin epäröinti "1 v kohdalla" johtui luultavasti siitä, että hänellä oli tiedossa jo uusi kosija...ja kokemuksesta tiedän, että parhaat ystävättäret ei näistä asioista kerro kenellekään (eikä varmaan ole tätä missään kysyttykään).
Tikkanen sai ilmeisesti myöntävän vastauksen siksi, että lupasi osallistua huvilan jne ostoon.

Se iv kohdalla epäröinti, suhteen lopetuksen miettiminen osui ennen kihlausta, joka sitten 15.2.2021 tapahtui.

...
Häiden jälkeenhän ne isot hankinnat alkoivat vauhdilla: kesämökki, vene ja ja Tn todistelussa mainitsema uusi autokin (mikähän se oli?). Kyllähän tuossa vähän laskelmointiakin pankin back office managerilla (vai mikä tittelinsä olikaan?) On voinut olla.
...
Pidän todennäköisempänä, että uhrin ilmeinen avioliiton ulkopuolinen suhde olisi vasta 2022 loppupuolella. Mutta sitähän ei tulla kertomaan julkisuuteen.

Kuten kirjoitin, kosintahan hyväsyttiin ilmeisesti "taloudellisin hankintaehdoin" ja naimisiin mentiin sitten jonkin ajan kuluttua...
Ja tuo ulkopuolinen suhde saattoi olla jo uusi tuttavuus ...
....

Kommentoin kuitenkin. Kihlautumisesta vihkimiseen kului vain reilu 5 kk aikaa.

Se on varmasti totta, etteivät parhaat ystävät kerro tärkeimpiä salaisuuksiaan muille. Ei edes oikeudessa todistaessaan. Ei oltu tältä ystävältä varmaankaan kysytty, tiesikö hän uhrin mahdollisesta pettämisestä. Eikä olisi vapaasti uhrista kertoessaan kertonut, koska se olisi "mustamaalannut" uhria. Ei olisi, vaikka olisi osannut ajatella tiedolla olevan jutun kannalta merkitystä. Koska STBF / kulissit!

Minä puolestani epäilen, että JOS pettämistä oli ollut, niin olisi voinut ajoittua ensin vähän ennen häitä - olisi ollut se Tn ei hyvältä tuntuvat kokemus. ...Ja olisipa sen tiedon saaminen juuri ennen häitä ja noin 1 kk ennen mereenajoa voinut olla jollain tavoin vaikuttamassa mielentilaansa mereenajossa - kun akuutisti, suunnittelematta jotenkin hetkeksi 'vintti pimennyt' ja painanutkin 'puolitietoisena' tallan pohjaan. Mutta eihän poliisikuulusteluissa tuollaisesta voi kertoa, menisi sekä vaimon että omansa kunnia.

Jos pettämistä oli ollut - missä tahansa vaiheessa, on se saanut aikaan sen, että T ei voinut enää luottaa Victoriaan

Victoria tilanteessa itkuisena lupailee, että pettäminen jäi siihen. T mustasukkaisena vähän epäileväinen - siis koko avioliiton ajan. Uusi mahdollinen / todennäköinen) pettäminen 2022 lopulla. Aiemman pettämisen vuoksi T oli jo aiemmin mustasukkaisena pommitellut keväällä -22 tekstiviesteillä ja omilla kuvillaan naisten matkalle, jotta ihana, niin rakas Victoria ei siellä Gambian? matkalla unohtaisi häntä. Vielä kun tuollaisen matkakohteenkin rouvat valitsivat. Kyllä ihan varmasti pelotti Tikkasta

Syksyllä -22 T on sairastellut kesästä lähtien, aluksi uupumista - -> edennyt keskivaikeaksi masennukseksi. Ollut yhtenäisellä sairauslomalla noin 21.9. alkaen. Syrjäytyneenä työelämästä. Parisuhde sai uuden, ison kolhun, kun teki 5.10. ekan löydön rohkeista kuvista ja hlöX:stä Vn puhelimesta. Mustasukkaisuus nousee sfääreihin. 15.12. pettäjävaimo ei edes välittänyt ilmoittaa, että on myöhään töissä. Muka töissä! Saapuu vihdoin kotiin - ja loppunäytös on jo historiaa. ...
(Siis spekulaationa, JOS pettämistä oli ollut, kuten hyvin todennäköistä ollut).

[Miss Holmes #1]

Mistä sinä tiedät, ettei V ollut ilmoittanut tulevansa myöhään?

[Miss Holmes #1]

Talvi
Eiköhän tuo Tikkasen ’mielentila’ kokonaisuudessaan ole selvitetty.

Äärimmäisen impulsiivinen ihminen, jos kaikkeen reagoi väkivaltaisella käytöksellä.
Suorastaan vaarallinen.

Kertoo myös siitä, että on kykenemätön keskustelemaan. Toimii, muttei puhu.

[Talvi24]

Mistä sinä tiedät, ettei V ollut ilmoittanut tulevansa myöhään?

En tiedä. Spekuloin tarinaa, kuten loppuun kirjoitin. Sitähän täällä tehdään paljon.

[Talvi24]

Talvi
Eiköhän tuo Tikkasen ’mielentila’ kokonaisuudessaan ole selvitetty.

Äärimmäisen impulsiivinen ihminen, jos kaikkeen reagoi väkivaltaisella käytöksellä.
Suorastaan vaarallinen.

Mielentila on selvitetty henkirikoksen teon hetkellä. Ei sitä ole selvitetty mereenajon hetkellä

Väkivaltaisella käytöksellä? Onko sinulla jotain tietoa, jota ei muilla ole. Eli mihin kaikkeen olisi reagoinut väkivaltaisella käytöksellä? No niinpä, eihän ole tietoa fyysisen väkivallan käyttämisestä ennen kuin vaimonsa surman yhteydessä. Eivät olleet naapurit koskaan aiemmin kuulleet - sanallisen riitelyn ääniä eivätkä ääniä fyysisestä yhteenotosta. Uhrin paras ystävä uskoi, ettei aiemmin olisi ollut fyysistä riitaa.

Edes Tn mahdollisesta impulsiivisuusesta ei tietoja. Uhrin impulsiivisuudesta kertoi tämän exä.

Oliko impulsiiviseksi kuvattu uhri joskus äärimmäisen impulsiivinen ja siten vaarallinen? Sitä tarina ei kerro.

LISÄYS MH: n lisäykseen: Tarkoitat siis, että Tn oli vaikea puhua (todrnnäköisestä) pettämisestä / pettämisepäilystä vaimolleen. Taitaa aika monella olla vastaavassa tilanteessa, vaikea ottaa kipeää asiaa esille. Noin yleensä ottaen en luule T:llä olleen vaikea puhua - sellainen vaikutelma on tullut entisten työtovereiden ja ketjuunkin hänet tunteneiden puheista.

[MLV]

Sen lisäksi tänään kirjoitin ettei mereenajon yhteydessä olisi ollut mahdollista, että kukaan autossa olleista olisi hukkunut.

Pelastuslaitoksen viive tapahtumapaikalle on ollut lyhyt sen pelastusyksikössä on kuten kirjoitin välitön pinta- ja sukellusvalmius. Sen lisäksi Helsingin pelastuslaitoksen ensihoito on erittäin korkeatasoista ja laatumittareilla todennettua. Vesipelastustehtäviä on Helsingissä ympärivuoden ja myös monipotilastilanteita on eri onnettomuuksien yhteydessä lukuisia vuodessa.

Tuosta olen nyt vahvasti erimieltä. Hengenlähtö oli kaikilla hyvin lähellä. Vammautuminen myös, jos henki ei lähtisi.
Tuon totesti RT myös itse, kun luin hänen lausunnon tilanteesta. En nyt muista sanatarkkaan, mutta kuitenkin niin, että: "mehän oltaisi voitu kuolla kaikki".

Tietty tarkoituksena on saattanut olla myös halu pelotella tai vain halu nauttia vaaran ja kauhun tunteesta, sen kummemmin miettimättä tai välittämättä siitä, millainen olisi lopputulos.

Tai kuka tietää: äänet käski. Tai ihan mitä vain, mitä ei rationaalisesti ajatellen voi ulkopuolinen oikein syyksi epäillä tai päätellä.

[Talvi24]

Team Voittajat oli kasassa yhden vuosipäivän verran 19.8 2022. Team hajosi uusperheen isän surmattua uusperheen äidin 4 kk kulutta tuosta 16.12.2022 heidän Ullanlinnan arvoasunnossa. kaikki muuttui jokaisen muun uusperheen jäsenen elämässä - pysyvästi. Halusiko heistä tällaista? En usko.

Tn kertoman mukaan olivat yhdessä vuosipäivänä keskustelleet mereenajosta. Ehkä kaikki lapset sitten olleet paikalla - poikkeuksellisesti yhtä aikaa. Tai mitähän asiasta täysin vaiennut Victoria oli mahtanut puhua? Muuta kuin hymistellyt.

[Oikeus ennen kaikkea]

Haastehakemus ja välituomio ladattavissa kiinnostuneille: https://filetransfer.io/data-package/Kutqc3ua#link

[vanhavakanssi]

Mikä raportista löytyy tarkempi kuvaus auton nostosta, kuulisin mieluusti noston kestoajan.

--------

Auton nostoajalla ei ole mitään tekemistä pelastustoimien kanssa. Auton nosti Bilia Herttoniemen toimeksiannosta yksityinen nosturifirma.

Mikäli auto olisi uponnut matkustajat mukaan, niin pelastustoimet eivät käynnisty auton nostolla vaan pelastussukeltajat sukeltavat pelastattavien avuksi.

[vanhavakanssi]

Tuosta olen nyt vahvasti erimieltä. Hengenlähtö oli kaikilla hyvin lähellä. Vammautuminen myös, jos henki ei lähtisi. Tuon totesti RT myös itse, kun luin hänen lausunnon tilanteesta. En nyt muista sanatarkkaan, mutta kuitenkin niin, että: "mehän oltaisi voitu kuolla kaikki".

--------

Tekijä ei tiedä mitään Helsingin pelastuslaitoksen toimintatavoista miten pelastustoimet toteutetaan. Se mitä tekijä sanoo tilanteen jälkeen on ollut voimakkaasti tunteiden värittämä ja ihan aiheestakin.

[skoune]

Haastehakemus ja välituomio ladattavissa kiinnostuneille: https://filetransfer.io/data-package/Kutqc3ua#link

Ei olisi siis alkuperäistä ruotsinkielistä "välituomiota" jaossa?
Tilasin sellaisen s-postiini muinoin, ja sainkin sen. Mutta joku sieppari oli käynyt sen nappaamassa..

[Oikeus ennen kaikkea]

↑

Minulla ei sitä valitettavasti ole.