Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
135piispa kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 7:21 pm
Täydellinen murha oli onnistua, mutta neljä henkeä selvisi kuin selvisikin vedestä hengissä. Miten Tikkanen suunnitteli itse selviävänsä autosta pois? Oliko tarkoitus hukkua itsekin?
Eikös merestä selvinnyt 6 eikä 4 henkilöä. Koirakin selvisi.
Eikä taida olla ainakaan toistaiseksi vakuuttavaa tietoa, ehkä epäilyäkään perhesurman yrityksestä.
Kohta tulee KKOn päätös siitä kumoutuuko mereenajon sakkotuomio ja sen myötä tulisi uusi tutkinta.
135piispa kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 7:21 pm
Täydellinen murha oli onnistua, mutta neljä henkeä selvisi kuin selvisikin vedestä hengissä. Miten Tikkanen suunnitteli itse selviävänsä autosta pois? Oliko tarkoitus hukkua itsekin?
Eikös merestä selvinnyt 6 eikä 4 henkilöä. Koirakin selvisi.
Eikä taida olla ainakaan toistaiseksi vakuuttavaa tietoa, ehkä epäilyäkään perhesurman yrityksestä.
Kohta tulee KKOn päätös siitä kumoutuuko mereenajon sakkotuomio ja sen myötä tulisi uusi tutkinta.
135piispa kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 7:21 pm
Täydellinen murha oli onnistua, mutta neljä henkeä selvisi kuin selvisikin vedestä hengissä. Miten Tikkanen suunnitteli itse selviävänsä autosta pois? Oliko tarkoitus hukkua itsekin?
Eikös merestä selvinnyt 6 eikä 4 henkilöä. Koirakin selvisi.
Eikä taida olla ainakaan toistaiseksi vakuuttavaa tietoa, ehkä epäilyäkään perhesurman yrityksestä.
Kohta tulee KKOn päätös siitä kumoutuuko mereenajon sakkotuomio ja sen myötä tulisi uusi tutkinta.
Tikkasen tapauksessa käräjien kohta on kolme vuotta.
Talvi:
Vasta elokuussa kuullaan lopullinen ratkaisu henkirikoksesta, mutta tänään saatiin ketjuun lisää tarkennusta, että olisi todettu mt-tutkimuksessa syyntakettomaksi.
Minä en löydä tuollaista faktaa. Voiko joku kertoa sivu numeron?
Huomasitko tuon elokuussa lopullinen henkirikoksen ratkaisu. - Se on siinä ISn jutussa, jonka linkkasit tänne. On toiseksi viimeisen kappaleen viimeinen lause.
Barba Tenus S toi tuon tiedon ( jostain?) ketjuun. Olikohan niin, että Ulrican tiedotkin jo viittasivat siihen suuntaan. Tämän tiedon lähde ei ole tiedossa, mutta keskusteluista selviää.
Ok, kiitos tiedosta. Ei ole minulle nämä lakikiemurat ollenkaan selvät, kuten näkyy. Noinhän se tietysti on syyntakeettomuudessa. Tämä on itseasiassa eka tapaus, jota varten kirjauduin m-infoon.
Luulen, että olivat paneutuneet mielentila-tutkimuksren vielä extra-huolellisemmin, jotta saaneet varmasti luotettavan tuloksen. Tarvinneet ja saaneet msksimi-lisäajan. Paineita on yleisönkin taholta. Toki tehneet rauhassa työnsä.
Syyntakeettomuus ei poista korvausvelvollisuutta.
Ei poista, mutta ei myöskään sido käräjäoikeutta mitenkään tekemään sellaista ratkaisua. Ketjussa pohdittu tilannetta, jossa käräjäoikeus tekisi sellaisen ratkaisun, jossa ei velvottaisi vastaajaa korvaamaan tai päätös korvausten osalta olisi kantajille epätyydyttävä. Heillä kovat vaatimukset.
Barba Tenus S toi tuon tiedon ( jostain?) ketjuun. Olikohan niin, että Ulrican tiedotkin jo viittasivat siihen suuntaan. Tämän tiedon lähde ei ole tiedossa, mutta keskusteluista selviää.
Olisi tuohon halunnut jonkin lähteen.
Eli sitä ei siis ole.
Kiitos.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Minulle on jäänyt käsitys, että pidettiin Auroorassa alkujaan siksi, että oli kertonut aikovansa tappaa itsensä. Eli oli tuolla turvatussa huostassa, jottei satuttaisi itseään.
En ole missään nähnyt mitään virallista tietoa siitä, missä nyt tai tuon mtt:n päätyttyä olisi ollut.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Syyntakeettomuus ei tarkoita sitä, että saisi minimi rangaistuksen. Ei varsinkaan tässä tapauksessa, kun mukaan tulee tuo lääkkeiden väärinkäyttö, joka on osaltaan voinut aiheuttaa ’tilat’.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Talvi:
Vasta elokuussa kuullaan lopullinen ratkaisu henkirikoksesta, mutta tänään saatiin ketjuun lisää tarkennusta, että olisi todettu mt-tutkimuksessa syyntakettomaksi.
Minä en löydä tuollaista faktaa. Voiko joku kertoa sivu numeron?
*************
En löytänyt minäkään; ihmettelen näitä heittoja.
Mitään virallista tietoa ei ole vielä ollut.
Tikkasen mukaan hänen sukulaisensa olivat järkyttyneitä ja huolissaan tapahtumista. Heidän kanssaan Tikkanen kertoo jutelleensa asiasta.
Miksi sukulaiset olivat huolissaan?
Eihän mitään syytä huolissaan oloon enää ollut, koska kaikki selvisivät säikähdyksellä.
Olivatko he aiheellisesti huolissaan Tikkasesta tapahtuman päähenkilönä?
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Talvi:
Vasta elokuussa kuullaan lopullinen ratkaisu henkirikoksesta, mutta tänään saatiin ketjuun lisää tarkennusta, että olisi todettu mt-tutkimuksessa syyntakettomaksi.
Minä en löydä tuollaista faktaa. Voiko joku kertoa sivu numeron?
*************
En löytänyt minäkään; ihmettelen näitä heittoja.
Mitään virallista tietoa ei ole vielä ollut.
Edesmennyt ULrica-nimimerkki sen kertoi ihan totuutena, oli (muka) ollut paikan päällä silloin käräjäsalissa kun MTT:n tuloksia käsiteltiin. Odotan mielenkiinnolla true or false.
Tottakai joillain tuo tieto tietenkin jo on.
Mm Tikkasella itsellään ja varmasti läheisillään.
Kuvittelisin kuitenkin, että kuka tahansa ei tuota lähtisi kertomaan.
Vaitiolovelvollisuus on ymmärtääkseni rangaistuksen uhalla, kunnes tuomio julistetaan.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
UUSPERHEEN ELÄMÄÄ ILMEISEN TAVALLISTA ELÄMÄÄ 2021 - syksyyn 2022 asti.
T on kertonut (IS juttu tältä päivältä edellisellä sivulla), että elivät uusperheessä kesällä 2021 positiivista, onnellista aikaa.
Voin uskoa tuon ihan hyvin. Pariskunta vihittiin 5 kk kihloissa olon jälkeen 22.7.2021. T päässyt ilmeisesti irti siitä jostain ei niin hyvältä tuntuneesta jutusta, joka oli jkv ennen häitä. Ehkä T ei ole pitkään "vihoitteleva" tyyppi.
T muuttanut tiettävästi vuoden 2021 alussa Ullikseen. Lapsilleen oli erotettu ruokailuhuoneesta, oma yhteinen huone. Exän kanssa oli sovittu vuoroviikkojärjestelystä. Elämä asettumassa uomiinsa tuoreen, rakkaan vaimon "johdolla". Vanhemmat miettivät, miten parhaiten uusperheen yhtenäisyyttä edistäisi. Lapsilla ikäeroa.
Kesä antoi parastaan, ja kun oli vielä hankittu yhdessä vaimon toivoma kesähuvila saaressa. Oli sovittu (uuden) veneen koeajosta. Vaimo sai hyvän idean isomman farmari-Volvon hankkimisesta. Sekin piti koeajaa. Sanoihan vaimo kyllä, ettei hänen 16v ja 18v ikäisiä välttämättä aina tulisi saamaan yhteisille kesähuvilareissuille. Mutta yritetään. Vaimo on kyllä aika nopea käänteissään, hitaammin syttyvä T yrittää pysyä vauhdissa.
Pidän Tn kertomusta (jota vähän kuvitteellisesti täydensin) ihan luotettavana, uskottavana. Eikä ainakaan noissa vaiheissa olisi todennäköisesti ollut mitään ketjussa joskus jo tuohon vaiheeseen epäilty syrjähyppyäkään. Parisuhde taisi voida ihan hyvin. Tn mielen sairaus taisi olla aisoissaan. Hän oli aloittamassa uuden hoitosuhteen.
En siis usko, että heidän parisuhteensa olisi ollut vain pääosin pelkkää kurjuutta. Vaikeudet alkoivat käsittääkseni myöhemmin, vuoden 2022 aikana - ja ehkä Tn sairauden aktivoitumisen myötä (kesällä) - syksyllä 2022. Mahtoiko silloin olla jotain muuta?
**********
Todella vaikea ajatella tuollaise "positiivisen, onnellisen" uusperheen elämän vaiheisiin kesällä 2021 sellaista, että isä suunnittelisi surmaavansa uusperheensä. Jos olisi suunnitellut, niin tosi kehnosti.
Ja kuka ajaa 100 000 e maksavan tuliterän koeajoon hakemansa Volvon mereen? Tahallisena järjetön teko tuoltakin kannalta.
Oliko mereenajo vahinko? Siitä on ketjussa keskusteltu samoin kuin oliko tahallinen. En palaa tässä näihin. KKOlle on syyttäjä toimittanut haastehakemuksen 12/2023 ja päätös sieltä tulossa. Joko tulee tai ei uusi tutkinta.
Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 9:38 pm
Tottakai joillain tuo tieto tietenkin jo on.
Mm Tikkasella itsellään ja varmasti läheisillään.
Kuvittelisin kuitenkin, että kuka tahansa ei tuota lähtisi kertomaan.
Vaitiolovelvollisuus on ymmärtääkseni rangaistuksen uhalla, kunnes tuomio julistetaan.
Eikä sinne saliin terveystietoja ole päässyt kuulemaan kuin kaikkein läheisimmät asianosaiset, erittäin harvat ja valitut.