Tampereen Linnainmaalla neljän henkilön murhayritys - tekijä surmasi itsensä

[Ifigeneia]

Minkä ihmeen tiedustelupalvelun työntekijä tekee itsemurhan? Viimeinen mahku hoitaa homma ennen kuin saa potkut, ja ryssi senkin?

[CharlesBronson]

Minkä ihmeen tiedustelupalvelun työntekijä tekee itsemurhan? Viimeinen mahku hoitaa homma ennen kuin saa potkut, ja ryssi senkin?

No vaikka se MI-6:ssa työskennellyt Williams.

[keimu]

Vaikea uskoa, että lapset olisi ensisijainen kohde kuten joku tuossa spekuloi. Jos tahtoo tappaa lapset vanhemmille "kostona" niin siihen on melkoisen paljon loogisempia hetkiä kuin aamuyöllä. Jos tiedot alakouluikäisyydestä sekä työssäkäyvistä vanhemmista pitää paikkansa niin suurella todennäköisyydellä lapset on säännöllisesti yksin/ilman vanhempia kotona.

Jompikumpi vanhempi, molemmat tai koko perhe on ollut kohteena. Pidän jopa todennäköisenä ettei lapset ole edes olleet kohteita alunperin, ehkei olla osattu huomioida, että ne lapset herää/tulee paikalle kun alkaa tapahtua. Joku "asiasta tietävä" myös mainitsi, että äiti ja lapset olisivat yrittäneet piiloutua, sekin hetki jolloin lapset päätyvät "vahingossa" tielle jos paikkansa pitää.

Joku outo triggerihän tässä selkeästi on ollut, kun poliisi ymmärtääkseni on vahvistanut ettei tekijä ole ollut talossa vaan tullut ulkopuolelta. Vaikea uskoa, että kukaan tekisi murhasuunnitelmaa, jossa suunnitelmallisesti tuohon aikaan aamuyöstä on tarkoitus alkaa tapahtua. Ellei nyt sitten aikataulu johdu esim. vanhempien työajoista tms. ole jotenkin "merkittävä" vaan ennemmin kellon aika viittaa minusta jonkinlaiseen napsahtamiseen "nyt mä sain tarpeekseni" syystä x. Tarinahan ei tainnut kertoa sitäkään, että vanhemmat olisi olleet nukkumassa? Sen verran nopeasti tähän saatiin murhaepäily että tulee myös mieleen, onko jompikumpi vanhempi esim. viestitellyt tekijän kanssa yöllä?

[Whicher]

Elämänkoululainen.

Juu juu mutta siinäkö kaikki tieto ?

Jos se oli lappeen Ranta laine elämäm koulu Laine?

[jiihoon]

varmaankin kaukaa haettua mutta eiköös romanit puhunu jostai lintulaisista siinä fb.ryhmässään

[Picaro]

Elämänkoululainen.

Juu juu mutta siinäkö kaikki tieto ?

Jos se oli lappeen Ranta laine elämäm koulu Laine?

Jokuhan siitä kirjoittikin mutta onko se nyt varmaa ? Miksi ei sitten ole vuotanut lisää tietoa tekijästä ?
Jos taas syyllinen olisi ei-kantasuomalainen niin se selittäisi oikeastaan kaikki ihmeellisyydet tässäkin jutussa. Syyllisestä ei oo vuotanut enempää tietoa sillä viranomaiset pelkäävät rasismia ja toisaalta syyllisen lähipiiriltä ei vuoda tietoja koska kielimuuri. Tuollanen lasten puukottaminen on aika harvinaista suomessa mutta muualla taas kunniamurhat plus sellaiset on yleisempiä. Lisäksi tekijää ei ehkä ole kielimuurin ja sekavan tilanteen vuoksi raudoitettu ja tuo on päässyt puukottamaan itsensä kuoliaaksi ( sekään ei ole suomalaista touhua)

[Ulletaalasmaa]

Ihan spekulointia, mutta voisko kyseessä olla jokin uskonto? Esimerkiksi lestadiolaiset ja siihen liittyvät asiat? Perhe päättänyt vuosia sitten lähteä suvusta ja saanutkin perintöä jolloin joku sukulainen päättää lahdata kaikki perijät...

Ihan uskomaton tapaus ja pyörii kyllä mielessä kun asuu rivarissa ja perheessä pieniä lapsia.

[mammutti]

↑↑

Ai mikä onko varmaa? Että tekijä on elämänkoululainen? Ja vielä Lappeenrannasta?!

[Mauriainen]

Juu juu mutta siinäkö kaikki tieto ?

Jos se oli lappeen Ranta laine elämäm koulu Laine?

Jokuhan siitä kirjoittikin mutta onko se nyt varmaa ? Miksi ei sitten ole vuotanut lisää tietoa tekijästä ?
Jos taas syyllinen olisi ei-kantasuomalainen niin se selittäisi oikeastaan kaikki ihmeellisyydet tässäkin jutussa. Syyllisestä ei oo vuotanut enempää tietoa sillä viranomaiset pelkäävät rasismia ja toisaalta syyllisen lähipiiriltä ei vuoda tietoja koska kielimuuri. Tuollanen lasten puukottaminen on aika harvinaista suomessa mutta muualla taas kunniamurhat plus sellaiset on yleisempiä. Lisäksi tekijää ei ehkä ole kielimuurin ja sekavan tilanteen vuoksi raudoitettu ja tuo on päässyt puukottamaan itsensä kuoliaaksi ( sekään ei ole suomalaista touhua)

Poliisihan ei voi kertoa mitään tietoja kuolinsyyn selvittämisen tuloksista, käsittääkseni ovat salassapidettävää tietoa kaikki. Eli sitä kautta ei tekijästä tulla mitään tietoa kuulemaan, ei ole poliisilla siinä harkintavaltaa. Eikä kai tapauksesta varmaan poliisin kautta tulla muutoinkaan mitään tietoa, eikö jossain poliisin tiedotteessa sanottu että asiasta ei enempää tiedoteta.

[K9Wifey]

lappeen Ranta on 'ikivanha' teekkarivitsi. Juuri tuolla kirjoitusasulla.

Joku asioita oikeasti tietävähän kertoi jo täällä tekijän olleen kantasuomalainen mies.

^
Tuo uskonto-näkökulma on myös hyvä. Esim. olisiko tekijä erotettu (tai muuten vaan alettu syrjeksimään) jostain piireistä. Ei välttämättä lestat vaan onhan noissa vapaissa suuntauksissakin se tietty sisäpiiri. Tekijä kuvitellut uhriperheen jotenkin myötävaikuttaneen tähän.

Tai yhtä hyvin se voi olla vaikka kiinteistökauppa. Talosta löytynyt hometta, ja ei ole myöhemmin saanut korvausta. Tai hänen lapsensa sairastunut tuon seurauksena?

RAHA haisee vahvasti taustalta. Mutta spekua silti.

[Järppä90]

Asuikohan sekoboltsi jossain lähellä, vai ihanko yöbussilla karautti paikalle veitset taskussa. Jos näette Linnainmaan seudulla, että autoa hinataan jostain parkkiruudusta, niin ottakaa varmuuden vuoksi rekkari muistiin. Etenkin jos hinurin lisäksi paikalla on poliisin harmaa paku

[Pirkko Ala-Hippuli]

Tuo heitto, että tekijä olisi ollut vankilassa ja siksi välit etääntyneet on ihan hyvä ajatus.

Ei (välttämättä) ole sukua niin kuin on ainakin aiemmin kerrottu.
Voiko olla niin, että perheen isän tuttu/kaveri ja jostain syystä velkaantunut vai oisko kuitenkin huumausaineista/rikoksesta kyse ja vasikoinut tekijän?

Tuo metsä. Voisko olla, että soittanut isälle ja pyytänyt ulos. Isäntä tajunnut, kun lähestynyt kohdetta, että jotain pielessä tai hän tiedostanut, että kosto kyseessä. Juossut karkuun kotiin, mutta tekijä saanut kiinni (mies huutanut apua) ja tekijä niin adrenaliineissään, että survonut veitsellä kaikkia vastaantulijoita talon sisällä.

[Picaro]

lappeen Ranta on 'ikivanha' teekkarivitsi. Juuri tuolla kirjoitusasulla.

Joku asioita oikeasti tietävähän kertoi jo täällä tekijän olleen kantasuomalainen mies.

Merkillistä kyllä. Kantasuomalaisesta miehestä olisi jo vuotanut paljon lisää tietoja vähän sinne ja tänne.
Oliko tuolla asioista oikeasti tietävällä kertoa mitään muuta faktaa ? Vai pitäisikö sitä kelata viestiketju ihan itse läpi

[Sipi]

Pari ajatusta.

Tekijä. Voiko todella olla niin, että tämä henkilö on ollut eläessään nuhteeton, ja nyt hänen kuolemansa jälkeen hänen läheisensä ovat olleet täysin puulla päähän lyötyjä? On elänyt jossain omissa, synkissä mietteissään, mutta saattanut silti toimia arjessaan täysin normaalisti. Siksi hän ei ole mikään perinteinen murhaajakandidaatti, eikä nimi siksi pyöri ihmisten huulilla. Saattaa olla, että on ekaa kertaa käymässä Linnainmaalla tai vaikka koko kaupungissa. Häntä ei siis yksinkertaisesti tunneta täällä.

Motiivi. Pidän vähän outona sitä, että teolle olisi edes olemassa mitään järjellistä syytä. Ihminen, joka tuollaista tekee, on joko akuutin mielenhäiriön tai päihteiden vaikutuksen alaisena tai sitten hyvin vakavasti sairas. Jälkimmäiseen en usko, koska silloin hänen toimintaansa olisi kiinnitetty huomiota joko omassa lähipiirissään tai terveydenhuollon piirissä jo ennen tekoa. Tosin olihan se Tesoman murhaajakin skitsofreenikko, jolla ei ollut lääkitys tasapainossa ja silti kuljeskeli vapaana tuolla yössä puukko mukanaan.

Jos nyt miettii tännekin linkitettyä Oulun perhesurmajuttua, Valkeakosken teinitappoa, Ullanlinnan psykiatrin casea tai ihan mitä tahansa, mikä niissä on ollut motiivina? Se, että tekijä on päästään vialla. Ei mikään muu. Tekijä on itsekäs eikä kestä tappion tunnetta jossain asiassa. Häntä on loukattu.

Hän ei siis kestä egoonsa tai itseensä muuten kohdistuvaa, todellista tai kuviteltua nöyryytystä, uhkaa, luopumisen pakkoa, hyältyksi tulemista tai ei osaa käsitellä jotain muuta tunnetta. Mikään edellä mainituista ei oikeuta tekoon, joten motiivia ei ole olemassakaan muutoin kuin tämän tekijän päässä.

Entäpä jos joku uhreista on tekijän vanha lapsuudenkaveri ja on vaikka punninnut appelsiinit Prismassa väärin? Sitten tämä tekijä on todistanut tilannetta ja suuttunut siitä? Ihan yhtä "pätevä" syy yrittää murhata neilehnkinen perhe kuin mikä tahansa muukin. Mitään syytä ei yksinkertaisesti teolle ole, vaikka tekijä päässään kokisi mitä tahansa. Kolmiodraamaa, huoltajuskiistaa, appelsiinipunnitusta. MIkään ei riitä motiiviksi siihen, mitä hän teki.

Tästä syystä pidän "motiivin" etsimistä aika turhana. Ei me eletä minkään Hammurabin lain alaisuudessa, vaan Suomessa. Täällä ei tapeta viranomaisia, harrasteta kunniamurhia tai selitetä asiaa muutenkaan tekijän kannalta parhain päin. Kuolleen ihmisen subjektiivista ajattelua on täällä turhaa ihmetellä. Hullu mikä hullu.

Jos olisi jäänyt henkiin, olisi varmaan käyttänyt kuulusteluissa tätä klassikkoa "mä en tiedä mikä muhun meni" tai aina toimiva "mulla vaan pimeni enkä muista mitään".

[brmpr1]

Perhe ei päätynyt uhriksi sattumalta, vaan heillä oli epäiltyyn tekijään jonkinlainen yhteys.

– Ei ole tiivis yhteys ollut muutamaan vuoteen, mutta he tunsivat toisensa, eli siinä mielessä ei ole sattumanvaraisesta asiasta kyse, kertoo Ortama."

Eli," heillä(perheellä) oli epäiltyyn tekijään jonkinlainen yhteys" ja "he tunsivat toisensa". Tämä poistaisi sen, että kyse olisi jomman kumman vanhemman työstä johtuvaa. Koska harvemmin koko perhe tuntee esim. sossu-äidin työhön liittyviä ihmisiä.

Itse uskoisin tekijän olevan jomman kumman sukulainen. Spekua tämäkin vain.