NATO

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Pitäisikö Suomen liittyä sinun mielestäsi natoon?

Kyllä
139
52%
Ei
127
48%
 
Ääniä yhteensä: 266

Sverdlov
Javier Pena
Viestit: 1805
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 8:28 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Ifigeneia kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 10:16 pm

Minkä ihmeen takia suomalaiset alkaisivat kiduttamaan porukoita, sen enempää kuin (käsittääkseni) ovat tehneet norjalaiset tai tanskalaiset? Vaikka kuinka ollaankin Natossa, niin ei me nyt silti jenkeiksi muututa.
Eikö?

Sitäpaitsi, tässä maassa oli keskitysleirejä jo ennen ns. juutalaiskysymystä.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Amnestia
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1397
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Olihan Suomessa tosiaan vankileirejä 1918, mutta niitä ei kutsuttu keskitysleireiksi. Niillä kuoltiin lähinnä heikosta ja ennenkaikkea yksipuolisesta ja vitamiinittomasta vesi+leipä/puuro ravinnosta ja huonosta hygieniasta johtuen tauteihin.

Jatkosodan kestäessä perustettuja venäläisasukkaiden turvallisuussäilöt nimettiin aluksi, totta, "keskitysleireiksi". Saksalaisten keskitysleirien kanssa niillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä. Suomalaiset myöhemmin tajusivat sen, ja muuttivat nimen siirtoleireiksi.

Hyvä yritys silti! Varmaan tuo Venäjän fasismi Ukrainassa harmittaa osaa venäläisistä maahanmuuttajista niin, että on epätoivoisesti yritettävä luoda kuvaa jossa "kaikki on olleet pahoja". Otshen haroshaja popitka!
Avatar
Ifigeneia
Jessica Fletcher
Viestit: 3098
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 6:16 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

^ Siinähän se keskeisin.

Minulla ei omasta taustasta ole oikein hajua että kallistuttiinko punaisten vai valkoisten puolelle, vaiko millekään, suvuissani. Mutta sisällissodathan ovat helposti hyvinkin raakoja. Ilmeisesti kun veli käy veljeä vastaan, itseään pitää oikein psyykata mahdollisimman sadistiseksi, että ylipäätään kestää sen ajatuksen että omiaan tässä tapetaan.

Veljessota-nimityksestä huolimatta minulle on tullut mielikuva, että on yritetty esittää punaiset ja valkoiset hyvinkin toisistaan erillisinä porukoina. Minusta tämä on omituista, kun lapsuuden kouluhistoriasta jäi mieleen että punaiset olisivat olleet torppareita, ja käsitykseni mukaan koko torpparijärjestelmä syntyi sen vuoksi että esikoinen peri maatilan. Eipä sitten jäänyt nuoremmille sisaruksille oikein muuta tekoa kuin pyörinä vanhoina poikina ja piikoina isoveljensä huushollissa, taikka perustaa se torppa. Myöskin kaiketi isäntä kun on kuksinut piikojaan tiineiksi, on tätä kautta syntyneistä äpäristä tullut lisää torppareita. Äpärät kun nyt eivät ainakaan peri mitään.

Niin että geneettisesti köyhät punaiset ja rikkaat valkoiset ovat täysin samaa porukkaa. Kun mennään tarpeeksi kauas taaksepäin sukutauluissa, niin sieltä löytyy yhteiset vanhemmat.

***

En tosiaankin ymmärrä minkä takia suomalaiset yhtäkkiä alkaisivat kiusaamaan muiden kansojen edustajia, kun kerta täällähän tänäpänä tehdään kaikkensa että joka ruojan raiskaajallakin on ne ihmisoikeutensa - oikeudet, jotka hän itse on ottanut uhreiltaan pois!

Ei Nato muuta oikein mitään miksikään. Turhaa vouhotusta huutaa somessa kuinka kaikki menee nyt päin vittua, koska Nato.
Tekikö Lilleri-Lalleri itsemurhan, vai tapettiinko hänet?
1lpo
Martin Beck
Viestit: 825
Liittynyt: Su Marras 14, 2021 1:48 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja 1lpo »

Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:37 am Ei Nato muuta oikein mitään miksikään. Turhaa vouhotusta huutaa somessa kuinka kaikki menee nyt päin vittua, koska Nato.
Näinhän se on. Turhaa se vouhotus kuitenkaan ei vouhottajille ole. He saavat kaipaamansa huomion ja ylemmyyden tunteen kun "kyseenalaistavat" valtavirtaa. Tämä " no kun suurin osa on tuota mieltä, niin mä en ainakaan lähde samaan kelkkaan" riittää siihen ettei kuulu tähän kansamme umpitolloon porukkaan, joita suurin osa kansalaisistamme on kotiryssäneekeri sverdlovin silmin.
Sikakoira: "Välillä on melkein itkua tihrustettu aamukuudelta kun on tullut väsy vastaan"
Avatar
Ifigeneia
Jessica Fletcher
Viestit: 3098
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 6:16 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

1lpo kirjoitti: La Heinä 13, 2024 2:19 pm
Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:37 am Ei Nato muuta oikein mitään miksikään. Turhaa vouhotusta huutaa somessa kuinka kaikki menee nyt päin vittua, koska Nato.
Näinhän se on. Turhaa se vouhotus kuitenkaan ei vouhottajille ole. He saavat kaipaamansa huomion ja ylemmyyden tunteen kun "kyseenalaistavat" valtavirtaa. Tämä " no kun suurin osa on tuota mieltä, niin mä en ainakaan lähde samaan kelkkaan" riittää siihen ettei kuulu tähän kansamme umpitolloon porukkaan, joita suurin osa kansalaisistamme on kotiryssäneekeri sverdlovin silmin.
Oman elämänsä muita viisaammat korpifilosofit on nähty jo niin moneen kertaan, että tahallaan oppisitioon hankkiutuminen ja sieltä huutelu on perin tylsämielistä touhua. Ihmiset saisivat jo keksiä jotain uutta.
Tekikö Lilleri-Lalleri itsemurhan, vai tapettiinko hänet?
Thor.
Remington Steele
Viestit: 238
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2016 11:22 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Thor. »

1lpo kirjoitti: La Heinä 13, 2024 2:19 pm
Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:37 am kaikki menee nyt päin vittua, koska Nato.
suurin osa on tuota mieltä, niin mä en ainakaan lähde samaan kelkkaan
Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 3:45 pm
1lpo kirjoitti: La Heinä 13, 2024 2:19 pm
Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:37 am Ei Nato muuta oikein mitään miksikään. Turhaa vouhotusta huutaa somessa kuinka kaikki menee nyt päin vittua, koska Nato.
perin tylsämielistä touhua. Ihmiset saisivat jo keksiä jotain uutta.
Miten nykytilanne sopimuksiltaan ja liittoutumisiltaan poikkeaa toisen maailmansodan operaatio barbarossasta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa
Mitäs veikkaatte kuinka kovan pamauksen tarvitsisi kolmannen osapuolen tekemänä mutta venäjää syyttäen jotta Suomalaisetkin lähtisivät hakemaan sitä kuuluisaa "lebensraum"ia nato-haalareissa rajan takaa :D https://www.youtube.com/watch?v=N1g9FV6LajY
Avatar
Ifigeneia
Jessica Fletcher
Viestit: 3098
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 6:16 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Nykysuomalaiset ei lähde hakemaan yhtään mitään. :lol: Jotkut nurisevat incelit muka suur-Suomea havittelemassa, älkää tappako nauruun.

Toivon vaan että sen verran on vanhan liiton ihmisiä, ettei avata rajaa tuosta noin vaan raiskata Suomi-neito täysin vastaanpanematta.
Tekikö Lilleri-Lalleri itsemurhan, vai tapettiinko hänet?
Sverdlov
Javier Pena
Viestit: 1805
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 8:28 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Ifigeneia kirjoitti: La Heinä 13, 2024 5:43 pm Nykysuomalaiset ei lähde hakemaan yhtään mitään. :lol: Jotkut nurisevat incelit muka suur-Suomea havittelemassa, älkää tappako nauruun.

Toivon vaan että sen verran on vanhan liiton ihmisiä, ettei avata rajaa tuosta noin vaan raiskata Suomi-neito täysin vastaanpanematta.
Rajaa on myös länsipuolella ja historian saatossa sieltä on tullut pahantekijöitä, ettekö muista? Se raja ei ole suljettu!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Avatar
Virdon
Frank Columbo
Viestit: 9312
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 12:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Thor. kirjoitti: La Heinä 13, 2024 5:01 pm Mitäs veikkaatte kuinka kovan pamauksen tarvitsisi kolmannen osapuolen tekemänä mutta venäjää syyttäen jotta Suomalaisetkin lähtisivät hakemaan sitä kuuluisaa "lebensraum"ia nato-haalareissa rajan takaa :D https://www.youtube.com/watch?v=N1g9FV6LajY
Eikös se oma veikkauksesi ollutkin että Suomen olisi pitänyt Venäjälle hyökätä nyt toukokuussa? :D

Ettehän te osaa lainkaan edes päättää että mihinkä naurettavuuteen haluatte uskoa. Tässä kuvitelmassa se on Venäjä joka on sitä "lebensraumia" valtaamassa Suomesta.
Thor. kirjoitti: La Heinä 06, 2024 6:24 pm
viivahattu kirjoitti: La Heinä 06, 2024 4:43 pm Oulu, on osa Venäjää
Tuo kartta on Ano Turtiaisenkin paljon mainostama Tukholman profetia, jatketaan natottamista ja tehdään siitä totta. 8)
Kyllähän se on varmaan "Tukholman profetiaan" uskoville paha paikka kun nyt ollaan Natossa, niin eipäs olekaan Venäjälle yhtään helppo homma tulla tänne sitä toteuttamaan. :D
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Thor.
Remington Steele
Viestit: 238
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2016 11:22 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Thor. »

Virdon kirjoitti: La Heinä 13, 2024 9:12 pm Eikös se oma veikkauksesi ollutkin että Suomen olisi pitänyt Venäjälle hyökätä nyt toukokuussa? :D
Ettehän te osaa lainkaan edes päättää että mihinkä naurettavuuteen haluatte uskoa. Tässä kuvitelmassa se on Venäjä joka on sitä "lebensraumia" valtaamassa Suomesta.
Näinköhän tämä on feikki ja meillä on kapea aikaikkuna kuten Klaus Schwab sanoi? https://gwaramedia.com/en/fake-russian- ... n-ukraine/

Miksi amerikkalais asein iskeminen venäjälle on myöhässä ja miten meinasit venäläisten suhtautuvan asiaan jos heidän päälle sataa amerikkalais ohjuksia naton luvalla moskovan vieressä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... b4c1f8bad8
tai eihän provoon tarvita edes natoa kun meillä on tutkittu ja turvallinen dca-sopimus

Virdon kirjoitti: La Heinä 13, 2024 9:12 pm Kyllähän se on varmaan "Tukholman profetiaan" uskoville paha paikka kun nyt ollaan Natossa, niin eipäs olekaan Venäjälle yhtään helppo homma tulla tänne sitä toteuttamaan. :D
Ei siihenkään tarvitse uskoa mutta tiedostaminen paljasti ainakin nyt eräänlaisen propagandan.
En sitten tiedä kuinka "paha" tai nolo paikka se on journalisteille ketkä esittelee sitä venäläisenä sotasuunnitelmana?
Eriksson
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: To Kesä 15, 2017 10:23 pm
Paikkakunta: Eura

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Eriksson »

Minun elämäni ei muuttunut mitenkään ryssien hyökättyä Ukrainaan. Ei se muuttunut mitenkään myöskään Suomen liityttyä Natoon. Eikä olisi muuttunut, vaikka Natoon ei olisi liityttykään.

Kuitenkin olen mielissäni Natoon liittymisestä ja syy on se että ryssiä ja jostain syystä Suomessa haisevia ryssäfaneja se Nato ja Suomen liittyminen siihen vituttaa niin helvetin paljon.
Avatar
Virdon
Frank Columbo
Viestit: 9312
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 12:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Thor. kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:09 pm Miksi amerikkalais asein iskeminen venäjälle on myöhässä ja miten meinasit venäläisten suhtautuvan asiaan jos heidän päälle sataa amerikkalais ohjuksia naton luvalla moskovan vieressä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... b4c1f8bad8
Toivon että Ukraina pystyy jatkossakin iskemään mahdollisimman paljon sotilaskohteisiin Venäjän alueilla. Senhän siitä saa että kun lähtee iskemään toiseen valtioon, niin sieltäpä isketäänkin myös takasin!

Minun mielestäni mitään rajoitteita siinä ei saisi olla että miten syvälle Venäjälle Ukraina saisi iskeä. Ukrainalla on täysi oikeus puolustautua myöskin hyökkääjän puolelle iskemällä.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Thor.
Remington Steele
Viestit: 238
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2016 11:22 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Thor. »

Virdon kirjoitti: La Heinä 13, 2024 10:35 pmToivon
Älä toivo :D
Siinä ei ole toivorikkautta ehdoin tahdoin riitautumisessa maapallon suurimman naapurin kanssa ja luottaa sokeasti valtameren takaiseen "ystävään".

Kuten Henry Kissinger sanoi: Amerikan vihollisena oleminen on vaarallista mutta ystävänä kohtalokasta"
Avatar
Virdon
Frank Columbo
Viestit: 9312
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 12:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Thor. kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 1:06 am Siinä ei ole toivorikkautta ehdoin tahdoin riitautumisessa maapallon suurimman naapurin kanssa ja luottaa sokeasti valtameren takaiseen "ystävään".
Kylläpäs tämäkin kuvastaa hyvin sitä venäjäfanimaista näkemystä jossa Suomen olisi pitänyt olla vaan täysin vailla omaa selkärankaa, ja olla ihan mielin kielin kaikissa tilanteissa tämän "maapallon suurimman naapurin" vallassa.

Aina se kyllä jaksaa huvittaa se venäjäfanien kokema shokki kun Suomesta löytyikin jämäkkä selkäranka "riitautua" Venäjän kanssa sen aloittaman tuhoisan hyökkäyssodan, laittomien aluevarkauksien, sekä lukuisien sotarikoksiensa takia.
Thor. kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 1:06 amKuten Henry Kissinger sanoi: Amerikan vihollisena oleminen on vaarallista mutta ystävänä kohtalokasta"
Venäjän naapurina oleminen on vaarallista. Mutta eläpä edes huoli, on meillä monta muutakin liittolaista kuin vain se Amerikka.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Schimanski
Adrian Monk
Viestit: 2890
Liittynyt: To Helmi 15, 2024 1:02 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Schimanski »

Virdon kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 1:55 am
Venäjän naapurina oleminen on vaarallista. Mutta eläpä edes huoli, on meillä monta muutakin liittolaista kuin vain se Amerikka.
Suomen itsenäisyys on turvattu.

Suomella on muitakin liittolaisia kun USA mutta hyvin toimiva oma armeija on puolustuksen selkäranka ja Nato on se viimeinen niitti mikä varmistaa sen että edes Putin ei ole niin tyhmä, että yrittäisi tänne hyökätä varsinkaan nyt kun Ukraina on osoittanut että Venäjän armeijasta ei ole mihinkään. Se kykenee pommittamaan siviilikohteita, ryöstämään pesukoneita ja vessanpönttöjä ihmisten asunnoista ja tehtailemaan urakalla muitakin sotarikoksia ihan laidasta laitaan. Se kykenee myös uhraamaan omia sotilaitaan aivan hirvittäviä määriä täysin turhissa operaatioissa, mutta armeijana se on tehoton ja läpeensä korruptoitunut tunkio missä vasen käsi ei tiedä mitä oikea on tekemässä :mrgreen:
Vastaa Viestiin