Kovasti heilutat korttitaloa, mutta tästä en ota koppia.Barba Tenus S kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 9:36 pm Se seikka, mikä sotkee (ainakin itseäni) hieman ajoittain tuota selvää tekohetken syytetyn lääkeoireyhtymän alaisena teko tehden – on se, että: syytetty on ollut henkirikosparisuhteen ulkopuolella osastohoidossa.
Paljonkin on spekuloitu palstalla tuota ensimmäistä osastojaksoa ja sen todellista aiheuttajaa (pössyttelykö tai huumeet ja siitä seuranneet ja asetetut diagnoosit, jotka myöhemmin hoitava kumosi ainakin osittain).
Ja osastojaksot nimenomaan olleet henkirikosparisuhteen ulkopuolella, jonka sisältä etsitty syitä ketjussa. Edellä nostettu jättää ihan oikean mahdollisuuden puolustukselle selittää tekohetkeä oikean sairauden piikkiin. Vaikka henkilö olisikin käyttänyt samaan aikaan lääkkeitä väärin ja lisäksi olleen narkomaani. Mutta hieman kyseenalaiseksi jää syytetyn kohonnut stressitaso ensimmäisellä osastojaksollaan, ellei sitä voida suoraan yhdistää opintoihin ja siihen liittyvien kovien perättäisten vuositolkulla jatkuneiden ponnisteluiden jälkeiseen stressitilaan (mikä voisi ehkä selittää jonkun muun sairauden piikkiä ajallisesti ilman, että aiheutunut lääkkeiden väärin käytöstä).
Koen tämän olevan selvää päätelmää tekohetken mielentilasta sotkevaa. Mutta ehkä osataan katsoa ratkaisussa pelkkää tekohetken mielentilaa ilman aiempaa sairaushistoriaa ja kokonaiskuvaa, jolloin asia selvempi.
Mielentila tekohetkellä on se mikä ratkaisee ja siihen sen hetkiseen mielentilaan on varmasti ollut vaikuttamassa sisäiset/ulkoiset tekijät.
Jos ja kun Tikkasella on ollut joku muu sairaus, on hänellä varmasti ollut siihen oireen mukainen hoito ja lääkkeet.
Osasto jaksoista; kun siellä on kerran ollut, hyvin todennäköistä on että sinne jossain vaiheessa tullaan uudelleen,
Oli Tikkasen tulevaisuus mikä tahansa; ennemmin tai myöhemmin hän on osastohoidossa.
Ei tästä sen enempää.
