USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[siiantaika]

Joo mut jos ihan ketjun aiheesta, niin hiukan jopa yllätti miten selvä tuo Harrisin valinta oli heti laakista. Siis kun ei näemmä kukaan muu ollut minkäänlainen vaihtoehto edes etäisesti, ei niin kenenkään mielestä. Jotenkin vaan olin ajatellut, että edes jonkin verran pyöriteltäisiin jotain toistakin nimeä.

Kamala Harris on luonnollisesti mediassa esillä oltuaan ensin Bidenin vp:nä ja sittemmin saatuaan Bidenin tuen presidenttikisaan.

Demokraatit kyllä varmasti ymmärtävät olla kokeilematta vaaleihin lähtöä ruskean Hillaryn voimin. Iljettävä reptiliaani hävisi jo 2016, ja pelkkä nahkan luominen ei paranna liskosiskon mahdollisuuksia tänäkään päivänä.

Harrisia ei ole nimitetty demokraattien viralliseksi ehdokkaaksi ja asiasta tullaan linkin mukaan käymään jonkin asteiset esivaalit. Vai haluatko vihjailla, että demokraatit eivät välitä laeista eivätkä demokratiasta???

[Kosti]

Kamala on seuraava jenkkipressa, tuli valituksi kumpi hyvänsä.^^
Tosin, runkkia vastenmielisempää ei ihan äkkiä löydy. Ei siis pelkästään se rasismitykitys, vaan koko se ulkoinen olemus, järkyttävä paskaläjä.
Orange monkey boy!
Sinällään hyvä, että Baideni älys viimein siirtyä syrjään, on edes jotain tsäänssiä ihmiskunnalla. Vaikka ei silläkään niin väliä ole.

[nipsunapsu]

..
Demokraatit kyllä varmasti ymmärtävät olla kokeilematta vaaleihin lähtöä ruskean Hillaryn voimin. Iljettävä reptiliaani hävisi jo 2016, ja pelkkä nahkan luominen ei paranna liskosiskon mahdollisuuksia tänäkään päivänä.

"On vahvojen naisten aika..." lipsautti (vielä) istuva El Jefe Biden joskus muutama vuosi sitten. JOS ne demokraatit tälle alla olevalle jotain vastapainoa hakee,

mega-ultra-maga.jpg (32.9 KiB) Katsottu 974 kertaa

..niin vaihtoehtoja "shokkiarvoltaan" ei ole muita kuin Hillary Klingoni ja Magic Mike Obama. Jommin kummin päin, vaikka molemmat ovat sanoneet etteivät mukamas ikinä enää lähde ja päläpäläkälä. Muistetaan nyt, ettei se Biden ole päivääkään siellä hommia hoitanut muuten kuin heittänyt jotain vastenmielistä höpösetäläppää yleisölle.

[damfin]

Oli kyllä hyvä ratkaisu tuo Bidenin vetäytyminen, nythän siellä jo osa republikaaneistakin on siirtynyt kannattamaan Harrisia Trumpin sijaan, veikkaan että siellä monet republikaanit tukivat Trumpia vain siksi että heille ei ollut muita sopivia ehdokkaita koska katsoivat että Biden ei ole enää kykenevä toiselle kaudelle, mutta ovat kuitenkin halukkaita kannattamaan vaikkapa Harrisia ennemmin kuin Trumppia jos katsovat että Harrisilla on oikeasti mahdollisuudet presidentiksi.

Kyllähän tuo Trumpin voitto melko todennäköiseltä edelleen näyttää, mutta voin kyllä jo kuvitella palstan trump-kiimaisten tuskan jos sieltä nouseekin Harris vaalivoittoon, se tietäisi taas muutaman vuoden itkua jälleen varastetuista vaaleista

[Schimanski]

Kamala Harris on luonnollisesti mediassa esillä oltuaan ensin Bidenin vp:nä ja sittemmin saatuaan Bidenin tuen presidenttikisaan.

Demokraatit kyllä varmasti ymmärtävät olla kokeilematta vaaleihin lähtöä ruskean Hillaryn voimin. Iljettävä reptiliaani hävisi jo 2016, ja pelkkä nahkan luominen ei paranna liskosiskon mahdollisuuksia tänäkään päivänä.

Kamala Harris on esillä mediassa siksi että on tässä tilanteessa todennäköisin ehdokas. Hillaryn juna meni jo ja sehän on jo nyt asettunut Harrisin taakse kuten on asettunut myös Biden.

[Schimanski]

Suomalaisten on joskus vaikea ymmärtää, että Yhdysvaltain vaalit eivät ole kuin Suomen vaalit. Suomessa mitataan, miten puolueet onnistuvat houkuttelemaan toisiltaan liikkuvia äänestäjiä.

Jakautuneessa Amerikassa liikkuvia äänestäjiä on vähän. Ratkaisevaa on se, kumpi puolue onnistuu aktivoimaan uurnille enemmän nukkuvia tai puoliunessa olevia äänestäjiä.

Neljä vuotta sitten presidentinvaalien äänestysprosentti nousi poikkeuksellisen korkeaksi. Silti vain 66,6 prosenttia äänioikeutetuista amerikkalaisista äänesti. Kuluneiden Trumpin ja Bidenin uusintaottelu olisi saanut äänestysprosentin luultavasti jälleen laskuun.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578843.html

Näissä vaaleissa vihattu Trump olisi voinut kukistaa vain epäsuositun Bidenin. Nyt hänen ainoaksi valtikseen jää murhayrityksen herättämä sympatia, mutta sekään ei kestä kauaa.

Paluu Valkoiseen taloon jää Trumpille haaveeksi.

[damfin]

Hieman huvittavaa tosiaan tuo kun Trumpin kannattajat ovat kuukausia toitottaneet kuinka Bidenin kannattaisi luovuttaa, ilmeisesti täysin ymmärtämättä sitä että suurin este Trumpin voitolle voi olla se että Biden luovuttaa kilpailun jolloin hänen tilalleen tulee ehdokas joka kerää Bidenin kannattajien lisäksi myös niiden äänet joiden mielestä sekä Biden että Trump olivat huonoja ehdokkaita.

[Schimanski]

Harrisia ei ole nimitetty demokraattien viralliseksi ehdokkaaksi ja asiasta tullaan linkin mukaan käymään jonkin asteiset esivaalit.

Harris ei ole virallinen ehdokas, mutta ei ole myöskään Biden

Esivaalit on jo pidetty mutta kun Bidenin ehdokkuutta ei ole vielä vahvistettu, niin kaikki valta on delegaateilla.

Reutersin mukaan puoluekokoukseen odotetaan 4 672 delegaattia, joista 3 933 on sitoutuneita, 739 taas superdelegaatteja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578641.html

[Schimanski]

Hieman huvittavaa tosiaan tuo kun Trumpin kannattajat ovat kuukausia toitottaneet kuinka Bidenin kannattaisi luovuttaa, ilmeisesti täysin ymmärtämättä sitä että suurin este Trumpin voitolle voi olla se että Biden luovuttaa kilpailun jolloin hänen tilalleen tulee ehdokas joka kerää Bidenin kannattajien lisäksi myös niiden äänet joiden mielestä sekä Biden että Trump olivat huonoja ehdokkaita.

Demokraattien pitää saada hereille ja uurnille nukkuvat äänestäjänsä. Biden siihen tuskin olisi toista kertaa nykyisessä kunnossaan kyennyt.

Melko helposti unohtuu se että vaikka Trumpilla on iso ja äänekäs kannattajakuntansa, niin kaikki republikaanit eivät todellakaan seiso Trumpin takana. Nämä äänestäjät jäävät kotiin nukkumaan, jos niillä ei ole riittävää syytä äänestää demokraattiehdokasta vastaan. Siinä mielessä myös demokraattien ehdokkaalla on oma merkityksensä vaikka USA:ssa ei yli puoluerajojen liikkuvia äänestäjiä juurikaan ole.

[Schimanski]

Republikaanien presidenttiehdokkuutta hakeneen Nikki Haleyn äänestäjistä koostuva tukiyhdistys on kertonut Newsweek-lehdelle tukevansa vaaleissa Yhdysvaltain varapresidenttiä, demokraatti Kamala Harrisia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578972.html

Snyder kuvailee Harrisia kovaksi entiseksi syyttäjäksi. Hän korostaa myös Harrisin edustavan puolueen keskustalaista osaa, ei sen vasemmistolaisinta laitaa. Nämä asiat tekevät Harrisista Haleyn äänestäjien silmissä otollisen ehdokkaan, jonka kautta he voivat jatkaa Trumpin vastustamista.

[Hank Voight]

Hieman huvittavaa tosiaan tuo kun Trumpin kannattajat ovat kuukausia toitottaneet kuinka Bidenin kannattaisi luovuttaa, ilmeisesti täysin ymmärtämättä sitä että suurin este Trumpin voitolle voi olla se että Biden luovuttaa

Jep. Trump olisi peitonnut Bidenin pingistermein lumierällä, mutta nyt saakin hiukan jännittää

Ne onnettomat jotka ovat sitä mieltä, ettei Harris kykene väittelyyn muuten kuin korvanapin kanssa, eivät kyllä tunne Harrisia yhtään ajalta ennen varapressan virkaa.

[Schimanski]

Ne onnettomat jotka ovat sitä mieltä, ettei Harris kykene väittelyyn muuten kuin korvanapin kanssa, eivät kyllä tunne Harrisia yhtään ajalta ennen varapressan virkaa.

Ei se kyllä väittelytaidoista jää kiinni ja juurikin siksi edessä on erittäin mielenkiintoiset vaaliväittelyt jos ja kun Harris ehdokkaaksi nostetaan. Biden olisi ollut nykyisessä kunnossaan Trumpille liian helppoa helppoa riistaa mutta Harris ei sitä ihan varmasti ole.

[Hank Voight]

Ei se kyllä väittelytaidoista jää kiinni ja juurikin siksi edessä on erittäin mielenkiintoiset vaaliväittelyt jos ja kun Harris ehdokkaaksi nostetaan. Biden olisi ollut nykyisessä kunnossaan Trumpille liian helppoa helppoa riistaa mutta Harris ei sitä ihan varmasti ole.

Ei ole ei. Ja kuten sanoin, niin olisi hienoa jos Trumpin ja Harrisin väittely toteutuisi jossain kohtaa.

[OnyxPhoenix]

Ehkä sairain ja sosiopaattisin "vitsailu" mitä Trumpin lähipiiristä on tullut Ukrainaa koskien.

Sosiopaatti nauraa.JPG (54.85 KiB) Katsottu 745 kertaa

https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1815145902325006345

[nipsunapsu]

Lindén muistuttaa, että Harris menestyi huonosti pyrkiessään demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2020 vaaleissa.

– Kamala Harris on monella tavalla epäsuosittu. Hän on epäsuosittu siksi, että hän yhdistyy ihmisten mielissä tähän Bidenin hallintoon. Hän ei edusta muutosta niille, joiden mielestä asiat ovat tällä hetkellä pielessä.

– Varapresidenttinä hän on saanut sellaisia vastuualueita hoitaakseen, joissa epäsuosio vain kasvaa. Hän on muun muassa hoitanut sitä etelärajan tilannetta, joka on demokraattien pahin poliittinen epäonnistuminen miesmuistiin. - Maria Lindén
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/369 ... 85bfbdb604

https://youtu.be/cX7hni-zGD8?t=2085 Democratic Presidential Debate - June 27 (Full) | NBC News

Se on hyvin miesmuistissa miten demokraatit jo ennen Kamala Hirmuista löivät kapuloita rattaisiin tuossa "maahanmuutossa" sen minkä ehtivät.

Heti ensitöikseen höpösetä Biden perui kaikki Trumpin suunnitelmat tuon rajan suhteen, kirjaimellisesti. Kesti näiden huhujen mukaan vain 2 tuntia valansa vannottuaan.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... tive-order



Tämä homma siis kusi reisille ja jäi Kamalan poloiselle hoidettavaksi, johon paras idea mitä päähänsä sai oli jo meemiksi asti muovautunut "Do not come" - lausahdus.



Olisihan tämän kaikki 8 vuotta voinut rakentavammin hoitaa kuin "vastustaa Trumppia.." asian suhteen, kun homma nykyisellään nyt sitten on pyöräytetty likipitäen niihin asetelmiin mitä Trump alunperinkin oli tekemessä. Ainakin jos tällättiin jälkiviisas olisi hetken edes.

Se meni ihan nappiin.

Snyder kuvailee Harrisia kovaksi entiseksi syyttäjäksi. Hän korostaa myös Harrisin edustavan puolueen keskustalaista osaa, ei sen vasemmistolaisinta laitaa. Nämä asiat tekevät Harrisista Haleyn äänestäjien silmissä otollisen ehdokkaan, jonka kautta he voivat jatkaa Trumpin vastustamista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578972.html

Joskus kannattaa tuumailla miten tuo jonkin henkilön automaattinen vastustaminen vastaa sitä kansan hyvinvointia.

mieltä painavat asiat.jpg (66.79 KiB) Katsottu 741 kertaa

https://www.newsweek.com/election-2024- ... es-1813658

Siellä se "Bidenomics" vielä killutteli ainakin vuosi sitten, enkä usko että järin on siitä kohentunut