Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Paikalla
viivahattu
Watson itse
Viestit: 5735
Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja viivahattu »

Korpisoturi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:21 pm Siinä vaan on se, että Myyrmäessä esim. jo muutamien satojen metrien säteisellä alueella saattaa asua satoja ihmisiä.
Myyrmäen väkiluku on jonkun 17000 ja pinta-ala alle kolme neliökilometriä, eli kyllä siellä muutamien satojen metrien säteellä asuu melkein väkisinkin tuhansia ihmisiä, vaikka mistä kohdasta mitattaisiin.

Ensimmäisiä asioita minkä poliisi on tässä tutkinut on varmasti ollut juuri tämä, että onko jokin puhelin siirtynyt paikannusdatan perusteella tekopaikalta oletetun pakoreitin suuntaan ja siitä eteenpäin. Koska tämä ei tiettävästi ole mihinkään johtanut, niin voidaan tehdä ainakin vahva oletus, että tekijällä ei ole puhelinta ollut mukana tai se on ollut pois päältä. Tai sitten tällainen puhelin on löytynyt, mutta sitä ei ole pystytty yhdistämään keneenkään tiettyyn henkilöön, eli siinä on ollut prepaid-liittymä tms.
QwertyKeyboard
Javier Pena
Viestit: 1744
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

MrEhtivä kirjoitti: Ma Heinä 22, 2024 2:56 pm Minä uskon, teko selviää jossain vaiheessa.

Poliisin pitää vain selvittää teon motiivi ja uskon silloin syyllisen löytyvän.

Olisiko postien seassa ollut jotain minkä tekijä halusi itselleen? Oliko tekijä vahingossa käynyt väärän henkilön kimppuun? Oliko kyseinen jakaja joka päivä/yö jakamassa, vai joku toinen yleensä jakaa kyseiseen osoitteeseen? Oliko posteja yhtään pengottu tapahtuma aikaan?

Jos tekijän jäljille ei nopeasti päästä, pitää myös yrittää purkaa tapahtunutta mahdollisen motiivin kautta.
Ei se vain tekijän jäljille helposti päästä jos tekijä toimi yksin. Tällöin mitään riskiä siitä, että muut teossa mukana olevat lörpöttelesivät tai kehuskelevat ohi suunsa ei ole kun tekijöitä on vain yksi. Tekijä ei omaa mitään linkkiä uhriin eli ei ole uhrin kaveri, sukulainen, seurustelukumppani, työkaveri tai muullakaan tavalla kytköksissä uhriin. Jos ainoa linkki on satunnainen kohtaaminen keskellä yöllä se on niin ohut, että poliisi ei pysty mitenkään seuraamaan. Jos tekijä vielä sattuu olemaan hiljainen tyyppi joka ei juurikaan puhu vaan pitää tekonsa sisällään ei silloin se mihin poliisi voisi tarttua minimoituu.

Tekijä on voinut olla kaikkia ihmisiä kohtaan maailma kiltein ja ihanin ihminen eikä ole ikinä kertonut kenellekään ei netissä eikä oikeassa elämässä omaavansa satunnaisen harrastuksen, että tappaa ihmisiä satunnaisesti yöllä. Tällöin kukaan ei pysty yhdistämään tätä motiivia itse tekijään.

Tekijällä vielä kävi tuuri teolla ei ollut hirveästi todistajia ja todistus lausunnot jäivät ohuiksi. Tekijä onnistui poistumaan paikalta ilman, että hän on tallentunut mihinkään kameroihin henkirikos jutuissahan aina kaikki alueen tallentavat videojärjestelmän käydään läpi. Lisäksi tekopaikalle ei ilmeisesti ole jäänyt juurikaan todisteita tekijästä kuten DNA:ta, sormenjälkiä, vaateiden kuituja, hiuksia. Tällöin tekijällä on ollut megatuuri.

Tälläiset jutut vain helposti jäävät pimeäksi eivätkä ratkea koskaan paitsi jos tekijä tulee tunnontuskiin ja tunnustaa rikoksen joskus. Tosin jos tekijä sattuu olemaan psykopaatti tunnon tuskia tuskin koskaan tulee. Jotta tekijän saisi kiinni motiivia seuraamalla se edellyttäisi sitä, että tekijällä on joku yhteys uhriin eli tekijä ja uhri tuntevat toisensa jotain kautta jos tälläistä yhteyttä ei ole motiivi ei auta mitään.
Avatar
poliisikoiran pentu
Olivia Benson
Viestit: 743
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

MrEhtivä kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:55 pm Tämä silminnäkijä joka soitti Poliisille. Olikohan hän kuullut pihalta ennen hyökkäystä jo meteliä vai vasta hyökkäyksen alkamisen jälkeen?
Tämän avulla voisi päätellä, onko uhri täysin yllätetty, tunsiko uhri tekijän, oli riitaa ennen hyökkäystä?
Ensinnäkin tosi hyvä, että täällä on nyt uusia pohtimassa tätä tapausta. Tulee selkeästi uusia pointteja. Tosiaan se, puhuiko tekijä jotain uhrille ennen tekoa, antaa tiettyä suuntaa. Jos ei puhunut mitään vaan kävi vaan suoraan kimppuun, niin mielestäni se viittaa siihen, että ne "puheet" oli käyty jo aiemmin ja nyt oli enää koston aika. Jokin kontakti näiden kahden välillä oli jo olemassa.

Uhrihan paljasti itse Amino-modena toimimisensa ja oman henkilöllisyytensä julkisessa opinnäytetyössään (se muutettiin ei-julkiseksi vasta tämän henkirikoksen jälkeen). Siellä palstoilla tämä paljastus varmaan huomattiin? Sen jälkeen tieto on voinut saavuttaa melkeinpä kenet tahansa. Tieto on poikinut toisen...myös uhrin yötyö Hesarin jakajana on voinut tämän jälkeen selvitä helpostikin.

Onko mennyt näin: sinänsä kiltti, mutta modena konflikteihin joutunut ja vihamiehiä kerännyt uhri kulkee öisin yksin ulkosalla. Ja vieläpä säännöllisesti aina samaa reittiä. Tämä tieto saavuttanut jonkun, jolle jokin konflikti (pienikin?) on paisunut elämää suuremmaksi asiaksi... Liikkuiko juuri aggressioidensa takia levottomana pihalla ennen tekoa?

Jos uhri olikin väärä kohde niin voisiko "oikea kohde" olla kuka tahansa Amino-mode tai joku toinen Amino-mode (mutta ei juuri uhri)? Kuitenkin vain uhrin henkilöllisyys ja liikkeet paljastuivat tekijälle. Muiden eivät. Ehkä tekijän suunnaton viha kohdistuikin oikeasti johonkin toiseen Amino-modeen ja erehtyi henkilöstä...
OikeusEnnenKakkia
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: Ma Marras 28, 2022 11:25 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja OikeusEnnenKakkia »

Kaksi vuotta tulee täyteen marraskuussa. Onko tämä salailun linja nyt ihan loppuun asti harkittu?
Näyttää tapaus jäävän ratkaisemattomaksi näillä eväillä.
Avatar
poliisikoiran pentu
Olivia Benson
Viestit: 743
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Se, että uhri paljasti modena henkilöllisyytenä julkisesti (opinnäytetyössään) kertoo minusta siitä, että hän oli uhkarohkea (mihin en usko) tai sitten siitä, ettei hän kokenut, että hänellä olisi mitään vihamiehiä. Hän koki, että tärkeämpää oli tuoda esiin tämä "meriitti" eikä nähnyt, että henkilöllisyyden paljastamisesta olisi hänelle uhkaa.

Ehkä näin olikin. Ehkä uhrilla ei todellakaan ollut vihamiehiä. Mutta mitä jos ne vihamiehet olivatkin jollain toisella tai toisilla Amino-modeilla? Heidän henkilöllisyyttään tekijä ei kuitenkaan saanut koskaan selville.

Ja sitten tekijä luuli, että tämä avoimesti esiintyvä uhri oli juurikin hänen vihaamansa Amino-mode...ehkä tosiaan erehtyi henkilöstä?
Korpisoturi
Perry Mason
Viestit: 3513
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

viivahattu kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:43 pm
Korpisoturi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:21 pm Siinä vaan on se, että Myyrmäessä esim. jo muutamien satojen metrien säteisellä alueella saattaa asua satoja ihmisiä.
Myyrmäen väkiluku on jonkun 17000 ja pinta-ala alle kolme neliökilometriä, eli kyllä siellä muutamien satojen metrien säteellä asuu melkein väkisinkin tuhansia ihmisiä, vaikka mistä kohdasta mitattaisiin.

Ensimmäisiä asioita minkä poliisi on tässä tutkinut on varmasti ollut juuri tämä, että onko jokin puhelin siirtynyt paikannusdatan perusteella tekopaikalta oletetun pakoreitin suuntaan ja siitä eteenpäin. Koska tämä ei tiettävästi ole mihinkään johtanut, niin voidaan tehdä ainakin vahva oletus, että tekijällä ei ole puhelinta ollut mukana tai se on ollut pois päältä. Tai sitten tällainen puhelin on löytynyt, mutta sitä ei ole pystytty yhdistämään keneenkään tiettyyn henkilöön, eli siinä on ollut prepaid-liittymä tms.
Meinasin kirjoittaa tuhatta, mutta sitten saivarrellaan jostain kohdasta, jossa onkin ”vain” satoja ihmisiä.

Mahdollista myös, että poistuma alueelta on huomattavasti lyhyempi kuin luullaan. Asuukin jossain muutaman sadan metrin päässä?
Viimeksi muokannut Korpisoturi, Ti Heinä 23, 2024 8:19 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Korpisoturi
Perry Mason
Viestit: 3513
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

QwertyKeyboard kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:04 pm Ei se vain tekijän jäljille helposti päästä jos tekijä toimi yksin. Tällöin mitään riskiä siitä, että muut teossa mukana olevat lörpöttelesivät tai kehuskelevat ohi suunsa ei ole kun tekijöitä on vain yksi. Tekijä ei omaa mitään linkkiä uhriin eli ei ole uhrin kaveri, sukulainen, seurustelukumppani, työkaveri tai muullakaan tavalla kytköksissä uhriin. Jos ainoa linkki on satunnainen kohtaaminen keskellä yöllä se on niin ohut, että poliisi ei pysty mitenkään seuraamaan. Jos tekijä vielä sattuu olemaan hiljainen tyyppi joka ei juurikaan puhu vaan pitää tekonsa sisällään ei silloin se mihin poliisi voisi tarttua minimoituu.

Tekijä on voinut olla kaikkia ihmisiä kohtaan maailma kiltein ja ihanin ihminen eikä ole ikinä kertonut kenellekään ei netissä eikä oikeassa elämässä omaavansa satunnaisen harrastuksen, että tappaa ihmisiä satunnaisesti yöllä. Tällöin kukaan ei pysty yhdistämään tätä motiivia itse tekijään.

Tekijällä vielä kävi tuuri teolla ei ollut hirveästi todistajia ja todistus lausunnot jäivät ohuiksi. Tekijä onnistui poistumaan paikalta ilman, että hän on tallentunut mihinkään kameroihin henkirikos jutuissahan aina kaikki alueen tallentavat videojärjestelmän käydään läpi. Lisäksi tekopaikalle ei ilmeisesti ole jäänyt juurikaan todisteita tekijästä kuten DNA:ta, sormenjälkiä, vaateiden kuituja, hiuksia. Tällöin tekijällä on ollut megatuuri.

Tälläiset jutut vain helposti jäävät pimeäksi eivätkä ratkea koskaan paitsi jos tekijä tulee tunnontuskiin ja tunnustaa rikoksen joskus. Tosin jos tekijä sattuu olemaan psykopaatti tunnon tuskia tuskin koskaan tulee. Jotta tekijän saisi kiinni motiivia seuraamalla se edellyttäisi sitä, että tekijällä on joku yhteys uhriin eli tekijä ja uhri tuntevat toisensa jotain kautta jos tälläistä yhteyttä ei ole motiivi ei auta mitään.
Vaikka kertoisikin, niin jossain sekopäisessä nistimaailmassa niitä muita nistejä ei kiinnosta välttämättä siltikään.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
MrEhtivä

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

Korpisoturi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:18 pm
MrEhtivä kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:46 pm Voi kun pääsisi tutkimaan tätä juttua:) Poliisin valtuuksilla tai saisi kaiken avun mitä pyytää.

Max 2vko ja rikos ratkaistu 95%-varmuudella.
(yhtään väheksymättä Poliisia mutta välillä tuntuu että puuttuu mielikuvitus heiltä. Mielikuvitusta näissä tarvitaan usein, jos juttu "lukossa"
Mistäs me tiedämme KRP:n mielikuvituksen käyttämisen jutun tutkinnassa?
Ei se ainakaan jutun tutkinnan edistymisessä näy
MrEhtivä

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

On mahdollista..

-Teko sinänsä ei ehkä ollut suunniteltu, tilanne eskaloitui hyökkäys hetkellä "karkasi käsistä"

-Uhri oli väärä. (tämä voinut myös johtaa edelliseen, eskaloitumiseen)

Oliko todellinen uhriksi suunniteltu henkilö kyseisen rapun asukas tai vierailija?
Oliko uhriksi joutunut postinjakaja ainoa jakaja tähän osoitteeseen?
Olisiko postinkantajalla ollut postin mukana jotain tekijälle tärkeää, siis postin mukana (tekijän olisi pitänyt siis etukäteen tietää tämä)

Tekopaikka ei siis varmastikaan ole ideaali suunnitelmallisen hyökkäyksen kohde.
(Olisiko joku lähirapun asukas suuttunut postilaatikon paukkeeseen aamuyöllä? Lähtenyt sanomaan "pari valittua sanaa" ja tilanne eskaloitunut. Tämä selittäisi myös miksi tekijä katosi pian)

Tekopaikasta voi vetää jotain mahdollisia johtopäätöksiä.

-Tekijää sitoo jokin asia kyseiseen osoitteiseen (siksi tekijä oli ollut jo jonkin aikaa siellä)

-Tekijän tarkoitus ei ollut vahingoittaa uhria (ainakaan tässä mittakaavassa)
-Tekijän ja uhrin välillä oli jokin side toisiinsa (jos tekijä tiesi missä uhri on kyseisellä hetkellä)

-Tekijä tiesi/tunsi kuinka pääsee nopeasti poistumaan paikalta (koska tekijää ei ole tavoitettu)

-Hyökkäys vaikuttaa suunnittelulta, tekijä odottanut (jotakin) ennen tekoa.


Onkohan koirat merkannut mitään reittiä pois tekopaikalta? (luulisi Poliisin tämän tutkineet)
Korpisoturi
Perry Mason
Viestit: 3513
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

MrEhtivä kirjoitti: Ke Heinä 24, 2024 4:20 am
Korpisoturi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:18 pm
MrEhtivä kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:46 pm Voi kun pääsisi tutkimaan tätä juttua:) Poliisin valtuuksilla tai saisi kaiken avun mitä pyytää.

Max 2vko ja rikos ratkaistu 95%-varmuudella.
(yhtään väheksymättä Poliisia mutta välillä tuntuu että puuttuu mielikuvitus heiltä. Mielikuvitusta näissä tarvitaan usein, jos juttu "lukossa"
Mistäs me tiedämme KRP:n mielikuvituksen käyttämisen jutun tutkinnassa?
Ei se ainakaan jutun tutkinnan edistymisessä näy
Käsittääkseni mielikuvituksen määrä tutkinnassa ei ole rikoksen selvittämisen keskeisin selittävä tekijä.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
MrEhtivä

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »



Olet oikeassa:)

Kuten mainitsin aikaisemmin. Mielikuvitus on tärkeä jos ja kun tutkinta on "lukossa"
Kaikki varmaan ymmärtää, mielikuvitus pitää kuitenkin perustua tosiasiallisiin faktoihin..."mitä on voinut tapahtua ja miksi...kuka voi olla tekijä" Edellä mainitussa tilanteessa mielikuvitus on todella tärkeää .
Korpisoturi
Perry Mason
Viestit: 3513
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

MrEhtivä kirjoitti: Ke Heinä 24, 2024 4:58 am On mahdollista..

-Teko sinänsä ei ehkä ollut suunniteltu, tilanne eskaloitui hyökkäys hetkellä "karkasi käsistä"

-Uhri oli väärä. (tämä voinut myös johtaa edelliseen, eskaloitumiseen)

Oliko todellinen uhriksi suunniteltu henkilö kyseisen rapun asukas tai vierailija?
Oliko uhriksi joutunut postinjakaja ainoa jakaja tähän osoitteeseen?
Olisiko postinkantajalla ollut postin mukana jotain tekijälle tärkeää, siis postin mukana (tekijän olisi pitänyt siis etukäteen tietää tämä)

Tekopaikka ei siis varmastikaan ole ideaali suunnitelmallisen hyökkäyksen kohde.
(Olisiko joku lähirapun asukas suuttunut postilaatikon paukkeeseen aamuyöllä? Lähtenyt sanomaan "pari valittua sanaa" ja tilanne eskaloitunut. Tämä selittäisi myös miksi tekijä katosi pian)

Tekopaikasta voi vetää jotain mahdollisia johtopäätöksiä.

-Tekijää sitoo jokin asia kyseiseen osoitteiseen (siksi tekijä oli ollut jo jonkin aikaa siellä)

-Tekijän tarkoitus ei ollut vahingoittaa uhria (ainakaan tässä mittakaavassa)
-Tekijän ja uhrin välillä oli jokin side toisiinsa (jos tekijä tiesi missä uhri on kyseisellä hetkellä)

-Tekijä tiesi/tunsi kuinka pääsee nopeasti poistumaan paikalta (koska tekijää ei ole tavoitettu)

-Hyökkäys vaikuttaa suunnittelulta, tekijä odottanut (jotakin) ennen tekoa.


Onkohan koirat merkannut mitään reittiä pois tekopaikalta? (luulisi Poliisin tämän tutkineet)
Uhrista erehtyminen lienee todella harvinaista ellei kyseessä ole palkkamurha. Sitten kuitenkin todella vaikea uskoa, että palkkamurhaaja hoitaisi homman pitkäkestoisella prosessilla julkisella paikalla, jossa yöaikaankin paljon mahdollisia silminnäkijöitä (erittäin tiheä kaupunkialue).

”Tekijää sitoo jokin asia kyseiseen osoitteiseen (siksi tekijä oli ollut jo jonkin aikaa siellä)”

Huimehörhöt saattavat pyöriä ympäriinsä. Ehkä etsinyt jotakin mitä varastaa tms.

”Tekijä tiesi/tunsi kuinka pääsee nopeasti poistumaan paikalta (koska tekijää ei ole tavoitettu)”

Uskon myös, että tekijä tuntee alueen hyvin.

”Hyökkäys vaikuttaa suunnittelulta, tekijä odottanut (jotakin) ennen tekoa.” Ei tiedetä, että olisi odottanut jotakin.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
MrEhtivä

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

Mielikuvitus tai joillekin voi tuntua paremmalta sanoa.. Intuitio ilmenee usein voimakkaina tuntemuksina tai reaktioina
MrEhtivä

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

↑↑

Näitä erilaisia "palkkamurhia" tai niiden yrityksiä, on jo lähihistoriassa aika tökeröitä. Tämä voisi sopia niihin ihan hyvin:)

Postinjakajilla on usein kaikilla samanlaiset vaatteet, mikä osaltaan voi sekoittaa henkilöllisyyden. Vaatetus on löysähköt, jotta portaissa liikkuminen on helppoa. En tiedä ja muista satoiko tuona yönä? Mahdollisesti siis huppupäässä. Erehtymisellä erityisesti tarkoitan, jos jakajana piti olla joku muu henkilö.

Tuli mieleen.. Olisiko tämä tekijä ollut varastamassa postinjakajan kärryjä ja siitä alkoi riita kun jakaja tuli portaista? Tästä olisi voinut tapahtumat kärjistyä yltiöpäiseen väkivaltaan. (oliko postinjakajalla kärryt ja missä ne oli kun oli rapussa itse?)
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11882
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

MrEhtivä kirjoitti: Ke Heinä 24, 2024 7:44 am ...
Postinjakajilla on usein kaikilla samanlaiset vaatteet, mikä osaltaan voi sekoittaa henkilöllisyyden. Vaatetus on löysähköt, jotta portaissa liikkuminen on helppoa. En tiedä ja muista satoiko tuona yönä? Mahdollisesti siis huppupäässä. Erehtymisellä erityisesti tarkoitan, jos jakajana piti olla joku muu henkilö.

Tuli mieleen.. Olisiko tämä tekijä ollut varastamassa postinjakajan kärryjä ja siitä alkoi riita kun jakaja tuli portaista? Tästä olisi voinut tapahtumat kärjistyä yltiöpäiseen väkivaltaan. (oliko postinjakajalla kärryt ja missä ne oli kun oli rapussa itse?)
Arvelisin, että yksi ensimmäisiä asiaan liittyviä tarkistuksia on ollut, onko postinjakaja ollut hoitamassa omaa työvuoroaan vai onko hän tuurannut jotakuta toista.

Voisin kuvitella, että postinjakajaan on kohdistunut hyökkäys sen takia, että hän on ollut todistamassa jotain sellaista tapahtumaa, jota hänen ei ole haluttu näkevän. Voi myös olla, että hän ei ole suostunut tekemään jotain, mitä joku on halunnut hänen tekevän, tai sitten hän on tehnyt jotain, mistä joku on vetänyt herneen nenään. Aina on tietysti mahdollista, että hän on kohdannut jonkun harhaisen sekopään, joka on vaan satunnaisesti kohdistanut aggressionsa sopivaan mahdolliseen vastaan tulleeseen henkilöön.

En ole seurannut tätä tapausta enää aktiivisesti pitkään aikaan, joten olen kiinnostunut, jos joku on tehnyt tapauksesta yhteenvetoa sen jälkeen, kun olen aiemmin esittänyt tässä viestiketjussa oman yhteenvetoni tapaukseen mahdollisesti jollainlailla kytkeytyvistä henkilöistä.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Vastaa Viestiin