Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Lokakuun lapsi]

Kyllä tämä tapaus on täysin suunniteltu,johan se ukko sano siinä että tiesi milloin lehti tulee.Mitä h..ev.ttiä joku random hyökkäisi kimppuun.Kyllähän sitä sais joka paikassa hyökätä

[Lokakuun lapsi]

Se ukko asuu just siinä talosssa.Mutta jos me poliisin puhutukset on ovella sen tyylisiä kun yhdellä aijällä oli laittomia aseita kriminaali,niin poliisit tuli sen kotia ja kysy siltä onko sillä aseita mitähähän se poliiseille vastasi joo ei mulla mitään ole ja poliisit usko.

[Dave Klein]

Tämän Postityttö murhan jälkeen on Myyrmäessä tapahtunut 2-3 tappoa/tai yritystä.

Näistä voisi löytyä jokin motiivi sille miksi Poliisi on ollut postityttö murhasta aika hiljaa.
Onko tekijä kuollut tai tuomittu muusta vastaavasta rikoksesta? Poliisilla ei ole ainakaan kiire jos vankilassa tai
kuollutta ei voida syyttää.

Miksi poliisi olisi hiljaa, jos olisivat pidättäneet henkilön, joka myöhemmin olisi onnistuttu yhdistämään postinkantajan murhaan ja naulaamaan tekijäksi. Sehän olisi päinvastoin vain poliisille sulka hattuun, kun onnistuivat nappaamaan Myrtsissä liikkuneen tappajan.
Jos taas tekijä olisi kuollut, kaipa silloinkin jonkinlainen lausunto annettaisiin. Tyyliin: "poliisi tietää tekijän, mutta koska kyseinen henkilö on itsekin menehtynyt, syytettä ei voida nostaa, eikä tekijän henkilöllisyyden paljastaminen ole tarpeellista."

Jos heillä ei ole pitävää näyttöä vielä liittyen postitytön murhaan mutta vahva epäilys. Jos "tekijä" on jo valmiiksi vankilassa pitkään, Poliisilla täysi rauha tehdä tarvittavia tutkimuksia liittyen postitytön murhaan. Tämä on täysin mahdollista ja normaalia Poliisin menettelyä.

Taidetaan puhua vähän eri asioista. Tai asia on sama, mutta nyanssit vaihtelevat. Toisella, pidätetty ja mahdollisesti jo jostain toisesta rikoksesta tuomittu, on onnistuttu selvittämään myös Myrtsin keissin tekijäksi. Ja toisella, tutkinta ko. henkilön kohdalla olisi vielä kesken.
Se on totta, että tutkinnan ollessa kesken, poliisi ei koskaan paljasta julkisuuteen kaikkia tietojaan.

[Korpisoturi]

En paljon luottaisi tappajan sanaan. Kuka vaan voi puhua ja väittää mitä vaan. Psykopaatti voi valehdella että äänet käskivät et seteraa.

En mäkään luota. Salosen tapauksessa psykoosia puolsi 3 psykiatria ja puolen vuoden kestoinen mielentilatutkimus mielisairaalassa.

Lainaustorni lyhennetty
-NILS-

[Korpisoturi]

Kyllä tämä tapaus on täysin suunniteltu,johan se ukko sano siinä että tiesi milloin lehti tulee.Mitä h..ev.ttiä joku random hyökkäisi kimppuun.Kyllähän sitä sais joka paikassa hyökätä

Se on hyvä kysymys, että miksi joku random tappaa viattoman ihmisen? Miksi on mielisairauksia?

Kuitenkin näitä tapahtuu Suomessakin, ja ketjuun on linkitetty useampi tapausesimerkki.

[Myllynkivi]

Ei ainakaan nopealla muutaman sivun selauksella tullut vastaan, että tämä olisi jo laitettu tänne:

https://rikosuutiset.fi/pahoinpitelyssa ... a-ennalta/

"Miehen epäillään syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn Myyrmäen Paalutorilla Vantaalla 20.7. Epäilty oli lyönyt uhria useamman kerran saksilla. Lyönnit olivat osuneet uhria selkään sekä päähän. Poliisin partioiden saapuessa paikalle epäilty oli järjestyksenvalvojien hallussa."

"Sekä epäilty että uhri ovat kuulusteluissa kertoneet poliisille, että he eivät tunteneet toisiaan ennalta."



Tuskin tämä tähän liittyy, mutta tekopaikka samaa seutua, ja ilmeisesti kyseessä random hyökkäys, eikä asekaan taida olla kaikista yleisin..

[Korpisoturi]

↑

Olisi tuossakin voinut käydä vielä huonommin. Saksilla voi saada aikaan todella pahaa jälkeä.

[poliisikoiran pentu]

Onko mennyt näin: sinänsä kiltti, mutta modena konflikteihin joutunut ja vihamiehiä kerännyt uhri kulkee öisin yksin ulkosalla. Ja vieläpä säännöllisesti aina samaa reittiä.

Ei tarvinnut kuin yhden vihamiehen. Sellaisen voi saada, vaikka kaikkien muiden mielestä oli maailman ihanin.

Yksikin riittää, mutta tässä joutuu päättelemään jotain senkin perusteella, miten tutkinta on edistynyt... Uskoisin, että tätä ennakkoyhteyttä on haettu ja tutkittu myös kaikista uhrin modekontakteista. Osumaa ei ole tullut. Jos uhrilla onkin ollut sukset ristissä jonkun kanssa, tämä ei ole sopinut muusta syystä tekijäksi.

Amino-modena toimiminen voi silti liittyä uhrin kohtaloon. Ja henkilöllisyyden paljastaminen opinnäytetyössä ennen henkirikosta. Harhainen tekijä (?) tuskin on kyennyt mihinkään tarkkoihin analysointeihin. Ja siksikin erehtynyt henkilöstä. Pitäisi tutkia tarkemmin kaikkien Amino-modejen kontaktit ja toiminta ennen henkirikosta.

Jos taas ennakkoyhteyttä ei kertakaikkiaan ole (edes erehdyksen muodossa) niin mielestäni tärkein kysymys on, mitä tekijä teki marraskuisena aamuyönä tuolla pihalla. Satunnaisten uhrien "saalistuspaikkana" ei kovin hyvä. Se, että tekijä olisi halunnut lämmittelemään rappuun, taitaa olla mulla tässä spekulinjassa ykkösenä. Ylipäätään mikä tahansa syy kertoisi tekijästä aika paljonkin.

[Jasonnn]

Ei ainakaan nopealla muutaman sivun selauksella tullut vastaan, että tämä olisi jo laitettu tänne:

https://rikosuutiset.fi/pahoinpitelyssa ... a-ennalta/

"Miehen epäillään syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn Myyrmäen Paalutorilla Vantaalla 20.7. Epäilty oli lyönyt uhria useamman kerran saksilla. Lyönnit olivat osuneet uhria selkään sekä päähän. Poliisin partioiden saapuessa paikalle epäilty oli järjestyksenvalvojien hallussa."

"Sekä epäilty että uhri ovat kuulusteluissa kertoneet poliisille, että he eivät tunteneet toisiaan ennalta."



Tuskin tämä tähän liittyy, mutta tekopaikka samaa seutua, ja ilmeisesti kyseessä random hyökkäys, eikä asekaan taida olla kaikista yleisin..

Perus myrtsi menoa, noita siellä riittää. Ei tarvitse käydä kun myrtsin asemalla tai ostarilla niin ei tee mieli edes katsella asuntoja sieltä..

[viivahattu]

Kyllä Skugen varmasti asemalle voisi viedä jututettavaksi, jos se sattumoisin yrittäisi poistua maasta heti sen jälkeen, kun saa tietää tai arvaa olevansa murhaepäilty, mutta ei maasta poistumisen yrittäminen mitään näyttöä kuitenkaan ole, eikä riittäisi perusteeksi Skugen kiinni pitämiselle.

Itselleni tämä koko juttu näyttää siltä, että poliisi ei joko oikeasti tiedä yhtään mitään tai sitten on olemassa selkeä epäilty, jota vastaan vain ei ole ratkaisevaa näyttöä. Voin aivan hyvin olla väärässä, mutta siltä ajatukselta en vain ole voinut välttyä, että poliisi ei tässä ihan pimeässä haparoi, vaikka sellaista kuvaa yrittääkin antaa ulospäin.

[Korpisoturi]

Onko mennyt näin: sinänsä kiltti, mutta modena konflikteihin joutunut ja vihamiehiä kerännyt uhri kulkee öisin yksin ulkosalla. Ja vieläpä säännöllisesti aina samaa reittiä.

Ei tarvinnut kuin yhden vihamiehen. Sellaisen voi saada, vaikka kaikkien muiden mielestä oli maailman ihanin.

Yksikin riittää, mutta tässä joutuu päättelemään jotain senkin perusteella, miten tutkinta on edistynyt... Uskoisin, että tätä ennakkoyhteyttä on haettu ja tutkittu myös kaikista uhrin modekontakteista. Osumaa ei ole tullut. Jos uhrilla onkin ollut sukset ristissä jonkun kanssa, tämä ei ole sopinut muusta syystä tekijäksi.

Amino-modena toimiminen voi silti liittyä uhrin kohtaloon. Ja henkilöllisyyden paljastaminen opinnäytetyössä ennen henkirikosta. Harhainen tekijä (?) tuskin on kyennyt mihinkään tarkkoihin analysointeihin. Ja siksikin erehtynyt henkilöstä. Pitäisi tutkia tarkemmin kaikkien Amino-modejen kontaktit ja toiminta ennen henkirikosta.

Jos taas ennakkoyhteyttä ei kertakaikkiaan ole (edes erehdyksen muodossa) niin mielestäni tärkein kysymys on, mitä tekijä teki marraskuisena aamuyönä tuolla pihalla. Satunnaisten uhrien "saalistuspaikkana" ei kovin hyvä. Se, että tekijä olisi halunnut lämmittelemään rappuun, taitaa olla mulla tässä spekulinjassa ykkösenä. Ylipäätään mikä tahansa syy kertoisi tekijästä aika paljonkin.

Esim. sekavassa mielentilassa vaeltanut. Jos katsot tarkemmin kaupungilla, niin kyllä niitä sekavia nistejä on. Ei ne välttämättä ole mihinkään päämäärätietoisesti matkalla. Pyörivät tutuissa paikoissaan mihin aikaan tahansa. Osa etsii varastettavaa.

[Korpisoturi]

Kyllä Skugen varmasti asemalle voisi viedä jututettavaksi, jos se sattumoisin yrittäisi poistua maasta heti sen jälkeen, kun saa tietää tai arvaa olevansa murhaepäilty, mutta ei maasta poistumisen yrittäminen mitään näyttöä kuitenkaan ole, eikä riittäisi perusteeksi Skugen kiinni pitämiselle.

Itselleni tämä koko juttu näyttää siltä, että poliisi ei joko oikeasti tiedä yhtään mitään tai sitten on olemassa selkeä epäilty, jota vastaan vain ei ole ratkaisevaa näyttöä. Voin aivan hyvin olla väärässä, mutta siltä ajatukselta en vain ole voinut välttyä, että poliisi ei tässä ihan pimeässä haparoi, vaikka sellaista kuvaa yrittääkin antaa ulospäin.

Niin voisi ”viedä jututettavaksi”! Keskusteltiin siitä, että pelaako KRP tekijää vastaan ”mediapeliä”. Tuskin pelaa, eli olen ihan samaa mieltä, että tutkinta ei ole todennäköisesti edennyt yhtään.

Faktoja käsittääkseni ovat:

- Tekijän DNA:ta ei ole (lähes varmasti) poliisin hallussa
- Tapauksella ei ole sellaista silminnäkijää, jolla tekijä saataisiin oikeudessa ”naulattua”. Annetut tuntomerkit niin epätarkkoja, joten siitä pääteltävissä.

Ilmeisesti myös:

- Tekijää ei saane yhdistettyä tapahtumapaikkaan tapahtuma-aikana edes kameratallenteiden perusteella
- jatkoa: eikä edes tolppatietojen perusteella

Miten voisi saada näytön henkirikostuomioon?

Taitaa olla, että tekijän tunnustaminen on ainoa keino.

[viivahattu]

Se on valitettavasti täysin mahdollista, että tämä ei ratkea ikinä ilman tunnustusta, mutta tuskin niitä kymmeniä näytteitä uhrin työvaatteista on ihan lämpimikseen otettu, vaan vähintäänkin on mahdollista, että jotkin niistä liittyvät tekijään. Muistaakseni sanoinkin heti sen Rikospaikka-ohjelman jälkeen, että yksi vaihtoehto on se, että uhrin päälle on roiskunut tekijän sylkeä teon aikana, jos hän on uhria astalolla hakatessaan pitänyt minkäänlaista ääntä. Jos uhrin vaatteista löytyisi eri puolilta useampia saman henkilön syljestä peräisin olevia tahroja, se olisi jo aika vastaansanomatonta näyttöä tämän henkilön syyllisyyden puolesta. Kyse voi toki olla myös kuitunäytteistä, tai sekä että.

Saako poliisi muuten Suomessa hankkia epäillyn DNA:n esimerkiksi hänen roskapussistaan tai kadun laitaan heitetystä kaljatölkistä, jos uhrista onnistuttaisiin eristämään epäillyn tekijän DNA:ta ja poliisilla olisi käsitys siitä, kuka tekijä saattaisi olla, mutta ei riittävästi näyttöä pidätykseen tai DNA-näytteen hakemiseen?

[Korpisoturi]

↑

Massatestaus olisi jo aloitettu, jos olisi DNA:ta. Ei sitä olisi siirretty vuosien päähän. Poliisihan on epäillyt tekijän asuvan lähialueella.

”olisi käsitys siitä, kuka tekijä saattaisi olla, mutta ei riittävästi näyttöä pidätykseen tai DNA-näytteen hakemiseen?”

Jos käsitys on, niin käsitykselle on perusteita, vai kuinka? Näytteen saa ottaa, jos henkilöä epäillään todennäköisin syin rikoksesta, jonka enimmäisrangaistus on kuusi kuukautta tai sitä kovempi.

[Jasonnn]

Se on valitettavasti täysin mahdollista, että tämä ei ratkea ikinä ilman tunnustusta, mutta tuskin niitä kymmeniä näytteitä uhrin työvaatteista on ihan lämpimikseen otettu, vaan vähintäänkin on mahdollista, että jotkin niistä liittyvät tekijään. Muistaakseni sanoinkin heti sen Rikospaikka-ohjelman jälkeen, että yksi vaihtoehto on se, että uhrin päälle on roiskunut tekijän sylkeä teon aikana, jos hän on uhria astalolla hakatessaan pitänyt minkäänlaista ääntä. Jos uhrin vaatteista löytyisi eri puolilta useampia saman henkilön syljestä peräisin olevia tahroja, se olisi jo aika vastaansanomatonta näyttöä tämän henkilön syyllisyyden puolesta. Kyse voi toki olla myös kuitunäytteistä, tai sekä että.

Saako poliisi muuten Suomessa hankkia epäillyn DNA:n esimerkiksi hänen roskapussistaan tai kadun laitaan heitetystä kaljatölkistä, jos uhrista onnistuttaisiin eristämään epäillyn tekijän DNA:ta ja poliisilla olisi käsitys siitä, kuka tekijä saattaisi olla, mutta ei riittävästi näyttöä pidätykseen tai DNA-näytteen hakemiseen?

Täytyy muistaa että mikäli boswellin kertoma huhu siitä että uhrilla oli siviilivaatteet päällä eikä postintyöasua, niin saadut näytteet voi olla mitä tahansa..