Kola-Ollin seikkailut

[loneliness]

Kyllä minäkin tuon pistäisin tyhmyyden ja ajattelemattomuuden piikkiin.
Siis kola-pojan puolelta.

Niin simppeli kun kola-poju tuntuu olevan, en usko, että hän olisi laittanut videota joka on kuvattu hänen omassa kodissaan mihinkään youtubeen, jos olisi tajunnut/nähnyt siinä mitään lapsipornoo viittaavaa.

Kyllä niitä todellisia kanavia pervoille on.
Mutta olen samaa mieltä, että eihän sitä aina voi tietää. Eli odotellaan jatkoa.

Tuomitseminen on tosiaan ennenaikaista, ennen kuin tapahtumien todellinen kulku on selvillä. Edelliseen viestiisi vastaan, että kyllä näin kuvat ja jos kola-olli muka ei ollut pahat mielessä kuvatessaan lapsia, niin eikös nyt olisi voinut sanoa, että laittakaa kunnolla vaatetta päälle ja tehdään sitten se video, kun he ovat vaikka spiderman- tai batman naamiaisasussa. Tiedä sitten onko vähän tyhmä tai ei, mutta en usko hänen olevan niin paljon mieleltään heikompilahjainen, etteikö olisi tajunnut tuon olevan asiatonta ja väärin.

Lisätään vielä sen verran, että hyvä kun jäi kiinni ja asia pystytään poliisin toimesta selvittämään.

Edit..

[ABC]

Näköjään netistä löytyy vieläkin jotain screenshotteja Kola-Ollin videosta;

http://img.youtube.com/vi/L0bYMDcEFxc/1.jpg
http://img.youtube.com/vi/L0bYMDcEFxc/2.jpg
http://img.youtube.com/vi/L0bYMDcEFxc/3.jpg

Pedojen kuviahan nuo ovat.

Vai luulitteko kenties että pedofilia on vain sitä, että panee penskoja? Suurin osa pedofiileistä on nimenomaan näitä "kuvaharrastajia" koska tietävät oikein hyvin itsekin oman pervoutensa ja rikoksen raskauden.

[Kalsaripatu]

katsoitko kuvia?

näyttää kyllä vähän liian isoilta joulupukin kalsareilta.

voisivat jopa olla tytölle tehdyt....

[/quote]

Minusta tuntuu, että kyseessä taitaa kuitenkin olla joku lähestulkoon aikuinen, jota hokkanen on tytön omasta pyynnöstä kuvannut siellä elokuvanteko retkellä....

Kyseessä on 11-vuotias. Kyseessä ei ollut elokuvantekoretki.
Omasta pyynnöstä vai houkuteltu limsalla ja karkeilla?

Olen kyllä nähnyt nuo otsikot ja iät. Mutta lehdistö on alentunut niin moiseen ryöpyttelyyn viime aikoina, että toivoin totuuden olevan muuta.

Hohhoijaa...

Kyllä meilläkin on niitä kuvia + videoita joissa 5-10 vuotiaat tyttömme pelehtivät nakuna mökillä ja ties missä.

Onko tyttönne käyneet kuvattavana täysin tuntemattoman miehen luona koskaan? Niin, että et edes tiedä asiasta? Ai niin, tuohon et voi tietenkään vastata.

Onko jossain ollut faktana, että kuvattava on ollut hokkaselle tuntematon???

Ainakaan lapsen vanhempien hyväksyntää asialle ei ole ollut,
koska rikosilmoitus on tehty. Eli sinänsä sama onko tuntenut lapsen vai ei.
Tuskin sinäkään haluaisit saada selville että joku perhetuttunne kuvaisi
lapsianne kotonaan vähissä vaatteissa ilman teidän lupaanne?

Ko. elokuvahan kertoo alkoholisti vanhempien lapsista, joten voisin kuvitella, että kersat ovat voineet hyppiän kuvauksissa vähissäkin vaatteissa ilman sen suurempaa rikosta.

Et taida pelkästään kuvitella, vaan taidat olla aika syvässä unessa, että
yritä nyt herätä jo.

ja jos kundi ryhtyy julkimoksi (?) colaa juomalla, voi myös mainostaa /hakea julkisuutta omakustannus leffaansa kyseenalaisella tavalla.

Onko Hokkanen joku sukulaisesi vai provosoitko vain?

En minä ainakaan usko, että kyse on muusta kuin julkisuuuden tuomasta kirouksesta.

Karmea kirous onkin jos se ajaa ihmisen pedofiilisiin tekoihin.

Toki aikuiselta 21-v odotetaan harkinta ja arviointi kykyä, mutta eikö myös vanhemmilta opastusta?

Yritätkö sinä nyt tässä syyttää uhrin vanhempia?

en usko, että hän olisi laittanut videota joka on kuvattu hänen omassa kodissaan mihinkään youtubeen, jos olisi tajunnut/nähnyt siinä mitään lapsipornoo viittaavaa.

Miksi hän sitten ylipäänsä pisti sen videon nettiin?


Kerrot että odottelet parempia tietoja asian tiimoilta ja niin teen minäkin,
mutta sinä kuitenkin koko ajan yrität kääntää kaikki Hokkasen eduksi ja tehdä hänestä uhrin kun mahdollisesti 11-VUOTIASTA LASTA on käytetty seksuaalisesti hyväksi, MIKSI?

Ymmärrän hyvin jos ei halua tässä vaiheessa tuomita Hokkasta kun juttu on kesken, mutta en ymmärrä miksi sinun täytyy puolustaa häntä henkeen vereen? Jopa niin rajusti että et ole tuntenut pienintään huolta mahdollisesta hyväksikäytön uhrista?

[Arthur Nebe]

Juuri tällaisissa tapauksissa olisi paikallaan tehdä rikostutkinnan yhteydessä epäillylle älykkyysosamäärän kartoitus sen selvittämiseksi, mikä tämän kykeneväisyys on arvioida tekojaan ja näiden seurauksia.

Olen koettanut miettiä näin maallikkopohjalta mikä olisi K-O:n käyttäytymiseen johtava lääketieteellinen selitys. Vaihtoehtoina olisi matala älykkyysosamäärä (heikkolahjaisuus), narsistinen tai muu persoonallisuushäiriö tai näiden yhdistelmä. Millainen oli Ollin koulumenestys, onko hänen aiempi taustansa antanut jotain viitteitä tällaiseen? Kolanjuontitempaus sinällään ei toki vielä todista kliinisen narsismin olemassaolosta vaan täytyy suhteuttaa ajassamme suhteettomaan yleiseen pintajulkisuuden suosimiseen ja siihen pyrkimiseen.

Mielestäni kyseinen toiminta on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, katsoipa asiaa miltä kantilta hyvänsä.

[MissHolmes]

^ tervetuloa Marski II

En ole suinkaan puolustellut Hokkasta.

Kuten varmasti huomasit tämä ketju aukesi ilman nimen vahvistusta jo ennen lehtijuttuja. Suhtaudun tuollaiseen hyvin varauksella.

Kuten suhtaudun varauksella siihenkin mitä iltapäivälehtemme kirjoittavat.

Miksi minusta tuntuu, että ko. poika on esiintynyt omasta halustaa, omasta päähän pistostaan? Siksi, että minunkin lapseni ja heidän kaverit on joskus ollut pieniä ja 'kummia'.

Tottakai, kuten olen jo sanonutkin, suhtautumiseni muuttuu erittäin jyrkästi, jos ilmenee, että tässä ei olekaan kyse erehdyksestä ja ajattelemattomuudesta.

Poikaa, hänen henkilöllisyyttään tai perhettään ei nyt kuitenkaan riepotella julkisuudessa ja koitankin nähdä asian hokkasen kannalta jos hän ei tietoisesti ole ryhtynyt rikokseen: julkinen syyte pedofiliasta olisi kenelle tahansa syyttömälle äärimmäisen raskas kannettava: koko loppuiän.

Kuin myös on mahdollinen hyväksikäyttö tuolle 11-v pojalle, jos niin on käynyt.

Nyt tässä on kuitenkin riepoteltu pääsääntöisesti hokkasta ja olen lähinnä pyrkinyt jäähdyttelemään ylikuumenneita tunteita. Jos on mennyt provoksi, ei ole ollut tarkoitus. Pahoittelen.

Niin ja EN todellakaan ole hokkaselle sukua.

[viikate]

Päivän iltasanomissa Kola-ollin sanomiset nosti niskakakarvat pystyyn välittömästi.

Tässä lainaus: Hokkasen mukaan kaikki alkoi muutama viikko sitten kun joukko 10-12 vuotiaita tuli hänen asunnolleen.
- Ihan huvittelemaan vain. Kunhan tulivat vierailemaan.

Kysymys kuuluu että mitä hel*****ä lapset tekee aikuisen miehen luona huvittelemassa ja vierailemassa????
Ei ne ole ensimmäistä kertaa siellä käymässä jos sponttaanisti kylään tulevat. Mistä se ensimmäinen kontakti lapsiin on tullut ja millä verukkeella ne asuntoon on hommattu??n
Vielä kun mukaan otetaan lasten kuvaamiset, mahdolliset limpsat ja namut niin tää alkaa oikeasti kuulostaa hieman pahalta.
Meidän lapsuudessaan aina varoteltiin niistä namusedistä mitkä houkuttelee kotiinsa ei verukkeilla.
Kyllä Kola-olli on nyt semmoisessa liemessä että vaikka syyttömäksi todetaan niin maine on mennyt. Kyllä tuo lyö leiman heppuun ja jokainen voi miettiä minkälaisen leiman.

[Rattus]

No joku raja nyt!

Itse lasten parissa työskennelleenä voin sanoa, että osaavat tulla ihan itse kotiovelle asialla "onko teillä jätskiä" tai "me tullaan nyt silittään teidän koiria".
En tietenkään päästänyt sisälle enkä antanut pihallakaan silittää koiria ilman vanhempien läsnäoloa, mutta kuten sanottu, Ollilla ei taida olla ihan kaikki kotona.

Koska toistaiseksi kukaan meistä ei ilmeisesti tiedä tarkemmin tän tapauksen yksityiskohtia, niin voisko jättää sen mollaamisen veke ?!

[Rorschach]

Käsitin jutun lehdistä niin, että Olli-poika on pelännyt asuntoonsa rynnineen lapsilauman särkevän kameran. Hänen pitäisi kuitenkin olla aikuinen, ja aikuiset keskimäärin kykenevät suojelemaan itseään lapsia vastaan. Ehkäpä paikallaan olisi mielentilatutkimus. Mihinkään narsismeihin yms en ota muuta kantaa kuin sen, että nykyään kaiken maailman kotipsykologit työntävät omia lääketieteellisiä selityksiään joka paikkaan. Se on turhaa ja rasittavaa.

Ainahan on toki ollut tyyppejä, jotka tuntuvat viihtyvän ainoastaan itseään 10-20 vuotta nuorempien seurassa. Olen pitänyt heitä lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai päästään viallisina tai kumpaakin. Kenen koululla ei ole ollut yläasteaikaan 25-vuotiaita tyyppejä, jotka kuljettavat yläasteikäisiä kouluun vanhoilla japsiautoilla?

[MissHolmes]

En usko,että syynä lasten sisälle pääsyyn on niinkään ollut pelko.
Toisille on erittäin vaikeaa sanoa ei.

Hokkanen vaikuttaa ihmiseltä, joka hakee huomiota ja hyväksyntää kummallisin keinoin ja saattaa olla myös onneton sanomaan ei.

Minua kuitenkin häiritsee tässä jutussa yksi asia: miksi kukaan hokkasen ystävistä/läheisistä ei ole noussut puolustamaan häntä, jos hän on, kuten itse sanoo 'syytön'???


En ole itsekään järin hyvä sanomaan ei naapurin pikku tytöille, jotka roikkuvat nurkissa prinsessapiirroksineen ja pöljine juttuineen. Jos he tuntevat saavansa minulta huomiota enemmän kuin kiireiseltä äidiltään ja isältään, en raaski hätyyttää niitä haravalla tiehensäkään.
(Välillä jopa olen menemättä puutarhahommiin, jos nuo ''riiviöt'' roikkuvat kulmilla.)

[Bambinos]

No joku raja nyt!

Itse lasten parissa työskennelleenä voin sanoa, että osaavat tulla ihan itse kotiovelle asialla "onko teillä jätskiä" tai "me tullaan nyt silittään teidän koiria".

Ihan totta. Itse penskana käytiin kaverin kanssa "karkkimummun" luona, joka antoi karkkia ja keksiä kun kävi kysymässä.
Kola-Olli on itsekin suunnilleen lapsen tasolla, en ihmettele yhtään että penskat ovat rynnineet tämän julkkiksen kämpille.
Vaikea uskoa sitä pedofiiliksi sanan oikeassa merkityksessä..

[MissHolmes]

Niin ja jos Kola-Olli nyt olisi fiksu ja aikuinen ja viaton, ottaisi facetoface suoraan yhteyttä pojan vanhempiin, eikä tilittäisi lehdissä.

[uusi78]

Minua kuitenkin häiritsee tässä jutussa yksi asia: miksi kukaan hokkasen ystävistä/läheisistä ei ole noussut puolustamaan häntä, jos hän on, kuten itse sanoo 'syytön'???

Taitaa olla sitä perus suomalaista asennetta; takki käännetään hyvin nopeasti.

[ketsku]

No kolaolli ei todellakaan ole mikään narsisti. Johan on nyt kettiöpsykologia mennyt taas liian pitkälle... Voi elämän kevät..

[uusi78]

No kolaolli ei todellakaan ole mikään narsisti.

Ei minustakaan. Mielestäni hän suhtautuu tähän saamaansa "kola"julkisuuteen hyvin hyvin nöyrästi. Erikoinen persoona.

Ironista, mutta juon colaa nytten.

[Bambinos]

No kolaolli ei todellakaan ole mikään narsisti. Johan on nyt kettiöpsykologia mennyt taas liian pitkälle... Voi elämän kevät..

No ei niin! Nykyään liian helposti nakataan narsistin viitta ties kenen päälle.. jos yksikin luonteenpiirre täsmää narsistin kanssa, niin heti on psyko kyseessä.