Uskon muuten edelleen, että ns. huippujulkaisuihin ei hyväksytä roskatutkimuksia. Ihan jo vertaisarviointijärjestelmä blokkaa paskatutkimukset lähes sataprosenttisesti.JasseHames kirjoitti: Su Syys 08, 2024 11:52 pm En äkkiseltään löytänyt nuoren postinjakajanaisen surmasta kertovassa ketjussa kovan jätkän leikkimistä poliisiyhteyksillä. Muistaakseni sellainen tämän sivupersoonahörhön kirjoittamana sieltä kuitenkin löytyy. Toisaalta väliäkö tuolla, sillä nehän ovat kaikki pätemispaskapuheita. Eihän kukaan edes voi olla niin tyhmä, että kertoisi noin paljon yksilöivää tietoa itsestään, kun niillä ei voi olla mitään argumentaatioarvoakaan.
Tämä on kyllä hauska: Ilmeisesti ChatGPT:n avustuksella sivupersoonahörhö on jankuttanut yli vuoden ajan "edustavista otoksista" tieteellisissä tutkimuksissa. Se uskoo aivan sokeasti, että jos tutkimuksessa on väitetty otoksen olevan edustava, niin se antaa totuuden, vaikka otos olisi lähes miten pieni tahansa. Otoksen edustavuus on lähes aina määritelmäkysymys ja varsinkin silloin, kun varmuutta tutkittavan ilmiön kaikista selittävistä muuttujista ei ole, joten annanpa kärjistetyn esimerkin, milloin kannatta suhtautua tutkimuksen tulokseen kriittisesti. Ajatellaanpa vain yhtä selittävää muuttujaa, sukupuolta (ja oletetaan biologinen määritelmä sille, mies/nainen). Oletetaanpa myös populaatiotasolla sukupuolien olevan jakaantuneen täsmälleen 50/50 (tämä ei pidä tietenkään tarkalleen ottaen paikkansa, mutta se ei ole tässä tapauksessa oleellista). Nyt otoskoolla 2 saadaan ns. edustava otos, kun valitaan siihen 1 mies ja 1 nainen. On kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että tällaisella otoksella saadaan kovin luotettavia tuloksia, vaikka sukupuoli todella olisi ainoa selittävä muuttuja. Asia on tietenkin paljon monimutkaisempi, kun selittäviä muuttujia on vähän enemmän, ja ne ovat esimerkiksi normaalisti jakautuneita kuten yleensä. Siis sukupuolijakauma 50/50 ei ole normaalisti jakautunut selittävä muuttuja.
Noin 1500-2000 henkilön otoksia käytetään vaaligallupeissa Suomessa. Silti virhemarginaali on lähtökohtaisesti ja keskimäärin vain muutamia prosenttiyksiköitä. Tämä perustuu siihen, että otanta on tehty huolellisesti.