Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Persoonallisuushäirio on laaja-alainen koko henkilön psyyken kattava ominaisuus, kuten esim psykopatia. Ei pershäiriöstä mitenkään ryhdytä masentumaan sen enenpää kuin sellaisenkaan kohdalla jolla ei pers häiriötä ole.

Ymmärsit minua hieman väärin.
Minä väitän, että Tikkasen ”masennus” on ollut huomionhakukeino ja tapa hallita vaimoaan.
Ja toisaalta tapa hankkia tarvitsemiaan lääkkeitä.
Ilman mitään diagnoosia, ei olisi voinut kirjoitella edes itse itselleen lääkkeitä.
Ja lääkkeitä hän tarvitsi riippuvuuteensa.
Mikä on kellekin muna ja mikä kana, on jokaisen oma asia. Minun kantani on tämä.

Tikkasen masennus on saattanut olla feikki. Mutta kaks kuukautta kesti, sitkeä jätkä feikkaamaan, no, onhan näitä.
Kyllä se on pystynyt käsittääkseni kirjoittamaan itselleen lääkkeitä. Itse ihmettelen että miksi on kirjoittanut aina vaan uusia masennuslääkkeitä.

Oliko tikkasella riippuvuus?
Jos oli , niin minkä takia piti tappaa vaimonsa?
Tiesikö uusi vaimo, VW, jotain niin hurjaa Tikkasesta että henki pois?

T on pystynyt kirjoittamaan itselleen lääkkeitä. Ei olisi tarvinnut siihen hoitosuhdetta. Hakeutui hoitosuhteeseen sairauksiensa vuoksi.

Minä olen myös ihmetellyt sitä, kun tullut vaikutelma, että ehkä liiankin tiiviiseen tahtiin kokeili aina jo seuraavaa masennuslääkettä. Hoitava psykiatri oli koko ajan tietoinen ja heille vaikutti tulleen työnjako siinä, että T vastasi pääosin itse masennuslääkkeiden kokeiluista. Mutta näytti jonkun masennuslääkkeen reseptin kirjoittaneen psykiatrikin (ehkä ainakin 25.1.22).

Nykyaikaisia masennuslääkkeitä ei kuulemma voi käyttää väärin. Niistä ei kuulemma saa mitään kiksejä.

Pidätyksen jälkeen Aurorassa on hoitoyhteenvedossa 5.1.2023 diagnoosit:
- Riippuvuus uni- ja rauhoittaville lääkkeille (eli Tllä on näille lääkkeille riippuvuus, lääkeriippuvuus on sairaus)
- Stimulanttien väärinkäyttö
- Toistuva masennus
- Monilääkeoireyhtymä
(- ADHD siellä lienee epikriisissä, tuossa listauksessa ei vaan ollut merkattuma).

Tuhannen taalan kysymys onkin tuo, miksi surmasi vaimonsa - KOn mukaan ennalta suunnittelematta. Tikkanen on ainut, joka tietää, miksi surmasi vaimonsa, mutta hän ei kerro.

Onhan tuollaistakin epäilyä aiemminkin ketjussa nostettu, että olisiko VW tiennyt jotain ..., mutta miten siihen sopisi ennalta suunnittelematon surma. Ja mitä ihmettä se edes olisi voinut olla. Victoria ei esim. todennäköisesti tiennyt Tn lääkkeiden väärinkäytöstä, kuten ei ilmeisesti kukaan muukaan.

Mustasukkaisuutta oli, muttei ainakaan KOn välituomion mukaan riittänyt motiiviksi. Minusta se on motiivi. Jotain huhua ollut, että näin olisi lopullisessa tuomiossa todettu. Erikoista on, että jos oli kuitenkin hyväksytty motiiviksi, niin miksi ihmeessä ei kerrottu julkisuuteen.

Oikeuspsykologi tutki esitutkinnassa myös mustasukkaisuuden mahdollisuutta. Mustasukkaisuutta totesi olleen. Tekstissä kriittiset kohdat salattu, mutta voivat viitata siihen, ettei mustasukkaisuus olisi välttämättä ollut ns. perusteetonta.

Kun ei ollut ennalta suunniteltu surma, niin jotain on tapahtunut pariskunnan välillä 15.12/16.12. 22 illalla /yöllä, josta ehkä riita käynnistyi, johti fyysiseen yhteenottoon ja lopulta hyvin raakaan ja julmaan vaimon surmaan.

>> Tavallinen parisuhdesurma, kuten totesi rikosoikeuden emeritusprofessori Tolvanen. Jos mustasukkaisuus nimetty kuitenkin motiiviksi, olisi sekin mitä tavanomaisin.

[Miss Holmes #1]

Perjantai 23.12.2022 klo 17:54

Iltalehteen yhteydessä ollut psykiatri Roope Tikkasen potilas kertoo, että psykiatri katosi yllättäen viime kesänä, kun hänen olisi pitänyt saada ADHD-lausuntonsa kuntoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b863 ... 4d92fc085d

Tämä on se uutisointi viimeisistä ajoista.
’Äiti-poika’ tapaus on kesältä 2021. Vanhalta vastaanotolta, jos kauhuksesi myös V oli kerran paikalla.

Minä en todellakaan ole nähnyt kertaakaan täällä FAKTAA siitä, että kesän 2022 jälkeen joku olisi kertonut Tikkasen tehneen aktiivisesti töitä.

Minun vilpitön käsitys on, että kesän 2022 (6/2022) jälkeen ei ole ollut työelämässä täysipainoisesti.

[Miss Holmes #1]

Tottakai Tikkanen on voinut kirjoittaa itselleen lääkkeitä.
Mutta ei todellakaan ilman diagnoosia.

*****
Ei Tikkanen masennuslääkkeitä väärin käyttänyt.
Ongelma ei ollut se.
(Melkein naurattaa)

Masennus on sairaus, johon voi kirjoittaa ’tarvittaessa’ rauhoittavia ja unilääkkeitä.
Ahdistukseen voi myös valita sopivia lääkkeitä.
Ongelma oli juurikin tuo ’masennuksen’ sivutuotteena kirjoitetut uni- ja rauhoittavat.

Toinen ongelma on ollut ADHD-omadiagnoosi.
Erittäin todennäköisesti Tikkanen on käyttänyt tuohon omadiagnoosiin amfetamiinipohjaisia adhd-lääkeitä, joiden stimulanntikäyttö on tunnettua.

Kukaan oikeasti ADHD-diagnoosiinsa vakavasti suhtautuva, ei käytä lääkitystään stimulanttina.

En ymmärrä mikä tuossa lääkityksessä on ihmeellistä?
Ihan ”normisetti” väärinkäyttäjille ja sitä yritetään täällä nyt kovasti kaunistella.

****
Haluaisin vielä pointata sen, joka oli esillä Dodecimin arikkelissa, jonka linkkasin tänne joitakin päiviä sitten:

ADHD ja autismi on tunnetusti yleisiä psykopaattisia piirteitä omaavilla henkilöillä. (Taisi jäädä useilta lukematta tuo….)

[Talvi24]

Perjantai 23.12.2022 klo 17:54
Iltalehteen yhteydessä ollut psykiatri Roope Tikkasen potilas kertoo, että psykiatri katosi yllättäen viime kesänä, kun hänen olisi pitänyt saada ADHD-lausuntonsa kuntoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b863 ... 4d92fc085d

Tämä on se uutisointi viimeisistä ajoista.
’Äiti-poika’ tapaus on kesältä 2021. Vanhalta vastaanotolta, jos kauhuksesi myös V oli kerran paikalla.
Minä en todellakaan ole nähnyt kertaakaan täällä FAKTAA siitä, että kesän 2022 jälkeen joku olisi kertonut Tikkasen tehneen aktiivisesti töitä.
Minun vilpitön käsitys on, että kesän 2022 (6/2022) jälkeen ei ole ollut työelämässä täysipainoisesti.

Äiti- poika tapauskin on oikein hyvin muistissa juurikin kesältä 2021, kun he tulivat muistaakseni tietämään, että T ja V olivat menossa naimisiin ja T oli lopettamassa vastaanoton pitämistä siinä Munkan poikamiesboxissaan. Siirtyi Terveystalolle pitämään vastaanottoa.

On vielä joku muu / joitakin muita potilastapauksia, joista varmaankin se yksi ankkuroitui muistamani mukaan elo-tai syyskuulle. Ollut ainakin kaksi kertaa ketjussa esillä. On pitänyt sinunkin nähdä. Toki en ole nyt tuoreesti tarkastanut, mutta kaikki oleva tieto on ohjannut yhtenäisen vajaan 3 kk sl alkamaan noin 21.9.2022

Se, että sairauslomansa oli alkanut noin 21.9. tulee ihan siitä, että yleislääkärin kirjoittama sairausloma päättyi noin 5.10 eli siitä taaksepäin tuo aika.

En tiedä, mitä yrität sanoa sillä, … ettei olisi ollut työelämässä ”täysipainoisesti”. Siis miten - painoisesti luulet olleen? Eihän edes tiedetä, millä intensiuteetillä piti yksityislääkärinä vastaanottoa. Yksityislääkärinä on saanut päättää itse, miten työnsä järjesti. Täysin yksityislääkärinä ollut tiettävästi 2018 vuoden alusta alkaen. Edellisen vuoden loppupuolella? palanneet sieltä vuoden USAn postdoc-vuodeltaan.

Kuvittelet siis kuitenkin olleen työelämässä jollain tavoin vielä 6/22 jälkeen. Toisaalta olet ollut vakuuttunut, ettei olisi ollut ollenkaan työssä 6/-22 jälkeen. Ristiriitaista.

[Miss Holmes #1]

Vielä yksi tärkeä pointti tuosta lääkityksestä.

Masennuslääkkeet on periaatteessa yksinkertaisesti, joko mieltä tasaavia tai mielialaa kohottavia.

Niitäkin ”osaava” pystyy käyttämään väärin ja säätelemään niillä hyvinkin mielialojaan.
Tosin ei kovin suositeltavaa…

[Ulrica]

En muista oliko Sipi tai toinen nimimerkki, kuka mietti aiemmin vastaajan muuttunutta ulkonäköä ja harmaita hiuksia. Oikeudenkäynnissä oheisella videolla näkyy sama kasvojen turvotus kuin murhavangitsemiskäsittelyn videolla Vantaan vankilasta 2023.

Toinen asia - sopisi hyvin kuvaan, että tarkoituksella värjännyt hiuksensa, jotta ei muuttuneen ulkonäön vuoksi tunnistettaisi. Hakihan hän vapaaksi päivää ennen elinkautista vankeusrangaistusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2de ... d4f8ffc17a

Mutu.

[Talvi24]

Tottakai Tikkanen on voinut kirjoittaa itselleen lääkkeitä.
Mutta ei todellakaan ilman diagnoosia.
*****
Ei Tikkanen masennuslääkkeitä väärin käyttänyt.
Ongelma ei ollut se.
(Melkein naurattaa)
Masennus on sairaus, johon voi kirjoittaa ’tarvittaessa’ rauhoittavia ja unilääkkeitä.
Ahdistukseen voi myös valita sopivia lääkkeitä.
Ongelma oli juurikin tuo ’masennuksen’ sivutuotteena kirjoitetut uni- ja rauhoittavat.
Toinen ongelma on ollut ADHD-omadiagnoosi.
Erittäin todennäköisesti Tikkanen on käyttänyt tuohon omadiagnoosiin amfetamiinipohjaisia adhd-lääkeitä, joiden stimulanntikäyttö on tunnettua.
Kukaan oikeasti ADHD-diagnoosiinsa vakavasti suhtautuva, ei käytä lääkitystään stimulanttina.
En ymmärrä mikä tuossa lääkityksessä on ihmeellistä?
Ihan ”normisetti” väärinkäyttäjille ja sitä yritetään täällä nyt kovasti kaunistella.
****
Haluaisin vielä pointata sen, joka oli esillä Dodecimin arikkelissa, jonka linkkasin tänne joitakin päiviä sitten:
ADHD ja autismi on tunnetusti yleisiä psykopaattisia piirteitä omaavilla henkilöillä. (Taisi jäädä useilta lukematta tuo….)

Onhan ne Diagnoosit olleet Tllä jo pitkään.
Eihän esim. unilääkereseptiin kirjoiteta mitään diagnoosia. Ne kirjoitetaan unettomuuteen, sama ahdistuksen osalta. Masennus dg ollut varmasti noita pidempään.

Ei kai uni- ja rauhoittavat lääkkeet ole olleet heti alussa käytettyin ongelma. Niistä tullut ajan kanssa ongelma, ehkä tosiaan noin 2013 alkaen? Ei ole tietoa sairautensa vaiheistä ja siitä, millä indikaatiolla on aikanaan näitä lääkkeitä alkanut käyttää. Siis, onko ollut masennukseen liittyvää vai ei.

Eikä ADHD-lääkkeensä, joku stimulanteista ole myöskään alussa ollut ongelma. Jossain vaiheessa alkoi käyttää väärin.

Mistä ihmeen adhd-stimulantti- lääkkeen stimulanttikäytöstä puhut. Se lääkeryhmä on keskushermostostimulantit ja niitä on useampi valmiste.

Eniten käytetty stimulantti on metyylifenindaatti. Muita ovat mm. deksamfetamiini ja lisdeksamfetamiini.

Voi hyvä ihminen, mitä ihmeen luuloja "Kukaan oikeasti ADHD-diagnoosiinsa vakavasti suhtautuva, ei käytä lääkitystään stimulanttina.” - yritätkö jopa luoda tuohon ihan omanlaistasi ”käypä hoitoa”?

>> Stimulantit ovat lasten ja nuortenkin kohdalla ihan ”valtalääke”, niitä määrätään, käytetään eniten. Aikuisten kohdalta en tiedä, mutta epäilen, että on ihan samoin. Stimulanteilla aloitettiin aikanaan lasten ja nuorten ADHDn läälehoito HUS:ssa aiemmin ja kaikkialla muualla 1996. Aikuisten ADHDn lääkehoito on alkanut 2005 jälkeen ja niin ikään juuri stimulanteilla.

T on mitä ilmeisimmin aloittanut aikoinaan nimenomaan stimulantin ADHD-lääkkeeksi. Hoitolinjauksen löydät aikuisten ADHDn Käypä hoidosta.

Mainittakoon, ettei apteekki kysy diagnoosia eikä sitä kukaan on diagnoosin tehnyt, kun menet ostamaan reseptillä lääkkeitä,

Ohi meni se, mikä ihme sinua naurattaa siinä, ettei T käyttänyt masennuslääkkeitään väärin. Mutta antaapa olla.

Niin, onko joku pitänyt Tn lääkitystä sinänsä ihmeellisenä. Sehän sopi hänen diagnooseihinsa - siihen nähden, kun lääkeriippuvuus ja väärinkäyttö Aurorassa diagnosoitiin. ADHDn osalta olisi mielenkiintoista kuulla, oliko dg varmentunut mt-tutkimuksessa.

Pitkään kokemukseeni ei osunut lasten ja nuorten ADHD:ssä eikä autismissa psykopaattisia piirteitä, mutta niitä saattoi olla lasten- ja nuortenpsykiatrien potilaissa.

[Talvi24]

Vielä yksi tärkeä pointti tuosta lääkityksestä.
Masennuslääkkeet on periaatteessa yksinkertaisesti, joko mieltä tasaavia tai mielialaa kohottavia.
Niitäkin ”osaava” pystyy käyttämään väärin ja säätelemään niillä hyvinkin mielialojaan.
Tosin ei kovin suositeltavaa…

Hyvä, kun sinä ”tiedät” tai luulet tietäväsi.
Valitettavasti ei ole ollut pitkään kukaan ketjun psykiatreista kommentoimassa. Jonkun heistä ketjuun tuoma varmistus oli nimenomaan, ettei nykyaikaisia masennuslääkkeitä voisi käyttää väärin. Kuinka ollakaan uskon mielummin psykiatria kuin sinua.
Tuo noiden lääkkeiden jaottelusi kuulostaa jotenkin vähän koomiselta. Ei ole osunut kohdalle moista jaottelua masennuslääkkeistä. Toki tietoni ovat rajalliset.

[vanhavakanssi]

Masennuslääkkeet eivät aiheuta riippuvuutta, ne eivät ole PKV-lääkkeitä. Masennuslääkkeitä ei voi käyttää väärin ne eivät aiheuta käyttäjälleen minkäänlaista euforista tilaa. Sen sijaan ne saattavat yliannoksina altistaa rytmihäiriöille, aiheuttaa pahoinvointia, verenpaineen laskua ym.

Mikäli joku luulee osaavansa käyttää masennuslääkkeitä väärin saaden niistä jotain mielialannousuja on mukana yleensä jotain muita lääkkeitä kuin pelkkiä masennuslääkkeitä. Niillä ei voi säädellä mielialoja siten, että se aiheuttaisi mielialoissa mitään huumaavaa vaikutusta.

Kaksi kolmesta masennuspotilaasta saa apua lääkkeistä. Mutta joka kolmas potilas ei koskaan löydä sopivaa lääkehoitoa. Monet masennussairaat joutuvat haittojen vuoksi vaihtamaan lääkkeitä. Osa ei saa apua yhdestä lääkkeestä vaan syö samanaikaisesti kahta masennuslääkettä.

Masennuslääkkeet jaetaan 4 ryhmään sen mukaan mihin lääke vaikuttaa keskushermostossa. Näitä lääkeryhmiä ovat trisykliset, MAO-estäjät, SSRI ja kaksikanavaiset masennuslääkkeet.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/10/0 ... den-haitat

[skoune]

En muista oliko Sipi tai toinen nimimerkki, kuka mietti aiemmin vastaajan muuttunutta ulkonäköä ja harmaita hiuksia. Oikeudenkäynnissä oheisella videolla näkyy sama kasvojen turvotus kuin murhavangitsemiskäsittelyn videolla Vantaan vankilasta 2023.

Toinen asia - sopisi hyvin kuvaan, että tarkoituksella värjännyt hiuksensa, jotta ei muuttuneen ulkonäön vuoksi tunnistettaisi. Hakihan hän vapaaksi päivää ennen elinkautista vankeusrangaistusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2de ... d4f8ffc17a

Mutu.

Tuo video on käsittääkseni vanha, siis se on julkistu jo maanantaina 29.1.2024 klo 17:52 ?Ainakin niin lukee siinä linkistäsi aukeavassa näkymässä.

[Talvi24]

^
Kiitos vanhavakanssi taas asiallisesta tiedosta. Ei jää turhille luuloille tilaa.

Ei olisi pahitteeksi joidenkin yli-innokkaasti lääkkeistä monenlaista "tietoa" ketjuun tuovan tunnistaa rajansa. Tämä ihan ystävällisenä viestinä Miss Holmesille.

[Miss Holmes #1]

Kuvittelet siis kuitenkin olleen työelämässä jollain tavoin vielä 6/22 jälkeen. Toisaalta olet ollut vakuuttunut, ettei olisi ollut ollenkaan työssä 6/-22 jälkeen. Ristiriitaista.

Kaikki viitaa siihen, että on voinut satunnaisia potilaita tavata etänä/ livenä vielä 2022 kesällä. Ei sen jälkeen.

Talvi.
Yrität vakuuttamalla vakuuttaa, että on tehny töitä (=ansainnut rahaa) 2022/9 loppuun.

Minä:
Puolestani olen sitä mieltä, että laskutus Terveystaloon loppui jo 6/2022 satunnaisia yksittäisiä potilaita lukuunottamatta.

Niillä yksittäisillä potilailla ei elätetä edes itseä. Fakta.

*****
Talvi:

Puutut aina siihen, että ”puhun rahasta”.

Olen aina ’elättänyt’ itse itseni, enkä voisi kuvitella tilannetta, jossa joku asuisi kanssani osallistumatta kuluihin ja tekemisiin kotona.
Olen itse ollut slomalla aikanaan yli 1/2 vuotta.
Koskaan ei silloisen puolisoni tarvinnut puuttua siihen, etten olisi vastannut niistä kuluista joita taloudessamme oli tuolloin.

Masennus, edes vaikeaksi luokiteltu, ei ole este osallistumiseen.
Jos ei pysty itse, pitää ”valtuuttaa” muut hoitamaan homma ’omaan piikkiin’.
Minä hankin (tai oikeammin muut hankkivat pyynnöstäni) tuolloin siivoojan, koska en itse yksinkertaisesti pystynyt.

Minusta muista välittävä ihminen pyytää, hakee apua, kun ei itse pysty.

Ja yrittää hakea kaiken avun. Ei kieltäydy mistään. Esim terapioista.

Jos niin tekee, on hoitavan ’keskivaikea’ ollut väärä dg.

Masentunut haluaa oikeasti kaiken avun päästäkseen pois ’sieltä syvältä’, pahasta, mustasta.
Ylös. Normaaliksi.

Jos psykiatri, jolla on todettu monilääkeriippuvuus ym epämääräistä, selittää että asiat olivat ok, ei ne todellakaan voinut olla.

Eläisitkö Talvi hymyillen lääkenarkin kanssa?

[Miss Holmes #1]

Mikäli joku luulee osaavansa käyttää masennuslääkkeitä väärin saaden niistä jotain mielialannousuja on mukana yleensä jotain muita lääkkeitä kuin pelkkiä masennuslääkkeitä. Niillä ei voi säädellä mielialoja siten, että se aiheuttaisi mielialoissa mitään huumaavaa vaikutusta.

Tämäpä!

Masennuslääkket joko oikeasti tasaavat, tai ’nostavat’.
Lääkkestä riippuen. Ja yhdistelemällä oikein, voit ’säätää tilojasi’.
Mutta siihen tarvitaan muitakin lääkkeitä.

On turha ’hosottaa’, että Tilkanen sääti vain masennuslääkkeitään.
Tikkanen tiesi 200% varmasti mikä yhdistelmä ’toimii’ ja kirjoitutti sen. Jos ei onnistunut hoitavan kanssa, kirjoitti itse.

Onko lopulta kysymys lääkeriippuvaisen sekopäisestä teosta vai muusta pääongelmasta, jää varmasti ikuiseksi mysteeriksi.

[Cadi John]

En muista oliko Sipi tai toinen nimimerkki, kuka mietti aiemmin vastaajan muuttunutta ulkonäköä ja harmaita hiuksia. Oikeudenkäynnissä oheisella videolla näkyy sama kasvojen turvotus kuin murhavangitsemiskäsittelyn videolla Vantaan vankilasta 2023.

Toinen asia - sopisi hyvin kuvaan, että tarkoituksella värjännyt hiuksensa, jotta ei muuttuneen ulkonäön vuoksi tunnistettaisi. Hakihan hän vapaaksi päivää ennen elinkautista vankeusrangaistusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2de ... d4f8ffc17a

Mutu.

Tuo video on käsittääkseni vanha, siis se on julkistu jo maanantaina 29.1.2024 klo 17:52 ?Ainakin niin lukee siinä linkistäsi aukeavassa näkymässä.

Video on kuvattu 12.12.23 videossa on päiväys.

Itse epäilen et olisi kasvattanut pitkät hiukset ollakseen katu-uskottava vankilassa. Hiukset voi harmaantua nopeastikin ja en usko et olisi niitä värjännyt. Oliko edes tasaisen harmaat? Aina voi pitää lippistä tms huppua (kuten näköjään videolla pitää) olemalla tunnistamaton.

Jos lääkitys jatkuu ja liikkumattomuus niin paisuu kuin pullataikina eikä kukaan tunnista. Naamakin saattaa olla kraatereita täynnä.

[Talvi24]

Kuvittelet siis kuitenkin olleen työelämässä jollain tavoin vielä 6/22 jälkeen. Toisaalta olet ollut vakuuttunut, ettei olisi ollut ollenkaan työssä 6/-22 jälkeen. Ristiriitaista.

Kaikki viitaa siihen, että on voinut satunnaisia potilaita tavata etänä/ livenä vielä 2022 kesällä. Ei sen jälkeen.
Talvi.
Yrität vakuuttamalla vakuuttaa, että on tehny töitä (=ansainnut rahaa) 2022/9 loppuun.
Minä:
Puolestani olen sitä mieltä, että laskutus Terveystaloon loppui jo 6/2022 satunnaisia yksittäisiä potilaita lukuunottamatta.
Niillä yksittäisillä potilailla ei elätetä edes itseä. Fakta.
*****
Olen itse ollut slomalla aikanaan yli 1/2 vuotta.
Koskaan ei silloisen puolisoni tarvinnut puuttua siihen, etten olisi vastannut niistä kuluista joita taloudessamme oli tuolloin.
Masennus, edes vaikeaksi luokiteltu, ei ole este osallistumiseen.
Jos ei pysty itse, pitää ”valtuuttaa” muut hoitamaan homma ’omaan piikkiin’.
Minä hankin (tai oikeammin muut hankkivat pyynnöstäni) tuolloin siivoojan, koska en itse yksinkertaisesti pystynyt.
Minusta muista välittävä ihminen pyytää, hakee apua, kun ei itse pysty.
Ja yrittää hakea kaiken avun. Ei kieltäydy mistään. Esim terapioista.
Jos niin tekee, on hoitavan ’keskivaikea’ ollut väärä dg.
Masentunut haluaa oikeasti kaiken avun päästäkseen pois ’sieltä syvältä’, pahasta, mustasta.
Ylös. Normaaliksi.
Jos psykiatri, jolla on todettu monilääkeriippuvuus ym epämääräistä, selittää että asiat olivat ok, ei ne todellakaan voinut olla.
Eläisitkö Talvi hymyillen lääkenarkin kanssa?

Jaa, mikähän kaikki siihen viittaisi, että olisi etänä satunnaisia potilaita ottanut vastaan 6/-22 asti, muttei luulosi mukaan sen jälkeen.

En minä yritä mitään vakuuttaa väen vängällä. Muusta kun ei ole tietoa kuin, että yleislääkärin ekana kirjoittama sl on ollut noin 21.9. alkaen (siis kylläkin ennen syyskuun loppua alkanut). Valitettavaa sinulle, ettet pysty muuta osoittamaan tuota edeltävältä ajalta. Netistä siis löytyy johonki potilaaseen liittyvänä tietona

Tllä oli viimeisin hoitosuhde 18.8.2021 alkaen. Jos olisi ollut ennen 6/-22 sellaisessa kunnossa, ettei kyennyt töihin ja tarvitsi sl, niin olisi kai ollut psykiatriin yhteydessä, varannut ajan? Eikö niin?

Millä ihmeen perusteella luulet, ettei T vähän alle 3 kk sl aikana olisi osallistunut perheen yhteisiin kuluihin. Jos sinä ja puolisosi ette ole laittaneet säännöllisiä juoksevia kuluja menemään tasaisesti / sovituisti jaettuina tileiltänne, niin toki hyvin monet muut tekevät niin.

Pkuten sanottu, pariskunnan siivousfirman sopimus jo kertoo siitä. Siis ylimääräiseksi todennäköisesti jäänyt tosiaan ruokakauppakulut ajalta jolloin T oli mahdollisesti niin masentunut ettei kyennyt käymään ruokakaupassa. Eli ei ole varmasti ollut masennus este sille, etteikö juoksevat kulut ole menneet entiseen tapaan Tn tililtä.

Masennus voi toki olla este muunlaiselle osallistumiselle. Oikeasti vaikeasti masentunut (ehkä osa keskivaikeasti masentuneista) ei kertakaikkiaan kykene hakemaan apua. Ei kykene sellaisessa tilanteessa, joka on jo niin paha, että on menettänyt kaiken toivon ja alkaa olla jopa itsetuhoisia ajatuksia. Ja todellakin kieltäyy esim. "Lähdetäänpä nyt siskollesi kylään. Se varmaan piristäisi sinua."

Eikä kykene ollessaan liian sairas etsimään terapeuttia, ei aloittamaan terapiaa, jos vaikka sopiva terapeutti olisi tarjolla. Vaikeammin masentunut ei kykene edes haluamaan yhtään mitään. Kyse ei ole jaksamisesta, ei vaan kykene siinä synkässä toivottomuudessa.

Tekstissäsi ilmeisesti joku sekaannus lauseessa "Jos niin tekee ..." Eli mihin oikeen viittaat?

Psykiatri oli määrittänyt Toistuvan masennuksen keskivaikeaksiä 23.11.22 käynnillä. Tullut tosiaan vaikutelma, että masennukseen vaikeusasteessa on voinut olla vaihtelua. Tieto, että lokakuussa vaikeampi vaihe ja uudelleen joulukuussa. Siinä välissä mahtoiko olla koko totuus voinnistaan 23.11, jolloin kertonut voineensa paremmin. Saattaa olla ettei olisi ollut noin. Oli mm. parina edellisenä päivänä jatkanut Vn vanhan puhelimen kanssa. Tuskin oli parantanut vointiaan.

Mihin ihmeeseen viittaat tuollakin, että "psykiatri ... selittää, että asiat olivat ok?" Missä T noin selittänyt, kenelle?

Lopussa oleva kysymyksesi on tyhmä.