Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[JohanPomppas]

Laita ihan ite vaan korkki kiinni... Jos muut jossittelee, että Puhakka olisi hengissä jos olisi ollut hetero, niin se on ihan yhtä paljon tai vähän asiaan liittyvää jossitella, että jos hetero-Puhakan puoliso olisi ollut 40 vuotta vanhempi mummeli - niin olisiko siinä tapauksessa hengissä... TAI jos Nordmo olisi hetero, niin olisiko häntä lähes 40 vuotta nuorempi fitnessmalli / somejulkkis -naispuoliselle kumppanille käynyt miten. Tämä mummo -vaimoke Puhakalle, sekä fitnessmallitypy -vaimoke Nordmolle ovat kuvitteellisia naispuolisia vastineita näille homomiehille tässä ajatusleikissä siitä mitä JOS nämä miehet olisivatkin heteroita.

Homous tuskin on syy Nordmon tekoon sen enempää kuin heterous heteroiden vastaavissa puolison surmissa... Tämä kyseisten ihmisten homous nyt vain tuntuu olevan joku mehustelun aihe useille ja sen varjolla päästään mehustelemaan ah - niin ilmeisen kiehtovalla ja hyh - niin kovin likaisella homoseksillä. En vieläkään ymmärrä miten aihe niin kovasti kiehtoo omien sanojensa mukaan heteromiehiä.

[ChingShih]

Jos Puhakka olisi ollut hetero, hän voisi hyvinkin olla hengissä. Tosin tiedä sitten, jos puolisona olisi ollut lähes 40 vuotta vanhempi nainen, kuinka kovasti mummo olisi tulistunut, kun nuori mies jättää...

Toisaalta taas - jos Nordmo olisi hetero, ja ollut suhteessa lähes 40 vuotta nuorempaan fitnessmalli / somejulkkis -naiseen, olisi tuo nainen nyt hengetön... Syy tähän murhaan löytyy Nordmon korvien välistä, eikä se syy ole sen kummempi kuin muillakaan puolisonsa / ex -puolisonsa murhanneilla. Tämä homous on vain sivujuonne koko asiassa. Lähinnä saman tasoinen ja yhtä paljon koko juttuun vaikuttava, kuin Nordmon hiustenväri tai pituus ymv. eli toisinsanoen ei ollenkaan.

Nyt korkki kiinni siitä Lasol pullosta.
Kato ku ei ollu Rolf tai Janne heteroita, kait sen verran osaat lukea ketjusta?
Noi jos horinat on aika perseestä. Nyt tässä keskustellaan tapahtuneesta, joten aika idioottimaista yrittää vääntää juttua sivuraiteille.

Tässä kaksi keskenään homosuhteessa ollutta miestä päätyivät tilaan missä toisesta tuli vainaja, eikä siinä jossittelut auta.

Molemmat olivat homoja, siitä johtuen he olivat siinä tilassa missä henkirikos tapahtui. Tuskin olisi tapahtnut mikäli ovesta olisi mennyt sisälle random mummeli, tai fitnesnainen. Ei olisi ollut mitään syytä ampua niitä, mutta joku syy oli ampua tämä homopuoliso. Lienee jopa tyhmillekkin selviää pienellä ajattelulla että homous oli se mikä laittoi tilanteen siihen missä se päättyi. Olipa se sitten pettämistä, suhteesta pois lähtemistä tai mitä vaan.
Aivan sama mitä vängätään niin Janne ja Rolf olivat/toinen edelleen homoja eivätkä olleet kiinnostuneita, ainakaan enään, naissukupuolesta siinä mielessä.

Kuinka monta naista on tänäkin vuonna kuollut miehensä tai ex-miehensä tappamana? Mummelit ja fitnessnaiset kuolevat, koska ovat heterosuhteessa miehen kanssa. He kuolevat, kun haluavat erota. Homous ei ole syy tapahtumiin vaan tekijän sukupuoli. Mukavaa, että sinäkin myönnät parisuhteen miehen kanssa olevan hengenvaarallista niin naisille kuin miehillekin.

[Teckel]

Onko tämä Nordmo siis bi vai oliko kaappihomo, kun on kuitenkin kolme lasta ehtinyt tehdä ihan heterona?

Erosi vaimostaan vuonna 2002, tuli kaapista ja aloitti suhteen miehen kanssa. Biseksuaalina pitää itseään. Esim. Hesari on kertonut tämän.

Iltaläpysköjen toimituksissa yritetään varmasti pää kuumana löytää Nordmon entisiä heiloja haastateltavaksi siinä toivossa, että tästä kaakista saadaan vielä jotakin kohujuttuja piiskattua. Norjalaislehden löytämät Nordmon ystävät ja työkaverit kun sanoivat vain tylsästi miehen olleen huumorintajuisen, rauhallisen ja hyvän työssään. Ystävällinenkin oli, mutta jämäkkä. Nämäkin asiat kertoo HS

[terssi]

Homous ei ole syy tapahtumiin vaan tekijän sukupuoli. Mukavaa, että sinäkin myönnät parisuhteen miehen kanssa olevan hengenvaarallista niin naisille kuin miehillekin.

Kyllä, sen näkee tilastoista eikä sitä lie kukaan kiistäkään. Pointti kuitenkin se että heterosuhteessa Puhakka olisi ollut se mies.

[Johnny]

Itse asiassa oli paljon kiinnostavampaa lukea Johnnyn näkemyksiä kuin ketjun nolojen homofobisten miesten öhö öhö-kommentteja, joista ei tuu mitään muuta kuin myötähäpeää.

Olen Johnny pahoillani miten tällä palstalla homoseksuaaleista kirjoitetaan. Tyhjät tynnyrit pätee tässäkin, vaikka valtaosa meistä on eri mieltä niiden kanssa.

Uskon, että Johnnylla olisi moneen asiaan realistisempi näkemys, kuin junttimaisia stereotypioita viljelevillä. Toivottavasti Johnny ei häviä keskustelusta, vaikka tää ihan paskaa onkin.

Juu no en nyt pienistä hätkähdä. Lähinnä toivoisin että jospa homoöyhötykset olisi nyt saatu öyhötettyä ja ketju voisi jatkossa sisältää vähän tasokkaampaa analyysia. Hyvät postaukset meinaavat hukkua kuonan sekaan.

"Jos Puhakka olisi hetero niin hän olisi elossa" voi vastata että jos Puhakka olisi ollut suhteessa kenen tahansa muun miehen kuin Nordmo kanssa, hän olisi mitä todennäköisimmin elossa siinäkin tapauksessa.

Mietin myös sitä, että onko ampumisesta ollut jotain varoitusmerkkejä? Ottaen huomioon että suhde kesti 10v josta puolet ei-etänä niin joku tapaus (incident) on täytynyt olla joka ennakoi tulevaa. Ja Puhakka ei ole osannut olla tarpeeksi varuillaan. Muuten hän olisi ottanut kaverin mukaan ja kysymys on, olisiko Nordmo yrittänyt siinä tapauksessa ampua molemmat.

Puhakan on täytynyt tietää ainakin se että ero tulee olemaan Nordmolle kova paikka ottaen huomioon hänen tekemät uhraukset suhteelle. Kiinnostaisi tietää, ja ehkä hänen kaverinsa valottavat myöhemmin, mitä Puhakka oli itse ajatellut Nordmon ajattelevan erosta.

[JohanPomppas]

Onko tämä Nordmo siis bi vai oliko kaappihomo, kun on kuitenkin kolme lasta ehtinyt tehdä ihan heterona?

Mistäpä tuota tietää. Ei liene kerrottu missään. Luultavimmin kaappihomo. Ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen, joka vääntää lapset naisen kanssa koska haluaa jälkikasvua, ja sen saatuaan tulee vasta kaapista. Toisaalta Rolf on vanha mies ja hänen nuoruudessaan maailma oli erilainen. Taisi jossain haastattelussa jota eilen lueskelin sanoa, että oli "seurannut isänsä jälkiä" - ja tuohon isänsä jäljissä kulkemiseen liittyi myös tuo perheen perustaminenkin.

[JohanPomppas]

Mahtaa olla vittumaista norskin muksuilla. Ensin iskästä tulee homo ja sitten alkaa seurustelemaan nuoren pojun kanssa. Lopuksi vielä menee ja ampuu poitsun.
Oikeasti tämä on kyllä iso trauma läheisille.

Totta - myös Nordmon läheisille tämä on trauma... Tämä kaikki toimintansa tosin kertonee jotain tekijän itsekeskeisyydestäkin... Kaikki pitää saada. Viis siitä, miltä se vaikkapa lapsistaan tuntuu.

[Private dick]

Mistäpä tuota tietää. Ei liene kerrottu missään.

On kerrottu Hesarissa, linkki on tässä ylempänä, postitettu klo 17.03.

Nordmo on syntynyt Finnmarkissa Pohjois-Norjassa vuonna 1958. Hän seurasi isänsä jalanjälkiä ja opiskeli eläinlääkäriksi.

1980-luvun lopussa hän meni naimisiin ja muutti vaimonsa kanssa Namsosiin. Siellä pari sai kolme lasta.

Avioliitto päättyi 2002. Nordmo tuli kaapista ja aloitti suhteen miehen kanssa. Namdalsavisan haastattelussa hän kuvaili itseään biseksuaaliksi.

Ettekö lue aikaisempia postituksia tässä ketjussa?!

[JohanPomppas]

No pahoittelut... Kyllä pyrin lukemaan aiemmat postaukset. Toisinaan osa jää epähuomiossa välistä. Nyt kävi näin.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Ihmetyttää nuo tuomareiden kuvauskiellot tapauksissa, joissa vangittava on itse itseään julkisuuteen miesystävänsä kanssa tyrkkinyt ja naama on sitä myöten jo koko kansan tiedossa. Tosin se on jäänyt epäselväksi tai mennyt ohi, että jossainko siis julkaistiin kuvauskiellosta huolimatta kuva, missä Nordomo näkyi oikeussalin tv-ruudulla?

Niin...
Jos en nyt ole asiaa käsittänyt aivan päin pärsettä, niin tuomari kielsi siellä oikeussalin sisällä(!!) tapahtuvan kuvaamisen. Jos kuvan monitori sijaitsee salin ulkopuolella, niin kyseinen kuvaamistapahtumahan ei ole ottanut paikkaa tuomarin kieltämällä alueella.

[Binohiiri]

Ei tarvi enää spekuloida naapurista, nyt tuli sekin asia selväksi.

Helsingin Sanomien maanantaina haastattelema naapuri kertoi nähneensä omasta ikkunastaan, että Puhakan ja Nordmon asunnon lattialla makasi joku. Naapuri teki havainnon siinä vaiheessa, kun poliisi oli jo paikalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010768901.html

[Skloddi]

...Ihmetyttää nuo tuomareiden kuvauskiellot tapauksissa, joissa vangittava on itse itseään julkisuuteen miesystävänsä kanssa tyrkkinyt ja naama on sitä myöten jo koko kansan tiedossa. Tosin se on jäänyt epäselväksi tai mennyt ohi, että jossainko siis julkaistiin kuvauskiellosta huolimatta kuva, missä Nordomo näkyi oikeussalin tv-ruudulla?

Niin...
Jos en nyt ole asiaa käsittänyt aivan päin pärsettä, niin tuomari kielsi siellä oikeussalin sisällä(!!) tapahtuvan kuvaamisen. Jos kuvan monitori sijaitsee salin ulkopuolella, niin kyseinen kuvaamistapahtumahan ei ole ottanut paikkaa tuomarin kieltämällä alueella.

Mitä horiset? Jos sä otat talon ulkopuolella kuvan ikkunasta talon olohuoneeseen, niin et sä silloin ole kuvannut talossa tai siellä olohuoneessa. Sama tämän oikeussalin kanssa, että jos sä kuvaat oikeussalin ovesta sinne saliin sisään, niin olet kuvannut oikeussalia, mutta et ole kuvannut oikeussalissa vaan sen ulkopuolella. Oikeussalissa kuvaaminen oli käsittääkseni kielletty.

[Binohiiri]

Janne Puhakan, 29, piti järjestellä eroasioita vanhassa kodissaan, mutta vastassa oli ex-mies haulikon kanssa – tämä traagisesta päivästä tiedetään nyt.

Samana päivänä, 13. lokakuuta, Puhakka meni Espoon asunnolle, koska tarkoituksena oli tehdä jonkinlaisia käytännön järjestelyitä.
Toistaiseksi ei tiedetä, miten traagiset tapahtumat sen jälkeen etenivät.
Nordmo on kuitenkin myöntänyt ampuneensa Puhakan metsästysaseellaan, kun tämä oli käymässä asunnossa.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Högman sanoi Ylelle, että teossa käytettiin ”enemmän väkivaltaa kuin olisi ollut tarve”. Ase oli haulikko.

Henkirikoksen tarkka tekoaika ei ollut poliisin tiedossa vielä ainakaan alkuviikosta, Tutkinnanjohtaja kertoi tuolloin, että teosta oli kuitenkin kulunut joitakin tunteja ennen kuin asia tuli poliisin tietoon.
Helsingin Sanomien maanantaina haastattelema naapuri kertoi nähneensä omasta ikkunastaan, että Puhakan ja Nordmon asunnon lattialla makasi joku. Naapuri teki havainnon siinä vaiheessa, kun poliisi oli jo paikalla.

Nordmon asianajaja Ville Luoto sanoi medialle keskiviikkona vangitsemisistunnon jälkeen, ettei Puhakan ja Nordmon suhteessa ole ollut aiemmin väkivaltaa.
Hänen mukaansa Nordmo on pahoillaan uhrin ja tämän läheisten puolesta.
– Hän on järkyttynyt ja ymmärtää, miten vakavasta asiasta on kyse.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010768901.html

Voi ny....kai sitä nyt on pahoillaan, koska katumus auttaa lieventämään tuomiota. Haist ite Rolf, olisit jättänyt tappamatta, samalla veit vanhempien lapsen, toisten ystävän, ynnä paljon muuta.

[uusitma]

...Ihmetyttää nuo tuomareiden kuvauskiellot tapauksissa, joissa vangittava on itse itseään julkisuuteen miesystävänsä kanssa tyrkkinyt ja naama on sitä myöten jo koko kansan tiedossa. Tosin se on jäänyt epäselväksi tai mennyt ohi, että jossainko siis julkaistiin kuvauskiellosta huolimatta kuva, missä Nordomo näkyi oikeussalin tv-ruudulla?

Niin...
Jos en nyt ole asiaa käsittänyt aivan päin pärsettä, niin tuomari kielsi siellä oikeussalin sisällä(!!) tapahtuvan kuvaamisen. Jos kuvan monitori sijaitsee salin ulkopuolella, niin kyseinen kuvaamistapahtumahan ei ole ottanut paikkaa tuomarin kieltämällä alueella.

Olenko ymmärtänyt oikein, että Nordmo, lakimies ja tulkki on jossain ihan muualla kuin käräjäsalissa. Kovasti näytti, että kuva oli otettu sielä, mistä osallistuivat etäyhteydellä. Suoraan edestä kuvattu. Saattaisi olla ihan siitä kamerasta, joka välitti kuvaa käräjäsaliin.

[uusitma]

Paha tuo murhaajan nimi Nordmo -> Mord no