Ylitornio: Ulkomaalaistaustainen 16-vuotias oppilas raiskasi 13-vuotiaan oppilaan koulun vessassa

[Oikeus ennen kaikkea]

No, tilasin ja sain jutun tuomiolauselman, mutta en kovien ukaasien vuoksi uskalla sitä julkisesti levittää mutta voin sen kysyttäessä yv:ä toimittaa. Ei sisällä mitään ihmeellistä. Tuomitun nimi kyllä kerrottu, mutta kuka näitä ählämeitä tuntee.

[Pölijä]

Voi jumalauta mikä farssi taas kerran. Raiskattu väkivaltaa käyttäen 13-vuotias lapsi, ja tuomio on luokkaa "soo soo, älä tee uudestaan". Korvauksilla ei ole raiskarin näkökulmasta hevonvitunkaan väliä, ei se tule niistä ikinä maksamaan senttiäkään. Veronmaksajan pikkiin menee jokainen euro, mitä uhri saa. En minä siitä valita, että Valtiokonttori maksaa ne korvaukset tällaisessa tapauksessa, tarkoitan vain sitä että raiskari pääsee tällä tuomiolla käytännössä ilman mitään seurauksia. Oksettavaa, jos hovissa ei käänny ehdottomaksi. Ei se moneksi kuukaudeksi istumaan siltikään joutuisi, mutta kunhan nyt joutuisi.

Käsittääkseni valtionkonttori ei maksa korvauksia
Vain aineellisista vahingoista,
toivottavasti olen väärässä?

[Mind Over Matter]

No, tilasin ja sain jutun tuomiolauselman, mutta en kovien ukaasien vuoksi uskalla sitä julkisesti levittää mutta voin sen kysyttäessä yv:ä toimittaa. Ei sisällä mitään ihmeellistä. Tuomitun nimi kyllä kerrottu, mutta kuka näitä ählämeitä tuntee.

Mitä jos laitat anonyyminä vaikka tuonne: https://mega.io/

[Huutaja Jaana]

en kovien ukaasien vuoksi uskalla sitä julkisesti levittää

Mistä nää ukaasit tuli? Samalla kun tilasit paperit?

[Oikeus ennen kaikkea]

No, yleisön pyynnöstä. Täältä löytyy: https://mega.nz/file/dHM0TYqQ#52mjMgAEZ ... dQ9QHEoU_4

[Mind Over Matter]

No, yleisön pyynnöstä. Täältä löytyy: https://mega.nz/file/dHM0TYqQ#52mjMgAEZ ... dQ9QHEoU_4

Kiitos - mutta saitko todella vain tuomiolauselman? Ei teonkuvausta lainkaan?

[viivahattu]

Ei seksuaalirikoksista, joissa uhrina on alaikäinen, käytännössä koskaan julkaista muuta kuin tuomiolauselma.

[Mind Over Matter]

Ei seksuaalirikoksista, joissa uhrina on alaikäinen, käytännössä koskaan julkaista muuta kuin tuomiolauselma.

Näin, kun ei ole pakko, eikä ole herättänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa eikä ole yhteiskunnallisesti merkittävä.

[Rescuer]

Mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu? Ja muka oikeusvaltio? Ja kiitos vihervassarit ja vaikenevat mediat.

Ketäs siellä hallituksessa nyt olikaan? Vihje ei ole vihervassareita.

Mitenkäs nykyinen hallitus tuohon liittyy?

2015 PS:n ja Keskustan maailmanhalaajien seurausta tämä, jos tekijä ulkkis. Vastuunkantoa turhaa odottaa.

2015 ei Suomeen turvapaikanhakijoina juurikaan naisia ja lapsia tullut, lukumääräisesti jopa keskimääräistä vähemmän. Ja tuo tekijä oli vuonna 2015 8 vuotias.

Ja eikös PS ennen vaaleja puhellut kovaan ääneen oppositiosta käsin, että tuomioita täytyy koventaa? Onko tuo 60h yhteiskuntapalvelusta se kovennus siis?

Rikoslain muuttaminen ei käy hetkessä, ei edes tuomioiden osalta. Vaikka hallituksen esitys olisikin annettettu samana päivänä kun uusi hallitus aloitti ja lakiesitys olisikin ehtinyt käydä läpi kaikki valiokuntakäsittelyt, kuulemiset jne. ei sitä olisi ehditty saamaan voimaan. Lain hyväksymisestä menee oma aikansa siihen kun se tulee voimaan. Ihan esimerkkinä edellisen hallituksen rikoslain kahteen pykälään tekemä muutos, vahvistettu jo 21.4.2023 mutta tulee voimaan vasta 1.1.2025.
Ja koska takautuvalla lainsäädännön mukaan ei voida tuomita, olisi hallituksella ollut aikaa korkeintaan 173 päivää käydä koko prosessi läpi että tuon rikoksen tuomioon olisivat ehtineet vaikuttaa. Ja ne muutokset mitä mitä olisi pitänyt tehdä, olisivat olleet niin laajoja ja vaikutukseltaan suuria, ettei niitä nopeasti saa prosessista läpi.

Mutta faktoja tärkeämpäähän tietysti on poliittinen öyhötys.

[Rescuer]

Mutta hei taas, tämähän täyttää täydellisesti lapsen törkeän raiskauksen tunnusmerkit, kun juttua lukee tarkemmin.
Mutiainenhan käytti ehdottomasti väkivaltaa puristaessaan kaulasta, ja sormetellessaan raiskauksen aikana muualta.

Sehän tietää sitä että tuomion tulee lähteä 4 vuodesta ylöspäin. Ja tuomioon ei saa sisältyä mitään Lapin alennusta syntyperään vedoten.

Minkähänlaiset tunarit istuivat tätä käräjillä?

Tekijä on alle 18 vuotta, niin murhaa lukuun ottamatta kaikista rikoksista mistä vankeutta voidaan tuomita, minimi on 14 vuorokautta ja maksimi 3/4 siitä mitä laissa määrätään (RL6:8). Eli ei ne alennukset Lapista tai tekijän syntyperästä johdu, vaan rikoslaissa olevasta valuviasta.