Suomen Tinder-huijarin jäljillä

[Oikeus ennen kaikkea]

Referoin tässä Iltalehden juttua lyhyesti, koska se on maksumuurin takana

IL paljastaa nyt Suomen oman Tinder-huijarin. Hän on tavallisen oloinen 23-vuotias suomalaismies, joka haluaa luksuselämän keinolla millä hyvänsä.
Tämän varsinaissuomalaisen miehen nimi on Jimi Kortelahti, joskaan sillä nimellä hän ei ole aina esittäytynyt. Hän on käyttänyt myös ainakin nimiä Jimi Saari ja Jimi Korte.
Jimi on vasta 23-vuotias, mutta hänen toiminnassaan on ammattimaisen huijarin piirteitä. Iltalehti kertoo Jimin nimen, koska Iltalehden tietojen mukaan hänellä on useita uhreja, joilta hän on huijannut rahaa.

Kortelahti ei ole pelkästään ottanut pikavippejä ja pankkilainoja, vaan myös jättänyt vuokria, hotellilaskuja ja autojen osamaksuja maksamatta. Sopimukset hän on tehnyt uhrien nimiin.
Asianomistajina ei ole pelkästään parisuhteessa huijattuja naisia, vaan myös monia tavallisia suomalaisia, joilta Kortelahti on huijannut rahaa muun muassa erilaisilla nettikaupoilla Tori.fissä ja Facebookissa. Yhdessä tapauksessa hän on esimerkiksi myynyt Jodel-viestipalvelun kautta kalliita lentolippuja väittäen olevansa Finnairin työntekijä. Lentolippuja ei koskaan toimitettu.
Uhreja on ketjutettu samaan tapaan kuin Netflixin Tinder-huijarin jäljillä -dokumentissa nähtiin. Edellisen uhrin rahojen avulla on hurmattu seuraava uhri ja onnistuttu luomaan kuva menestyneestä elämäntyylistä. Kun uhrit ovat uskoneet miehen olevan varakas, heitä on ollut helpompi huijata lainaamaan rahaa parisuhteessa ollessaan. Toiminta vaikuttaa systemaattiselta ja laskelmoidulta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kortelahden kesäkuussa neljäksi vuodeksi vankeuteen. Kaikkien uhrien osalta kaikki syytteet hylättiin. He eivät olleet syyllistyneet petoksiin, jotka heidän nimissään oli tehty.
Rikosnimikkeitä ovat muun muassa useat eriasteiset petokset ja törkeät petokset. Pahoinpitelyn osalta syytteet hylättiin, koska oikeus katsoi, että näyttö ei riitä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f878 ... be8e9097bba

[Sienisalaatti]

Hei postaatko mulle yv:lla koko jutun

[salapolize]

Joillakin se raha on kaikki kaikessa keinolla millä hyvänsä... Uutisessa oli tosiaan myös maininta että oli rajusti myös pahoinpidellyt uhrejaan vetämällä nyrkillä tauluun etc etc..

[Sienisalaatti]

Joillakin se raha on kaikki kaikessa keinolla millä hyvänsä... Uutisessa oli tosiaan myös maininta että oli rajusti myös pahoinpidellyt uhrejaan vetämällä nyrkillä tauluun etc etc..

Kyllä, vittu mikä "mies". Kuinkahan kyseinen tissiposki pärjäisi miehiä vastaan vaikka rehellisemmässä 1 vs. 1 matsissa

[salapolize]

Joillakin se raha on kaikki kaikessa keinolla millä hyvänsä... Uutisessa oli tosiaan myös maininta että oli rajusti myös pahoinpidellyt uhrejaan vetämällä nyrkillä tauluun etc etc..

Kyllä, vittu mikä "mies". Kuinkahan kyseinen tissiposki pärjäisi miehiä vastaan vaikka rehellisemmässä 1 vs. 1 matsissa

Eiköhän pääse testaamaan miten pärjää milloin sit onkaan vapaalla jalalla Jotkut meinaa antaa takasinpäin varsinki yöelämässä tosijjaa.

[Doctor Lecter]

Tinder-huijari Jimi Kortelahti oli häikäilemätön petostehtailija – tavoitteena makea elämä keinolla millä hyvänsä

Rikospaikka: video

Suomalainen Tinder-huijari Jimi Kortelahti halusi makean elämän keinolla millä hyvänsä. 23-vuotias Kortelahti syyllistyi vuosien aikana lähes sataan petosrikokseen ja myös identiteettivarkauksiin. Kortelahden tapauksen tutkintaa käsiteltiin Rikospaikassa.

Varakkaaksi tekeytyneen Kortelahden teot kohdistuivat useisiin nuoriin naisiin ja moniin muihin yksityishenkilöihin, joilta hän huijasi rahaa häikäilemättömällä ja johdonmukaisella rikollisella toiminnalla.

Helsingin poliisin omaisuusrikosyksikölle Kortelahden nimi tuli esiin maaliskuussa 2022, kun yksi hänen naisuhreistaan oli soittanut hätäkeskukseen.
...

Nainen oli tavannut Kortelahden vain pari kuukautta aiemmin.
– Hän kertoi tavanneensa miellyttävän miehen ja sopineensa treffit jo samalle päivälle. Mies antoi vaikutelman, että on hyvin varakas ja näytti puhelimesta auton sekä talon kuvia. Hän kertoi pelanneensa uhkapelejä ja tienanneensa niillä sievoisia summia. Ja että rahaa on mennyt, mutta on sitä paljon jäljelläkin, Martikainen kertoo.

Kortelahden toiminta oli jatkumoa hänen aiemmille huijauksilleen. Syksyllä 2021 Kortelahti oli tavannut Tinderin kautta nuoren naisen ja hakenut hänet ensimmäiseen tapaamiseen punaisella Porschella.

Hän oli tuolloinkin kertonut naiselle pelaavansa ammatikseen pokeria ja omistavansa rakennusyrityksen. Kortelahti oli myös näyttänyt yrityksensä rakennustyömaita.

Jo kahden viikon sisällä tapaamisesta Kortelahti oli pyytänyt naiselta ensimmäisen kerran rahaa. Myöhemmin Kortelahti väitti saaneensa töitä New Yorkista, ja hän oli pyytänyt naista muuttamaan sinne hänen kanssaan.

Nyt hän pyysi naiselta rahaa viisumia ja New Yorkin asuntoa varten. Hän oli näyttänyt puhelimelta niihin liittyviä asiakirjoja ja pyytänyt aina lisää rahaa. Nainen oli antanut Kortelahdelle rahaa käteisenä ja tilisiirtoina sekä ottanut lisäksi pikavippejä ja hankkinut laitteita osamaksuilla.
...

Petoskuvio toistui toistumistaan.
– Jimi oli kertonut jossain vaiheessa uhrille, että on ostamassa miljoona-asunnon ja tarvitsee siihen rahaa. Taisi olla 12 000 euroa ja siitä tehtiin velkakirjakin, Martikainen sanoo.

Kortelahti ei maksanut summaa naiselle takaisin.

Monipuolinen kirjo erilaisia huijauksia
Kortelahden toimintatapana oli siis tehdä ostosopimuksia uhrien nimiin. Hän oli ottanut pikavippejä ja pankkilainoja ja jätti maksamatta myös hotellilaskuja, autojen osamaksuja ja vuokria.
...

Poliisi otti Kortelahden kiinni lokakuussa 2022, ja hän oli vangittuna marraskuun loppuun asti.
...

Kortelahti oli huijannut rahaa ihmisiltä myös Tori.fi -sivustolla ja Facebookissa. Jodel-viestipalvelun kautta hän esimerkiksi myi kalliita lentolippuja ja väitti olevansa Finnairin työntekijä. Lippuja ei koskaan toimitettu ostajalle.

Kun Kortelahti pääsi marraskuussa 2022 tutkintavankeudesta vapaaksi, hän jatkoi rikollista toimintaansa, ja hänet vangittiin uudelleen.

Vakuuttava esiintyjä ketjutti uhrejaan
Martikaisen mukaan Kortelahti osasi olla erittäin sujuvasanainen.
– Hän käyttäytyi hyvin ja esiintyi vakuuttavasti. Hän oli sitä mieltä, että kyse oli hänen ja naisten välisistä sopimuksista eikä hän ole tehnyt mitään rikosta.

Aluksi naiset uskoivatkin Kortelahden puheita ja myös sen, että hän maksaa rahat takaisin, kuten oli aina luvannut.
– Suhteen edetessä he rupesivat tajuamaan, etteivät asiat ole oikein. Jimi oli saanut naisten puhelimet, verkkopankkitunnukset ja sähköpostit käyttöönsä ja pystyi niiden avulla tekemään rikoksia ja tilauspetoksia.
...

Neljän vuoden vankeustuomio
Kortelahden Tinder-tuttavuudet menettivät huijauksissa yhteensä kymmeniä tuhansia euroja, ja vaikka Kortelahti määrättiin korvaamaan heille vahinkoja, rahoja tuskin tulee koskaan ainakaan täysimääräisinä takaisin.

Kortelahden vuosia kestäneiden huijausten uhreiksi joutui monia muitakin suomalaisia.
– Kaikkiaan tässä olivat noin 200 000 euron taloudelliset tappiot, Martikainen kertoo.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jimi Kortelahden viime kesäkuussa neljän vuoden vankeuteen lukuisista törkeistä petoksista, törkeän petoksen yrityksistä, petoksista ja petoksen yrityksistä sekä identiteettivarkauksista. Kortelahti ilmoitti heti tyytymättömyytensä koko tuomioon.
...

Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
2.4.2024 5:12

Naiset olivat valmiita vaikka mihin saadakseen myös itse makean elämän. Oudoksuttaa tässä se, että vaikka Kortelahti kehui rahoillaan, niin se kun pyydetään ennakkomaksua naiselta jostain viisumista, niin pitäisi miettiä, että hommaa se viisumi ensin, niin katsotaan sitten... Mutta rakkaus (rahaan) on sokea. Sen seurauksena monet naiset joutuivat velkavankeuteen.
-"Nii mutta kun oikeus määräsi Kortelahden maksamaan korvauksia". Hohhoijaa, elä sie jaksa noit korvausjuttui, niillä määräyksillä voi huoleti pyyhkiä ahterinsa.

Vielä kun saataisiin samanlainen henkilökuva valepoliisia leikkivistä mustalaisista ja nimet sekä kuvat siihen mukaan, niin a vot sie.
- Kortelahden touhuissa ei ollut rasismia, mutta tässä ehdottamassani valepoliisijutuissa sitä olisi tarjolla kyllä.
- Kortelahti sai 4 vuotta, mutta en ole kuullut, että smugut olisivat saaneet kuin jotain 2-3 vuoden tuomioita ja tekonsa yhtä lailla pitkäkestoisia sekä häikäilemättömiä.

[Ifigeneia]

Ihmettelen ettei nainen kykene järkeilemään näin: miksi minun pitäisi antaa RIKKAALLE miehelle rahaa?

Kuitenkin on sellaisiakin naisia jotka surutta sysäävät elatuksensa sokeri-isukille.

[Amnestia]

Onhan Donald Trump myös "äärettömän rikas ja lahjakas liikemies" mutta koko ajan keräämässä kannattajiltaan almuja. Menee läpi mitenkään hikottelematta.

Tai Putin "maailman paras johtaja", joka nyt tosin ei vielä 25 vuodessa ole saanut tuloksia aikaan, kun "pahat länsimaat ovat kohdelleet Venäjää väärin (ilman mitään vapauksia edes toimia Putinin Venäjällä". Mutta aivan näillä näppäimillä tekee Venäjästä menestyjän. Tai jos ei tällä vaalikaudella, niin seuraavalla. Ihmiset ovat valmiita kuolemaan hänen puolestaan, vaikka kenen tahansa muun johtajan alaisuudessa todellisuudessa eläisivät paremmin, eivätkä koskaan ole saaneet maaltaan mitään, jos verrataan esim. "Gayrooppaan".

[Mrs nobody]

Sama tyyppi kyseessä Olis paljonkin tietoa kyseisestä tyypistä varhaisemmista vuosista...

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 1c9b97cc3b

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 30c504663f

[Mrs nobody]

Miksi nimeksi mainitaan tuo Kortelahti, vaikka lapsuudessa nimi on juurikin ollut tuo J.S? Onko tähän siis selityksenä, että vanhemmat eivät olleet naimisissa syntymän aikaan ja lapsi on syntyessään saanut äidin tyttösukunimen?

https://www.facebook.com/12041686798656 ... 30/?type=3

"Tämän varsinaissuomalaisen miehen nimi on Jimi Kortelahti, joskaan sillä nimellä hän ei ole aina esittäytynyt. Hän on käyttänyt myös ainakin nimiä Jimi Saari ja Jimi Korte.
Jimi on vasta 23-vuotias, mutta hänen toiminnassaan on ammattimaisen huijarin piirteitä. Iltalehti kertoo Jimin nimen, koska Iltalehden tietojen mukaan hänellä on useita uhreja, joilta hän on huijannut rahaa."

[Sipi]

Tein eilen tästä avauksen ja se on hävinnyt, koska näköjään tämä ketju on jo olemassa. Hyvä niin.

Areenassa on moniosainen dokkari jätkästä ja hänen uhreistaan, pari pävää sitten ilmestynyt. Hovi piti tuomion 4 vuotta ja 300 000e korvattavaa voimassa. Kyseessä on 83 syytekohtaa, lähinnä petoksia ja törkeitä petoksia. Mielestäni tuomio on melko kova, siinä on selkeäati ennakkotapauksen makua.

Kuitenkin rahallisen korvauksen (rikoshyöty ja sen maksaminen takaisin) lisäksi teko oli suunnitelmallinen, pitkäkestoinen ja kokonaisuutena moitittava. Vertaan esimerkiksi muutama vuosi sitten tuomittua romanikaksikkoa (isä ja tytär), jotka pitivät neljä vuotta vankinaan nuorta, älyllisesti kehitysvammaista naista, raiskasivat ja teettivät (kyllä, synnytyskoneeksi häntä kutsuttiin) tällä neljä lasta joista yhden raiskaaja/vapaudenriistäjä piti itsellään ja joka löytyi vuosien päästä (5-vuotiaana) karmeista oloista kehitystasoltaan 1-vuotiaan tasoisena. Mies perusteli tekoaan sanomalla, että hän otti itselleen naisen kuten romanikulttuuriin kuuluu. Tämä mies sai 3v 8kk vankeutta. Eli vähemmän kuin Tinder-huijari.

Tuntuu käsittämättömältä, miten nopeasti Tinder-jätkä on saanut naiset antamaan itselleen rahaa. Itse en ole niin perinteinen, että miehen aina pitäisi kaikki maksaa, mutta jos tuo naisilla maksattaminen erilaisin selityksin on alkanut jo miltei ensimmäisenä iltana, itse maksaisin sen ravintolalaskukn pois ja deletoisin jätkän numeron. Kiinnostaa tuo psykologia, minkälaisilla tarinoilla hän on saanut naiset jäämään ja maksamaan uudelleen ja uudelleen. Myös naisten perheet ovat osallistuneet tämän jätkän elämän rahoittamiseen. Uhkailu ja kiristäminen on astunut kuvaan ilmeisen varhaisessa vaiheessa.

Pohdin vaan sitä, kuinka monta kertaa naisilla olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä tai viheltää peli poikki. En syytä heitä, koska en ollut paikalla. Kuitenkin haluaisin saada edes pieniä otteita tämän jantterin puheista ja eleistä, nähdä, millä avuilla hän sai naiset niin tiiviisti hampaisiinsa ja ennätysajassa. Jotain poikkeuksellista hän osasi tehdä, koska uhreja oli niin monia ja sama metodi tuntui toimivan.

[phonyjoker]

Katsoin äsken kerralla kaikki Sarjakusettaja-dokkarin jaksot. Löytyyks Jimistä mitään kuvaa? Tähän ketjuun sen vois linkittää, jotta naiset osaa jatkossa välttää kyseistä heppua. Aivan varmasti tulee kusetusta jatkamaan heti kun vapaus koittaa. Kerran sosiopaatti, aina sosiopaatti.

Sitten päästään toiseen aiheeseen, joka on manipuloitavissa olevat ihmiset. Jimi ei olisi saanut läheskään yhtä paljon tuhoa aikaseksi, ellei hän olisi käyttänyt osaa uhreistaan välikäsinä ja hyväksikäyttänyt heidän luottamusasemaansa suhteessa vanhempiin, isovanhempiin ja kavereihin. Mä olen joutunut katkasemaan välit mitä ihanimpiin tyyppeihin sen jälkeen, kun heidän elämäänsä on astunut tällanen narsistinen manipuloija, koska en ole halunnut itse olla tämän manipuloijan hyväksikäytettävänä. Useinhan homma etenee silleen, että hylkäämisen pelolla tai muulla rangaistuksella manipuloidaan naiset tekemään lähes mitä tahansa. Vaarallisimpina pidän täysin tuulesta temmattuja tarinoita, joita nämä marinetet eivät kykene kyseenalaistamaan, koska ovat miehensä "vallassa".

Sarjakusettaja havainnollistaa hienosti kuinka manipuloinnin kohteena olevat naiset eivät tajunneet mihin heidän vasta tapaamansa upea sosiopaattiäijänsä kykenee. Saatikka, että olisivat ymmärtäneet olleensa hänen pelinappuloitaan. Tämä juuri tekee heistä itsestäänkin vaarallisia. He kun eivät luonteeltaan olleet mitään avoimen itsekkäitä paskiasia, vaan päinvastoin liiankin hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia ja empaattisia. Jokanen sarjakusettaja tietää, että niistä ihmisistä, jotka eivät kehtaa nostaa kissaa pöydälle epäkohtia kohdatessaan, saa maximaaliset hyödyt. Mitä nopeammin yhteenotto/hyökkäys kusettajan kanssa tapahtuu, sitä vähemmän hän saa tuhoa aikaan. Se nähtiin myös dokkarin Vilman kohdalla, joka alkoi jo varhaisessa vaiheessa epäilemään Jimiä kusettajaksi ja näin ollen menetti äijälle "vain" 700 euroa.

Myönnettäköön, että sarjakusettajan uhrit olivat tälla kertaa nuoria. Toivon todella, että jokainen heistä oppi Jimiltä kallisarvoisen läksyn. Toivon todella, että yksikään näistä uhreista ei jatkossa ulkoista omaa elämäänsä koskevaa päätöksentekoa sosiopaattimiehille. Jos joku asia tuntuu oudolta tai epäilyttävältä on syytä ottaa takapakkia ja analysoida tilannetta kaikessa rauhassa. Mikäli miehellä on kiire edetä suhteessa, ei hän kunnioita rajojasi. Mies, joka on aidosti kiinnostunut ei menetä kiinnostustaan, mikäli et hänelle vastaa 4 tunnin kuluessa tai edes 4 päivän kuluessa. Tästä hyvänä esimerkkinä oman arvonsa tuntevat narsistimuijat, jotka juoksuttavat äijiä perässään. Kaikki se on laskelmoitua. He tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät. Muutamien naisten olis hyödyllistä ottaa heiltä vähän oppia, kuitenkaan muuttumatta itse täysin kusipäiksi.

[phonyjoker]

Jotta kukaan ei ymmärtäisi edellisessa viestissäni mainitsemaani "kissan nostamista pöydälle" väärin, haluan vielä muistuttaa eräästä tärkeästä asiasta. Helsingin Myllypurossa tapahtunut henkirikos kertoo karua kieltään siitä mitä voi sattua, jos sosiopaattivarkaalle yritetään pistää rajoja. Tällaset yksilöt puolustaa "omia" etujaan (tai omia kuviteltuja etujaan, jotka itse asiassa kuuluvat muille) muita useammin väkivallalla. He vastaavat tulella tuleen. Kissan nostamisella pöydälle tarkoitin viestissäni sitä, että nainen ilmoittaa kusettajalle ETÄNÄ seuraavaa: "Olen lainannut sulle summan X ja sulla on aikaa maksaa seuraavaan huomiseen klo 12:00 asti" Odotat rahoja ja jos niitä ei kuulu katkaset kaikki välit, etkä ikinä vastaa mihinkään yhteydenottopyyntöön. Myöskään tuntemattomia miehiä ei kannata kutsua kotiinsa ennen kuin 98 prosenttinen luottamus ansaittu.

[Helluby]

Ihmettelen ettei nainen kykene järkeilemään näin: miksi minun pitäisi antaa RIKKAALLE miehelle rahaa?

Samaa minäkin ihmettelen, ja vastaavia "rikkaita" on ollut ennenkin. Mutta on niitä naisiakin, jotka aloittavat heti saman touhun. Poikani seurusteli aikoinaan parikymppisenä ikäisensä naisen kanssa, jota sitten piti kuskata sinne sun tänne, kun oma auto oli muka korjaamolla. Oikeasti typyllä ei sitten ollut edes autoa. Välillä piti antaa rahaa, jotta typyn äiti saa lääkkeensä apteekista, jotta ei kuole kesken kaiken, jne. Muutama kuukausi siinä sitten meni, kunnes poika ryhtyi pohtimaan, että "mites nämä naiset ennen pärjäsivät?"

Pitääkö aloittaa koulussa jo jokin "sosiaalisten suhteiden taidot"-kurssi? ja siihen osio:"Näin tunnistat huijarin".

[Ifigeneia]

Lisäksi voisi vielä ihmetellä sitäkin, että jos ollaan niin kovin kovin rakastuneita, niin miten toinen osapuoli edes KEHTAA pyytää sydänkäpyseltään rahaa tai yhtään mitään materiaalista hyvää? Luulisi että haluaa näyttää toisen silmissä mahdollisimman hyvältä, ja siihen hyvältä näyttämiseen kuuluu se, että ei valittele vaivojansa toiselle. Olivat ne sitten terveydellisiä tai taloudellisia.

Jos operaation kohteena on nainen, niin ei mikään ihme jos nainen on miestä reippaasti vanhempi, taikka ei mikään erityinen missi. Miehen täytyy tehdä itsensä jotenkin niin mahdottoman houkuttavaksi tapaukseksi, että nainen on valmis mihin tahansa, kunhan hänen ei vain tarvitse luopua ihanuuksien ihmeprinssistä. Ja kaippa sama jos kohde on mies. Jos hän saisi kenet vaan naisen, niin miksipä haluaisi jonkun kävelevän rahareiän.

Vanheneminen tuo mukanaan usein yksinäisyyden, mikäli tulee ero pitkästä suhteesta tai ei ole semmoista kyennyt solmimaan alkuunkaan. Tosin epäilen että ikisinkku ei välttämättä huijarin rysään uisi, koska hän on oppinut olemaan itsekseen, ilman läheisyyttä ja seuraa. Ne taas jotka eivät opi paaduttamaan itseään ja kovettamaan nahkaansa, ovat tunteidensa armoilla, ja sitämyöten huijarien.