Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Keplotteleva konna]

Tapauksia voi tietysti käsitellä toistelemalla itsestäänselvyyksiä tyyliin "ei se oikeuta murhaamaan". Itselleni niistä mielenkiintoisempia tekee, jos pyrkii miettimään, mitkä seikat altistivat ja aiheuttivat osaltaan tapahtuneen tai jopa laukaisivat itse teon, molempien osapuolien taholta.

Niin, tämän luulisi olevan foorumin perimmäinen tarkoitus. Miettiä, että miksi parisuhteen päättyminen johti äärimmäiseen tekoon, että tällaisia voitaisiin jatkossa ehkäistä.

Sitten on erikseen nämä homosymppaajat, joiden mielestä motiivia ei saa pohtia, jos se tuo myös uhrista kielteisiä asioita näkyville ja esiin.

Niin, resonoivatko nuo koettua alemmuudentunnetta tai alistuneisuutta yhteiskunnassa vai mikä aiheuttaa tuon kipuilun asioiden käsittelemisessä.

[Puhelinkortti]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

[canis lupus]

Mustasukkaisuus on joko a) omistuksenhalua tai b) menettämisen pelkoa. A ei ole koskaan oikeutettua. B, no se on luonnollista, mutta: Kumpikin näistä ovat pelkästään tunteita, ja tunteet eivät oikeuta mihinkään väkivaltaan, edes henkiseen.

Eli törkeähän tällainen teko on, siinä ei ole kellään mitään puolustettavaa. Silti, ne voivat olla motiiveja, joita vasten tekoa voidaan jotenkin ymmärtää. Ja siis, haluan korostaa että asioiden ymmärtämisen halu ei korreloi asioiden hyväksymistä millään tavoin.

Haluan siksi myös korostaa kommentoijille, syyttäessänne jonkun väärintehneen tunne-elämää pohdiskelevaa syytetyn puolustamisesta, syyllistytte periaatteessa samaan: Tunteiden päästämisestä loogisen ajattelun edelle. Sehän tällä norjalaispuseroisella tässä petti, ja me ihmetellään täällä että miksi ihmeessä. Eihän tuossa teossa ollut mitään järkeä.

[Pössiperk]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Oon lukenut sulta joskus järkevämpiäkin pohdintoja, mutta voiko tähän paskakommenttiisi edes vastata:

Tarkoititko siis että Puhakka halus kuolla, että sai julkisuutta vai että vaikutti kuollessan siihen, että hänestä alettiin kirjoittaa enemmän?

Vai oliko toi joku vitsi että sun tapaiset piilohomot naureskelee sun omasta mielestä ”hirveän numeron” vitsille? On varmaan tosi monta yhtä junttia kuin sinä ketkä kuolee nauruun sun vitsin jälkeen.

Sitten kun sinä kuolet, niin koet yhtä kunniakkaana kommentit tyyliin; että nyt jäi puhelinkortti käyttämättä, ei taida enää numerot toimia kortissa, eikä paskaa ole enää näkyny kortissa ku ei ole ketään enää sitä yrittämässä liian tiukkaan automaattiin tunkea.

Ja EN OLE HINTTI TAI PRIDE vituttaa vaan vainajien solvaajat! Oli vainajat hinttejä tai ei, oliko haulikolla ampuminen sun mielestä vitun hauska juttu?

[Puhelinkortti]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Oon lukenut sulta joskus järkevämpiäkin pohdintoja, mutta voiko tähän paskakommenttiisi edes vastata:

Tarkoititko siis että Puhakka halus kuolla, että sai julkisuutta vai että vaikutti kuollessan siihen, että hänestä alettiin kirjoittaa enemmän?

Vai oliko toi joku vitsi että sun tapaiset piilohomot naureskelee sun omasta mielestä ”hirveän numeron” vitsille? On varmaan tosi monta yhtä junttia kuin sinä ketkä kuolee nauruun sun vitsin jälkeen.

Tarkotankin lähinnä sitä, että noilla homoilla tuntuu olevan ihmeellinen erityisasema nykymaailmassa. Tästäkin täysin lahjattomasta kiekkoilijasta yritetään väkisin leipoa huippupelaajaa. Tv:n hömppäohjelmiin juontajaksi on homoilla ohituskaista. Kuolemastakin tehdään isompi numero, kun on rohkea ja esikuvaksi kelpaava lutuinen hintti kyseessä.

Sitten kun sinä kuolet, niin koet yhtä kunniakkaana kommentit tyyliin; että nyt jäi puhelinkortti käyttämättä, ei taida enää numerot toimia kortissa, eikä paskaa ole enää näkyny kortissa ku ei ole ketään enää sitä yrittämässä liian tiukkaan automaattiin tunkea.

Ja EN OLE HINTTI TAI PRIDE vituttaa vaan vainajien solvaajat! Oli vainajat hinttejä tai ei, oliko haulikolla ampuminen sun mielestä vitun hauska juttu?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Sarkasmi näillä foorumeilla kannattanee merkitä aivan erikseen, eli: [sarc. alert]

[aivoriihi]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Sarkasmi näillä foorumeilla kannattanee merkitä aivan erikseen, eli: [sarc. alert]

Ei tainnu olla sarkasmia?

[Yrjö Yrjönpoika]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Sarkasmi näillä foorumeilla kannattanee merkitä aivan erikseen, eli: [sarc. alert]

Ei tainnu olla sarkasmia?

En täysin kiistä, mutta huomautinpa kuitenkin, kun kapula heitettiin puun takaa, enkä nyt jaksanut alkaa penkoa puhkortin aiempia aivoituksia.

[Keplotteleva konna]

Huumoria, sarkasmia tai sitten ihan vaan "puolitotuus", homoyhteisöhän se tuosta numeron teki.

[JanitaSlim]

Ja EN OLE HINTTI TAI PRIDE vituttaa vaan vainajien solvaajat! Oli vainajat hinttejä tai ei, oliko haulikolla ampuminen sun mielestä vitun hauska juttu?

Jeesus auta meitä. Vai, että kuolleiden homojen puolestaloukkaantuja. Kaikkea sitä näkee, on Some sekoittanut ihmisten pään.

Oisko sulla siitä jakaa video niin voitaisiin miettiä yhdessä oliko se hauska

[zuikero]

Tietääkö joku milloin pöytäkirjat tulee tilattavaksi ja millä ?diaarinumerolla? ne löytyy? Vai mitä siihen tarvii?

[JanitaSlim]

Tietääkö joku milloin pöytäkirjat tulee tilattavaksi ja millä ?diaarinumerolla? ne löytyy? Vai mitä siihen tarvii?

Käsittelypäivänä / tutkinnan valmistuttua. Riittänee, että kysyy ETP:tä Janne Homo-Puhakan ja Rolf Homo-Nördströmin nimellä.

[Big95]

Joo, ei tästä ollutkaan mitään epäselvää. Kyse oli, ilmoittiko suhteen päättymisestä vasta sen jälkeen kun oli jo uusi suhde tulilla vai ennen sitä? Tai ainakin itse pohdin sitä.

Homosymppaajat eivät kestä sellaista pohdintaa, että Puh-Akka olisi ollut petollinen myös tv:n lisäksi tositv:ssä eli eläessään.

Loppupeleissä ketään ei varmaan kiinnosta oliko Puhakka petollinen tai ei. Ainut pointti on siinä ettei ketään voi pitää väkisin ja mikään ei oikeuta murhaan. Kaikki nää höpö höpö spekuloinnit kertoo vaan siitä ettei teillä ole omaa elämää..

[Big95]

Noi homot tekee itsestään hirveän numeron jopa kuollessaan

Oon lukenut sulta joskus järkevämpiäkin pohdintoja, mutta voiko tähän paskakommenttiisi edes vastata:

Tarkoititko siis että Puhakka halus kuolla, että sai julkisuutta vai että vaikutti kuollessan siihen, että hänestä alettiin kirjoittaa enemmän?

Vai oliko toi joku vitsi että sun tapaiset piilohomot naureskelee sun omasta mielestä ”hirveän numeron” vitsille? On varmaan tosi monta yhtä junttia kuin sinä ketkä kuolee nauruun sun vitsin jälkeen.

Tarkotankin lähinnä sitä, että noilla homoilla tuntuu olevan ihmeellinen erityisasema nykymaailmassa. Tästäkin täysin lahjattomasta kiekkoilijasta yritetään väkisin leipoa huippupelaajaa. Tv:n hömppäohjelmiin juontajaksi on homoilla ohituskaista. Kuolemastakin tehdään isompi numero, kun on rohkea ja esikuvaksi kelpaava lutuinen hintti kyseessä.

Sitten kun sinä kuolet, niin koet yhtä kunniakkaana kommentit tyyliin; että nyt jäi puhelinkortti käyttämättä, ei taida enää numerot toimia kortissa, eikä paskaa ole enää näkyny kortissa ku ei ole ketään enää sitä yrittämässä liian tiukkaan automaattiin tunkea.

Ja EN OLE HINTTI TAI PRIDE vituttaa vaan vainajien solvaajat! Oli vainajat hinttejä tai ei, oliko haulikolla ampuminen sun mielestä vitun hauska juttu?

Lainaus korjattu
-NILS-

Täysin lahjaton kiekkoilija? Haluaisin nähdä kommentoijan luistimilla tai ylipäätään missään muualla ku näppäimistönsä ulkopuolella. Voimafantasioiden takaa on hyvä huomata ettei noita samoja sarjatasoja ihan kuka tahansa pelaa tai tienaa 5k€ kuussa Ranskassa lätkän parissa

[JanitaSlim]

Loppupeleissä ketään ei varmaan kiinnosta oliko Puhakka petollinen tai ei. Ainut pointti on siinä ettei ketään voi pitää väkisin ja mikään ei oikeuta murhaan. Kaikki nää höpö höpö spekuloinnit kertoo vaan siitä ettei teillä ole omaa elämää..

Ei toki, mutta motiivi vanhan pervon tekemään surmatyöhön kiinnostaa useitakin. Se auttaa ymmärtämään miksi tapahtui mitä tapahtui ja voimmeko oppia siitä jotain.