Poikien ympärileikkaukset: kulttuurilliset ja uskonnolliset syyt - rikos vai ei?

[rapier]

Lukekaa taas huolellisesti.

http://takkirauta.blogspot.com/2008/10/ ... messa.html

[markja]

Lukekaapa koko juttuni pointteineen. Helvetti tämmöstä paskaa. Taas saa hävetä olla suomalainen.
http://markusjansson.blogspot.com/2008/ ... rikos.html
Perkele.

[Marsalkka]

Muslimeille vois suositella, että heitetään se toinen osa elimestä pois.

Ja varmaan juutalaisille ja suurelle osaa amerikkalaisista myös.

[suhmuri]

Taidan olla poikkeava, kun olen KO:n kanssa samaa mieltä. Miehelle sairaalassa tehty ympärileikkaus on melko harmiton operaatio, mutta sen tekemättä jättäminen voi myöhemmin aiheuttaa muslimipojalle uskonveljien syrjintää. Toisaalta operaation kieltäminen ei merkittävästi vähentäisi ympärileikkauksia. Se tekemättä jättäminen merkitsisi vanhemmille uskonsa hylkäämistä, joten nahka on saatava pois keinolla millä hyvänsä. Todennäköisesti leikkaukset tehtäisiin joko ulkomailla tai perinteiseen tapaan kotona likaisella puukolla ilman puudutusta.

[Judge Dredd]

"Kevyimmillään" tyttöjen ympärileikkaus on täysin poikien vastaavaan verrattava. Silti puhutaan silpomisesta eikä ympärileikkauksesta. Missä ovat feministit jotka vaativat sukupuolten välistä tasa-arvoa? Mikään peruste ei voi olla kultuurinen ja tai uskonnollinen, kun kyseessä on lapseen sekaantuminen väärällä tavalla.

[turakainen]

Taidan olla poikkeava, kun olen KO:n kanssa samaa mieltä. Miehelle sairaalassa tehty ympärileikkaus on melko harmiton operaatio, mutta sen tekemättä jättäminen voi myöhemmin aiheuttaa muslimipojalle uskonveljien syrjintää. Toisaalta operaation kieltäminen ei merkittävästi vähentäisi ympärileikkauksia. Se tekemättä jättäminen merkitsisi vanhemmille uskonsa hylkäämistä, joten nahka on saatava pois keinolla millä hyvänsä. Todennäköisesti leikkaukset tehtäisiin joko ulkomailla tai perinteiseen tapaan kotona likaisella puukolla ilman puudutusta.

pointti sinänsä tuo ylläoleva, mutta julkisella terveyspuolella ei pitäisi menä uskonnollisiin ympärileikkauksiin, koska se ei kkul terveyden hoitoon.Jos jude tai muslimi haluaa ympärileikkauksen turvallisesti niin menköön sitten yksityiselle ja maksakoon sitten käyvän hinnan.Eukös se riitä että yhteisjunta on taannut uskonvapauden ja rauhan, ja jos jossain uskonnossa on jotain riittejäniin kuib ympärileikkaus niin tehdään se sitten omilla rahoilla eikä kuormiteta yhteiskunnan resursseja.

[markja]

Taidan olla poikkeava, kun olen KO:n kanssa samaa mieltä. Miehelle sairaalassa tehty ympärileikkaus on melko harmiton operaatio,

Niin on varpaan kynsien irtikiskominenkin. Pitäisikö sekin sallia jos vanhempien uskomus sitä vaatii? Tajuatko mitä uskonnonvapaus ja ruumiillinen koskemattomuus tarkoittavat?

mutta sen tekemättä jättäminen voi myöhemmin aiheuttaa muslimipojalle uskonveljien syrjintää.

Ahaa, eli meidän pitäisi siis ylläpitää ja ruokkia typeriä taikauskoisia tapoja? Miksei sama päde naisten ympärileikkauksiin muuten?

Toisaalta operaation kieltäminen ei merkittävästi vähentäisi ympärileikkauksia. Se tekemättä jättäminen merkitsisi vanhemmille uskonsa hylkäämistä, joten nahka on saatava pois keinolla millä hyvänsä. Todennäköisesti leikkaukset tehtäisiin joko ulkomailla tai perinteiseen tapaan kotona likaisella puukolla ilman puudutusta.

Tappojen kriminalisointi ei lopeta tappoja. Vähentää tietysti. Tappajat kuuluvat linnaan. Niin kuuluvat lastensa silpojatkin. Ei tässä ole mitään mystistä mihinkään muuhunkaan rikollisuuteen nähden: Tietty porukka luulee omaavansa oikeuden haistattaa pitkät yhteisille pelisäännöille ja yksilön koskemattomuuden suojalle. Tälle porukalle pitää näyttää kaapin paikka, tai muuten joudumme alistumaan heidän terroriinsa.

[turakainen]

Lopun päiten asia on niinettämassa mantavalla tai sitten sellaiseen mahan miskä soveltuu uskontoon paremmin

[Shannon]

Helsingin Sanomissa oli viikonloppuna erittäin hyvä mielipidekirjoitus, joka oli teini-iän alun jälkeen ympärileikatun pojan kirjoittama. Hän otti esille mm. sen, että suuri osa seksuaalista nautintoa on esinahan liukuminen eteen ja taakse, ja sen, että kondomi häivyttää loputkin nautinnosta, joten seksuaalikäyttäytyminen tulee riskejä ottavammaksi ympärileikatuilla pojilla. En muista oliko päivä perjantai, lauantai vai sunnuntai. KKO:n tuorein linjaushan on, että poikien ympärileikkaus on sallittu.

[CCC]

Syyhän on selvä... Juutalaisilta ei voi kieltää mitään, tai kohta Jenkit hyökkää!

[esmes-]

"Kevyimmillään" tyttöjen ympärileikkaus on täysin poikien vastaavaan verrattava. Silti puhutaan silpomisesta eikä ympärileikkauksesta. Missä ovat feministit jotka vaativat sukupuolten välistä tasa-arvoa? Mikään peruste ei voi olla kultuurinen ja tai uskonnollinen, kun kyseessä on lapseen sekaantuminen väärällä tavalla.

mikä on "kevyt" tytön ympärileikkaus? poistetaan ainoastaan klitoris? ommellaan vaan reikä umpeen?

vastustan molempien sukupuolien ympärileikkauksia, silpomista se on kaikissa tapauksissa. jäin vaan ihmettelemään tätä "kevyen" version käsitettä..

[Spider]

"Kevyimmillään" tyttöjen ympärileikkaus on täysin poikien vastaavaan verrattava. Silti puhutaan silpomisesta eikä ympärileikkauksesta. Missä ovat feministit jotka vaativat sukupuolten välistä tasa-arvoa? Mikään peruste ei voi olla kultuurinen ja tai uskonnollinen, kun kyseessä on lapseen sekaantuminen väärällä tavalla.

mikä on "kevyt" tytön ympärileikkaus? poistetaan ainoastaan klitoris? ommellaan vaan reikä umpeen?

Ilmeisesti niin, että poistetaan vain klitoriksen päällä oleva "huppu".

Minua tosin kiinnostaa, harjoitetaanko tällaista sen enempää kuin poikalapsilla koko peniksen poistoa En nimittäin ollut itse koskaan aiemmin kuullut tästä tyttölasten kevyemmästä ympärileikkauksesta.

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /11/742405

Ympärileikkauksesta kanneltiin oikeuskanslerille
03.11.2008 15:22

Sexpo-säätiö on kannellut oikeuskanslerille korkeimman oikeuden (KKO) tuomiosta, joka sallii uskonnollisista syistä tehdyt poikien ympärileikkaukset.

Seksuaalista vapautta ja hyvinvointia edistävän Sexpo-säätiön mielestä KKO:n tuomio on perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastainen.

Lokakuun puolivälissä antamassaan ennakkopäätöksessä KKO katsoi, että muslimipojalle tehty ympärileikkaus ei ollut pahoinpitelyrikos. Aiemmin Turun hovioikeus oli ollut samaa mieltä. Tampereen käräjäoikeus taas oli pitänyt tekoa pahoinpitelynä.

Ympärileikkaus oli tehty vuonna 2004. Toimenpiteen teki lääkäri, ja siinä käytettiin paikallispuudutusta.

(MTV3-STT)

[markja]

...vielä on näköjään toivoa estää Suomen islamisaatio...vähän...

[Juliet Jones]

"Kevyimmillään" tyttöjen ympärileikkaus on täysin poikien vastaavaan verrattava. Silti puhutaan silpomisesta eikä ympärileikkauksesta. Missä ovat feministit jotka vaativat sukupuolten välistä tasa-arvoa? Mikään peruste ei voi olla kultuurinen ja tai uskonnollinen, kun kyseessä on lapseen sekaantuminen väärällä tavalla.

mikä on "kevyt" tytön ympärileikkaus? poistetaan ainoastaan klitoris? ommellaan vaan reikä umpeen?

Ilmeisesti niin, että poistetaan vain klitoriksen päällä oleva "huppu".

Minua tosin kiinnostaa, harjoitetaanko tällaista sen enempää kuin poikalapsilla koko peniksen poistoa En nimittäin ollut itse koskaan aiemmin kuullut tästä tyttölasten kevyemmästä ympärileikkauksesta.

En minäkään ole kuullut ja nyt kun kuulin, operaatio kuulostaa mahdottoman karmivalta.. Ei minulla siinä mitään "huppua" ole, tai muutakaan ylimääräistä, joka edes liikkuisi. Miten siitä mitään "ylimääräistä" voi poistaa "kevyesti"? Klitoris on nappula, johon useat hermot päättyvät, erittäin herkkä paikka ja pelkkä tarkempi peseminenkin on tehtävä hyvin varovasti.